Mostrando postagens com marcador Inanna. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Inanna. Mostrar todas as postagens

sábado, 12 de setembro de 2026

Religião da Mesopotâmia Antiga

 


Onde a religião nasceu

Entre os rios Tigre e Eufrates, no que hoje é o Iraque e partes da Síria, algo aconteceu por volta de 4000 a.C. que mudou a história da humanidade para sempre. Surgiram cidades. A escrita foi inventada. As leis foram registradas. E os deuses que supervisionavam tudo isso não eram abstrações distantes, mas participantes ativos da vida cotidiana, necessitando de alimento, abrigo, vestuário e atenção, na forma de templos e sacerdotes.

A religião mesopotâmica não é uma coisa só. Ela evoluiu ao longo de mais de três mil anos e através de múltiplas civilizações: Suméria, Acádia, Babilônia, Assíria, cada uma das quais herdou, modificou e expandiu o que a precedeu. O que temos é uma tradição multifacetada que influenciou a Bíblia Hebraica, a mitologia grega e, por meio desses canais, muito do que o mundo moderno considera pensamento religioso normal.

O Panteão Sumério

A religião mesopotâmica mais antiga bem documentada vem da Suméria, onde, no terceiro milênio a.C., já existia um panteão complexo. No topo estava An, o deus do céu, cujo nome simplesmente significava céu ou paraíso. Abaixo dele estavam Enlil, senhor do vento e da atmosfera, e Enki, deus da água doce, da sabedoria e da magia. Ninhursag era a deusa-mãe. Esses quatro formavam o nível mais alto de uma burocracia divina que espelhava, em linhas gerais, a burocracia das cidades-estado abaixo.

Esse espelhamento não era coincidência. A teologia mesopotâmica sustentava que as cidades na Terra eram reflexos de originais celestiais. A cidade de Nippur era sagrada para Enlil porque Nippur era entendida como a contraparte terrena de seu domínio divino. A mesma lógica se aplicava à arquitetura dos templos: o zigurate, a enorme torre escalonada que dominava todas as principais cidades mesopotâmicas, era literalmente uma "casa da montanha", um pico sagrado artificial onde o céu e a terra se encontravam.

Inanna, mais tarde conhecida como Ishtar em acádio, merece atenção especial. Ela era a deusa do amor e da guerra, uma combinação que soa paradoxal até que se compreenda que ambos os domínios exigiam a mesma determinação implacável para se alcançar o que se desejava. Sua mitologia está entre as mais elaboradas de toda a tradição. A Descida de Inanna, um dos poemas narrativos mais antigos da história da humanidade, narra sua jornada ao submundo para confrontar sua irmã Ereshkigal, sua morte e seu eventual retorno, que exigiu que ela deixasse seu marido Dumuzi como substituto. Essa história é uma das primeiras narrativas de divindades que morrem e ressuscitam, um padrão que posteriormente aparece em todo o mundo antigo.

Os Deuses como Empregadores

A característica mais distintiva da teologia mesopotâmica é a sua compreensão da relação entre deuses e humanos. No mito da criação sumério, os humanos foram criados especificamente para realizar o trabalho do qual os deuses estavam cansados. Os deuses de hierarquia inferior cavavam canais de irrigação e cuidavam da terra, e revoltaram-se contra os deuses superiores por exaustão. A solução encontrada foi criar os humanos a partir de argila misturada com o sangue de um deus morto e atribuir a essa nova espécie a tarefa de alimentar a ordem divina.

Isso tem implicações reais. Na teologia mesopotâmica, os humanos não eram a amada criação de Deus. Eram uma solução para economizar trabalho. Os deuses eram os empregadores, os templos eram as residências divinas, e os rituais diários nos templos, como alimentar, vestir e banhar as estátuas divinas, eram entendidos literalmente: o deus estava presente na estátua e precisava se alimentar. Quando os sacerdotes do templo traziam oferendas de comida, banhavam a estátua e trocavam suas vestes, estavam realizando a manutenção de um funcionário cósmico que mantinha o universo funcionando.

Isso não gerou uma cultura religiosa fatalista ou desanimada. Muito pelo contrário. Os deuses eram acessíveis, ainda que imprevisíveis. Os indivíduos tinham deuses pessoais, patronos divinos que podiam interceder junto às divindades maiores em seu nome. Orações, lamentos e súplicas a deuses pessoais sobreviveram em grande número e revelam uma surpreendente franqueza emocional. As pessoas reclamavam com seus deuses, exigiam explicações e, ocasionalmente, os acusavam de abandono.

Marduk e o Enuma Elish

O relato mais completo da criação na Mesopotâmia é o Enuma Elish, um texto babilônico que sobreviveu em sete tabuletas de argila e era recitado anualmente no festival do Ano Novo. Ele começa em um tempo anterior ao tempo, quando as únicas coisas existentes eram Apsu, a água doce, e Tiamat, o mar salgado, cujas águas se misturavam. Dessa mistura, surgiram os primeiros deuses.

Os deuses mais jovens perturbaram o descanso de Apsu com seu barulho. Ele decidiu matá-los. Os deuses revidaram, eventualmente matando Apsu, mas isso enfureceu Tiamat, que criou um exército de monstros. Os deuses entraram em pânico. Por fim, Marduk, o deus da cidade da Babilônia, ofereceu-se para lutar contra Tiamat com a condição de que os deuses lhe concedessem autoridade suprema. Eles concordaram. Marduk matou Tiamat e dividiu seu corpo ao meio, criando o céu com uma metade e a terra com a outra. Ele organizou o cosmos, definiu as órbitas das estrelas e criou os humanos a partir do sangue de Kingu, general de Tiamat.

O texto é explicitamente político. Foi composto (ou pelo menos adquiriu sua forma atual) durante o período em que a Babilônia era a cidade dominante na Mesopotâmia, e seu argumento teológico é que Marduk é o deus supremo porque a Babilônia era a cidade suprema. Os dois fatos se explicavam e se reforçavam mutuamente. Quando a Assíria dominou a região posteriormente, os escribas reescreveram o texto para atribuir o papel de Marduk ao deus assírio Assur. O teológico e o político eram a mesma coisa.

A Epopeia de Gilgamesh e o Medo da Morte

A Epopeia de Gilgamesh é o poema épico mais antigo que sobreviveu até os dias de hoje e um dos textos mais comoventes do mundo antigo. Gilgamesh, rei de Uruk, é dois terços divino e um terço humano. Ele faz amizade com o selvagem Enkidu, e juntos vivem aventuras que lhes trazem glória, mas também a ira dos deuses. Enkidu morre como punição, e Gilgamesh é consumido pela dor.

O que impulsiona a segunda metade da epopeia é o terror da morte que Gilgamesh sente. Ele parte em busca de Utnapishtim, o único humano a quem foi concedida a imortalidade, para descobrir o segredo. Ele o encontra, falha nos testes que Utnapishtim lhe impõe e descobre que a imortalidade não é para humanos. O taberneiro Siduri afirma isso diretamente em algumas versões: os deuses deram a morte aos humanos e reservaram a vida para si. O melhor que um humano pode fazer é comer, beber, amar e encontrar alegria nas coisas simples do dia a dia. Essa não é uma mensagem reconfortante, mas é honesta.

A história do dilúvio presente na epopeia de Gilgamesh é o exemplo mais famoso da influência mesopotâmica em tradições posteriores. Utnapishtim descreve a sobrevivência a um dilúvio divino através da construção de um barco e do transporte de animais e familiares. Os paralelos com a história de Noé são tão precisos que estudiosos debateram por gerações se uma foi copiada da outra. O consenso atual é que ambas se basearam em uma tradição regional compartilhada de histórias de dilúvio, e as versões mesopotâmicas são significativamente mais antigas.

Adivinhação e comunicação com os deuses

A religião mesopotâmica possuía uma tecnologia desenvolvida para a leitura das intenções divinas: a adivinhação. A forma mais prestigiosa envolvia o exame do fígado de um animal sacrificado. Escribas produziam modelos de fígados em argila, marcados com o significado de diversas formações, e um conjunto de textos de presságios acumulou-se ao longo dos séculos, relacionando sinais observados a resultados previstos. Isso não era superstição no sentido pejorativo. Tratava-se de uma tradição empírica de correlacionar padrões observados com resultados, o mesmo impulso que produziu a astronomia babilônica, uma das mais sofisticadas do mundo antigo.

Os sonhos eram outro canal de comunicação. Os reis mantinham intérpretes de sonhos em seus quadros. Presságios podiam ser lidos no comportamento dos pássaros, na forma da fumaça, no aparecimento de fetos, em eclipses e em dezenas de outros fenômenos. A premissa subjacente era que os deuses se comunicavam continuamente através do mundo natural e que leitores treinados podiam decodificar essas mensagens. Isso conferia aos especialistas um poder considerável: a pessoa que conseguia ler o que os deuses queriam tinha influência sobre a pessoa que precisava responder.

O que sobreviveu

A religião mesopotâmica não passou diretamente para o mundo moderno. Ela foi absorvida, transformada e, muitas vezes, não reconhecida durante sua disseminação. A narrativa do dilúvio entrou na tradição hebraica, depois nas tradições cristã e islâmica. A figura do deus Tamuz, que morre e ressuscita, aparece brevemente na Bíblia Hebraica quando Ezequiel denuncia as mulheres que choram por ele. Os sistemas astrológicos desenvolvidos pelos astrônomos babilônicos tornaram-se a base da astrologia grega e, posteriormente, da astrologia ocidental. A semana de sete dias, organizada em torno dos sete corpos celestes visíveis a olho nu, é uma invenção babilônica que o mundo inteiro ainda utiliza.

Os deuses da Mesopotâmia estão oficialmente mortos. Ninguém reza para Marduk ou Inanna hoje em dia em qualquer sentido institucional significativo. Mas as estruturas que eles deixaram para trás, a suposição de que o cosmos é ordenado, de que os humanos têm obrigações para com forças maiores do que eles próprios, de que as histórias podem explicar por que as coisas são como são, tudo isso não está morto. É a água em que nadamos, tão antiga e tão difundida que deixamos de notá-la.

sexta-feira, 4 de setembro de 2026

Divindades da Mesopotâmia Antiga: Evolução, Significado, Imagens

 


Deidades Mesopotâmicas

Ao contrário de algumas religiões monoteístas posteriores, na mitologia mesopotâmica não existia um tratado teológico sistemático sobre a natureza das divindades. O exame de mitos, lendas, textos rituais e imagens antigos revela que a maioria dos deuses era concebida em termos humanos. Eles tinham formas humanas ou semelhantes a humanos, eram masculinos ou femininos, mantinham relações sexuais e reagiam a estímulos com razão e emoção. Por serem semelhantes aos humanos, eram considerados imprevisíveis e, muitas vezes, caprichosos. Suas necessidades de comida e bebida, abrigo e cuidados eram semelhantes às dos humanos. Ao contrário dos humanos, porém, eles eram imortais e, como reis e templos sagrados, possuíam um esplendor chamado melammu. Melammu é um brilho ou aura, um glamour que o deus incorporava. Podia ser temível ou inspirador de admiração. Os templos também tinham melammu. Se um deus descesse ao Mundo Inferior, ele perdia seu melammu. Com exceção da deusa Inanna (Ishtar em acádio), os principais deuses eram masculinos e tinham pelo menos um consorte. Os deuses também tinham famílias.

Ao contrário de algumas religiões monoteístas posteriores, na mitologia mesopotâmica não existia um tratado teológico sistemático sobre a natureza das divindades. O exame de mitos, lendas, textos rituais e imagens antigas revela que a maioria dos deuses era concebida em termos humanos. Eles tinham formas humanas ou semelhantes a humanos, eram masculinos ou femininos, mantinham relações sexuais e reagiam a estímulos com razão e emoção. Por serem semelhantes aos humanos, eram considerados imprevisíveis e, muitas vezes, caprichosos. Suas necessidades de comida e bebida, abrigo e cuidados eram semelhantes às dos humanos. Diferentemente dos humanos, porém, eles eram imortais e, como reis e templos sagrados, possuíam um esplendor chamado melammu. Melammu é um brilho ou aura, um glamour que o deus incorporava. Podia ser temível ou inspirador de reverência. Os templos também possuíam melammu. Se um deus descesse ao Mundo Inferior, perdia seu melammu. Com exceção da deusa Inanna (Ishtar em acádio), os principais deuses eram masculinos e tinham pelo menos uma consorte. Os deuses também tinham famílias.”

Mundo Espiritual Sumério

O sumério não tinha a concepção do que entendemos por deus. Os poderes sobrenaturais que ele adorava ou temia eram espíritos de natureza material. Cada objeto tinha seu zi, ou “espírito”, que o acompanhava como uma sombra, mas, diferentemente de uma sombra, podia agir independentemente do objeto ao qual pertencia. As forças e os fenômenos da natureza eram eles próprios “espíritos”; o raio que atingia o templo, ou o calor que ressecava a vegetação da primavera, eram tão “espíritos” quanto o zi, ou “espírito”, que permitia à flecha atingir seu alvo e matar sua vítima.

Quando o contato com os semitas introduziu a ideia de um deus entre os sumérios, seus poderes e atributos ainda eram concebidos sob a forma de um espírito. O sumério que não havia sido influenciado pelos ensinamentos semitas falava do “espírito do céu” em vez do deus ou deusa do céu, do “espírito de Ea” em vez do próprio Ea, o deus das profundezas. O homem também possuía um zi, ou “espírito”, ligado a si; ​​era a vida que lhe dava movimento e sensação, o princípio da vitalidade que constituía sua existência individual. De fato, foi a manifestação da energia vital no homem e nos animais inferiores que deu origem a toda a concepção do zi.

A força que permite ao ser animado respirar e agir, mover-se e sentir, estendia-se também aos objetos inanimados; se o sol e as estrelas se moviam pelos céus, ou se a flecha voava pelo ar, era pela mesma causa que permitia ao homem andar ou ao pássaro voar. O zi dos sumérios era, portanto, uma contraparte do ka, ou “duplo”, da crença egípcia. A descrição dada pelos estudiosos egípcios do ka aplicar-se-ia igualmente ao zi da crença suméria. Ambos pertencem ao mesmo nível de pensamento religioso; aliás, são tão semelhantes que surge a questão de se a crença egípcia não teria derivado da crença da antiga Suméria.

Mundo Semítico dos Deuses

Completamente diferente era a ideia que fundamentava a concepção semítica de um mundo espiritual. Ele acreditava em um deus à imagem de quem o homem fora criado. Era um deus cujos atributos eram humanos, mas intensificados em poder e ação. A família humana na Terra tinha sua contraparte na família divina no céu. Ao lado do deus estava a deusa, um reflexo incolor do deus, como a mulher ao lado do homem. O par divino era acompanhado por um filho, herdeiro do poder de seu pai e seu representante e intérprete. Assim como o homem estava à frente das coisas criadas neste mundo, também o deus estava à frente de toda a criação. Ele havia trazido todas as coisas à existência e poderia destruí-las se assim o desejasse.

O semita se dirigia ao seu deus como Baal ou Bel, “o senhor”. Era o mesmo título dado ao chefe da família, da esposa ao marido, do servo ao seu senhor. Havia tantos Baalins ou Baals quantos grupos de adoradores. Cada família, cada clã e cada tribo tinha seu próprio Baal, e quando famílias e clãs se desenvolviam em cidades e estados, os Baalins se desenvolviam junto com eles. A forma visível de Baal era o Sol; o Sol era o senhor do céu e, com isso, também da terra e de tudo o que nela havia.

Mas o Sol se apresentava sob dois aspectos. Por um lado, era a fonte de luz e vida, amadurecendo os grãos e fazendo florescer as ervas; por outro, ressecava todos os seres vivos com o calor intenso do verão e destruía tudo o que havia criado. Baal, o deus-Sol, era, portanto, ao mesmo tempo benéfico e malévolo; às vezes olhava favoravelmente para seus adoradores, outras vezes se enfurecia e enviava pragas e infortúnios sobre eles. Mas, sob ambos os aspectos, era essencialmente um deus da natureza, e os ritos com os quais era adorado eram, consequentemente, sensuais e até mesmo provocantes.
Evolução das divindades babilônicas

Essas eram as duas concepções totalmente distintas do divino, da união das quais se formou a religião oficial da Babilônia. A religião popular do país também surgiu delas, embora de forma mais inconsciente. O semita deu ao sumério seus deuses, com seus sacerdotes, templos e cerimônias. O sumério, em troca, ofereceu sua crença em uma infinidade de espíritos, seus amuletos e necromancia, seus feiticeiros e seus livros sagrados. Diferentemente dos deuses dos semitas, os "espíritos" dos sumérios não eram movidos por paixões humanas. Na verdade, não possuíam natureza moral. Assim como os objetos e forças que representavam, eles cercavam a humanidade, sobre a qual infligiam danos ou conferiam benefícios. Mas os danos eram mais frequentes do que os benefícios; a soma do sofrimento e do mal supera a da felicidade neste mundo, especialmente em uma sociedade primitiva.

Assim, os “espíritos” eram temidos como demônios, em vez de serem adorados como poderes do bem, e, em vez de um sacerdote, era necessário um feiticeiro que conhecesse os encantos e encantamentos capazes de afastar sua malevolência ou obrigá-los a servir aos homens. A religião suméria, de fato, era xamanística, como a de algumas tribos siberianas atuais, e seus ministros eram xamãs ou curandeiros versados ​​em feitiçaria e bruxaria, cujos feitiços eram poderosos para repelir os ataques do demônio e expulsá-lo do corpo de sua vítima, ou para invocá-lo em vingança contra o inimigo.

O xamanismo, porém, em sua forma pura e simples, é incompatível com um estado avançado de cultura, e com o passar do tempo a fé xamânica dos sumérios tendeu a uma forma rudimentar de politeísmo. Dentre a multidão de espíritos, dois ou três assumiram uma posição mais dominante do que os demais. O espírito do céu, o espírito da água e, sobretudo, o espírito do mundo subterrâneo, onde os fantasmas dos mortos e os demônios da noite se reuniam, tomaram precedência sobre os outros. Já antes do contato com os semitas, começaram a assumir os atributos de deuses. Templos foram erguidos em sua honra, e onde havia templos, havia também sacerdotes.

Essa transição de certos espíritos para deuses parece ter sido facilitada pelo estudo dos céus e dos corpos celestes, pelo qual os babilônios eram imemorialmente famosos. De qualquer forma, o ideograma que denota “um deus” é uma estrela de oito raios, da qual talvez possamos inferir que, na época da invenção da escrita pictórica que deu origem aos caracteres cuneiformes, os deuses e as estrelas eram idênticos.

Desenvolvimento dos deuses babilônicos e assírios

Morris Jastrow afirmou: “A religião da Babilônia e da Assíria passa, ao longo de seu extenso desenvolvimento, pelas diversas fases da concepção animista da natureza, até chegar à concentração dos Poderes divinos em alguns Seres sobrenaturais. Naturalmente, quando começamos a conhecer a história do Vale do Eufrates, já ultrapassamos o período em que praticamente toda a religião do povo se resumia à personificação dos poderes da natureza e a algumas cerimônias simples que giravam em torno de duas ideias principais: o tabu e o totemismo. A organização até mesmo da forma mais simples de governo, que envolve a divisão da comunidade em pequenos grupos ou clãs, com a autoridade investida em certos indivíduos privilegiados, acarreta, como corolário necessário, uma seleção dentre os vários poderes personificados que se fazem sentir nos incidentes e acidentes da vida cotidiana. Essa seleção leva, em última instância, à formação do panteão.”

“Os deuses que se destacam no culto de uma religião, tanto em suas formas oficiais quanto populares, podem ser definidos como o remanescente do vasto e indefinido número de Poderes reconhecidos universalmente pelo homem primitivo. Enquanto no estágio animista inicial da religião o Poder ou espírito que se manifesta na vida da árvore é colocado no mesmo plano que o espírito que se supõe residir em um riacho, ou com o Poder que se manifesta no calor do sol ou na severidade de uma tempestade, a experiência repetida gradualmente ensina o homem a diferenciar entre os Poderes que afetam sua vida de forma marcante e quase contínua, e aqueles que apenas incidentalmente se impõem à sua atenção. O processo de seleção recebe, como já foi mencionado, um forte impulso com a criação de pequenos grupos, resultantes da expansão da família para a comunidade. Esses dois fatores, a experiência repetida e a evolução social, embora talvez não sejam os únicos envolvidos, constituem os principais elementos no desenvolvimento da vida religiosa de um povo.”

“No caso da religião da Babilônia e da Assíria, encontramos o processo de seleção que leva principalmente ao culto do sol e da lua, do Poder que se manifesta na vegetação e do Poder que se vê nas tempestades e nas massas de água. Sol, lua, vegetação, tempestades e água constituem as forças com as quais o homem entra em contato frequente, senão constante. Sendo a agricultura e o comércio duas atividades primordiais na civilização que se desenvolveu no Vale do Eufrates, é natural que as principais divindades cultuadas nos diversos centros políticos do período mais remoto da história babilônica sejam personificações de um ou outro desses cinco Poderes. As razões para a escolha do sol e da lua são óbvias.”

“Os dois grandes luminares celestes atrairiam um povo mesmo antes de se atingir um estágio de habitação fixa, coincidente com os primórdios da agricultura. Mesmo para o nômade sem lar, a lua serviria de guia em suas andanças e, como medida do tempo, seria destacada entre os Poderes que entram permanente e continuamente na vida do grupo e do indivíduo. Com a transição do estágio nômade inferior para o superior, marcado pela domesticação de animais e a consequente vida pastoril, a vegetação natural dos prados assumiria uma importância maior. Ao chegar o estágio em que o homem não depende mais do que a natureza produz por si só, mas se torna um parceiro ativo na obra da natureza, sua dependência do Poder que reconhece no sol se tornaria mais enfaticamente evidente. A longa experiência lhe ensinará o quanto seu sucesso ou fracasso no cultivo da terra dependerá da benevolência do sol e das chuvas nas tempestades do inverno. Distinguir entre os vários fatores envolvidos na produção de alimentos é fundamental. Sobre o seu bem-estar, ele chegaria à concepção de uma grande tríade: o sol, o poder da vegetação e da fertilidade que reside na terra, e o poder que se manifesta em tempestades e chuvas.

Divindades, poder e natureza na Mesopotâmia

Ira Spar, do Metropolitan Museum of Art, escreveu: “Possuindo poderes maiores que os dos humanos, muitos deuses eram associados a fenômenos astrais como o sol, a lua e as estrelas, outros às forças da natureza como os ventos e as águas doces e oceânicas, outros ainda a animais reais — leões, touros, bois selvagens — e criaturas imaginárias como dragões que cuspiam fogo.

No hino sumério "Enlil no E-Kur", o deus Enlil é descrito como aquele que controla e anima a natureza: "Sem a Grande Montanha Enlil... as carpas não subiriam do mar, não nadariam velozmente. O mar não produziria todos os seus tesouros, nenhum peixe de água doce depositaria seus ovos nos canaviais, nenhuma ave do céu construiria ninhos nas vastas terras; no céu, as nuvens densas não abririam suas bocas; nos campos, o trigo não preencheria as terras aráveis, a vegetação não cresceria exuberante na planície; nos jardins, as árvores frondosas da montanha não dariam frutos."

Como figuras supremas, os deuses eram transcendentes e impressionantes, mas, ao contrário da maioria das concepções modernas do divino, eram distantes. Temidos e admirados, em vez de amados, os grandes deuses eram reverenciados e louvados como mestres. Podiam demonstrar bondade, mas também eram inconstantes e, às vezes, como explicado na mitologia, tomavam decisões ruins, o que explica por que os humanos sofrem tantas dificuldades na vida.

“De um modo geral, os deuses viviam uma vida de conforto e tranquilidade. Enquanto os humanos estavam destinados a vidas de trabalho árduo, muitas vezes para uma existência marginal, os deuses do céu não trabalhavam. A humanidade foi criada para aliviar seus fardos e prover-lhes cuidados diários e alimento. Os humanos, e não os animais, serviam aos deuses. Frequentemente distantes, os deuses podiam responder bem às oferendas, mas num instante podiam também se enfurecer e atacar os humanos com uma vingança que poderia resultar em doenças, perda de meios de subsistência ou morte.”

Divindades, política e cidades da Mesopotâmia

Ira Spar, do Metropolitan Museum of Art, escreveu: “Tábuas cuneiformes datadas do terceiro milênio a.C. indicam que os deuses estavam associados às cidades. Cada comunidade cultuava a divindade padroeira de sua cidade no templo principal. O deus do céu An e sua filha Inanna eram cultuados em Uruk; Enlil, o deus da terra, em Nippur; e Enki, senhor das águas subterrâneas, em Eridu. Essa associação da cidade com a divindade era celebrada tanto em rituais quanto em mitos. A força política de uma cidade podia ser medida pela proeminência de sua divindade na hierarquia dos deuses. Babilônia, uma cidade menor no terceiro milênio a.C., tornou-se uma importante presença militar no período da Babilônia Antiga, e sua divindade padroeira, mencionada em um texto de Abu-Salabikh de meados do terceiro milênio a.C. como estando entre os últimos colocados na hierarquia dos deuses, ascendeu para se tornar a principal divindade do panteão quando Babilônia alcançou a supremacia militar no final do segundo milênio a.C.

“Os eventos políticos influenciaram a composição do panteão. Com a queda da hegemonia suméria no final do terceiro milênio a.C., a cultura babilônica e o controle político se espalharam pelo sul da Mesopotâmia. No final do terceiro milênio a.C., os textos sumérios listavam aproximadamente 3.600 divindades. Com a queda do poder político sumério e a ascensão das dinastias amoritas no final do terceiro milênio e início do segundo milênio a.C., as tradições religiosas começaram a se fundir.

As divindades sumérias mais antigas foram absorvidas pelo panteão dos povos de língua semítica. Algumas foram relegadas a um status subordinado, enquanto novos deuses assumiram as características das divindades mais antigas. O deus sumério An tornou-se o semítico Anu, enquanto Enki tornou-se Ea, Inanna tornou-se Ishtar e Utu tornou-se Shamash. Como Enlil, o deus supremo sumério, não tinha equivalente no panteão semítico, seu nome permaneceu inalterado. A maioria das divindades sumérias menores desapareceu de cena. No final do segundo milênio, o mito babilônico "Enuma Elish" menciona apenas 300 deuses celestiais. Nesse processo de associação dos deuses semíticos à supremacia política, Marduk suplantou Enlil como chefe dos deuses e, segundo "Enuma Elish", Enlil deu a Marduk seu próprio nome, de modo que Marduk se tornou o "Senhor do Mundo". Da mesma forma, Ea, o deus das águas doces subterrâneas, diz de Marduk no mesmo mito: "Seu nome, como o meu, será Ea. Ele estabelecerá os procedimentos para todos os meus ofícios. Ele se encarregará de todas as minhas ordens."

Deuses babilônicos e assírios e o clima da Mesopotâmia

Morris Jastrow disse: “Tudo isso se aplica com peculiar força ao clima do Vale do Eufrates, com suas duas estações, a chuvosa e a seca, dividindo o ano. O bem-estar da região dependia das chuvas abundantes que, começando no final do outono, continuavam ininterruptamente por vários meses, frequentemente acompanhadas de trovões, relâmpagos e ventos fortes. No período mais remoto da história do Vale do Eufrates, encontramos distritos inteiros cobertos por uma rede de canais, que serviam ao duplo propósito de evitar as inundações destrutivas causadas pela cheia do Eufrates e do Tigre, e de garantir uma irrigação mais direta dos campos.”

“Ao sol, à terra e às tempestades, seria acrescentado, como uma quarta sobrevivência do estágio animista, o Poder que reside nos dois grandes rios e no Golfo Pérsico, que para os babilônios era o “Pai das Águas”. O comércio, seguindo os passos da agricultura, conferiria uma importância adicional ao elemento água como meio de transporte, e a percepção dessa importância encontraria uma expressão natural no culto às divindades da água. Embora os principais deuses do panteão assim desenvolvido sejam idênticos aos Poderes ou espíritos que pertencem ao estágio animista da religião, podemos limitar a designação “divindades” àquele período do desenvolvimento da vida religiosa com o qual estamos aqui preocupados e que representa, para enfatizar o ponto mais uma vez, uma seleção natural de um número relativamente pequeno de Poderes dentre um grupo promíscuo e quase ilimitado.”

“Talvez seja mais ou menos uma questão de acaso que encontremos em um dos centros da antiga Babilônia a principal divindade adorada como um deus-sol, em outro como uma personificação da lua e em um terceiro como a deusa da terra. Não temos, contudo, meios de rastrear a associação de ideias que levou à escolha de Shamash, o deus-sol, como divindade padroeira de Larsa, e Sippar, o deus-lua Sin, como padroeiro de Ur e Harran, e Ishtar, a grande deusa-mãe, personificação do poder da vegetação na terra e da fertilidade entre os animais e a humanidade, como o centro do culto em Uruk. Por outro lado, podemos acompanhar a associação de ideias que levou o antigo povo da cidade de Eridu, situada em tempos remotos na foz do Golfo Pérsico, a escolher uma divindade aquática conhecida como Ea como divindade padroeira do local. No caso da mais importante das divindades da tempestade, Enlil ou Ellil, associada à cidade de Nippur, Também podemos acompanhar o processo que resultou nessa associação; porém, esse processo é de caráter tão especial e peculiar que merece ser descrito com mais detalhes.

Hierarquia de divindades da Mesopotâmia

Ira Spar, do Metropolitan Museum of Art, escreveu: “A partir do segundo milênio a.C., os teólogos babilônicos classificaram seus principais deuses em uma ordem numérica hierárquica. Anu era representado pelo número 60, Enlil pelo 50, Ea pelo 40, Sin, o deus da lua, pelo 30, Shamash pelo 20, Ishtar pelo 15 e Adad, o deus das tempestades, pelo 6.”

Morris Jastrow disse: “Anu, Enlil e Ea, que presidem o universo, são supremos sobre todos os deuses e espíritos inferiores combinados como Anunnaki e Igigi, mas confiam a direção prática do universo a Marduk, o deus da Babilônia. Ele é o primogênito de Ea e, como o mais digno e apto para a tarefa, Anu e Enlil voluntariamente confiam o governo universal a ele. Esse reconhecimento de Marduk pelas três divindades, que representam as três divisões do universo — céu, terra e todas as águas — marca a profunda mudança religiosa que ocorreu com a ascensão de Marduk a uma posição de comando entre os deuses. De uma personificação do sol, com seu culto localizado na cidade da Babilônia, sobre cujos destinos ele preside, ele passa a ser reconhecido como líder e diretor da grande Tríade. Correspondendo, portanto, à predominância política alcançada pela cidade da Babilônia como capital do império unificado e, como consequência direta disso, ao patrono do centro político.” torna-se o chefe do panteão a quem deuses e humanos prestam homenagem. A nova ordem não deve, contudo, ser vista como uma ruptura com o passado, pois Marduk é retratado assumindo a chefia do panteão pela graça dos deuses, como o legítimo herdeiro de Anu, Enlil e Ea.

“A ele também são atribuídos os atributos e poderes de todos os outros grandes deuses: Ninib, Shamash e Nergal, as três principais divindades solares; Sin, o deus da lua; Ea e Nebo, as principais divindades da água; Adad, o deus da tempestade; e, especialmente, o antigo Enlil de Nippur. Ele se torna como Enlil, “o senhor das terras”, e é conhecido principalmente como o bel ou “senhor”. Dirigido a ele em termos que transmitem enfaticamente a impressão de que ele é o único e verdadeiro deus, quaisquer tendências em direção a um verdadeiro monoteísmo que se desenvolvam no Vale do Eufrates, todas se concentram em torno dele.”

“O culto sofre uma mudança profunda correspondente. Hinos, originalmente compostos em honra de Enlil e Ea, são transferidos para Marduk. Em Nippur, como veremos, desenvolveu-se um elaborado ritual de lamentação para as ocasiões em que catástrofes nacionais, derrotas, quebras de safra, tempestades destrutivas e pestes revelavam o desagrado e a ira dos deuses. Nesses momentos, eram feitos esforços sinceros, por meio de súplicas, acompanhadas de jejum e outros símbolos de contrição, para alcançar uma reconciliação com os Poderes enfurecidos. Esse ritual, devido à preeminência religiosa de Nippur, tornou-se a norma e o padrão em todo o Vale do Eufrates, de modo que, quando Marduk e Babilônia praticamente substituíram Enlil e Nippur, as fórmulas e os apelos foram transferidos para a divindade solar da Babilônia, que, representando mais particularmente o deus-sol da primavera, era bem adequada para ser vista como aquela que traria bênçãos e favores após as tristezas e tribulações da estação tempestuosa, que havia abatido o país.”

Assim como o ritual de lamentação de Nippur se tornou o modelo a ser seguido em outros lugares, em Eridu, sede do culto a Ea, a divindade da água, desenvolveu-se, ao longo do tempo, um elaborado ritual de encantamento, composto por fórmulas sagradas, acompanhadas de ritos simbólicos com o propósito de exorcizar os demônios que se acreditava serem as causas das doenças e de libertar aqueles que haviam caído sob o poder de feiticeiros. A estreita associação entre Ea e Marduk (cujo culto, como será demonstrado posteriormente, foi transferido de Eridu para a Babilônia) levou à disseminação desse ritual de encantamento para outras partes do Vale do Eufrates. Ele foi adotado como parte do culto de Marduk e, consequentemente, a parte que cabia a Ea foi transferida para o deus da Babilônia. Essa adoção, mais uma vez, não se deu na forma de uma usurpação violenta por Marduk de funções que não lhe pertenciam, mas como uma transferência feita voluntariamente por Ea a Marduk, como seu filho.

“Da mesma forma, os mitos originalmente narrados sobre Enlil de Nippur, Anu de Uruk e Ea de Eridu foram harmoniosamente combinados, e o papel de herói e conquistador foi atribuído a Marduk. Entre esses mitos, destacava-se a história da conquista das tempestades de inverno, retratadas como o caos que precede o reinado da lei e da ordem no universo. Em cada um dos principais centros, o caráter de criador foi atribuído à divindade patrona: em Nippur, a Enlil; em Uruk, a Anu; e em Eridu, a Ea. Os feitos desses deuses foram combinados em uma narrativa que retrata os passos que levam ao estabelecimento gradual da ordem a partir do caos, com Marduk sendo aquele a quem os outros deuses confiaram a difícil tarefa. Marduk é celebrado como o vencedor de Tiamat — um monstro que simboliza o caos primordial. Em celebração ao seu triunfo, todos os deuses se reúnem em solenidade e o tratam por cinquenta nomes — um procedimento que, na fraseologia antiga, significa a transferência de todos os atributos envolvidos nesses nomes. O nome é a essência, e cada nome denota poder adicional. Anu saúda Marduk como "o mais poderoso dos deuses" e, finalmente, Enlil e Ea se apresentam e declaram que seus próprios nomes serão, doravante, dados a Marduk. "Seu nome", diz Ea, "será Ea como o meu", e assim, mais uma vez, o poder do filho é confirmado pelo pai.

Imagens e símbolos de divindades mesopotâmicas

Ira Spar, do Metropolitan Museum of Art, escreveu: “A partir de meados do terceiro milênio a.C., muitas divindades eram representadas em forma humana, distinguindo-se dos mortais pelo tamanho e pela presença de cocares com chifres. As estátuas dos deuses eram principalmente feitas de madeira, cobertas com uma camada de ouro e adornadas com vestes ornamentadas.” 

A deusa Inanna usava um colar de lápis-lazúli e, segundo o mito "A Descida de Ishtar ao Mundo Inferior", era adornada com joias elaboradas. Os textos mencionam baús, propriedade da deusa, repletos de anéis de ouro, pingentes, rosetas, estrelas e outros tipos de ornamentos que podiam enfeitar suas vestes. As estátuas não eram consideradas deuses de fato, mas sim imbuídas da presença divina. Por serem semelhantes a humanos, eram lavadas, vestidas, alimentadas e bebidas, e tinham um quarto ricamente decorado.

“As divindades também podiam ser representadas por símbolos ou emblemas. Alguns símbolos divinos, como o punhal do deus Assur ou a rede de Enlil, eram usados ​​em juramentos para confirmar uma declaração. Símbolos divinos aparecem em estelas e naru (pedras de fronteira) representando deuses e deusas. Marduk, por exemplo, a divindade padroeira da Babilônia, era simbolizado por uma pá com ponta triangular; Nabu, o patrono da escrita, por uma cunha cuneiforme; Sin, o deus da lua, tinha uma lua crescente como símbolo; e Ishtar, a deusa do céu, era representada por uma roseta, uma estrela ou um leão.”

Símbolos dos deuses em marcos de fronteira

Entre as pedras de demarcação com símbolos dos deuses, destaca-se uma do reinado do rei cassita Nazi-maruttash (c. 1320 a.C.), encontrada em Susa e atualmente no Louvre. Morris Jastrow disse: “Os símbolos mostrados na Face D são: na fileira superior, Anu e Enlil, simbolizados por santuários com tiaras; na segunda fileira — provavelmente Ea [santuário com cabeça de cabra-peixe e cabeça de carneiro] e Ninlil (santuário com o símbolo da deusa); na terceira fileira — a ponta de lança de Marduk, Ninib (maça com duas cabeças de leão); Zamama (maça com cabeça de abutre); Nergal (maça com cabeça de leão); na quarta fileira, Papsukal (pássaro em uma haste), Adad (ou Ranunan — tridente de raio nas costas de um boi agachado); correndo ao lado da pedra, o deus-serpente, Siru.

“Na face C estão os símbolos de Sin, o deus da lua (crescente); Shamash, o deus do sol (disco solar); Ishtar (estrela de oito pontas); a deusa Gula sentada em um santuário com o cachorro como seu animal aos pés; Ishkhara (escorpião); Nusku, o deus do fogo (lâmpada). As outras duas faces (A e B) estão cobertas com a inscrição. Dezenove deuses são mencionados na inscrição, onde são invocados para amaldiçoar qualquer um que danifique ou destrua a pedra, ou interfira com as disposições contidas na inscrição.”

Outra pedra de demarcação, da qual se mostram duas faces, data do reinado de Marduk-baliddin, rei da Babilônia (c. 1170 a.C.) e foi encontrada em Susa, estando agora no Louvre. Os símbolos representados na ilustração são: Zamama (maça com cabeça de abutre); Nebo (santuário com quatro fileiras de tijolos e um dragão em forma de cabeça à sua frente); Ninib (maça com duas cabeças de leão); Nusku, o deus do fogo; Marduk (ponta de lança); Bau (pássaro caminhando); Papsukal (pássaro empoleirado em um poste); Anu e Enlil (dois santuários com tiaras); Sin, o deus da lua (crescente). Além disso, há Ishtar (estrela de oito pontas), Shamash (disco solar), Ea (santuário com cabeça de carneiro e um peixe-cabra à sua frente), Gula (cão sentado), a deusa Ishkhara (escorpião), Nergal (maça com cabeça de leão), Adad (ou Ramman - boi agachado com um garfo de raios na cabeça), Sim - o deus serpente (serpente enrolada no topo de uma pedra).

“Todos esses deuses, com exceção do último mencionado, são citados nas maldições ao final da inscrição, juntamente com suas consortes. Em alguns casos (por exemplo, Shamash, Nergal e Ishtar), divindades menores do mesmo tipo são adicionadas, as quais passaram a ser consideradas formas dessas divindades ou seus assistentes; e, por fim, alguns deuses adicionais, notadamente Tamuz (sob a forma Damu), sua irmã Geshtin-Anna (ou belit seri) e as duas divindades cassitas Shukamuna e Shumalia. Ao todo, quarenta e sete deuses e deusas são enumerados, número que, no entanto, como indicado, pode ser reduzido a um número comparativamente pequeno.”

Consortes femininas dos deuses da Mesopotâmia

Morris Jastrow disse: “Enquanto cada deus masculino do panteão tinha uma consorte, essas deusas tinham uma participação comparativamente insignificante no culto. Em muitos casos, elas nem sequer possuem nomes distintos, sendo meramente a contraparte de seus consortes, como Nin-lil, “senhora da tempestade”, ao lado de En-lil, “senhor da tempestade”, ou ainda de forma mais indefinida como Nin-gal, “a grande senhora”, a consorte do deus lunar Sin, ou como Dam-kina, “a esposa fiel”, a associada de Ea, ou como Shala, “a senhora” suprema, a consorte de Adad.” 

Em outros casos, elas são especificadas por títulos que fornecem atributos que refletem as características de suas consortes, como Sarpanit, “a brilhante”, a designação comum da consorte de Marduk — claramente uma alusão à qualidade solar do próprio Marduk — ou como Tashmit, “obediência”, a consorte de Nebo — plausivelmente explicada como um reflexo do serviço que Nebo, como filho, deve a seu pai e superior, Marduk. No caso de Anu, encontramos sua consorte designada pela adição de uma terminação feminina ao seu nome. Como Antum, essa deusa é meramente um pálido reflexo de seu senhor e mestre. Um pouco mais distintivo é o nome da consorte de Ninib, Gula, que significa “a grande”. Isso, pelo menos, enfatiza o poder da deusa, embora na realidade seja a Ninib a quem a “grandeza” se atribui, enquanto Gula, ou Bau, como também é chamada, brilha por meio da glória refletida.

“Em todos esses casos, fica evidente que a associação de uma contraparte feminina com o deus é meramente uma extensão do círculo dos deuses dos costumes sociais prevalentes na sociedade humana; e a posição inferior atribuída a essas deusas se deve, da mesma forma, à posição social designada à mulher no antigo Oriente, que, embora gozasse de mais direitos do que se supõe normalmente, ainda assim, como esposa, estava sob o controle completo de seu marido — uma auxiliar e companheira, uma parceira júnior, senão sempre silenciosa, o segundo eu de seu marido, movendo-se e tendo seu ser nele.

“Mas ao lado dessas consortes mais ou menos obscuras, há uma deusa que ocupa uma posição excepcional e, mesmo no período histórico mais antigo, possui um status igual ao dos grandes deuses. Aparecendo sob múltiplas designações, ela é a deusa associada à terra, a grande deusa-mãe que dá à luz tudo o que tem vida — animado e inanimado. A concepção de tal poder repousa claramente na analogia sugerida pelo processo de procriação, que pode ser brevemente definido como a mistura dos princípios masculino e feminino. Toda a natureza, constantemente engajada no esforço de se reproduzir, era, portanto, vista como resultado da combinação desses dois princípios. Em escala maior, o sol e a terra representam tal combinação. A terra, produzindo sua vegetação infinita, era considerada o princípio feminino, fecundada pelos raios benéficos do sol. “Do pó vieste e ao pó retornarás” ilustra a extensão dessa analogia à vida humana, que nos mitos antigos é igualmente representada como surgindo da mãe terra. É, portanto, nos centros de A adoração ao sol, como a de Uruk, onde encontramos os primeiros vestígios da personalidade distintiva de uma deusa-mãe. A este antigo centro podemos atribuir o nome distintivo, Ishtar, como designação desta deusa, embora mesmo em Uruk ela seja mais comumente referida por um título mais vago, Nana, que transmite apenas a ideia geral de "senhora". A cena de abertura da grande epopeia nacional da Babilônia, conhecida como as aventuras de Gilgamesh, se passa em Uruk, que assim se apresenta como o local onde se originou a parte mais antiga da narrativa composta.

Deuses do Sol na Mesopotâmia

Morris Jastrow disse: “Quaisquer que sejam as razões que levaram a essa concentração de todas as fases desfavoráveis ​​do deus-sol em Nergal, a proeminência que o culto de Babbar (ou Shamash) adquiriu em Sippar foi certamente um dos fatores envolvidos. Esse culto não pode ser separado do de Larsa. A designação do deus em ambos os lugares é a mesma, e o nome do principal santuário do deus-sol tanto em Larsa quanto em Sippar é E-Babbar (ou E-Barra), “a casa brilhante”. O culto a Babbar foi transferido de um lugar para o outro, precisamente como o culto a Marduk foi levado de Eridu para a Babilônia. Embora Larsa pareça ser o mais antigo dos dois centros, Sippar, a partir dos tempos de Sargão, começa a se distanciar de seu rival e, nos tempos de Hamurabi, assume o caráter de uma segunda capital, ficando imediatamente atrás da Babilônia e frequentemente em estreita associação com essa cidade. Nem mesmo o culto a Marduk conseguiu ofuscar o brilho de Shamash em Sippar. Durante os últimos dias do império neobabilônico, fica-se com a impressão de que havia, de fato, alguma rivalidade entre os sacerdotes de Sippar e os da Babilônia. Nabonedos, o último rei da Babilônia, é descrito como tendo ofendido Marduk ao se aliar aos partidários de Shamash, de modo que, quando Ciro entra na cidade, é aclamado como o salvador do prestígio de Marduk e recebido de braços abertos pelos sacerdotes da Babilônia.

“O caráter solar original de Marduk, como vimos, foi obscurecido pela assunção dos atributos de outras divindades que foram praticamente absorvidas por ele, mas no caso de Shamash em Sippar, nenhuma transformação desse caráter ocorreu. Ele permanece, ao longo de todos os períodos, a personificação do poder benéfico que reside no sol. A única mudança a ser notada como consequência da preeminência do culto em Sippar é que o deus-sol deste lugar, absorvendo em certa medida muitos dos cultos solares locais menores, torna-se o deus-sol supremo, ocupando o lugar que Ninib de Nippur ocupava no antigo panteão babilônico. O nome semítico do deus — Shamash — torna-se o termo específico para o sol, não apenas na Babilônia, mas em todo o domínio dos semitas e da influência semítica.”

“Contudo, era necessário encontrar um lugar para os cultos solares em centros tão importantes que nem mesmo o Shamash de Sippar pudesse absorver. Nippur manteve seu prestígio religioso ao longo de todas as vicissitudes, e seu patrono solar era considerado, no sistema teológico, como a representação mais específica do sol da primavera; enquanto em Cuthah, Nergal era retratado como o sol do solstício de verão, com todas as associações ligadas a essa estação difícil. A diferenciação tinha, em grande medida, uma importância puramente teórica. O culto prático não era afetado por tais especulações e, sem dúvida, em Cuthah, Nergal também era adorado como um poder benéfico. Por outro lado, Ninib, como uma sobrevivência do período em que era o “Shamash” de todo o Vale do Eufrates, também é considerado, como Nergal, um deus da guerra e da destruição, além de suas manifestações benéficas. Nos mitos antigos que tratam de seus feitos, seu título comum é “guerreiro”, e o planeta Saturno, com o qual ele é identificado na astrologia, compartilha muitas das características.” de Marte-Nergal. Shamash de Sippar também ilustra essas duas fases. Assim como Ninib, ele é um “guerreiro” e frequentemente se mostra enfurecido contra seus súditos.

“A característica mais significativa do culto solar na Babilônia, que se aplica particularmente a Shamash de Sippar, é a associação da justiça e da retidão com o deus. Shamash, como juiz da humanidade, é quem traz à luz os crimes ocultos, punindo os malfeitores e defendendo aqueles que foram injustamente condenados. É ele quem profere os julgamentos nos tribunais. Os sacerdotes, em sua função de juízes, falam em seu nome. As leis são promulgadas como decretos de Shamash; é significativo que até mesmo um adorador tão fervoroso de Marduk quanto Hamurabi coloque a figura de Shamash à cabeceira do monumento no qual inscreve os regulamentos do famoso código por ele compilado, designando assim Shamash como a fonte e a inspiração da lei e da justiça.”

“Os hinos a Shamash, quase sem exceção, expressam essa atribuição. Ele é assim invocado:

“A descendência daqueles que agem injustamente não prosperará.
O que suas bocas proferem em tua presença
, tu destruirás; o que sai de suas bocas, tu dissiparás.
Tu conheces suas transgressões, o plano dos ímpios, tu rejeitas.
Todos, sejam quem forem, estão sob teus cuidados;
tu guias seus pedidos, os aprisionados, tu libertas;
tu ouves, ó Shamash, petições, orações e súplicas.”
Outra passagem do hino declara que
“Aquele que não aceita suborno, que se importa com os oprimidos
, é favorecido por Shamash — sua vida será prolongada.”

Recorrendo ao Deus da Tempestade em Tempos de Seca

Eric A. Powell escreveu na revista Archaeology Magazine: No vale de Amuq, no sul da Turquia, uma curiosa estatueta de chumbo de cerca de 2,5 centímetros de altura, desenterrada em um sítio rural da Idade do Bronze, está dando aos arqueólogos uma ideia de como os moradores que viviam por volta de 2000 a.C. reagiram a um período marcado por secas cada vez mais intensas.

Uma equipe liderada pelo arqueólogo Murat Akar, da Universidade Mustafa Kemal, descobriu a estatueta durante a escavação de um silo de grãos no sítio arqueológico conhecido como Toprakhisar Höyük. Os arqueólogos ficaram imediatamente impressionados com a aparência peculiar do objeto. Com a forma de um touro, ele lembra objetos de chumbo que circulavam entre os comerciantes da Anatólia naquela época. Mas também apresenta semelhanças com artefatos maiores da Mesopotâmia chamados estacas de fundação, objetos cônicos ou em forma de prego com inscrições dedicadas aos deuses e colocados sob as paredes de edifícios importantes.

Akar acredita que a estatueta híbrida anatólia-mesopotâmica foi feita por recém-chegados atraídos para Toprakhisar Höyük pelo resiliente sistema fluvial da região, que a teria tornado um refúgio durante períodos de seca. “Acreditamos que o Vale do Amuq era uma zona de refugiados no início do segundo milênio a.C.”, afirma. “Crenças, ideias, costumes e novos hábitos de culto e rituais provavelmente foram transmitidos para a região por meio desses movimentos populacionais do norte da Mesopotâmia.” Os touros passaram a ser intimamente associados aos diversos cultos aos deuses da tempestade da região, que ganharam destaque por volta da época em que o objeto foi colocado no silo de grãos. Talvez tenha sido deixado ali por pessoas que buscavam a proteção do deus da tempestade contra maiores dificuldades enquanto construíam uma nova vida em uma terra estrangeira.

Demônios da Mesopotâmia

Ira Spar, do Metropolitan Museum of Art, escreveu: “Os demônios eram vistos como bons ou maus. Acreditava-se que os demônios malignos eram agentes dos deuses, enviados para cumprir ordens divinas, frequentemente como punição por pecados. Eles podiam atacar a qualquer momento, trazendo doenças, miséria ou morte. Os demônios Lamastu eram associados à morte de bebês recém-nascidos; os demônios Gala podiam entrar nos sonhos. Os demônios podiam incluir os fantasmas irados dos mortos ou espíritos associados a tempestades.” 

“Alguns deuses desempenhavam um papel benéfico na proteção contra flagelos demoníacos. Uma divindade representada com o corpo de um leão e a cabeça e os braços de um homem barbudo era considerada capaz de afastar os ataques de demônios-leão. Pazuzu, um deus de aparência demoníaca com rosto canino e corpo escamoso, possuindo garras e asas, podia trazer o mal, mas também podia atuar como protetor contra ventos malignos ou ataques de lamastu-demônios. Rituais e magia eram usados ​​para afastar ataques demoníacos, tanto presentes quanto futuros, e para combater o infortúnio. Demônios também eram representados como criaturas híbridas humano-animais, algumas com características de pássaros.

Embora se dissesse que os deuses eram imortais, alguns mortos em combate divino tinham que residir no submundo junto com os demônios. A "Terra Sem Retorno" ficava sob a terra e sob o abzu, o oceano de água doce. Lá, os espíritos dos mortos (gidim) habitavam em completa escuridão, sem nada para comer além de pó e sem água para beber. Este submundo era governado por Eresh-kigal, sua rainha, e seu marido Nergal, juntamente com sua casa de trabalhadores e administradores.

sexta-feira, 24 de maio de 2024

Inanna. Istar. A Deusa Mesopotâmica

 


Quando a cidade de Uruk foi escavada pela primeira vez em meados do século XIX, descobriu-se que estava dividida ao meio, com uma secção isolada. Essa divisão da antiga cidade hoje conhecida como Warka no atual Iraque, outrora considerada a mais importante da antiga Mesopotâmia, representava um marco entre dois distritos: o Anu e o Eanna.

O Distrito de Anu era a seção mais antiga dos dois e era dedicada ao deus do céu An (Anu) . O distrito de Eanna – o distrito murado – foi dedicado a Inanna, a deusa suméria do amor, da fertilidade e, eventualmente, da guerra.

Ninguém sabe exatamente por que o distrito de Eanna foi isolado, especialmente quando um templo, o  E-anna (sumério para “Casa do Céu”), abrigava figurativamente tanto Inanna quanto An.

Mapa do Distrito de Eanna, que era “composto por vários edifícios com espaços para oficinas, e estava isolado da cidade”

Alguns, como Joshua J. Mark em seu verbete “Uruk”  na Ancient History Encyclopedia, olham para a própria Inanna em busca de uma possível resposta:

“…já que Inanna é regularmente retratada como uma deusa que preferia as coisas à sua maneira, talvez o distrito murado fosse simplesmente para lhe proporcionar alguma privacidade.”

Uruk foi o berço da escrita, da cantaria na arquitetura e do  selo cilíndrico . Foi também o berço de algo quase nunca considerado ou discutido quando se olha para os primeiros tempos; “Uruk também poderia ser considerada a cidade que primeiro reconheceu a importância do indivíduo na comunidade coletiva”, escreve Mark.

Se Mark estiver correto e o distrito de Eanna foi isolado simplesmente para dar a Inanna seu próprio espaço e privacidade então o nascimento do individualismo sob sua supervisão é outra peça do quebra-cabeça que é esta deusa cujas provações e tribulações para afirmar seu domínio e o poder sobre tudo, dos deuses aos homens, e até às montanhas, foi tema de muitos mitos e hinos.

Quem é essa deusa?

Com o eventual título de “Rainha do Céu e da Terra” (e você verá por que digo eventual novamente, eventualmente) Inanna aparece nas primeiras listas de deuses; ela está lá desde o início, já em 4.000 a.C., e praticamente preparou o jogo para Afrodite e Atenas gregas , bem como para a Vênus romana .

Nascida nos céus da Mesopotâmia e, dependendo da época em que foi contado um mito do qual ela era frequentemente tema, a genealogia de Inanna é confusamente variada. Ela às vezes é apresentada como filha de An (Anu) , o deus supremo do céu. Outras vezes ela é apresentada como filha do deus da água Enki. Até o deus do ar, Enlil, é apresentado como seu pai. E ainda nem terminamos, porque o renomado assiriologista Samuel Noah Kramer traça a ascendência de Inanna até o deus da lua Nanna e sua consorte Ningal em seu livro, Inanna: Rainha do Céu e da Terra: Suas Histórias e Hinos da Suméria.


Quanto aos irmãos, Inanna tem alguns. Kramer escreve que Inanna é irmã do deus do sol Utu (várias outras fontes afirmam que elas são gêmeas, inclusive), e através de seus mitos sabemos que ela também é irmã da deusa do submundo Ereshkigal , assim como a irmã do deus das tempestades Adad .

Sexo, agricultura e cana…

Inanna começou e continuou sendo uma deusa da agricultura. Por causa disso, seu símbolo e ideograma cuneiforme era um nó de junco, apropriadamente chamado de Nó de Inanna.
O nó de junco era um símbolo do papel de Inanna como deusa da fertilidade, sendo a fertilidade um conceito independente aplicável a qualquer área em que a abundância é desejada, principalmente, mas não se limitando ao contexto da agricultura.
A flexibilidade do aspecto da fertilidade de Inanna se estende ao Casamento Sagrado , um evento anual em que uma suma sacerdotisa e o rei (ou sumo sacerdote se o rei não quiser) realizariam uma cerimônia de casamento e consumação entre Inanna e Dumuzi . Também conhecido como Dumuzid, Dumuzi era um deus da fertilidade. Esta união simbólica foi promulgada para trazer fertilidade à terra em cada primavera, garantindo um novo ano de abundância em colheitas e rebanhos, e numa escala menos ostentosa, também para a descendência humana.

À medida que Inanna expandia seu domínio, ela adquiria mais símbolos, incluindo a estrela de oito pontas, também conhecida como planeta Vênus, e a roseta florida de oito pontas. Gosto da maneira como Chandra Alexandre descreve esses dois símbolos oitocêntricos em sua postagem intitulada “A estrela roseta de oito pontas de Inanna”, como “… imagens que capturam tanto a intensidade de uma estrela quanto as delicadezas sutis de uma flor”. que “refletem bem a natureza paradoxal da Deusa”.
Os leões também eram um símbolo associado a Inanna em relação ao seu aspecto de guerra. Outras associações incluem lápis-lazúli , já que Inanna usava um colar feito da pedra preciosa que a identificava como uma prostituta em um mito. Como Inanna representa aspectos femininos e masculinos como uma deusa do amor e da guerra, acredita-se que as cores associadas a ela, “vermelho e cornalina, e o azul mais frio e lápis-lazúli”, pretendem destacar esses aspectos.

A entrada dos Antigos Deuses e Deusas da Mesopotâmia para Inana/Ištar começa com uma introdução muito adequada à deusa que enfatiza ainda mais a natureza paradoxal de Inanna:

“Inana/Ištar é de longe a mais complexa de todas as divindades mesopotâmicas, exibindo características contraditórias e até paradoxais.

Com aparições salpicadas em toda a literatura e mitos antigos da Mesopotâmia, inclusive na Epopéia de Gilgamesh , realmente temos uma noção da complexidade mencionada acima e como ela se manifesta.

Vamos voltar à entrada dos Antigos Deuses e Deusas da Mesopotâmia e ampliar o que realmente são essas “características paradoxais”, completas com links:

“Na poesia suméria, [Inanna] às vezes é retratada como uma jovem tímida sob autoridade patriarcal (embora outras vezes como uma deusa ambiciosa buscando expandir sua influência, por exemplo, no mito parcialmente fragmentário  Inana e Enki , e no mito  Inana's Descida ao Mundo Inferior ). O seu casamento com  Dumuzi  é arranjado sem o seu conhecimento, quer pelos seus pais, quer pelo seu irmão  Utu . Mesmo quando recebe agência independente, ela está atenta aos limites: em vez de mentir para a mãe e dormir com  Dumuzi , ela o convence a pedi-la em casamento da maneira adequada. Estas ações contrastam fortemente com a representação de Inana/Ištar como uma  femme fatale  na  Epopéia de Gilgameš .”

Acho que ajuda a superar esse paradoxo pensar no aspecto amoroso de Inanna como um termo genérico que abrange todas as outras coisas pelas quais ela é conhecida, como sexo, paixão, sensualidade e prostituição, todas as quais estão, em última análise, ligadas à fertilidade como aquela. conceito autônomo de que falei.

Além disso, este tratamento do conceito de fertilidade ajuda a explicar por que Inanna, que se tornaria a Ishtar acadiana, assíria e babilônica, nunca foi retratada como uma deusa mãe. Jeremy Black explica melhor essa combinação ao apagar a imagem da deusa mãe que geralmente vem à mente quando falamos sobre uma deusa da fertilidade:

“Um aspecto [da personalidade de Inanna] é o de uma deusa do amor e do comportamento sexual, mas especialmente ligada ao sexo extraconjugal e – de uma forma que não foi totalmente pesquisada – à prostituição.”

 Assim, a sensualidade e a sexualidade de Inanna são bastante proeminentes e muito entrelaçadas com o seu lado agrícola – essa ligação nunca é quebrada e é quase sempre aludida. Muitas vezes, inclusive, a sexualidade de Inanna é um veículo para que essa conexão sempre presente se manifeste.


Por exemplo, no mito de O Cortejo de Inanna e Dumuzi , há uma troca romântica em que Inanna pergunta divertidamente a Dumuzi: "Quem vai arar minha vulva?" (Dumuzi diz que sim, caso você esteja preocupado.)

Estamos falando aqui de sexo e sensualidade, mas a referência agrícola não poderia ser mais clara, certo?

Tomemos agora como outro exemplo o mito de Inanna e do Deus da Sabedoria ; nosso sujeito está prestes a embarcar em uma missão não sexual, que alterará completamente o modo de vida mesopotâmico para sempre. Depois de colocar a coroa e sair, ela fica sob uma macieira e, como observa a Dra. Honora M. Finkelstein, '”ela exibe e exulta em sua “vulva maravilhosa”.'

Finkelstein explica aqui o motivo da referência aparentemente inesperada à genitália feminina:

“Esta descrição, tão simples em termos de mostrar o seu poder feminino, demonstra imediatamente que Inanna entrou numa nova fase do seu desenvolvimento – ela está a mostrar-se pronta para ser ao mesmo tempo rainha e mulher sexual. Além disso, nas culturas antigas, a vulva era vista como a fonte de toda a vida; o próprio mundo às vezes era retratado como tendo emergido do canal de parto feminino. E a vulva, como recipiente, às vezes era vista como um contêiner, um barco, uma arca, etc.”

 E a vulva de Inanna aparece em todos os lugares, inclusive na Epopéia de Gilgamesh , onde a sexualidade e a paixão de Inanna estão em plena exibição. Nessa história, ela seduz e propõe ao herói homônimo que seja seu amante, assim: “…estenda sua mão para mim e toque nossa vulva”.

Muito longe de alguém cujo casamento é arranjado sem o conhecimento dela, hein? Mas o problema é o seguinte: embora esta deusa seja, digamos, geralmente inconstante, há um grande quadro a ser visto através dos seus mitos, um ciclo que explica como num caso ela está a arranjar um casamento sem o seu conhecimento e no seguinte pergunta um homem para tocar sua vulva.

Esta ideia de ciclo é introduzida por Diane Wolkstein em sua introdução ao livro de Samuel Noah Kramer, Inanna: Rainha do Céu e da Terra: Suas Histórias e Hinos da Suméria :

'Aqui, então, está o Ciclo de Inanna. Em 'A Árvore Huluppu;' ela [nos é apresentada] como uma jovem em busca de sua feminilidade. Em “Inanna e o Deus da Sabedoria”, ela alcança seu reinado. Em “O namoro de Inanna e Dumuzi”, ela escolhe o pastor Dumuzi para ser seu amante, marido e rei da Suméria. Em “A Descida de Inanna”, Inanna parte para o submundo e só pode retornar do Grande Submundo com a condição de escolher um substituto. Na última seção do ciclo, os “Sete Hinos a Inanna”, Inanna é saudada e amada em seus muitos aspectos… …os textos formaram uma história: a história de vida da deusa, desde sua adolescência até sua feminilidade completa e “divindade”.

Inanna é uma personagem, uma heroína de uma série, às vezes até uma anti-heroína, concretizada e com um arco literário.

O que o amor tem a ver com isso?

Então, estabelecemos que Inanna é um ser hipersexual, para dizer o mínimo, mas também precisamos divulgar que ela era bastante apaixonada pelo melhor e pelo pior.

Quando sua proposta amorosa a Gilgamesh é rejeitada não apenas com um simples não, mas também com uma lista de seus amantes anteriores e como ela prejudicou cada um deles, a paixão de Inanna entra em jogo para pior. Quero dizer, essa rejeição a enfurece a tal ponto que ela ataca com tanta força que causa a morte de seu cunhado, o Touro do Céu, o que eventualmente também leva à morte de Enkidu, companheiro de Gilgamesh. Por outro lado, em sua troca com Dumuzi, vemos amor e paixão com um banho de sensualidade: melhor (desde que ignoremos o destino de Dumuzi nas mãos de Inanna em um mito posterior, pelo menos).

O exemplo de Gilgamesh apoia a descrição de Mark de pelo menos parte da personalidade de Inanna (e fechará o círculo em breve):

“…uma jovem ousada e independente; impulsivo e ainda calculista, gentil e descuidado com os sentimentos ou propriedades dos outros ou mesmo com suas vidas.
Agora, tão importante quanto o que Inanna é, é o que ela não é .

Estabelecemos que ela não é uma deusa mãe, mas também, mesmo como noiva no Casamento Sagrado, e mesmo como esposa de Dumuzi, Inanna nunca é o modelo de esposa e nem o seu casamento é exemplar. Na verdade, a descrição de Inanna na  entrada do Panteão Mesopotâmico na Enciclopédia de História Antiga afirma que ela é frequentemente retratada como solteira.

Mark cita o Dr. Black mais detalhadamente sobre este assunto em sua entrada em Inanna:

“Inanna não é uma deusa do casamento… O chamado Casamento Sagrado do qual ela participa não traz nenhuma implicação moral para os casamentos humanos.”

O Dr. Black continua:

“Inanna é sempre retratada como uma jovem, nunca como mãe ou esposa fiel, que tem plena consciência de seu poder feminino e enfrenta a vida com ousadia, sem medo de como será vista pelos outros, especialmente pelos homens.”

Através de numerosos textos sumérios, vemos o que o Dr. Black quer dizer quando também descreve Inanna como “violenta e sedenta de poder”. Dois mitos em particular,  Inanna e o Deus da Sabedoria e A Descida de Inanna ao Submundo , demonstram a fome de poder de Inanna em todas as áreas de sua existência e até onde ela está disposta a ir para obtê-lo, independentemente do que ou quem está nela. caminho.

Em Inanna e o Deus da Sabedoria , nosso sujeito volta seu olhar para o Eu , um conjunto de decretos divinos que Kramer descreve como a “base do padrão cultural da civilização suméria”.

Possuir o Eu é possuir poder, então Inanna parte de Uruk para Eridu , a casa de Enki (o deus da sabedoria que às vezes é apresentado como seu pai, lembre-se), que por acaso é o guardião do Eu . Depois de um jantar luxuoso e algumas bebidas com seu convidado, um bêbado Enki quase entrega os decretos a Inanna, que foge com eles de volta para Uruk. Através deste ato, ela essencialmente destituiu Enki como o deus da cidade mais importante da Mesopotâmia, elevando assim seu status no panteão mesopotâmico e, ao mesmo tempo, substituindo Eridu por Uruk como a cidade mais proeminente de toda a Suméria. O mito simboliza a mudança de um modo de vida para outro na cultura mesopotâmica; Mark escreve em sua entrada sobre Uruk na Enciclopédia de História Antiga que Uruk era “a personificação do novo modo de vida – a cidade”; Eridu representava o antigo modo de vida rural.

Ao lado deste mito que explica a ascensão de Uruk como obra dos deuses, também mostra a fome de poder de Inanna, desta vez para o bem do todo. Além disso, mostra seu lado manipulador.

A seguir, a Descida ao Mundo Inferior de Inanna , contada em forma de poema, começa com o seguinte:

“Do grande céu ela fixou sua mente no grande abaixo. Minha amante abandonou o céu, abandonou a terra e desceu ao submundo. Inana [sic] abandonou o céu, abandonou a terra e desceu ao submundo.”

Neste mito, a deusa não está satisfeita apenas com o céu e a terra como seus reinos de poder, então ela se concentra no domínio de sua irmã mais velha, Ereshkigal. Inanna desce ao submundo sob o pretexto de uma irmã que comparece ao funeral de seu cunhado e é recebida com muito menos hospitalidade do que em Eridu. Afinal, ela é responsável pela morte de seu cunhado neste momento, pois foi sua raiva pela rejeição de Gilgamesh que a levou a invocar o Touro do Céu, o marido de Ereshkigal.

Ereshkigal está compreensivelmente zangada com a irmã. Ela mata Inanna e a mantém no submundo, de onde ninguém retorna. E isso é estranho, porque é com a ajuda de Enki, aquele de quem Inanna roubou o Eu , que ela consegue voltar para a terra dos vivos, mas somente se alguém ocupar seu lugar no submundo...eles são os regras, como dizem.

Levando ainda mais longe a ideia de que seu casamento está longe de ser exemplar (e realmente dando vida ao título desta seção), Inanna escolhe Dumuzi, seu marido (eu lhe disse que aceitar o convite de Inanna para arar sua vulva não terminaria bem), para substitua-a no submundo depois de descobrir que não está muito chateado com a morte dela.

Este mito mostra quão pouco Inanna pensa sobre como suas ações afetam os outros; ela comparece ao funeral do cunhado, por cuja morte ela é responsável, na tentativa de estender seu domínio assumindo o controle da irmã - uma viúva de luto - apenas para usar o marido como seu substituto no submundo.

E aqui você achou que sua irmã era a pior por roubar seu suéter favorito!


Roxana…
A prostituição na antiga Mesopotâmia é mal compreendida pelos nossos padrões modernos. Está tudo bem, porque mesmo os antigos gregos não conseguiam entender a prostituição na antiga Mesopotâmia. No século V a.C., o historiador grego Heródoto (c. 484-425/413 a.C.) visitou a Babilónia e registou uma prática de prostituição que manchou para sempre a imagem da cidade como um lugar de excessos, de moral e de mulheres desenfreadas.

Antes de prosseguir, deixe-me dizer que embora exista uma outra fonte (Estrabão, um romano cujos escritos são cerca de 500 anos depois de Heródoto) que respalda esta descrição específica de Heródoto, como regra geral parece que os estudiosos incluem uma isenção de responsabilidade de que ele não é uma fonte confiável ou eles o ignoram completamente. Considere isso um aviso no qual peço que você aceite o que Heródoto testemunhou com o proverbial grão de sal…

Agora, é importante notar que a profissão mais antiga do mundo, tal como a conhecemos até hoje, existia na antiga Mesopotâmia – existia ao lado de uma “versão sagrada”, conhecida como “Prostituição Sagrada”. É descrito nesta  entrada no History on the Net como “um ato religioso de devoção à deusa, e não como sexo em si”.


Vejamos agora o que Heródoto escreveu:

“Toda mulher nascida no país deve uma vez na vida ir e sentar-se no recinto de Vênus [ Mylitta ], e lá se relacionar com um estranho…. Uma mulher que já se sentou não pode voltar para casa até que um dos estranhos jogue uma moeda de prata em seu colo e a leve consigo para além do solo sagrado…. A moeda de prata pode ser de qualquer tamanho…. A mulher vai com o primeiro homem que lhe joga dinheiro e não rejeita ninguém. Quando ela tiver ido com ele e satisfeito a deusa, ela retornará para casa, e daquele momento em diante nenhum presente, por maior que seja, prevalecerá com ela.”

Parece que o status de uma mulher é elevado e não perdido pelo ato que Heródoto descreveu aqui, portanto, é a Prostituição Sagrada que ele testemunhou e não a prostituição-prostituição.

O artigo História na Rede explica melhor essa prática:

“A prostituição sagrada envolvia sacerdotisas do templo de Inanna/Ishtar fazendo sexo ritual com visitantes do sexo masculino no templo, liberando novamente a energia fértil divina.”

Além disso, num artigo da Ancient Origins intitulado “A vida secreta de uma antiga concubina”, Joanna Gillan escreve que homens pertencentes às fileiras da elite de algumas sociedades mesopotâmicas, incluindo a Babilónia, arranjaram concubinas e visitaram-nas como prostitutas, ajudando-as a cumprir uma missão. dever religioso. “…os homens visitavam estas mulheres como prostitutas, o que a sociedade não só tolerava, mas considerava um cumprimento honroso do dever religioso…”, escreve Gillan, salientando que estas mulheres eram sacerdotisas com posições elevadas na sua própria sociedade.

Então, não sei sobre você, mas me parece que Heródoto talvez devesse ter tomado um comprimido para relaxar.

RAINHA!

Por todo o país, os homens serviam ao lado das mulheres nos templos de Inanna. Eles a serviram como sacerdotes, servos e prostitutas sagradas. Marcos escreve na sua entrada sobre Inanna que a razão pela qual ambos os sexos foram empregados nos templos de Inanna pode ter sido “para garantir a fertilidade da terra e a prosperidade contínua das comunidades”.


Este parece ser um bom ponto para falar sobre os sacerdotes envolvidos no culto de Inanna/Ishtar, conhecidos como sacerdotes de gala. Os padres de gala cantaram lamentações e tiveram relações homossexuais. Em um artigo intitulado “Evidence for Trans Lives in Sumer” no NOTCHES, Cheryl Morgan explica que, “Uma festa de gala é um funcionário do templo cujo trabalho é cantar lamentações…Eles parecem ter falado um dialeto sumério chamado Emesal, que possivelmente foi reservado para mulheres."

Mas espere, tem mais. Em um artigo no Hornet , intitulado “Como uma deusa suméria virou o gênero de cabeça para baixo”, RS Benedict escreve sobre o aspecto mais progressista de Inanna; que com base em textos fragmentários, o culto de Inanna realizava um ritual envolvendo uma cerimônia de transformação de gênero. Bento XVI escreve: “… parece bastante claro que a deusa Inanna supervisionou uma cerimônia conhecida como virada de cabeça , pela qual um homem foi transformado em mulher, e uma mulher transformada em homem”.

Tenha em mente que tudo o que discutimos até agora é o lado feminino de Inanna, uma deusa muitas vezes rotulada de andrógina, embora não sem controvérsia, e recomendo que você leia o artigo de Cheryl Morgan , pois ela coloca completamente em perspectiva o quão complicado o tema do género e da transformação de género em torno de Inanna e na antiga Mesopotâmia é verdadeiramente, e de quantas maneiras a informação que temos pode ser interpretada e mal interpretada.

No entanto, vamos agora falar sobre o aspecto masculino de Inanna…

Ela é a guerreira…

Em seu livro Inanna: Queen of Heaven and Earth: Her Stories and Hymns from Sumer , Samuel Noah Kramer escreve sobre um movimento no terceiro milênio a.C. que ajudou a fundir um panteão sumério estabelecido com um acadiano:

“Durante o terceiro milénio a.C., houve tentativas periódicas de unificar as várias cidades-estado na Suméria e Acádia; e com a crescente centralização política surgiu um movimento simultâneo para reunir os muitos deuses e deusas locais num só panteão.”

Com a ajuda de sua filha Enheduanna (2.285-2.250 aC) (que se tornaria a primeira autora nomeada do mundo e alta sacerdotisa do templo de Inanna em Ur e Uruk), Sargão de Akkad (c. 2.234-2.279) foi capaz de crie tal panteão. Através da sua poesia, Enheduanna reforçou a imagem de Inanna como a deusa feminina que ela já era, e deu-lhe o seu lado masculino.

Joshua J. Mark escreve em seu verbete Enheduanna que a poetisa basicamente pegou “uma divindade suméria local associada à fertilidade e à vegetação” e a fundiu com a “muito mais violenta, volátil e universal deusa acadiana Ishtar , a Rainha do Céu”.

Assim, foi através dos escritos de Enheduanna que Inanna adquiriu seu aspecto masculino de guerra, o título de “Rainha do Céu” e o nome Ishtar. Como resultado dessas adições, os cultos dedicados a Inanna cresceram em popularidade, e ela própria cresceu em importância dentro do novo panteão Sumero-Acadiano.

E a coisa da guerra realmente pegou; uma  fonte citada que encontrei menciona que a própria batalha passou a ser conhecida como a “Dança de Inanna”.

Através do poema Inanna e Ebih de Enheduanna , no qual a deusa frustrada destrói uma montanha contra o conselho de An, obtemos nossa primeira descrição de Inanna como uma guerreira total, completa com escudo e arma:

“Deusa dos temíveis poderes divinos, vestida de terror, cavalgando sobre os grandes poderes divinos, Inana, completada pela força da arma sagrada ankar, encharcada de sangue, correndo em grandes batalhas, com escudo apoiado no chão (? ), coberta por tempestades e inundações, grande senhora Inana, sabendo bem como planejar conflitos, você destrói terras poderosas com flechas e força e domina terras.”

Embora ela continuasse a ser retratada nua ao representar sua personalidade feminina como uma deusa agrícola do amor e da fertilidade, Inanna vestiu uma armadura para representar seu aspecto masculino da guerra (veja acima). Para completar o conjunto, ela carregava uma arma em uma das mãos e um arco e uma aljava de flechas penduradas em seu ombro que apontavam atrás dela como raios (de morte!). Ela cavalgava para a batalha montada em leões, às vezes ostentando uma barba para enfatizar esse lado masculino .

Invocada pelos reis no campo de batalha e fora dela, a nova deusa da guerra tornou-se sua protetora. Escrevendo que Sargão de Akkad reivindicou Inanna como sua “protetora divina”, Mark também aponta para os escritos de Gwendolyn Leick sobre como Inanna ajudou um rei dentro e fora do campo de batalha: “Sargão de Akkad reivindicou seu apoio na batalha e na política”.

Mais tarde, o neto de Sargão de Akkad, Naram-Sin (c. 2254-2218 aC), também seguiria o exemplo e a invocaria em suas inscrições, referindo-se a ela como a “guerreira Ištar”.

Não posso deixar de creditar esta importante função como protetora e conselheira dos reis como pelo menos metade da razão para a sobrevivência de Inanna, além do afastamento da adoração da deusa na religião mesopotâmica.

Garota de Uruk vai para a Babilônia…

Recentemente me deparei com um artigo que investigou a evolução da religião ao longo da história humana. No artigo , publicado no jornal comunitário da Universidade de York, Dylan Stoll reconhece o papel que o cuneiforme desempenhou em nos ajudar a juntar as peças do funcionamento da religião antiga. “…cuneiforme”, escreve ele, “…permitiu inadvertidamente ao homem moderno ver o mundo antigo do povo sumério através de lentes menos turvas pela conjectura associada à falta de provas escritas”.

Para continuar com a linha de pensamento introduzida por Stoll, o cuneiforme também nos mostrou a mudança na antiga religião mesopotâmica da adoração da deusa suméria no segundo milênio aC.

Marcos, em sua entrada em Inanna, esclarece-nos o quão verdadeiramente à frente de seu tempo os sumérios estavam quando se tratava de mulheres: “Na cultura suméria, as mulheres eram consideradas iguais e até mesmo uma pesquisa superficial de seu panteão mostra uma série de divindades femininas significativas...” Mas isto não durou muito, infelizmente, pois as mulheres perderam o seu estatuto na sociedade mesopotâmica, particularmente sob o reinado de Hamurabi (1792-1750 a.C.) , tal como as deusas do panteão mesopotâmico.

Mas não Inanna/Ishtar.

“O fato de os sumérios terem podido conceber uma deusa [como Inanna] fala do seu valor cultural e da compreensão da feminilidade”, escreve Mark. E é precisamente essa representação da feminilidade que acredito ser a outra metade do que salvou Inanna de um destino de obscuridade. À medida que Hamurabi minimizou e eliminou as deusas para substituí-las por divindades masculinas, ainda havia a necessidade de uma representação da feminilidade e da feminilidade. Parece que nenhum patriarcado pode apagar a importância da feminilidade e do seu poder.


Ela é toda mulher...

Inanna sobreviveu por muito tempo e se tornou a deusa mais reconhecida e acessível em todo o panteão mesopotâmico, adorada e servida tanto por mulheres quanto por homens. Até hoje, as mulheres que procuram explorar sua deusa interior recorrem a Inanna, maravilhando-se com sua personificação da feminilidade e recebendo dicas dela sobre como ser uma mulher determinada, sem remorso, ou simplesmente você mesma, independentemente do seu gênero. Nunca se desculpe por ser você mesmo, ela parece estar nos dizendo, tanto para mulheres quanto para homens.

“Inanna fez as pessoas quererem servi-la por causa de quem ela era”, escreve Mark.

E quem foi Inana?

Ora, toda mulher, é claro.