quarta-feira, 12 de agosto de 2026

O Diabo Parte 2: A Igreja e a Reforma

 

E agora, em nossa história da ascensão e queda do Diabo e da ascensão e queda da Igreja, chegamos à era da Reforma, quando o diabo realmente se consolidou, tanto visual quanto teoricamente. Eventualmente, o período dos séculos XVI e XVII testemunharia uma intensa caça às bruxas. Milhares de homens e mulheres, mas principalmente mulheres, foram presos, torturados e/ou queimados na fogueira por se aliarem ao diabo, praticarem bruxaria e frequentarem missas negras. Tais práticas hediondas demonstram o que as pessoas seculares apontam quando zombam das afirmações de alguns estudiosos de que a religião é funcional. Grande parte desta palestra demonstra justamente o contrário.

Durante a Reforma Protestante, a Igreja Católica estabelecida reagiu às ameaças da heresia, dos cismas e das mudanças sociais de maneira histérica, um comportamento que só cessou próximo ao Iluminismo do século XVIII . Nessa época da Reforma, Satanás era visto como o verdadeiro príncipe das trevas, tentando as pessoas a se afastarem dos caminhos sagrados da Igreja e ensinando-as a praticar o mal contra seus semelhantes.

Inicialmente, a igreja era motivada pelo desejo de aumentar seu domínio sobre as massas populares. O aumento da crença e do medo de Satanás não provinha do que era falsamente chamado de "onda de satanismo", vinda de baixo, do povo comum, mas da própria igreja.

Algumas hagiografias oficiais da igreja, que veneram livros sobre seus santos e padres da igreja, afirmam falsamente que tal crença em Satanás e bruxas, e a consequente perseguição dos ignorantes, iludidos ou independentes, foi um movimento de massa.

A igreja apoiava firmemente grande parte da literatura, das histórias, das falsas alegações de sabás negros por satanistas e do medo. A partir do final do século XV, desenvolveu-se uma suposta ciência da demonologia, e os mitos populares sobre Satanás começaram a se dissipar em seu rastro. Tal "ciência" e processo de crença levaram cerca de dois séculos para florescer em um clímax mortal, mas incluíam elementos folclóricos, bem como acadêmicos. O conceito finalmente trouxe à tona um tipo humano aterrador de mal absoluto, que era a bruxa. Primeiro, inventou-se o Sabá Negro. Suas práticas específicas foram reveladas por inquisidores que torturavam os acusados ​​e por juízes leigos, que estavam convencidos do bem que faziam no conflito primordial entre o bem e o mal, o diabo e Deus.

A Igreja estabelecida estava sob crescente pressão de ameaças internas e externas. As ameaças iniciais provinham dos ataques de hereges dentro de suas próprias fileiras, como vimos tantas vezes esta noite. Emergiram então os valdenses, que desejavam um retorno à pobreza cristã e à pregação dos evangelhos. Os seguidores de João Huss e João Wycliffe, no século XV, aumentaram ainda mais os temores da Igreja, que empreendeu cruzadas, muitas vezes malsucedidas, contra esses grupos heréticos. Os hereges, quando presos, eram encarcerados, caçados e queimados na fogueira impiedosamente, assim como as seitas remanescentes do Movimento do Espírito Livre. Huss foi executado pela Igreja, o que apenas fortaleceu a fé de seus seguidores.

Em seguida, veio um golpe maior, um golpe permanente, para a Igreja Triunfante: a Reforma Protestante. Em 1417, o Grande Cisma entre a Igreja Ocidental e a Igreja Oriental em Constantinopla resolveu questões relativas ao poder pontifício e outras questões doutrinárias.

Os valdenses foram neutralizados associando-os não apenas à heresia, mas também ao diabo e à bruxaria. A Igreja Católica ainda se encontrava em uma posição precária em relação à sua hegemonia.

Os grandes reformadores protestantes surgiram nessa época. Seus ataques à Igreja acabaram por criar novas religiões estabelecidas e levaram suas ideias para além dos limites da instituição. Os reformadores protestantes do século XVI não desafiaram a hierarquia da Igreja em relação ao diabo. Na verdade, veremos que eles abraçaram o conceito, e as subsequentes caças às bruxas se concentraram em áreas de língua alemã, mais associadas a Lutero. Martinho Lutero, na Alemanha, que começou dentro da Igreja, mas logo foi excomungado, e mais tarde João Calvino, na Suíça, desafiaram a Igreja em questões de superstição e da concessão de indulgências (pagamentos feitos para salvar pessoas do inferno) e outras práticas que haviam se corrompido. O pensamento de ambos os reformadores era baseado nas Escrituras e trouxe de volta a ideia da predestinação. A predestinação era a ideia de que as pessoas não poderiam alcançar a salvação por meio de ritos da Igreja e boas obras, mas somente pela graça divina.

O “processo de reforma” não demorou muito, pois ambos os reformadores conquistaram muitos seguidores e fundaram novas religiões que representavam uma alternativa séria à Igreja Católica.

A linguagem e a lógica do demonismo já estavam estabelecidas, e ambos os lados as usavam para denegrir o outro. Lutero via o Papa como o anticristo e o catolicismo como a "Igreja do Diabo". Cada lado acreditava, ou fingia acreditar, que Satanás, o pai da mentira, havia enganado o outro. O diabo, alegavam, fingindo ser um anjo de luz, estava desviando as pessoas da retidão com falsas doutrinas.

Em meados do século XVI , ambos os lados acreditavam que o diabo havia estabelecido sua própria igreja na Europa, com ministros demoníacos como seu clero. O diabo havia percorrido um longo caminho desde ser retratado na arte, na literatura e nos sonhos das pessoas como uma serpente ou um anão grotesco. Vimos como sua imagem assumiu uma aparência humano-animal e como, ocasionalmente, Lúcifer era coroado rei do inferno em páginas de manuscritos iluminados. Mas agora Satanás tinha sua própria igreja e hierarquia estabelecida.

Os intelectuais contribuíram enormemente para a agitação e a ansiedade da época. Vinte e oito tratados antigos foram publicados dedicados à bruxaria. Tais títulos ainda tinham origem na Igreja Católica. O Papa Inocêncio VIII, em 1484, emitiu uma bula papal na qual ordenava aos prelados alemães que intensificassem a caça às bruxas, que, segundo ele, eram muito comuns em suas regiões. E então surgiu o volume decisivo. Dois dominicanos católicos elaboraram o primeiro tratado influente sobre a caça às bruxas, chamado Malleus Maleficarum , em 1487. O título significava " Martelo das Bruxas" e era obcecado pelo papel das mulheres bruxas. Homens também eram queimados na fogueira como bruxos nesse período sombrio, mas a grande maioria era composta por mulheres.

Muchembled não considera coincidência que tal conceito de eliminação de bruxas tenha surgido na região do Vale do Reno, com algumas variações na Suíça, Áustria e norte da Itália. Essa área já havia vivenciado a heresia valdense e as ambições rivais do Papa contra os poderes civis. De repente, parecia que Satanás havia se libertado e estava devastando a região. Mas, é claro, a realidade era que eram homens que disputavam acirradamente o poder e questões doutrinárias nesse corredor efervescente.

Além disso, o humanismo e as artes vindas da Itália estavam se infiltrando no Reno e em outras áreas, e essas novas formas de expressão contribuíram para a atmosfera cética e, ao mesmo tempo, ansiosa e fervilhante. O livro "O Martelo das Bruxas" falava do pacto das bruxas com Satanás, da marca do diabo que elas carregavam em algum lugar do corpo e das atividades perniciosas das bruxas. Mas o livro não mencionava o fictício Sabá Negro, que foi uma invenção posterior.

Parece uma triste ironia que a invenção da imprensa em meados do século XV, que ajudou as pessoas a se libertarem das amarras da ignorância durante a Idade das Trevas e foi um dos fatores mais importantes para a disseminação do conhecimento e da civilização, também tenha sido usada, e com muito sucesso, para disseminar materiais que aumentavam o medo das pessoas em relação a Satanás e suas bruxas, contribuindo significativamente para a caça às bruxas da época.

No último livro de Martinho Lutero, uma série de xilogravuras com seu nome afixado em cada página, intitulado " Representação do Papado" (1545), Lutero é muito claro a respeito da Igreja Católica.

Numa xilogravura presente no volume, o Papa nasce de um demônio e é embalado por bruxas. Outra xilogravura retrata o Papa e seus cúmplices enforcados numa forca, com demônios agarrando as almas dos prelados executados. Calvino também exortava os cristãos a se precaverem contra “o velho inimigo” e a se protegerem de falsas crenças disfarçadas de verdadeira religião.

Além da imprensa, muitos estudiosos consideram que o problema da interioridade, introduzido pelos reformadores protestantes, contribuiu para o afrouxamento da doutrina da igreja e para o aumento da ansiedade.

A nova religião incentivava a introspecção e o exame do ser interior. Podia-se ouvir a voz de Deus dentro de si, mas também se podia ouvir, e ser enganado, pelo demônio. Muitas pessoas, durante esse período de transição, temiam muito o demônio interior. Os adornos exteriores foram removidos dos fiéis protestantes. O batismo de bebês ou convertidos também era tradicionalmente um rito de exorcismo. A maioria dos países do norte removeu as palavras sobre exorcismo de seus livros doutrinários e, eventualmente, os padrinhos passaram a interceder contra o diabo pelas crianças até que elas tivessem idade suficiente para travar suas próprias batalhas. As comunidades protestantes perderam os antigos confortos e proteções que possuíam – não lhes eram mais permitidos relíquias, objetos santificados ou os santos que intercederiam por elas contra o diabo. Nem mesmo a missa de despedida lhes proporcionava a salvação. Restou-lhes apenas a fé em Deus para protegê-las do príncipe deste mundo, Satanás.

A Igreja Católica, também reagindo às mudanças que ocorriam no mundo da fé, começou a publicar traduções da Bíblia e a incentivar a contemplação interior.

As pessoas já tinham consciência e temiam o diabo que falava dentro delas. Muitos historiadores dessa época acreditam que, com a remoção dos pilares religiosos, as pessoas se tornaram ainda mais temerosas, e algumas histéricas, em relação às artimanhas do diabo. John Bunyan, autor da popular obra O Peregrino , de 1678, escreveu em outro volume sobre as tentações do diabo, que lhe provocaram pensamentos perversos que o encheram de dúvidas e desespero.

Curiosamente, Darren Oldridge observa que "como uma criatura que tinha como alvo a mente, o próprio Satanás passou a ser cada vez mais retratado como uma figura de profundidade psicológica".

Como comenta Oldridge, o demônio que apareceu a Fausto na lenda alemã de 1587, e na peça inglesa de Christopher Marlowe alguns anos depois, era capaz de autorreflexão e remorso. O Satanás de John Milton em Paraíso Perdido, de 1667, é um espírito heroico, ainda que perverso, pensativo e atormentado. Satanás tornou-se mais humano e complexo logo nos primeiros sinais da era moderna.

Infelizmente, a era de Goethe, Shakespeare, Bacon, Montaigne e outros gênios não viu diminuir a crença paralela no monstruoso Satanás. Logo, essas ansiedades culminariam na perseguição histérica e cruel das bruxas por toda a Europa, mas particularmente, como mencionei anteriormente, nos países de língua alemã. Assim que a Inquisição estava em declínio, a guerra contra as bruxas começou.

Os historiadores que tentam compreender as correntes de pensamento durante a Reforma descobriram uma grande preocupação com o corpo.

As pessoas precisavam aprender a controlar suas paixões animalescas e a se tornarem parte da grande e sagrada missão de unificar a Europa e disseminar sua cultura. A ênfase no beijo nas nádegas do diabo durante o fictício Sabá Negro ou Missa era muito simbólica da preocupação com "coisas" abaixo da cintura. Havia uma ênfase na parte animal de nossa natureza que precisava ser subjugada. Esperava-se que as pessoas se unissem nesse mito controlador, que era usado para consolidar os laços sociais e priorizar a cultura ocidental emergente. A ansiedade em relação ao corpo aumentou em prevalência, em parte como resultado dessas exortações da Igreja e do Estado. Começaram a surgir mais leis protegendo o casamento e punindo as transgressões sexuais com mais severidade.

Adultério, bigamia, homossexualidade, sodomia, devassidão e outros crimes semelhantes podiam resultar em pena de morte, embora geralmente a maioria dos transgressores sofresse exposição pública e desonra.

A linha divisória entre humanos e animais também se tornou menos nítida nessa época, enquanto que em períodos anteriores da história a demarcação era mais clara. As pessoas passaram a temer mais os híbridos e os partos não naturais de coelhos, ovos e monstros por mulheres humanas. É claro que tais histórias eram ficções, mas circulavam amplamente na sociedade e tinham grande aceitação. Se os humanos se entregassem aos animais, a natureza seria perturbada. O medo da sexualidade voraz das mulheres se expressava em contos de atos perversos. Bruxas se acasalavam com Satanás, assim como mulheres comuns que consentiam em ter relações sexuais com ele. As litografias e imagens de Satanás sendo adorado pelos profanos agora frequentemente o retratavam como parte animal, com cauda, ​​chifres e rosto bestial.

É interessante notar que novos fatos científicos sobre o corpo humano, como o trabalho de Harvey sobre a circulação sanguínea e outras descobertas científicas, como a invenção do microscópio, não puseram fim a essas fantasias. Não foram eficazes contra a crença e a repetição, por parte das pessoas, de histórias sobre o acasalamento entre humanos e animais e os resultados monstruosos desses encontros. O resultado foi mais ansiedade, que, como já enfatizamos, foi exacerbada pela imprensa, à medida que mais pessoas viam imagens impressas de Mefistófeles.

Hieronymus Bosch, assim como outros artistas importantes, retratou os prazeres do pecado neste mundo e seu castigo nos tormentos do inferno na vida após a morte. Anteriormente, os humanistas e os artistas do Quattrocento já haviam mostrado o corpo humano nu e magnífico.

Os condenados eram mostrados nus, mas demônios e diabos eram vestidos. Acompanhando a fantasia das bruxas, porém, havia imagens de bruxas nuas, à medida que a nova era da Reforma avançava. Tais imagens eram comuns nos países de língua alemã, onde, como já enfatizamos, ocorreu a maior parte da caça às bruxas. A bruxa idosa e nua era uma visão assustadora. Todos esses fatores prepararam o terreno para as grandes queimas de bruxas que viriam a seguir.

A pressão por união e coesão para garantir a cultura triunfante da Europa não era, obviamente, apenas uma resposta às ansiedades relativas ao corpo, à sua natureza animal, à sua relação com Satanás e ao demônio interior. A urgência era, sobretudo, uma resposta a uma realidade. Havia uma enorme fragmentação na Europa nesse período. As guerras religiosas eram extremamente divisivas. Não apenas os corpos e as mentes das pessoas estavam em conflito, mas também havia uma divisão no mundo político/eclesiástico e a consequente competição pelos corações e mentes de homens e mulheres. A mensagem podia ser de unidade, mas a Europa estava fragmentada. Não é de admirar que parecesse que Mefistófeles estivesse à solta e devastando o mundo.

Por um breve período, especialmente nos países católicos, a perseguição às bruxas diminuiu. A Igreja Católica estava preocupada em conter a Reforma Protestante e nunca se juntou completamente à caça às bruxas. As vendas do Martelo das Bruxas caíram drasticamente depois de um tempo. Mas a inquietação e as rivalidades religiosas, as tensões políticas, além das colheitas desastrosas na Alemanha e na Europa Central após 1560, a chamada "Pequena Idade do Gelo", os frequentes surtos de peste e, no contexto das muitas guerras religiosas, a crescente brutalidade entre os seres humanos criaram uma atmosfera cada vez mais tensa e histérica. O cenário estava pronto para uma perseguição às bruxas cada vez mais feroz.

A adoração a Satanás era vista como uma poderosa antirreligião, com o diabo à frente, com seus próprios ritos e adoradores. Abordarei brevemente a grande caça às bruxas que recomeçou com violência, visto que muita informação foi publicada e está disponível em outros lugares. As bruxas, consideradas aliadas do diabo, eram vistas como um ataque, um ataque mágico e destrutivo, contra suas vítimas. Esse suposto ataque geralmente envolvia a destruição de plantações ou animais de fazenda, mau tempo ou condições climáticas destrutivas e doenças para as vítimas. Histórias e imagens do Sabá Negro frequentemente retratavam Satanás sentado em um trono, muitas vezes na forma de um bode ou cachorro. As bruxas o adoravam com vários gestos e posturas e, frequentemente, com beijos em seu orifício anal, que às vezes tinha um segundo rosto. Muitas das posturas e oferendas eram inversões da adoração cristã ou símbolos perversos.

Cinzas ou cordões umbilicais de crianças mortas ou assassinadas eram usados ​​nas cerimônias. Havia um problema com o mito do Sabá Negro: era completamente falso. O Sabá Negro nunca aconteceu, exceto em tratados acadêmicos e na imaginação de alguns dos acusados ​​que leram ou ouviram esses relatos. Não há evidências que corroborem algumas teorias de estudiosos contemporâneos, como Margaret Murray, de que Sabás ou cultos de bruxas realmente ocorreram como cultos pagãos remanescentes. Quaisquer relatos ou teorias sobre Missas Negras foram completamente desacreditados. Juízes imparciais, apenas alguns, não encontraram nenhuma evidência delas no auge da caça às bruxas.

Geralmente, pessoas solitárias, ervanários, idosos e desajustados sociais eram acusados. Os inquisidores então inspecionavam seus corpos em busca da "Marca do Diabo". Agulhas compridas eram frequentemente enfiadas na suposta bruxa para verificar quais pontos não sangravam ou doíam.

Não é surpresa que, na maioria das vezes, a marca da bruxa ou do diabo fosse encontrada. A acusada de bruxaria podia ser jogada na água amarrada; se flutuasse ou não se afogasse, era condenada como bruxa e queimada. E esse é um clássico paradoxo! As confissões eram extorquidas das pobres mulheres mediante tortura.

Estudiosos contemporâneos explicam que os julgamentos e execuções de bruxas, supostamente aliadas a Satanás, foram facilitados pelo alto nível de crença nesses fenômenos supersticiosos. Muitos intelectuais na Europa estavam convencidos da existência do diabo e da bruxaria. Homens eruditos escreveram tratados que continham descrições detalhadas da bruxaria. Entre eles, destacam-se Jean Bodin, teórico político, Martin del Rio, teólogo jesuíta, e muitos outros.

Os céticos, como Johann Weyer e Michel de Montaigne, tentaram introduzir uma visão pragmática. Eles insistiram que a moderação e as provas, que não envolvessem tortura, deveriam prevalecer nos julgamentos de bruxas. Ambos acreditavam que a maioria das vítimas não eram bruxas. Mas ambos, seja por crença genuína no diabo e na bruxaria, seja por medo de serem acusados ​​de bruxaria, concluíram que o diabo era real.

O tratado cético de Weyer argumentava que a bruxaria era uma ilusão demoníaca e que as chamadas bruxas eram, em sua maioria, velhas iludidas. Jean Bodin acusou Weyer de estar em conluio com o diabo e disse que Weyer era uma bruxa. Portanto, é provável que muitos céticos não se manifestassem contra a caça às bruxas por instinto de autopreservação. Contudo, o pragmatismo e o bom senso de homens como Weyer e Montaigne contribuíram, eventualmente, para o declínio da caça às bruxas.

Wolfgang Behringer, em um ensaio de 2002 intitulado "Bruxaria, Fome e Medo", escreveu um estudo magistral sobre a realidade da sociedade europeia na época da caça às bruxas. Ele identificou diversos fatores importantes, que já mencionamos, mas os ampliou em uma argumentação bastante coesa. Clima, fome e medo — gostaria de me aprofundar, nesta noite, na contribuição desses três elementos para a perseguição das chamadas bruxas.

Como já mencionamos, as pessoas acusadas eram, muitas vezes, mulheres idosas e pobres de aldeias, mas outras também foram acusadas. Que fatores contribuíram para a histeria? Creio que precisamos ir além das explicações psicológicas e também das explicações de gênero.

Havia uma realidade se desenrolando na sociedade que não podia ser ignorada. A caça às bruxas acontecia no mundo real, e Behringer descreve como era o cotidiano das pessoas naquela época.

A crença em magia climática era muito difundida, especialmente na Europa Central. H. Midlefort demonstrou a sua importância na Alemanha, onde estava inclusive presente nos códigos legais. Curiosamente, a Igreja negava a existência da magia climática e chegou a impor severas punições contra ela. Mas a crença, que sobreviveu desde os tempos pagãos até a cultura popular da Idade Média, não foi facilmente erradicada. O Malleus Maleficarum de 1486 acusava inequivocamente as bruxas de serem capazes de praticar magia climática. Um influente pregador da década de 1560, por exemplo, culpou as bruxas pelos danos causados ​​pela chuva de granizo nas colheitas, defendendo a sua perseguição.

A região da Europa Central estava, em geral, atrasada em relação à Inglaterra e aos Países Baixos em suas práticas agrárias, que eram um tanto retrógradas.

A região não possuía grandes centros urbanos como Londres ou Nápoles e sofria de superpovoamento crônico. Sua agricultura e sistema econômico baseavam-se em vinhedos e trigo, ambos especialmente vulneráveis ​​a desastres climáticos. Quando ocorriam desastres devido ao mau tempo, havia um sentimento coletivo generalizado de que a suposta conspiração deveria ser descoberta e punida. Diante disso, comunidades inteiras se insurgiam e exigiam justiça das autoridades locais.

Muitos estudiosos observaram que essas crenças camponesas, combinadas com a demonologia cristã dos eruditos que acreditavam no diabo e na bruxaria e escreveram extensivamente sobre o assunto, criaram um clamor histérico por algum tipo de justiça. Mencionamos anteriormente, nesta noite, a contribuição dos mais instruídos, em seus escritos, para a crença em bruxas.

A população não conseguia conceber que um crime hediondo como a magia climática fosse obra de uma só pessoa. Não, acreditava-se que devia ser obra de muitos, de um verdadeiro clã. Surpreendentemente, há registros de que as comunidades agiram muitas vezes por conta própria quando confrontadas com autoridades fracas. Elas elegiam comitês que buscavam e aplicavam justiça às bruxas.

Devemos analisar essas perseguições à luz da percepção de que o clima era anormal. As pessoas estavam acostumadas às manifestações climáticas naturais, mas as mudanças que presenciaram após 1560-1574, 1583-1589 e 1623-1628 foram bem diferentes. Christian Pfister identificou e descreveu o clima nesses períodos na Europa Central, afirmando que se tratavam de "sequências cumulativas de frio".

Houve catástrofes de todos os tipos: inundações constantes devido ao aumento das chuvas, danos às florestas das montanhas e às pastagens devido ao aumento da criação de gado e do cultivo de grãos. As tempestades de granizo aumentaram — havia um medo popular dessas tempestades e uma forte crença de que eram causadas por bruxas. Uma maior ingestão calórica e o aumento do uso de lenha tornaram-se necessários. As colheitas tardias foram escassas. Por volta de 1570, houve uma grande fome. A região em questão era, em geral, embora atrasada, bastante confortável ou próspera, e ficou chocada com tais calamidades. Após 1586, os invernos mais rigorosos se intensificaram, seguidos por primaveras frias e chuvosas.

Em 1587, nevou até meados de julho e recomeçou em setembro. Curiosamente, esse período foi marcado pela derrota da Armada Espanhola em 1588, devido a tempestades enquanto os navios navegavam ao redor da Escócia e da Irlanda. A fracassada invasão da Inglaterra ocorreu durante o ano mais chuvoso daquela região da Europa Central, período em que houve protestos públicos exigindo a perseguição de bruxas em comunidades cujas colheitas foram destruídas.

É bastante óbvio que a caça às bruxas coincidiu com os eventos climáticos e foi atribuída à magia do tempo. O que Behringer chama de eventos socio-históricos desafiadores estavam ocorrendo em toda a Europa, mas especialmente nas áreas de língua alemã. Houve quebras de safra e aumento dos preços dos grãos, mudanças nas estruturas de demanda, falhas de mercado para produtos manufaturados, endividamento, quebra de contratos, demissões, nutrição precária entre as classes mais baixas, com maior suscetibilidade a doenças e, claro, fome.

A fome, o segundo fator, foi resultado das crises inflacionárias. Quase todos os relacionamentos humanos se deterioraram em uma época de mudanças sociais e climáticas como essa.

A redução das doações era apenas o símbolo visível do problema; havia uma ruptura nas relações sociais que levava a conflitos na aldeia, os quais, por sua vez, frequentemente resultavam em acusações de bruxaria. A segurança existencial estava ameaçada e esses temores também levavam ao uso de auxílio mágico, bem como ao medo da magia — magia para recuperar objetos perdidos, cônjuges fugitivos, amor e saúde, e magia de defesa contra bruxas.

As classes mais baixas foram tragicamente afetadas pelas quebras de safra, o que levou à inflação

Tal inflação tornou impossível para as pessoas se alimentarem e elas literalmente morreram de fome nas ruas durante as crises no coração da Europa. Um padrão, mapeado por especialistas a partir de 1580, mostra um declínio decisivo no padrão de vida na Alemanha. Os salários dos artesãos também diminuíram consideravelmente e os chefes de família da classe média não conseguiam mais sustentar seus filhos com uma única renda. Não surpreendentemente, os estudiosos descobriram que os piores anos coincidiram com as perseguições por bruxaria.

Fica claro que não podemos tirar as caças às bruxas daquele período do seu contexto

Em parte, esses eventos foram causados ​​por condições sociais muito reais, resultantes das condições climáticas desastrosas. Isso, é claro, não significa que tais acontecimentos sejam determinados exclusivamente por mecanismos. Mesmo considerando as constantes históricas em tempos de crise, também devemos analisar os modos de percepção cultural. Essas percepções frequentemente ajudam a determinar as respostas das pessoas a condições sociais e climáticas trágicas.

Behringer afirma que as perseguições por bruxaria de 1563 começaram no sudoeste da Alemanha, berço tradicional da caça às bruxas conduzida pelo inquisidor papal Heinrich Kramer, coautor do infame Malleus Maleficarum. Os torturadores empregados no sul, inicialmente, vieram da região onde ocorreu a perseguição de Ravensburg. Antes da concepção cumulativa da bruxaria no início da era moderna, perseguições em massa contra bruxas, segundo estudiosos, eram impensáveis.

Existe ainda a questão da chamada “história das mentalidades”. Este termo pode ser definido como expectorante e não se limita apenas a visões individuais. O termo “angústia” só é mencionado em relatos a comerciantes e outras fontes, em conexão com anos de crise extrema. Em outros contextos, o termo não era empregado. A cada ano, a situação piorava para as pessoas. Em 1586, os pobres famintos perderam a maior parte do trabalho que conseguiam obter e a prática de mendigar de porta em porta cresceu rapidamente. Os pobres temiam literalmente a morte por inanição e doenças. Os ricos tinham medo de sair em público; sentiam a ira do povo e eram, além disso, contaminados pelo medo crescente que corroía a sociedade.

Havia comentários constantes sobre o declínio e a decadência do mundo

Essa conversa sobre declínio tem sido comum em todas as épocas, mas naquele período coincidiu com uma grave situação real e contribuiu para a crescente histeria provocada pelas circunstâncias. Todos esses males tendiam a ser atribuídos à vontade e aos atos de "pessoas más". "Pessoas más" era um eufemismo para bruxas naquela época.

Assim, o povo, utilizando as próprias teorias demonológicas e rituais judiciais das autoridades para alcançar um objetivo popular, forjou uma aliança com essas autoridades para exterminar as "pessoas más" e acabar com o flagelo que as afligia. As autoridades foram pressionadas por petições e reivindicações em massa das comunidades camponesas a intervir na caça às bruxas que causavam esses males. O povo ameaçou fazer justiça com as próprias mãos e houve muita agitação. Além disso, mesmo nas cidades, com as terríveis condições sociais existentes na época, havia agitação.

Enquanto as pessoas comuns ficavam desempregadas e famintas, especuladores e outros prosperavam com a miséria alheia. Esses especuladores estocavam grãos para tentar inflacionar ainda mais os preços. Behringer cita fontes daquela época que descreveram a animosidade contra os ricos e "pronunciamentos não cristãos" contra os usurários, que levavam a maldições e, por fim, a atos de magia maligna.

Os temores das classes mais baixas levaram aos temores das classes médias, porque muitos dos mais abastados escaparam da inflação e até lucraram com ela, seja diretamente através do aumento dos preços, seja, na maioria das vezes, explorando a carência material dos trabalhadores em seu próprio benefício. As classes médias ficaram aterrorizadas com a possibilidade de represálias.

Além disso, houve um endurecimento das relações sociais: acesso limitado às guildas, distorção ideológica das normas por confissões religiosas, marginalização de grupos de oposição, uma proliferação quase maníaca de leis, uma tendência ao absolutismo e um sistema de justiça criminal extremamente brutal contra quaisquer crimes de violência, danos à propriedade e infrações morais. As leis penais foram responsáveis ​​por mais de noventa por cento das execuções, além das execuções por prática de magia.

A bruxaria era um tema comum em muitos sermões protestantes, mas também católicos. Muitos clérigos defendiam a perseguição de pessoas acusadas de bruxaria, alimentando as reivindicações camponesas pela extinção dessas figuras. As pessoas haviam se afastado das visões mais mundanas do Renascimento para se refugiarem em princípios religiosos dogmáticos, confessionais, ascéticos e transcendentais, que ofereciam consolo para uma situação social percebida como perigosa.

Os sermões de um pregador popular por volta de 1563 citavam os resultados malignos da magia das bruxas e afirmavam que o povo da Alemanha havia se entregado completamente ao Diabo.

A infertilidade associada às bruxas foi invocada e usada literalmente – as bruxas eram responsabilizadas pela quebra de safras, pela infertilidade humana e agrícola. Houve conversões repentinas em ambos os lados, e a Igreja Católica desenvolveu programas estatais marianos, invocando a fertilidade da Virgem Maria.

Podemos identificar correspondências suficientes entre crises agrárias cíclicas e conjecturas de perseguições por bruxaria, de modo que é possível, segundo Behringer, falar de uma correlação histórica fundamental. O nexo de causalidade baseia-se em quatro ideias ou relatos. Primeiro, as bruxas eram culpadas por danos causados ​​pelo clima e quebra de safra.

Houve uma grande discussão sobre magia climática, com alguns teólogos se opondo ao conceito, mas não o suficiente. Em segundo lugar, doenças e mortes se multiplicaram após a quebra de safra, especialmente entre crianças, que também foram responsabilizadas como bruxas em algumas ocasiões. Em terceiro lugar, conflitos latentes emergiram de forma virulenta devido à escassez de recursos durante a crise agrária, o que aumentou as tensões sociais já existentes. Em quarto lugar, os julgamentos de bruxas forneceram um feedback positivo, levando a mais acusações na região. Hartmut Lehmann argumentou que o fenômeno geral da perseguição à bruxaria deve ser visto à luz da luta para estabelecer a ordem. As perseguições à bruxaria revelaram-se um mecanismo extraordinário para resolver crises entre as autoridades e o povo. Como afirma Behringer: "A campanha contra as bruxas pode ser vista como uma metáfora."

Suas origens complexas na história climática, na história social e na história das mentalidades, hoje entendidas como suas principais causas, eram, para os contemporâneos, redutíveis a três conceitos simples: clima, fome e medo.”

Ao final desse frenesi irracional, entre 30.000 e 60.000 pessoas acusadas de bruxaria foram executadas na Europa e na América do Norte. Muitas também tiveram seus bens confiscados. 75% das pessoas falsamente acusadas de bruxaria eram mulheres. Satanás triunfou, de fato, nesse vergonhoso episódio de perseguição religiosa.

E então, a crença no diabo começou a diminuir. Não foi repentino, mas em regiões sob o Parlamento de Paris, Robert Mandrou afirmou que as bruxas deixaram de ser queimadas por volta de 1630. Acabamos de discutir a pressão exercida pelo povo sobre as autoridades locais para perseguir bruxas. Mas é importante lembrar que, nos séculos XV e XVI, clérigos e estadistas europeus tentaram forçar os cidadãos a acreditar nas imagens de um diabo muito assustador e de um deus severo que era seu senhor. A caça às bruxas não foi uma manifestação exclusivamente popular.

Em uma época de guerras religiosas e instabilidade política, as pessoas encontraram uma sensação de segurança na execração coletiva do diabo. Mencionamos o acordo entre o povo e as autoridades resultante da perseguição às bruxas. Mas o acordo foi mais abrangente do que isso.

Tal ódio a Satanás e às suas bruxas gerou unanimidade entre governos, estudiosos, médicos, clérigos e pessoas comuns.

Satanás e o medo e ódio que o acompanhavam pareciam necessários para um acordo coletivo em um mundo com poucas outras visões universalizantes. Acabamos de ver como o diabo e suas bruxas eram essenciais para explicar o lamentável estado de muitos países europeus, da fragmentação da religião à quebra de safra. É claro que não podemos saber quantos céticos existiam, pois, como vimos, expressar dúvidas sobre a realidade do diabo era motivo para ser acusado de heresia ou bruxaria. A pessoa podia ser torturada, queimada viva e ter seus bens confiscados.

Uma espécie de cansaço coletivo finalmente começou a tomar conta desta Europa, onde o medo latente das condições sociais alimentou a histeria coletiva anterior que ajudou a impulsionar a perseguição e a queima de bruxas. O excelente estudioso do diabo, Robert Muchembled, compilou um catálogo de razões para o declínio da crença no diabo. Gostaria de abordar algumas das razões mais importantes citadas por Muchembled e outros estudiosos. Consulte a bibliografia em AtheistScholar.org, "O Diabo", para obter as referências. Os estudiosos apontam que as entidades políticas e religiosas rivais começaram a relutantemente abandonar suas pretensões de hegemonia ou superioridade. Em 1648, a Paz de Vestfália criou duas potências religiosas poderosas, porém distintas, a católica e a protestante, e a questão foi, a princípio, resolvida no papel e, posteriormente, gradualmente, pelos membros das comunidades.

Satanás entrou em declínio à medida que o Acordo de Vestfália e o surgimento do jansenismo católico (com sua crença na predestinação), bem como uma visão de relações mais pacíficas entre os homens e Deus e entre os homens, começaram a ganhar força.

Então, no final do século XVII, uma visão naturalista do mundo começou a suplantar a antiga perspectiva sobrenatural. Essa visão materialista do mundo alimentou o Iluminismo do século XVIII. Descartes, ao tentar provar a existência de Deus e ao mencionar a possibilidade de um ser maligno que pudesse enganá-lo sobre a realidade do mundo ao seu redor, contribuiu para o surgimento do ceticismo com seu raciocínio intelectual. Isaac Newton e Robert Hooke, na ciência, e John Locke, na psicologia, não rejeitaram a existência de Deus. Mas agora Deus era visto pelos intelectuais como o criador do Universo, cujo plano e propósito eram conhecidos, segundo Oldridge, por meio de processos naturais. Havia pouco espaço ou necessidade para a crença na intervenção do sobrenatural. Susan Nieman, a filósofa, afirma que os pensadores iluministas abandonaram discretamente a ideia de que causas naturais, como o terremoto de Lisboa de 1755, fossem consideradas malignas. A responsabilidade pela miséria humana passou a ser menos atribuída a Deus e, ao mesmo tempo, tornou-se menos dependente das maquinações de Lúcifer. Ao homem e à natureza foi atribuída maior responsabilidade pelos males morais e naturais.

Durante esse mesmo período, porém, John Wesley, na Inglaterra, e Jonathan Edwards, na América Colonial, mantiveram a crença no diabo. Mas, cada vez mais, à medida que a ciência e os métodos empíricos ganhavam ascendência, Deus e o diabo perdiam importância. Nem Deus nem o diabo pareciam ser centrais no funcionamento do universo mecânico dos deístas.

O diabo era mais frequentemente visto como alguém que executava seus planos malignos por meio de terceiros, e esse conceito se estendia ao âmago de cada pessoa e à tendência de ceder à tentação.

A peça de Christopher Marlowe, A Trágica História da Vida e da Morte do Doutor Fausto , de 1592, focava na tentativa do herói de ultrapassar os limites da condição humana.

O diabo era muito menos importante para o enredo moderno de Marlowe do que nas narrativas anteriores, que enfatizavam seus atos malignos.

Satanás teve um pequeno ressurgimento durante o Romantismo, entre 1800 e 1840. Shelley e outros escritores equipararam Lúcifer a Prometeu, o titã da mitologia grega antiga que desafiou os deuses para trazer o fogo à humanidade e foi punido. O diabo tornou-se uma espécie de rebelde heroico, uma fonte de energia e criatividade para pintores e escritores românticos. Mas a grande obra de Fiódor Dostoiévski, Os Irmãos Karamázov, de 1880, retrata um diabo mais brando. O irmão ateu do romance russo, Ivan, é tentado por um Lúcifer desleixado e decrépito, malvestido e que mantém uma falsa fachada de sabedoria e poder. Ele é uma espécie de diabo decadente e em decadência. O ateu, dividido internamente, sucumbe à febre cerebral, uma explicação científica para suas alucinações, e não uma expressão de possessão demoníaca.

Até mesmo alguns religiosos estavam mudando. Já mencionamos os jansenistas e sua conversão à predestinação, mas os jesuítas católicos começaram a abraçar o conceito renascentista anterior das verdades da fé e das verdades da razão ou da ciência. Newton, Locke, Descartes, Harvey e Leibniz afirmavam acreditar em Deus, mas seus pensamentos e descobertas começaram a responder aos porquês deste mundo e aos comos do seu funcionamento.

Os filósofos iluministas franceses, Diderot, D'Holbach, D'Almbert, Voltaire e outros, muitos dos quais ateus e deístas, foram defensores excepcionalmente brilhantes da nova visão de mundo baseada na razão, no materialismo e no empirismo. David Hume, o grande filósofo da Escócia e da Inglaterra do século XVIII , elevou o ceticismo a novos patamares e, com seu raciocínio refinado, demoliu a crença em milagres para muitos intelectuais.

Onde havia espaço para o diabo quando a monumental Enciclopédia de Diderot e D'Almbert discutia todos os fatos conhecidos sobre a natureza e outros tópicos, e seus autores eram, em sua maioria, os intelectuais mais renomados da época? Os pensadores não tinham mais tempo nem disposição para se debruçar sobre os Livros do Diabo, e muitos religiosos também abandonaram essa leitura inútil. Discutiremos o Iluminismo e seu significado para a descrença em uma palestra futura.

Jeffrey Burton Russell discute o movimento latitudinário na Inglaterra do final do século XVII e início do século XVIII . Essa fé se baseava na crença de que a suposta harmonia do cosmos comprovava a benevolência e a onipotência da divindade. Elaborações teológicas, afirma Russell, como o pecado original, a redenção, a ressurreição e, claro, o diabo, passaram a ser vistas como empecilhos para um cristianismo que, segundo os latitudinários, era melhor conduzido de forma leve. O deísmo sustentava que Deus existe e criou tanto o cosmos quanto suas leis, que Ele, sua ordem e suas leis podem ser observadas na natureza; e que as pessoas melhor o servem levando vidas construtivas e morais.

Havia também correntes econômicas em rápida expansão que ajudaram a dissipar a superstição

Muchembled observa que a Europa Ocidental cessou a queima de bruxas quando o comércio que moldaria sua prosperidade no século XVIII começou a se desenvolver e expandir. As pessoas começaram a deixar as pequenas cidades provincianas, e grandes cidades, repletas de comércio, começaram a crescer. Leora Auslander observa que “as pessoas existem por meio de suas coisas, e um novo consumismo estava então em sua infância”. A lei da oferta e da procura estava se tornando a lei econômica dominante, e Satanás não atendia às novas exigências.

Havia um crescente apreço pelo luxo tanto por parte dos cidadãos comuns quanto dos ricos. Entre a maioria das pessoas que podiam pagar, houve um aumento no consumo de estimulantes como chocolate, chá e café. Havia mais liberdade sexual. As relações entre as pessoas e entre as pessoas e seus próprios corpos estavam mudando.

A higiene foi introduzida e passou a ser respeitada. Havia mais conhecimento médico e menos mortes. A imagem de Satanás tornou-se, mais uma vez, como nos séculos anteriores, confusa e vaga. Ele era invocado para ajudar as pessoas a encontrar tesouros ou preparar poções do amor. Jeffrey Burton Russell o chama apropriadamente de "Diabo Desencantado". Em nosso mundo contemporâneo, as pessoas são ainda mais hedonistas e menos temerosas.

Em 1859, A Origem das Espécies, de Charles Darwin, ajudaria a dissipar a crença em Deus e no diabo, pois o livro reconhecia que as espécies surgem por meio da evolução biológica. Como aponta Oldridge: “... a teoria da evolução teve dois efeitos principais: minou a doutrina da Queda no Jardim do Éden e, assim, removeu o diabo de seu papel primordial na história; e forneceu uma explicação alternativa para o mal humano – como o efeito residual de nossa natureza animal.”

Thomas Henry Huxley, o biólogo da era vitoriana, começou a defender a educação moral para combater nossos impulsos primitivos. Sigmund Freud e outros pensadores do século XX mostraram às pessoas o demônio interior. A biologia e a psicologia, em vez do pecado, explicavam a maldade; e o diabo passou a ser mais excluído dos assuntos humanos, explica Oldridge.

Por alguns minutos, e de forma bastante apropriada, farei o papel de advogado do diabo esta noite e discutirei a presença obstinada do Diabo, mesmo em nosso mundo moderno.

Com o alvorecer da modernidade, não se pode ignorar a entrada literária de Satanás em nossas cidades cultas ao redor do mundo. Os últimos anos do século XIX e os primeiros do século XX testemunharam o surgimento de esplêndidos escritores que se reuniram em Paris e eram devotos da devassidão e da rebeldia. Baudelaire recitou as Ladainhas de Satanás e, em seguida, uma oração a Satanás em suas Flores do Mal, de 1861: “Glória e louvor a ti, Satanás, nas alturas do Céu, onde reinaste, e nas profundezas do Inferno, onde, vencido, silenciosamente sonhas!”. Ele foi seguido por Arthur Rimbaud, cuja obra Uma Temporada no Inferno, de 1873, ainda é leitura obrigatória para estudantes de literatura e outros que aspiram à alta cultura. Mallarmé, o poeta, exclamaria: “O Céu está morto!”. J.K. Huysmans escreveu La Bas, ou Lá Embaixo, de 1891, no qual descreve em detalhes as missas satânicas daquele período. Não se sabe ao certo se realmente existiram missas ou cultos satânicos, ou se Huysmans os inventou. Havia uma passagem sobre roubar uma hóstia consagrada e profaná-la urinando e/ou defecando sobre ela. É possível imaginar que os piedosos ficaram horrorizados, enquanto os céticos apreciaram a bela escrita e talvez apenas sorriram diante das homenagens um tanto exageradas a Satanás.

Aliás, Huysmans mais tarde se converteu ao catolicismo, então parece que ele precisava acreditar em algo, seja no Diabo, em Jesus ou em Deus, talvez não importasse. A ideia do poeta maldito, o poeta condenado, era uma imagem a ser mantida, no entanto, e não que algum desses autores literários abraçasse o satanismo na realidade.

Houve um breve fascínio pelo Diabo no mundo da música por volta das décadas de 1970 e 1980, com "Sympathy for the Devil" dos Rolling Stones, de 1968, ganhando muita popularidade.

Esse interesse pelo ocultismo não durou muito e pode ser considerado mais uma moda passageira e fonte de inspiração artística do que qualquer compromisso sério com Satanás ou adoração a ele.

Charles Manson era supostamente um admirador de Satanás, e alguns dizem que ainda o é. Em 1969, ele e as pessoas que ele havia persuadido a vê-lo como um líder assassinaram a esposa do cineasta Roman Polanski, Sharon Tate, e outras pessoas na casa de Polanski. No entanto, tal crime tinha pouco a ver com Satanás e muito mais com doença mental.

Apesar da crença decrescente no diabo, a década de 1980 foi um período infeliz de alegações histéricas de "abuso ritual satânico". A dificuldade com tais alegações e relatos reside em sua persistência. Eles persistem em certos setores da sociedade ocidental, particularmente nos Estados Unidos e na Inglaterra. Em 1980, uma mulher chamada Michelle Smith descreveu rituais horríveis que ocorreram durante sua infância no Canadá. Em seu livro, Michelle Remembers (Michelle Lembra) , ela insistiu que havia sido agredida física e sexualmente por um culto satanista, que havia sido esfregada com sangue e partes de corpos de bebês assassinados, e assim por diante. Seu psiquiatra e coautor, Lawrence Panzer, e Michelle se casaram posteriormente.

O livro fez um enorme sucesso e rendeu aos autores várias centenas de milhares de dólares, o que, naquela época, era muito dinheiro. As contestações à credibilidade da obra surgiram quase imediatamente e, em 1990, a história já estava praticamente desacreditada.

Infelizmente, o documentário "Michelle Remembers" inspirou outras imitações e contribuiu para gerar relatos histéricos, tanto de supostas vítimas quanto de cidadãos amedrontados.

Felizmente, o livro nunca foi adaptado para o cinema, pois Panzer havia afirmado que os satanistas que abusaram de Michelle estavam associados à Igreja de Satã, que, segundo ele, era anterior à Igreja Católica.

Quando esses comentários foram relatados a Anton LaVey, fundador da Igreja de Satã em 1966, LaVey ameaçou processar, e os planos para o filme foram interrompidos. Alguns psiquiatras e outros profissionais de saúde mental começaram a tratar e levar a sério os relatos de supostos sobreviventes de abuso ritual satânico. Dizia-se que memórias reprimidas desses supostos sobreviventes emergiam durante a terapia, e o abuso ritual satânico passou a ser levado a sério em alguns círculos.

O caso mais flagrante que veio à tona foi o de abuso infantil no Condado de Kern, Califórnia, na década de 1980, que acusou funcionários de creches e outras pessoas da região de abuso infantil ritual satânico. Antes do início dos casos de abuso infantil no Condado de Kern, vários assistentes sociais locais participaram de um seminário de treinamento que destacava o abuso ritual satânico como um elemento importante no abuso sexual infantil e usaram o livro de memórias, hoje desacreditado, "Michelle Remembers", como material de treinamento. O caso cresceu e, por fim, cerca de 36 pessoas foram presas. Trinta e quatro delas tiveram suas condenações anuladas após cumprirem pena e foram libertadas. Duas pessoas morreram na prisão.

Se tamanha atrocidade pôde ocorrer nos últimos anos do século passado, talvez os horrores da caça às bruxas durante a Reforma Protestante se tornem um pouco mais fáceis de compreender.

James R. Lewis, em The Oxford Handbook of New Religious Movements, de 2003, escreveu que Michelle Remembers “deve ser tratado com grande ceticismo, principalmente porque praticamente todas as acusações envolvidas parecem ter sido extraídas de relatos de sociedades secretas da África Ocidental da década de 1950, importados para o Canadá”.

Acrescento rapidamente que a existência de tais sociedades da África Ocidental é muito provavelmente uma ficção. A maioria das histórias sobre esses cultos já foi completamente desacreditada.

Em 1993, o governo britânico publicou uma investigação sobre 84 casos de alegados abusos rituais, que concluiu não haver provas de qualquer satanismo organizado no Reino Unido. Kenneth Lanning, especialista do FBI em investigações de abuso sexual infantil, afirmou que o - pode existir, mas que há "pouca ou nenhuma evidência de... reprodução em larga escala de bebês, sacrifícios humanos e conspirações satânicas organizadas".

Ele continua: “Existem muitas respostas alternativas possíveis para a questão de por que as vítimas alegam coisas que não parecem ser verdadeiras… Acredito que exista um meio-termo — um espectro de possíveis atividades. Algumas das alegações das vítimas podem ser verdadeiras e precisas, outras podem ser mal interpretadas ou distorcidas, algumas podem ser ocultadas ou simbólicas, e outras podem ser ‘contaminadas’ ou falsas. O problema e o desafio, especialmente para as autoridades policiais, é determinar quais são quais. Isso só pode ser feito por meio de uma investigação ativa.”

Acredito que a maioria das vítimas que alegam abuso “ritual” são, na verdade, vítimas de alguma forma de abuso ou trauma. Lanning explicou que centenas de casos foram investigados e nenhum abuso ritual satânico foi encontrado. Após essas investigações, muitas condenações foram anuladas. Lembra muito a caça às bruxas!

No entanto, muitas pessoas continuam a acreditar em cultos satânicos e um pequeno grupo de terapeutas ocasionalmente nos alerta sobre os perigos desses grupos. Os relatos de cabalistas secretos chegaram até à Nova Zelândia e a Israel.

O sociólogo Jean La Fontaine, que escreveu sobre supostos abusos satânicos, afirma o seguinte em um relatório sobre as investigações: “As pessoas relutam em aceitar que pais, mesmo aqueles considerados fracassos sociais, possam prejudicar seus próprios filhos e até mesmo incitar outros a fazê-lo, mas o envolvimento com o Diabo explica isso”. Podemos ter uma resistência psicológica em aceitar o fato de que pais comuns, ou normais, possam abusar sexual ou fisicamente de seus filhos. Talvez seja mais fácil conviver com a ideia de que o diabo está por trás disso.

Um desenvolvimento lamentável ocorreu na Inglaterra: a proliferação de igrejas pentecostais africanas. Muitos jovens foram acusados ​​de bruxaria e submetidos a exorcismos forçados. Alguns morreram. Essas igrejas cristãs fomentam a crença na bruxaria tanto na África quanto na Inglaterra. Houve um rápido crescimento de igrejas africanas no Reino Unido. De acordo com as Estatísticas da Igreja Britânica, 670 igrejas pentecostais foram inauguradas entre 2005 e 2010, elevando o total para 3.900 – número que deve chegar a 4.600 até 2015. Como resultado, as autoridades temem que a estigmatização de pessoas como bruxas esteja aumentando. Parece que Satanás ainda está vivo e atuante em algumas sociedades.

Investigadores lidaram recentemente com uma dúzia de casos de abuso ritualizado e afirmaram que o número real em nível nacional provavelmente é muito maior.

Quanto à África, particularmente à África Central, muitos adultos, assim como crianças e jovens, são acusados ​​de feitiçaria. Frequentemente, são assassinados. As igrejas pentecostais certamente contribuem para essa histeria, oferecendo exorcismos e recebendo dinheiro por seu "trabalho".

Segue um relatório da UNICEF sobre a situação: 'Crianças Acusadas de Bruxaria', um novo relatório do Escritório Regional da UNICEF para a África Ocidental e Central, utiliza estudos antropológicos e relatórios de agências de ajuda humanitária para esclarecer as acusações contra crianças.

Segundo o relatório, as acusações parecem surgir de situações de "múltiplas crises" e geralmente afetam crianças que já são vulneráveis.

“Muitas pressões sociais e econômicas, incluindo conflitos, pobreza, urbanização e o enfraquecimento das comunidades, ou o HIV/AIDS, parecem ter contribuído para o recente aumento das acusações de bruxaria contra crianças”, disse Joachim Theis, Conselheiro Regional de Proteção à Infância do UNICEF. “As acusações de bruxaria contra crianças fazem parte de uma onda crescente de abuso, violência e negligência infantil, e são manifestações de problemas sociais mais profundos que afetam a sociedade.” Ao pesquisar relatos contemporâneos de bruxaria e sua relação com as terríveis condições sociais na África, fiquei impressionado com a correlação que existia durante o auge das infames caças às bruxas na Europa Central.

Michael Cuneo escreveu um livro interessante sobre exorcismo e descobriu que o clero protestante que realiza exorcismos "se vê como agentes de contra secularização".

Ele afirma ainda que “a prática entre os católicos está ligada ao conservadorismo teológico”. Devemos observar aqui que tanto o Papa João Paulo II quanto o Papa Bento XVI podem ser classificados como conservadores teológicos e ambos confirmaram a noção de um diabo real, e não metafórico. Bento XVI elogiou o trabalho dos exorcistas “a serviço da Igreja”, e isso é uma citação. O Vaticano também apoiou um seminário de seis dias sobre a prática do exorcismo em 2011.

Contudo, apesar dos melhores esforços do clero, os últimos anos testemunharam uma diminuição nos relatos de abuso ritual satânico, possivelmente devido a diversos fatores no Ocidente. O primeiro deles é que foram praticamente desacreditados publicamente.

Em segundo lugar, o século XXI emergente tem sido assolado por graves crises financeiras em muitos setores do mundo, particularmente nos Estados Unidos e na Europa. Os atuais vilões parecem ser os financistas, banqueiros e empresas de hipotecas. Por fim, o atentado às Torres Gêmeas do World Trade Center em 2011 e a descoberta de planos subsequentes contra o Ocidente voltaram a atenção das pessoas para a realidade de uma guerra contínua contra o terrorismo, e a afastaram de cultos demoníacos imaginários.

Ainda existem muitos teólogos que não se acomodam na ideia de que Satanás é uma metáfora. Alvin Plantinga, possivelmente o mais formidável de todos, defende que os demônios podem ser responsáveis ​​por grande parte do mal físico no universo. Se você consultar o site atheistscholar.org, na seção "O que é Ateísmo - Argumentos a favor e contra a existência de Deus", verá que Plantinga tem dificuldade em explicar os males físicos que ocorrem no universo, como terremotos, tsunamis e outros, em relação a um deus todo-poderoso e benevolente.

Sua posição de recurso recente tem sido a de que demônios de algum tipo, dotados de livre arbítrio, podem ser responsáveis ​​por tais males. Ele admite que tal noção é um tanto implausível. Mas continua a sustentar, e cito: “Satanás e seus asseclas... podem ter tido permissão para desempenhar um papel na evolução da vida na Terra, direcionando-a para a predação, o desperdício e a dor”. Então agora Satanás e seus asseclas tiveram permissão para desempenhar um papel na evolução. Aparentemente, Plantinga acredita ter resolvido a dificuldade não apenas do mal, mas também da evolução.

Não creio que pessoas seculares considerem sua contribuição para a discussão sobre o mal ou a evolução algo proveitoso ou esclarecedor.

A comunidade secular provavelmente não achará a conhecida coletânea de ensaios de Carl Braaten , Pecado , Morte e o Diabo (1989), sobre o diabo, pecado e morte, relevante. Pecado, morte e diabo, chamados de “a trindade profana” por Martinho Lutero, são os tiranos bíblicos clássicos. Longe de ser pessimista, oito teólogos renomados fazem questão de afirmar a vitória de Deus sobre as “forças diabólicas que oprimem a humanidade – uma vitória continuamente concretizada por meio da proclamação do evangelho e dos sacramentos da igreja”, segundo a sinopse da editora. Para que não comecemos a achar Braaten otimista demais, porém, vamos analisar com mais atenção suas declarações publicadas. Braaten acredita que, se eliminarmos o diabo, corremos o risco de minar toda a estrutura da fé. Ele afirma: “O verdadeiro cristianismo está preso ao Diabo… Se acreditar na existência do Diabo ofende, se é um obstáculo, isso não é muito diferente de tudo o mais no sistema de crenças cristão”. De fato.

Ele explica que existe o perigo de encarar Satanás meramente como uma metáfora, pensando que o diabo é um símbolo do mal em vez de um espírito pessoal. Pode-se então aplicar esse pensamento a Deus, reduzindo-o a nada mais do que uma metáfora para a bondade. De fato, mais uma vez!

Existe também a obra mais sofisticada, embora igualmente pouco relevante, do filósofo Gordon Graham. Ele parece ter relacionado alguns dos incidentes de maldade difíceis de explicar no mundo moderno, como assassinatos não totalmente causados ​​por doenças mentais ou influência da mídia violenta, com estudos recentes sobre o Novo Testamento. Suas conclusões são bastante intrigantes.

Graham argumenta que a incapacidade do pensamento modernista de explicar satisfatoriamente o mal e sua ocorrência não deve nos levar a abraçar um pós-modernismo eclético, mas sim a levar a sério algumas concepções pré-modernas fora de moda – Satanás, possessão demoníaca, poderes espirituais e batalhas cósmicas.

Ele gostaria que as pessoas modernas assumissem o fardo, ou pelo menos a compreensão, de que temos o dever moral de lutar para resistir ao mal. Se nos referirmos à narrativa cósmica do Novo Testamento, ele acredita que haverá uma maior adesão ao comportamento moral. Desnecessário dizer que ele rejeita o naturalismo e o humanismo, considerando-os inadequados para explicar o mal. Por que Graham considera a noção do diabo relevante é inexplicável.

No entanto, a tendência da maioria dos filósofos, psicólogos e críticos sociais é encarar as noções de diabo como metafóricas.

Primo Levi, um escritor brilhante e sobrevivente dos campos de extermínio nazistas, acreditava que alguns alemães simplesmente sucumbiam à pressão de um ambiente maligno, sem a capacidade ou a força de caráter para resistir a ele. A capacidade de resistir às chamadas normas culturais, então, pode ser vista como um inibidor da prática do mal. O psicólogo Roy Baumeister defende a ideia de que as pessoas abraçam o conceito de mal puro. Tal noção pressupõe a crença de que existem pessoas que desejam arruinar a vida de outras e causar miséria, sofrimento e morte pelo puro prazer de semear o caos. Essas pessoas são consideradas marginalizadas sociais e são retratadas dessa forma pela mídia, mesmo quando os fatos não corroboram essa imagem. Elas são descritas como inimigas da bondade, afirma Baumeister, sedentas por sua destruição e, portanto, idênticas a Satanás. Distanciamo-nos dos atos malignos cometidos e “tacitamente” confirmamos nossa própria bondade.

Repare como a mídia e outros descrevem esse comportamento como desumano, quando, na verdade, ele é muito humano e assustador de se contemplar.

Johnny Awaad, um teólogo, Mary Midgley, autora de Wickedness (2001), e muitos outros pensadores da atualidade não acreditam na existência de um Diabo pessoal.

Eles pensam em Satanás em termos metafóricos. Andrew Singleton realizou um estudo interessante com grupos cristãos evangélicos na Austrália em 2001. Ele descobriu que as histórias que contavam uns aos outros sobre encontros com o Velho Inimigo, como possessão demoníaca e paralisia do sono, validavam sua fé porque confirmavam seu papel na luta contra o mal cósmico.

Compartilhar suas histórias confirmou suas suposições e uniu suas comunidades, além de reafirmar que suas crenças cristãs são eternamente verdadeiras e válidas.

Andrew Delbanco, que não acredita no diabo, tem um ponto de vista interessante. Ele é um teórico cultural e, em seu livro "A Morte de Satanás" (1995), afirmou sua crença no mal. Aparentemente, ele pensa que o diabo metafórico está em toda parte e ninguém sabe onde encontrá-lo, como ele mesmo diz. Ele afirma que nos falta uma linguagem adequada para dar sentido às atrocidades, apesar da necessidade premente de fazê-lo. Ele teme que estejamos caindo em uma tendência ao silêncio e à inação diante do mal. Discordo.

Assim como acontece com a religião, apesar dos rumores em contrário, o diabo está em rápido declínio. Muitos religiosos da atualidade tentam se concentrar em um deus positivo e descartaram a noção de diabo e inferno, embora mantenham a ideia de Deus e do céu. Cerca de 14% a 20% dos cidadãos dos Estados Unidos não são mais membros de uma religião organizada, enquanto a Europa e outras partes do mundo têm visto um grande aumento no ateísmo.

Satanás continua a prosperar em comunidades católicas e evangélicas conservadoras, como vimos, mas nos setores convencionais da sociedade, ele não é mais temido nem lembrado. É verdade que ele ainda é ocasionalmente revivido como terrível e assustador em filmes e livros de terror, mas os espectadores também costumam ver versões diminuídas ou cômicas de Lúcifer. Existem sites que listam os muitos filmes sobre o diabo. O diabo foi reduzido a ocupar um lugar entre vampiros, lobisomens e super-heróis na cultura popular do século XXI, todos personagens de ficção fascinantes e/ou assustadores, mas percebidos como apenas isso pela maioria das pessoas: ficção.

O conceito do diabo sofreu o mesmo destino que a religião. À medida que a crença em um diminui, o mesmo acontece com a crença no outro. Encerrarei esta noite com um eco do que pensadores e estudiosos mais brilhantes compreenderam e do que a maioria das pessoas modernas intui: se não há provas da existência do diabo, não há provas da existência de Deus. Ambos estão mortos. Descanse em paz, Mefistófeles.

O Diabo Parte 1: A Ascensão e Queda da Crença e da Religião

 

O diabo do Antigo Testamento era originalmente considerado um observador e um adversário da raça humana. Ele era obediente a Deus e estava sob o poder de Deus. O diabo ganhou mais destaque com o Novo Testamento. Os evangelistas, a começar por Marcos, começaram a retratar o diabo como um poderoso adversário tanto de Deus quanto de Cristo. Na época do Apocalipse, João completou a descrição anterior do conflito entre Jesus e o diabo como uma batalha cósmica entre as forças da salvação e as forças do mal. Durante a Idade Média, Tomás de Aquino, o grande teólogo católico, dedicou-se a descrever a natureza tanto dos anjos quanto dos demônios, e a crença na realidade do diabo era muito alta.

A crença e o medo do diabo atingiram seu apogeu nos séculos XVI e XVII , período que também coincidiu com a caça às bruxas na Europa e, em menor escala, na América colonial. O Iluminismo do século XVIII testemunhou o surgimento tanto do ceticismo quanto do pensamento naturalista, e o conceito do diabo perdeu força.

Após um breve momento de glória durante o período romântico do início do século XIX, quando foi equiparado a Prometeu, o diabo continuou seu longo e lento declínio. A era moderna e a publicação da Evolução das Espécies de Darwin , em 1859, aceleraram a perda da fé em Satanás por completo. Contudo, pesquisas de opinião nos Estados Unidos por volta de 2000 constataram que a maioria da população afirmava acreditar no diabo. Digo "afirmava", porque há sociólogos que argumentam que as pessoas que declaram acreditar em Deus, no diabo, no céu, no inferno e assim por diante, estão, na verdade, afirmando sua identidade de grupo. Estão, na realidade, declarando que são cidadãos bons e morais. Os estudiosos podem estar certos. Minha palestra anterior sobre Sociologia Ateísta, que demonstrava o rápido declínio da fé nos Estados Unidos, parece indicar que as pessoas têm menos crença na religião e em todos os seus mitos.

Então, por que nós, humanos, acreditamos no diabo em primeiro lugar? Hoje, a menção de Lúcifer provoca risos entre os pensadores seculares. Mas não nos esqueçamos de que, em uma época sem ciência, o diabo ajudava a explicar o mundo, com seus inúmeros males morais e físicos que, por vezes, ameaçavam subjugar a raça humana. O diabo foi um conceito que se desenvolveu e declinou ao longo de dois mil anos. Tal paradigma ajudou a resignar as pessoas à presença do mal no mundo, criado e vigiado por um deus todo-benevolente, onisciente e todo-poderoso. Satanás foi uma imagem vaga por algum tempo, até que os evangelistas e os teólogos o desenvolveram, de maneira muito semelhante à forma como os cristãos e a doutrina da igreja desenvolveram a imagem de Jesus Cristo, que pode ou não ter sido um ser histórico. 

Entre os não crentes, não há dúvidas sobre a existência do diabo, é claro. Eles abraçam a ideia de que Satanás era um símbolo, uma metáfora para o mal no mundo, que, como já dissemos, é tanto moral quanto natural. Veremos como a crueldade e os assassinatos dos chamados hereges e bruxas aumentaram à medida que a fé no diabo crescia. Na visão dos não religiosos sobre o passado, essa maldade cometida em nome da expulsão do diabo e seus seguidores malignos apenas agravou o estado deplorável da condição humana.

Um aspecto importante a ter em mente ao analisarmos o desenvolvimento histórico do diabo ao longo dos séculos é que pessoas inteligentes e racionais de épocas anteriores acreditavam em Satanás. Ele era um dado adquirido na Europa pré-moderna. Tal paradigma constituía a forma como seu pensamento era organizado, a Weltanschauung, ou visão de mundo. Lúcifer era um elemento central em sua abordagem conceitual. O quanto todas as pessoas acreditavam nele, particularmente os intelectuais, é uma questão debatível e, infelizmente, impossível de saber. O filósofo Charles Taylor argumentou que era “virtualmente impossível” não aceitar uma interpretação religiosa do mundo na era pré-Iluminismo. Ele destaca que, em tal cultura, os espíritos malignos não eram apenas críveis, mas uma fonte de genuína ansiedade. Não havia nada de teórico neles. Eram, segundo Darren Oldridge, objetos de medo real, de um medo tão avassalador que era impossível considerar seriamente a ideia de que pudessem ser irreais. A crença no diabo estava enraizada tanto em filosofia e teologia complexas quanto em áreas da vida cotidiana. Tais crenças moldaram os contornos do pensamento pré-moderno.

As pessoas acreditavam no diabo da mesma forma que acreditavam em Deus. Aliás, não acreditar no diabo era não acreditar em Deus e nas escrituras. Para a mente moderna, é bastante óbvio aonde essa ordenação dos limites da crença no sobrenatural levaria com o advento da ciência e do naturalismo. Se não houvesse diabo, também não haveria Deus.

O Antigo Testamento e a Igreja Primitiva

Pode ser uma surpresa para alguns criados na tradição judaico-cristã saber que, na maior parte da Bíblia Hebraica, o diabo não é o líder de uma horda de espíritos malignos ou anjos que travam uma guerra perigosa contra Deus, o céu e os seres humanos. As primeiras aparições do diabo no Antigo Testamento estão no Livro de Números e no livro de Jó. Ele era um mensageiro, ou adversário, um daqueles espíritos chamados Satanás. Se um Satanás aparecia em uma história, era para ajudar a explicar obstáculos ou reveses da sorte. Os Satanás faziam parte da força de trabalho, da equipe ou da corte real de Deus. Satanás pode ter sido uma espécie de espião, que observava os humanos e relatava a Deus. Na história de Jó, no Antigo Testamento, Satanás diz a Deus que retornou de sua peregrinação pela Terra. Deus se vangloria de seu fiel adorador humano, Jó, e concorda em permitir que Satanás teste a fé de Jó. Mas Satanás deve observar estritamente os limites que Deus lhe impôs em relação a Jó. Ele pode não matá-lo, pois é Deus quem, em última análise, devolverá a saúde e a prosperidade a Jó, após as muitas adversidades que ele permitiu que Satanás perpetrasse contra o fiel Jó.

É nos livros apócrifos da Bíblia que aparece a figura de Lúcifer, outro nome para Satanás, nos Jubileus e em Enoque.

Lutero também é mencionado em Isaías, que fala de um “filho da aurora, levado às trevas, às profundezas do abismo”. Um relato peculiar em Gênesis 6 fala de anjos, filhos de Deus, que cobiçaram mulheres humanas e assumiram corpos humanos, acasalando-se com mulheres mortais e gerando uma raça de gigantes. Histórias posteriores afirmam que esses filhos meio angelicais se tornaram demônios, corrompendo a Terra. No Livro das Crônicas, Satanás é retratado como a figura sinistra que instigou o Rei Davi a realizar um censo do povo. Obviamente, um censo ajudaria na arrecadação de impostos. O povo considerou tal procedimento um grande mal e se revoltou. A representação de Satanás no Antigo Testamento pode ser vista como vaga e pouco desenvolvida.

Foi somente com a guerra no céu descrita por João no Novo Testamento que começamos a vislumbrar o que se tornaria o relato padrão da origem do diabo. Historicamente, essa guerra cósmica remonta a tempos muito anteriores à Bíblia judaico-cristã, à Terceira Dinastia de Ur, na Suméria, por volta de 2100 a.C. A história de Huwawa e Gilgamesh faz parte de uma vasta tradição de mitos de combate no Oriente Próximo. Neil Forsyth, em sua obra " O Velho Inimigo: Satanás e o Mito do Combate" (1989), escreveu uma história bem pesquisada e acessível sobre a origem de Satanás, ou Lúcifer, no mito do combate. Acredito que o relato convincente e altamente original de Forsyth sobre esses mitos e sua conexão com a história da expulsão de Satanás do céu seja extremamente útil para compreendermos a antiguidade da origem de Satanás.

O mito do combate culminaria no brilhante poema de Milton, " Paraíso Perdido ", de 1667, com um Lutero maligno, porém cativante e heroico, liderando um bando de anjos rebeldes em uma guerra violenta, mas malsucedida, contra Deus e seus exércitos. Mas falaremos mais sobre isso adiante.

Elain Pagels, em sua obra *Origin of Satan* (1996), desenvolveu uma tese que demonstra de forma convincente que o uso mais frequente do termo "diabo" no mundo dos antigos israelitas ocorreu quando os escritores da época se referiam a outras seitas judaicas, e não a inimigos estrangeiros. O terreno foi preparado desde cedo para que os evangelistas do Novo Testamento, em uma época posterior, rotulassem as maiorias judaicas que se opunham ao incipiente movimento cristão como o próprio diabo. Os cristãos começaram como uma seita judaica, em uma posição frágil e suspeita em relação ao judaísmo tradicional. A oposição foi um incentivo para que o grupo cristão abandonasse Israel e começasse a forjar sua própria identidade moral e uma tradição religiosa distinta.

Podemos ver que o conceito de identidade judaica, comum aos membros do judaísmo tradicional, não era suficiente para seitas distintamente judaicas, porém minoritárias, como os antigos essênios, que insistiam na pureza e na retidão moral. A literatura essênia demoniza a maioria judaica e segue o padrão familiar dos mitos de combate do Oriente Próximo. O pensamento essênio enfatizava a guerra cósmica de Deus e seus aliados humanos e angelicais contra Satanás, ou Beliar, juntamente com seus aliados humanos e diabólicos. Pagels afirma, com humor, que se Satanás não existisse na tradição judaica, os essênios teriam que tê-lo inventado.

A investigação acadêmica do contexto do Antigo Testamento e de outros textos tradicionais judaicos é inestimável, pois não só ajuda a estabelecer a longa tradição de combate contra o Diabo, como também prepara o terreno para o conflito interno entre a emergente seita cristã e o judaísmo tradicional. A prática de chamar de demônios e seres malignos os crentes judeus que divergiam das próprias crenças era bem estabelecida. Podemos acompanhar a origem da história do combate de Satanás contra Deus e traçar seu desenvolvimento nos quatro Evangelhos do Novo Testamento.

Antes de prosseguirmos para os quatro evangelhos, visto que esta é uma série de palestras e discussões sobre a descrença , é interessante notar que existiu um grupo significativo de judeus monoteístas, frequentemente mencionados no Antigo Testamento, que não acreditavam no diabo. Eram os saduceus. Os saduceus declaravam que não havia ressurreição, nem anjos ou espíritos. Era cedo demais na história do cristianismo para começar a considerar tais ideias como heresias. Isso viria mais tarde e seria fatal. Mas, com os evangelistas cristãos que compuseram suas obras por volta de 60 ou 70 d.C. até aproximadamente 90 d.C. no Novo Testamento, podemos observar as tensões envolvidas com diferentes sistemas de crenças. Em Atos 5:33, somos informados sobre as implicações da doutrina saduceia. Os sacerdotes saduceus aprisionaram o apóstolo Pedro, juntamente com outros cristãos, e um suposto "anjo do Senhor" apareceu para libertá-los. Os sacerdotes, segundo os Atos dos Apóstolos, ficaram profundamente comovidos com essa experiência e resolveram assassinar os apóstolos. É evidente que nenhuma das seitas ou comunidades religiosas estabelecidas tinha muita tolerância para diferenças de crenças e práticas.

Paulo escreveu os primeiros textos cristãos que sobreviveram, cartas endereçadas a diversas denominações cristãs. Suas cartas são anteriores aos evangelhos. Os primeiros cristãos acreditavam que em breve haveria um apocalipse, quando o mal no mundo, Satanás e os humanos que o seguiam seriam derrotados. Paulo descreveu o diabo como o "deus deste mundo". Os feitos de Jesus foram vistos como atos contra Satanás, segundo muitos estudiosos da época.

Segundo Jeffrey Burton Russell, o Novo Testamento inicialmente preservou a distinção entre espíritos pagãos e outros espíritos malignos. No entanto, os autores logo começaram a apresentá-los, tanto os espíritos pagãos quanto os malignos, como membros de uma única confederação. Russell afirma: “Eles caminharam na direção de consolidar os diversos demônios das tradições judaica e do Oriente Próximo em uma única hoste sob o poder de Satanás”.

Elaine Pagels traçou brilhantemente o percurso dos quatro evangelistas e suas reformulações e recontagens do mito de Jesus. Marcos foi o primeiro dos evangelhos incluídos nas versões oficiais do Novo Testamento. Ele escreveu sua obra por volta de 70 d.C., ou alguns anos antes. Mateus e Lucas escreveram seus evangelhos cerca de vinte anos depois, e João foi o último, entre 90 d.C. e 95 d.C., possivelmente em Alexandria.

Marcos escreveu durante ou após um dos maiores desastres sofridos pelo povo judeu. Houve uma rebelião judaica, e os romanos a derrotaram completamente. Em 70 d.C., os romanos entraram no Templo de Jerusalém, saquearam-no em busca de ouro e o reduziram a escombros. O mundo judaico foi devastado.

Marcos escreveu sobre essa calamidade. É evidente que ele compartilhava da convicção de muitos seguidores de Jesus de que Jesus havia previsto o desastre. Ele também ajudou a perpetuar o mito da presciência de Jesus, aparentemente citando o que Jesus teria dito sobre a destruição do Templo.

O mais interessante nos quatro evangelhos aceitos é que cada um deles minimiza progressivamente a responsabilidade romana pela morte de Jesus. Cada um assume a posição de que Pôncio Pilatos era um governador fraco e que foram os judeus que queriam Jesus morto. Pilatos, alegavam, tentou se esquivar da crucificação de Jesus, mas os judeus sedentos de sangue não aceitariam nada além da morte de Jesus. Essa imagem de Pilatos é desmentida pelos registros históricos. Pilatos era um governador cruel e despótico dos judeus e foi chamado de volta a Roma por esse motivo, após o que desaparece da história. Mas Marcos, membro de uma seita minoritária, está ansioso para culpar a maioria judaica, pronto para mostrar aos romanos que os cristãos não representam uma ameaça ao domínio romano. Suas preocupações são os conflitos entre seu próprio grupo de seguidores de Jesus e a maioria judaica que rejeita as alegações da pequena seita sobre Jesus.

Marcos tenta limpar a reputação de Jesus como um sedicioso, abandonado por sua própria família e seguidores. Este evangelista primitivo escreve sobre a vida e as obras de Jesus e seu conflito com o diabo como a luta entre o bem e o mal no Universo. Desde o momento do batismo de Jesus, Marcos insiste que Deus o ungiu para combater as forças do mal no mundo. Ele explica como Satanás e seus demônios retaliaram contra Deus e tentaram destruir Jesus. Não surpreenderá ninguém que Marcos afirme que Jesus venceu.

Mateus e Lucas não apenas elaboram, mas, como afirma Pagels, intensificam a narrativa de Marcos sobre as três tentações de Jesus pelo diabo, transformando-a em um drama no qual, naturalmente, Jesus sai vitorioso. Lucas, então, leva o embate evangélico um passo adiante: ele afirma categoricamente que o diabo retornou em pessoa na figura de Judas Iscariotes, que traiu Jesus e o levou à morte. Todos os evangelistas do Novo Testamento retratam a execução de Jesus como o ápice da luta entre o bem e o mal, Deus e o diabo, que teve início com o batismo de Jesus.

Marcos enfatiza a capacidade de Jesus de realizar exorcismos, expulsando o demônio dos enfermos. Os exorcismos da igreja primitiva buscavam convencer tanto o exorcista quanto, certamente, aquele que seria exorcizado, de que o ritual e as palavras utilizadas eram cópias exatas dos procedimentos de Jesus, tornando assim a prática mais eficaz. Marcos relata outros milagres, tentando demonstrar o poder de Jesus a todos os leitores e ouvintes, mas o relato dos exorcismos é particularmente importante para Marcos.

Podemos observar nos quatro evangelhos as tendências institucionalizadoras da igreja primitiva, que contribuíram para torná-la uma religião tão poderosa. Essa institucionalização contribuiu para o processo de rotular seitas influentes, como os gnósticos e os maniqueus, como hereges e aliadas ao diabo. Veremos a acusação de aliança com o diabo persistir na Reforma e assumir aspectos ainda mais letais. Esse costume não teve início na Reforma, mas já era uma prática de longa data.

Ao ler os quatro evangelhos de Marcos, Mateus, Lucas e João, é possível observar quatro comunidades representativas.

Cada comunidade de seguidores de Jesus buscava se separar de Roma, mas sem entrar em confronto com ela. Ao mesmo tempo, os pequenos grupos cristãos se dissociavam das sociedades judaicas tradicionais e tentavam forjar novas comunidades com identidades próprias. O grupo de Mateus competia com os fariseus rabínicos, que queriam substituir o Templo em ruínas pela Torá como centro de sua fé. Mais uma vez, em Mateus, vemos a perspectiva cristã de que os membros da elite judaica eram os inimigos de Jesus. Lucas pode ter sido um gentio, escrevendo especificamente para a comunidade gentia. Lucas afirma que a maioria judaica perdeu seu direito à aliança com Deus ao rejeitar o Messias e que Deus, então, ofereceu essa aliança aos gentios. Lucas é muito explícito ao sugerir que o grupo que o prendeu, composto por "sumos sacerdotes, escribas e anciãos", estava em conluio com o Maligno; Jesus chama esse maligno de poder das trevas. No evangelho de Lucas, Jesus envia 70 apóstolos para curar como ele fazia e proclamar sua mensagem. Quando eles retornam, vitoriosos, Jesus diz: “Senhor, até os demônios se submetem a nós em teu nome”. Ele comenta ainda: “Eu vi Satanás cair como um relâmpago da casa do céu. Eis que vos dei poder para pisar serpentes e escorpiões, e sobre todo o poder do inimigo”.

Alguns estudiosos, como o classicista britânico Fergus Millar, acreditam que parte do relato de João sobre a prisão de Jesus está mais próxima da realidade do que algumas das outras versões dos evangelhos. Mas gostaria de enfatizar que a prisão e o julgamento de Jesus podem muito bem ser uma ficção. Jesus pode até mesmo não ter sido uma pessoa histórica.

A controvérsia continua indefinidamente, como você deve se lembrar da minha palestra anterior sobre crítica bíblica ou ter lido aquela seção em atheistscholar.org.

João afirma que o próprio Satanás causou a traição de Judas. Anteriormente, Jesus diz aos judeus que haviam deixado de acreditar nele que eles pertencem ao seu pai, o diabo, que o governante deste mundo é o maligno, e assim por diante. É provável que João tenha escrito dez anos depois de Lucas. A maioria dos estudiosos que acreditam que Jesus foi uma pessoa histórica, e não um mito, não acredita que ele tenha usado palavras tão fortes. Em vez disso, o grupo cristão de João, por volta de 90 a 100 d.C., estava em conflito acirrado com a maioria judaica em sua cidade, e a comunidade de João provavelmente foi expulsa da sinagoga. O evangelho de João reflete sua ira. João narra uma história intensa de um conflito cósmico entre a luz e as trevas primordiais. Estudiosos bíblicos observaram que, a cada nova versão da história de Jesus, de Marcos a João, Pilatos se torna mais ameno, os judeus mais sedentos de sangue e o diabo surge como estando em algum tipo de aliança com os judeus. É o diabo quem trava uma batalha cósmica intensa com Jesus.

Elaine Pagels explica que os autores dos evangelhos estavam tentando consolidar a identidade do grupo. Mas o que eles também ajudaram a fazer foi moldar a autocompreensão dos cristãos em relação aos judeus por mais de 2.000 anos. Nessa época, entre 70 e 100 d.C., o movimento cristão tornou-se predominantemente gentio. Essas ideias de conflitos cósmicos nos quais Jesus prevaleceu não apenas definiram questões para as comunidades cristãs nascentes, mas também as confortaram e lhes deram a coragem de que venceriam.

Podemos observar que, durante o curto período entre a suposta crucificação de Jesus e o ano 100 d.C., a figura do diabo se expandiu e se tornou definitiva. É interessante notar que Satanás assumiu uma definição mais precisa durante um período de instabilidade política. Veremos esse fenômeno novamente, como já mencionei, durante a Reforma Protestante. O diabo receberá uma identidade ampliada e se tornará mais temível do que durante o período de autodefinição buscado pela igreja cristã primitiva. Mas a igreja já não era, por volta do século IV , uma seita pequena e perseguida. Em seus primeiros séculos, a igreja, assim como o diabo, tornou-se difundida, poderosa e temida. O diabo ascendeu com a ascensão da religião cristã.

Com a ascensão ao poder, os primeiros pais da igreja não só tiveram que criar e consolidar doutrinas que instruíssem os membros da nova e crescente igreja cristã, como também identificar e erradicar crenças opostas e ameaçadoras. Essas crenças eram identificadas como heresia, e a Igreja assegurava que os fiéis fossem cautelosos ao adotá-las. O apóstolo Paulo nunca conheceu Jesus, mas foi um convertido muito importante para a disseminação do cristianismo. Suas epístolas a diferentes congregações estão entre os primeiros escritos sobre Jesus e o cristianismo, anteriores aos evangelhos. Paulo, anteriormente membro da corrente principal judaica, teve uma conversão dramática, hoje bem conhecida, a caminho de Damasco, entre 33 e 36 d.C. Ao cair do cavalo, viu uma luz que o cegou temporariamente e ouviu uma voz perguntando por que Paulo o perseguia. Ele identificou essa voz como sendo a de Jesus.

Paulo foi um grande evangelizador e levou o cristianismo a muitas áreas anteriormente gentias. À medida que a igreja se espalhava entre os gentios, começou a absorver influências pagãs que criaram mudanças sutis e nem tão sutis. Alguns diriam que a incorporação de deuses, espíritos e costumes pagãos ajudou a igreja a manter sua influência nas áreas gentias. De qualquer forma, a incorporação do paganismo também criou uma atmosfera na qual a igreja cresceu de maneiras imprevisíveis.

Uma das formas pelas quais o cristianismo cresceu foi através de uma coleção de seitas e crenças classificadas sob o rótulo de gnosticismo. Henry Chadwick, historiador da igreja, chamou a luta, e posteriormente a batalha, contra o gnosticismo de "a batalha mais decisiva da história da igreja". O resultado foi a vitória da igreja institucionalizada.

O gnosticismo foi muito importante, pois exerceu grande influência no início do cristianismo. Possuía ideias singulares sobre a natureza de Deus, do diabo e a criação do cosmos. Infelizmente para os gnósticos, seu foco era a luz e a sabedoria interior. Eram individualistas demais para serem institucionalizados com sucesso. Mas suas ideias sobre Deus são realmente fascinantes, pois conseguiram lidar com a complexidade do mal no mundo, algo que o cristianismo não conseguiu fazer até os dias de hoje.

Sempre considerei as ideias gnósticas muito sensatas para uma religião que nunca considerei sensata. Mas algumas das ideias gnósticas são bastante engenhosas na forma como lidam com o problema do mal. Sua mitologia é muito complexa, e não temos tempo para nos aprofundarmos nela esta noite.

O cerne do seu sistema de crenças era que o deus dos cristãos não deveria ser identificado com o verdadeiro Deus. Através de uma série de infortúnios, o mundo teria sido criado por um ser imperfeito, ignorante, mas possivelmente ignorante e malévolo. Cristo teria vindo para dar redenção aos humanos. Parece que, dada a ausência de conhecimento sobre a evolução e o funcionamento natural da natureza e do cosmos, os gnósticos desenvolveram o interessante conceito de um falso deus, ou demiurgo, que teria criado este mundo de mal moral e natural. Tal conceito também resolvia a questão que os cristãos ainda não conseguem responder: por que temos dois mundos, em um dos quais vagamos sem muita orientação verdadeira e depois seguimos para o castigo ou recompensa em uma vida após a morte, em outro mundo? Não faz sentido. Abordei essas dificuldades em uma palestra anterior intitulada "Argumentos a favor e contra a existência de Deus", e há um ensaio e uma lista de livros em atheistscholar.org - "O que é Ateísmo?".

Um grupo de gnósticos, chamado ofitas, acreditava que a serpente no Jardim do Éden era, na verdade, Cristo e não Satanás, que viera para salvar Adão e Eva do deus tirânico e imperfeito. Cristo trouxe homens e mulheres ao verdadeiro conhecimento do mundo. Foi nessa época que a serpente no Jardim do Éden, que originalmente era apenas uma cobra falante — um conceito memorável e contraintuitivo —, assumiu um papel mais importante. O Evangelho de João foi o único a identificar Satanás como uma serpente. Não apenas os gnósticos, mas também os primeiros Padres da Igreja foram forçados a lidar com a natureza de Satanás, e dispunham de pouquíssimas informações concretas provenientes de escritos cristãos e do folclore. A natureza do diabo era vaga e pouco desenvolvida, como já mencionamos.

No século II , Marcião, um gnóstico rico e influente, compilou o primeiro cânone da literatura cristã, mas excluiu todo o Antigo Testamento, por considerá-lo influenciado pelo falso deus. Os gnósticos também acreditavam na questão da perfeição transcendental — afirmavam que o verdadeiro deus não carecia de nada, era perfeito em si mesmo e, portanto, não precisava criar um mundo. Muitos gnósticos sequer reconheciam o verdadeiro deus como criador. Os cristãos ainda lutam com a aceitação de uma doutrina contraditória.

Um renascimento tardio do gnosticismo foi o maniqueísmo. Seu líder foi Mani. Os maniqueus sustentavam que, tendo sido trazidas à existência pelo deus maligno, todas as coisas materiais eram más. Não teríamos acesso a muitos escritos gnósticos, mas, felizmente, durante uma repressão às chamadas obras heréticas promovida pelo bispo Atanásio, em 367 d.C., as obras gnósticas da biblioteca de um mosteiro foram enterradas em Nag Hammadi, no Egito, para evitar sua destruição. Elas foram descobertas em 1945 e muitas traduções continuam a surgir, lançando luz sobre a variedade de crenças cristãs desde os primórdios até aproximadamente o século III.

Orígenes, Irineu e outros importantes teólogos da Igreja começaram a expor, lenta e penosamente, a doutrina e as crenças da Igreja para seus membros. Foi Agostinho, bispo de Hipona (354-430 d.C.), um ex-maniqueísta, quem afirmou que Deus era o bem supremo, que sua criação era inteiramente boa e que o mal era a ausência do bem. Era importante lidar com o Evangelho de João, que identificava o diabo como "o mal desde o princípio" dos tempos. Tal ideia dava a impressão de que Deus havia criado o mal.

Agostinho tentou localizar a causa da queda do nosso mundo na natureza já perversa do homem quando o diabo se aproximou dele. Tal postura tornou o diabo menos poderoso. Tudo no cosmos de Deus, afirmou Agostinho, se encaixará, devido à bondade de Deus. Se houver algo de maligno no cosmos, como o diabo e a natureza intrínseca de alguns seres humanos, tal mal fracassará, pois, na verdade, faz parte do grande propósito de Deus. Satanás não era muito poderoso na teologia de Agostinho, e este retrata astutamente o homem como frequentemente dividido em si mesmo. A teologia de Agostinho é muito complexa, mas nossa análise de uma pequena parte de suas tentativas de lidar com a heresia maniqueísta é suficiente para os nossos propósitos nesta noite.

Antes de deixarmos a igreja cristã primitiva e sua visão do diabo, precisamos discutir a importantíssima doutrina da salvação. Ao final dos debates teológicos, a maioria dos pensadores cristãos concluiu que o diabo não seria salvo no Juízo Final. Lembrem-se, os gnósticos ofereciam às pessoas acesso ao conhecimento e às práticas secretas que libertariam suas almas do mundo material imperfeito e maligno. A igreja teve que lidar com uma alternativa de salvação tão atraente vinda de outra seita. Os pensadores da igreja sustentavam que Cristo morreu para "resgatar" ou redimir homens e mulheres. Mas Irineu, por volta de 180 d.C., afirmou que o chamado resgate tinha que ser pago ao diabo, pois era Satanás quem mantinha as almas dos humanos cativas e as seduzia para o pecado. Jesus era o resgate. Mas alguns pais da igreja, incluindo Agostinho, de forma muito crítica e importante, decidiram que o chamado resgate não foi pago. Eles sustentavam que Deus havia enganado Satanás, fazendo-o acreditar que Jesus era mortal.

Quando Jesus ressuscitou, o diabo ficou impune, enquanto a salvação foi assegurada para a humanidade. Agostinho cunhou o título para esse estratagema, chamando-o de "A Ratoeira do Diabo".

Vamos agora abordar o mundo medieval e sua visão do diabo. Estamos deixando o fim de uma era que culminou em uma igreja muito poderosa por volta de 360 ​​d.C., uma igreja que se encontrava no próprio coração do Império Romano e governava milhares de almas. O diabo, também, buscando desviar os homens da igreja e da salvação de Deus, havia se tornado uma figura muito poderosa. A igreja, desde a perigosa ameaça do gnosticismo, passou a considerar opiniões divergentes como heresias, perigos que deviam ser erradicados. A Igreja Triunfante apressou-se em sufocar qualquer posição teológica diferente, identificando-a com o diabo. Tal postura resultou em muitas perseguições sangrentas.

O Diabo na Idade Média

Com a crescente importância da Igreja Cristã, a figura de Satanás, ou Lúcifer, também ganhou destaque. Por volta de 1100 d.C., começaram a surgir questionamentos sobre a realidade dos espíritos. Aristóteles foi o renomado e importante filósofo grego do século V , e sua obra foi reintroduzida na Europa latina durante os séculos XII e XIII . O debate sobre os espíritos ganhou força à medida que a teologia cristã progredia. Gostaria de iniciar esta parte da palestra com Tomás de Aquino, pois, assim como Agostinho e a filosofia grega no século IV , Aquino foi o membro mais brilhante e influente da Escolástica, a principal escola filosófica da Idade Média.

Tomás de Aquino tentou reconciliar o que era conhecido como as verdades da razão (expostas por Aristóteles) com as verdades da fé. Sua influência perdura até hoje. Aquino desenvolveu diversas supostas provas sistemáticas da existência de Deus. Nosso interesse reside principalmente em sua suposta descrição e classificação “científica” de anjos, demônios e da alma imortal. O complexo sistema teológico de Aquino não exigia, de fato, a existência de Satanás. Os tratados menos conhecidos deste teólogo da Igreja explicitam suas reservas com bastante clareza. Aquino admitiu que alguns aristotélicos não aceitavam a realidade de anjos e demônios; ele chegou a afirmar que Aristóteles e seus alunos jamais os mencionaram.

No entanto, Tomás de Aquino teve que lidar com a ideia da morte de Cristo como um resgate devido a Satanás em troca da libertação dos humanos de sua escravidão. Acabamos de ver que os pais da Igreja afirmavam que o diabo foi enganado por Deus. O truque, como vocês devem se lembrar, ou a "Armadilha do Diabo", envolvia Cristo se revelando o filho de Deus e, portanto, imortal, enganando Lúcifer tanto na morte de Jesus quanto nas almas humanas que ele possuía. Aquino se baseou fortemente no pensamento de Anselmo sobre o resgate. Anselmo foi um clérigo e teólogo dos primórdios da Igreja que não gostava da ideia de um resgate ser pago a Satanás, ou da história de Deus "enganando o Diabo". Anselmo acreditava que tal narrativa era indigna – ele pensava que o Deus todo-poderoso não deveria ser retratado praticando o engano. Ele resolveu o problema dizendo que os humanos, tentados por Satanás, haviam caído em um desequilíbrio de justiça e precisavam corrigi-lo de alguma forma. Mas, como nós, humanos, devemos tudo a Deus, não temos nada a mais a oferecer. Não podemos pagar a dívida.

Nem Deus pode, pois então não haveria restauração da justiça. É a humanidade que deve pagar, ou melhor, um deus/homem deve pagar. A chamada paixão de Cristo é oferecida a Deus por um deus/homem. Com esse argumento, Anselmo conseguiu ir além da posição de Agostinho. Como nenhuma explicação cristã sobre o cosmos, Cristo, os humanos, o diabo ou qualquer outra coisa é racional para os ateus, hesito em usar a palavra "resolver". Mas foi exatamente isso que Anselmo fez, logicamente falando. A ideia da morte de Cristo foi resolvida como um sacrifício, não como um resgate. Anselmo também elevou Satanás a uma posição relativamente poderosa. Tomás de Aquino seguiu de perto o conceito de Anselmo. No pensamento de Aquino, a salvação envolvia a satisfação oferecida a Deus; o Diabo nunca teve qualquer direito sobre nós. Podemos usar o termo resgate, ou redenção, afirmou Agostinho, contanto que entendamos que foi a Deus que Cristo pagou nossas dívidas e não ao diabo.

Estamos prestes a concluir as discussões filosóficas dos clérigos e a abordar o papel de Satanás, ou Lúcifer, na mente do povo comum, nas artes, no folclore e na literatura da Idade Média. Mas primeiro, gostaria de examinar a questão da resolução de muitas questões doutrinárias pela Igreja, especialmente durante o influente Concílio de Latrão de 1215 d.C. O Concílio de Latrão foi crucial porque a Igreja estava, mais uma vez, lidando com uma heresia popular de raízes gnósticas. A partir do século XI, aproximadamente, a Igreja foi ameaçada por muitas seitas heréticas. De fato, houve um ressurgimento dessas seitas, e a Igreja as eliminou da maneira mais violenta.

O grupo mais importante foi o dos cátaros, que possuíam sua própria estrutura eclesiástica, com bispos e ministros próprios. Nos séculos XII e XIII , eles estabeleceram comunidades no sul da França e na Itália. Os cátaros reviveram a crença de que o mundo havia sido criado por um deus maligno e que essa entidade maligna estava em combate com o verdadeiro Deus. Como todas as coisas materiais foram criadas por meio desse ser maligno, as coisas da carne eram inerentemente perversas e o espírito só poderia ser libertado renunciando às coisas deste mundo. Eis um relato de um possível ex-membro dos cátaros, em 1210 d.C.: “E, dizem eles, Lúcifer é o deus que, no Gênesis, teria criado o céu e a terra, e realizado essa obra em seis dias. Explicam que Lúcifer moldou o corpo de Adão a partir do barro da terra… e para ele, Lúcifer criou Eva, a fim de fazê-lo pecar por meio dela…”

Os cátaros reacenderam na Igreja o temor de que Satanás estivesse à solta no mundo, e mais uma visão heterodoxa do diabo ressurgia. A Igreja estabelecida não hesitou em acusar os cátaros de estarem em conluio com Lúcifer. Por volta de 1147 d.C., à medida que a Igreja se tornava mais violenta contra os cátaros, o monge Heribert afirmou que, quando os cátaros eram presos, nenhuma corrente os detinha, pois era o diabo quem os libertava. Mais vergonhoso ainda foi o comportamento da priora e compositora Hildegarda de Bingen, que pregava contra os cátaros. Ela, é claro, nasceu cedo demais para presenciar a violência desencadeada contra as mulheres acusadas de estarem em conluio com o diabo nos julgamentos e execuções por bruxaria que ocorreram posteriormente.

É muito desanimador ver uma mulher tão aclamada pelas feministas contemporâneas manter um preconceito tão supersticioso e ainda se esforçar para pregá-lo. Hildegarda teve uma suposta visão que ligava a ascensão dos cátaros à libertação de Satanás do abismo infernal.

A Inquisição foi criada no final do século XII com o objetivo de identificar e converter os cátaros, ou então queimar na fogueira os mais resistentes. Uma campanha tão violenta foi pregada contra esses pobres hereges que, na França, em 1244 d.C., 200 cátaros foram executados.

Existem vários livros excelentes, que podem ser encontrados na bibliografia do AtheistScholar.org, incluindo "O Diabo", sobre as muitas seitas e heresias menos conhecidas dos anos 1200 aos 1500. Gostaria de mencionar, neste ponto, um livro muito bom de Raul Vaneigem, intitulado " O Movimento do Espírito Livre" (1994). Vaneigem foi um dos principais teóricos do situacionismo francês das décadas de 1960 e 1970 e um defensor de uma ordem social livre e autorregulada. "O Movimento do Espírito Livre", publicado pela prestigiada editora Zone Press, aborda os cátaros e outras seitas desconhecidas, mas a ênfase de Vaneigem recai sobre várias seitas que faziam parte do Movimento do Espírito Livre no norte da Europa. O Movimento é pouco mencionado na maioria das minhas referências, mas essas seitas dedicavam-se ao amor livre, à solidariedade e à comunidade. Eles se opunham ao poder estabelecido do Estado e da Igreja, e alguns deles eram extremamente anarquistas. Também se opunham aos imperativos de mercado da nova economia que estava surgindo durante esse período turbulento de transição.

A Igreja, como era de costume, estava ansiosa para equiparar o Movimento ao diabo e exterminou seus membros. Vaneigem também detalha as semelhanças do Movimento do Espírito Livre com a rebelião antissistema da década de 1960 na Europa e na América. Seu livro é muito esclarecedor em termos da ameaça à autonomia humana representada pela mão pesada da Igreja e do Estado recém-empoderados na Idade Média. Ele apresenta o Espírito Livre como um caminho para todos os descrentes, desafiando as mentes condicionadas e o comportamento controlado. Os inquisidores disseram que muitos membros do Espírito Livre se consideravam deuses. De fato, não é isso que nós, seculares, buscamos nos tornar – nossos próprios deuses e árbitros da justiça social e da identidade pessoal? Aqui está uma citação do livro. “A suprema desgraça se revela apropriadamente no título de “Criador” aplicado a um deus que criou ou gerou, a partir de sua própria substância, um universo no qual suas criaturas, privadas de seus recursos, começam em um estado de total privação e progridem rumo ao nada. Um vale desértico irrigado por lágrimas é uma criação bastante patética. Não é difícil entender como os homens e mulheres que tentaram estabelecer um paraíso na Terra, aqui e agora, se viam como superiores a Deus.” Creio que a maior parte da comunidade secular concordará com o comentário de Vaneigem sobre o criador e sua suposta criação. Naturalmente, tais movimentos foram reprimidos pela Igreja estabelecida.

Seria desejável que, quando pensadores contemporâneos elogiam o funcionalismo da religião, as pessoas que ouvem tais opiniões se lembrassem de que muitas religiões não apenas guerreiam contra outras religiões, mas também torturam e matam outros fiéis em suas próprias congregações que mantêm crenças diferentes da corrente principal.

O tema mais importante desta noite é que, à medida que a Igreja crescia em poder, Lúcifer também crescia em influência. A Igreja tentou resolver a situação no Concílio de Latrão de 1215, como mencionei anteriormente. O Concílio abordou os aspectos da heresia cátara e pronunciou as seguintes declarações: O verdadeiro Deus criou todas as coisas do nada. O diabo e os outros demônios foram criados bons em sua natureza, mas se tornaram maus por sua própria vontade. A raça humana pecou ao ceder à tentação do diabo. Na Ressurreição e no fim do mundo, todas as pessoas receberão o que lhes é devido: os maus sofrerão tormento eterno com o diabo, e os bons desfrutarão da eternidade com Cristo.

Pronunciamentos e argumentos como esses, dos padres da Igreja e teólogos, eram muito importantes, mas o povo comum, artistas e escritores construíram uma imagem do diabo que era de certa forma distante, de certa forma distorcida, dos pronunciamentos da Igreja. Já falamos sobre o crescimento do conceito de diabo durante a cultura de transição da Idade Média, à medida que a Igreja se estabelecia e se tornava mais poderosa, e é importante ter em mente que o diabo, assim como outras doutrinas da Igreja, continuou a evoluir. Os cidadãos comuns tinham suas próprias ideias sobre Satanás.

Satanás começou a ser representado como um humano ou um demônio na época bizantina e também no Ocidente, e essa imagem persistiu. Mais tarde, na Inglaterra e na Alemanha, o diabo passou a ser uma figura composta de humano e animal. O diabo assumiu aspectos grotescos na arte dos séculos XV e XVI, nas mãos de artistas importantes como Bosch, Bruegel, os irmãos van Eyck e outros. Em algumas obras da época, o diabo frequentemente apresenta cauda, ​​chifres e pode ser retratado nas cores preta ou vermelha. Ele também é representado como uma serpente, um dragão ou outros animais. No entanto, no século XV , independentemente do que os padres da Igreja afirmassem sobre a subordinação do diabo às forças do bem, ele era retratado e considerado por muitos como poderoso e perigoso. No manuscrito iluminado do século XV do Duque de Berry, ele é mostrado coroado. Ele ainda é retratado como grotesco, mas é uma figura poderosa, segura em seu reino maligno.

A literatura da Idade Média apresentava um diabo imponente e impressionante, mas, naturalmente, negativo. As peças teatrais da época retratavam demônios em quatro gêneros distintos de peças de moralidade/demônios, tão populares então. O mais baixo desses gêneros era a comédia pastelão, seguido pela sátira abrangente que englobava os demônios inferiores, depois pelas sátiras do comportamento demoníaco humano e, finalmente, pela ironia refinada relacionada ao diabo. Peças como essas foram populares até meados do século XVI. Devido à falta de tempo, abordarei apenas mais um aspecto da literatura e do diabo na Idade Média nesta noite.

O grande poema de Dante (1265-1323), A Divina Comédia, foi escrito nos últimos quinze anos de sua vida e é interessante tanto por sua visão do diabo quanto por sua representação complexa do inferno.

É uma obra-prima, mas, além da beleza da linguagem e da musicalidade dos versos, sempre a achei, apesar do meu trabalho com literatura italiana, repulsiva em sua religiosidade e na punição de muitos dos inimigos políticos de Dante. É composta de forma brilhante e intrincada, com seu cosmos em uma série de esferas concêntricas, a terra no centro e os céus acima; e no meio da terra, Dante coloca o inferno, e no centro do inferno está Lúcifer, aprisionado no gelo e na escuridão. Cada círculo do inferno representa um lugar mais estreito e escuro. À medida que o leitor desce, as transgressões dos pecadores se tornam mais graves e seus castigos mais terríveis. Deus é luz e ar, e o leitor se distancia cada vez mais dele e do céu ao longo do poema. Finalmente, Lúcifer é encontrado, uma figura temível, mas nada heroica. Ele carece de ação dramática, que é a maneira de Dante mostrá-lo como negação e ausência de ser. Suas nádegas estão presas no gelo e o peso do mundo o oprime. Suas pernas se projetam para o ar. O lago gelado que o aprisiona é pura imobilidade. Ele é o que Muchembled chama de “uma massa imponente de matéria moribunda”. O outrora belo anjo tornou-se uma criatura feia e patética por seu orgulho em desafiar seu criador. Ele tem três faces e seis asas que não podem voar. Ele mastiga perpetuamente Judas, Cássio e Bruto enquanto chora lágrimas de raiva frustrada. Dante criou uma visão perturbadora: o rei do inferno e dos condenados é ele próprio um prisioneiro.

Estudiosos apontaram que as numerosas representações do diabo eram também inversões, ou reflexos do mundo real e das mudanças que ocorriam na sociedade medieval.

As mudanças geraram grande ansiedade nas pessoas, e o diabo era um símbolo eficaz para receber essas projeções e medos. Robert Muchembled apresenta algumas ideias interessantes e muito convincentes sobre o que foram essas mudanças. Cidades estavam surgindo com suas comodidades, mas também com os males que as acompanhavam. Foi um período de grande consolidação de poder, não apenas pela Igreja, mas também pelo Estado, e ambos eram vistos em conjunto. As leis do Estado e a doutrina da Igreja estavam sendo consolidadas. Foi o longo período do processo civilizatório do Ocidente. Havia novas maneiras de ver o corpo humano, o mundo e as formas pelas quais as sociedades poderiam ser unidas, afirma Muchembled.

A verdadeira questão era o poder, fosse ele eclesiástico ou civil. O diabo, consagrado no inferno, não era apenas um reflexo da posição sagrada do rei ou do poder civil do Estado, mas também um símbolo temível, refletindo a ansiedade do homem comum em ser engolido por estruturas de poder tão abrangentes. Foi o nascimento de uma cultura triunfante que, segundo Muchembled, externalizou a culpa individual, de origem moral e religiosa, em uma interpretação global definida por um senso de superioridade e expansão. A Europa se afastou de uma inércia encantada e adotou um modelo social hierárquico em torno de um deus mais poderoso que o terrível Lúcifer. Mas as ansiedades das pessoas comuns durante esse período de mudanças extremas logo se apegaram a um Lúcifer cada vez mais poderoso, que não havia perdido seu domínio sobre o imaginário popular, apesar dos ensinamentos da Igreja em contrário.

E então, começaram a ocorrer eventos mais inquietantes, sendo o mais significativo a Reforma Protestante e o desafio à Igreja Triunfante.