Zecharia Sitchin e a tradução incorreta dos textos sumérios

 

Em um artigo anterior de 2 partes (1), os autores escreveram sobre as associações defeituosas das divindades sumérias conhecidas como Anunnaki, conforme retratadas nos livros, séries de televisão e outras mídias, que promovem a Teoria do Astronauta Antigo (doravante “AAT ”). O artigo traçou o retrato dos Anunnaki popularizado pela AAT de volta às Crônicas da Terra de Zecharia Sitchin série de livros, e apontou que a versão de Sitchin dos Anunnaki não aparece em nenhum lugar da literatura suméria antiga. Desde a publicação do artigo original, houve pedidos de mais informações sobre as discrepâncias entre o que os textos sumérios realmente dizem e as “traduções” pessoais de Sitchin que supostamente ocorreram na década de 1970. Este artigo oferece mais detalhes sobre esse assunto e também apresenta algumas das razões pelas quais os autores acham que pode ser importante considerar o legado de Sitchin com certo grau de ceticismo. 

Os Anunnaki

O centro da narrativa de Sitchin é um grupo de seres alienígenas conhecidos como Anunnaki, que ele alegou ter cruzado seu próprio DNA com o do Homo erectus para criar a humanidade - com o propósito de usar humanos como escravos para minerar ouro e outros minerais. Hoje, esses Anunnaki são frequentemente retratados na literatura AAT como o equivalente científico do criador da raça humana, conforme retratado em várias religiões. Anunnaki na verdade significa “Semente Principesca” ou “Sangue Principesco (real)”. A tradução de Sitchin de Anunnaki como “aqueles que vieram do céu” é em si um erro ou foi completamente inventada, e todas as traduções modernas do termo dessa maneira estão meramente baseadas nas próprias publicações de Sitchin. Os estudiosos são livres para pesquisar todo o espectro da literatura suméria emO Corpus de texto eletrônico da literatura suméria para testar qualquer um dos termos referenciados por Sitchin ou o presente artigo por si mesmos.

Quatro estatuetas de liga de cobre datadas de c. 2130 aC, representando quatro antigos deuses da Mesopotâmia, usando coroas com chifres característicos. (Osama Shukir Muhammed Amin/ CC BY-SA 3.0 )

Na esteira da recepção popular dos livros de Sitchin, uma pletora de mídia popular seguiu seu exemplo ao afirmar que a literatura suméria retrata os Anunnaki como um grupo de seres alienígenas que desceram à Terra em veículos voadores, em trajes espaciais ou outros parafernália. Não existe tal representação dos Anunnaki nos textos sumérios. Na verdade, a correspondência mais próxima dessas representações é uma descrição de “Os Anunna, os (deuses, divindades) que An (ou Anu) concebeu no céu”.

Os Anunnaki nunca são retratados como deuses espaciais alienígenas na arte e na iconografia suméria, e aqueles símbolos que o legado de Sitchin levou muitos a acreditar que os representam, na verdade, referem-se a outras divindades. Por exemplo, os discos alados e os crescentes, que proliferam tanto na iconografia suméria, na verdade representam divindades solares e lunares específicas – não os Anunnaki.

Selo do 1º Milênio mostrando um adorador e um sábio vestido de peixe diante de uma árvore estilizada com uma lua crescente e um disco alado acima dela. Atrás deste grupo está outra forma de planta com uma estrela radiante e o aglomerado estelar (aglomerado das Plêiades) acima.

Antigos garimpeiros de ouro

Com relação ao assunto das divindades antigas minerando ouro, pode surpreender muitos leitores saber que o próprio Sitchin nunca forneceu uma referência textual do corpus sumério para apoiar essa teoria, que ganhou uma popularidade incrível. Uma busca nas instâncias de ouro encontradas no Corpus de Texto Eletrônico da Literatura Suméria falha em encontrar qualquer referência a deuses antigos garimpando ouro. Em O 12º Planeta, Sitchin afirma que Bel Nimiki(uma exaltação de Ea) deveria ser traduzido como “Senhor da Mineração”. No entanto, não há justificativa para esta tradução, e nenhum dos retratos de Ea nos textos sumérios o associa ao senhorio sobre antigas minas de ouro. Na realidade, Ea é rotineiramente associado à sabedoria ou conhecimento, fornecendo mais fundamentos para a tradução comum de Bel Nimiki como significando “Senhor da Sabedoria”.

O corpus sumério em nenhum lugar afirma que a criação de Adamah ou a humanidade foi feita para que a humanidade pudesse servir como uma espécie escrava para minerar ouro, e certamente não descreve um cientista Anunnaki cruzando DNA alienígena com primatas. A literatura suméria conta claramente a história da humanidade sendo criada pelos deuses para auxiliar no próprio processo de criação. À medida que os humanos se multiplicavam e se tornavam muito barulhentos, os deuses ficaram irritados e enviaram um grande dilúvio para eliminá-los. O cuneiforme diz que um homem foi instruído a construir um barco, e ele, sua família e animais selecionados foram salvos dos sete dias e sete noites de chuva que causaram o dilúvio.   

Nibiru

Segundo Sitchin, o objetivo de obter ouro da Terra era salvar o planeta Nibiru, um planeta além de Plutão, que viaja pelo nosso sistema solar a cada 3.600 anos. Dr. Michael S. Heiser (Ph.D., Bíblia Hebraica e Línguas Semíticas Antigas, Universidade de Wisconsin-Madison) escreveu um artigo sobre Nibiru como ele realmente aparece em textos cuneiformes, que ilumina o antigo real contextos e uso deste termo consideravelmente. Baseando-se no trabalho de vários especialistas, incluindo o estimado estudioso sumério Benno Landsberger e também utilizando o Chicago Assyrian Dictionary, Heiser analisou todos os textos cuneiformes conhecidos que mencionam Nibiru. Ele descobriu que o termo é usado apenas em contextos astronômicos ou divinos para se referir a quatro assuntos: o planeta Júpiter, o planeta Mercúrio, o deus Marduk e uma estrela. Embora reconheça que esta aplicação quádrupla da palavra causa alguma confusão entre os estudiosos, Heiser aponta “Uma coisa é certa dos textos… Nibiru NUNCA é identificado como um planeta além de Plutão”. 

Heiser resume os dados de Nibiru dos textos antigos contra Sitchin em seis pontos:

1. 1) Nibiru é chamado de estrela.

1. 2) Nibiru é chamado de planeta – quase sempre Júpiter-Marduk, mas uma vez Mercúrio, e nunca nada além de Plutão ou dos planetas conhecidos.
2. 3) Os sumérios, por seus próprios registros, conheciam apenas cinco planetas (e aceitavam o sol e a lua como planetas).
3. 4) Nibiru nunca é mencionado de forma alguma com os Anunnaki; nunca se diz ter sido ou ser habitado.
4. 5) Nibiru é uma “estrela fixa” em alguma relação com as constelações (não se sabe se é um membro ou apenas próximo) que as “mantém” em seus cursos, mas também é descrito como “mudança de posição” e “cruzamento” do céu às vezes.
5. 6) Nibiru era visto todos os anos, o que destrói a visão de Sitchin de um ciclo de 3600 anos para ele.

A alegação de Sitchin de que os sumérios tinham amplo conhecimento do sistema solar é incompatível com o sistema de cosmoastronomia registrado pelos próprios sumérios. Embora os textos associem planetas particulares a certas divindades, o cuneiforme nunca menciona mais de sete corpos planetários (contando o sol e a lua). Por exemplo, as duas tabuinhas MUL.APIN datam o surgimento de 36 estrelas fixas, bem como os caminhos de Vênus, Júpiter, Marte, Saturno, Mercúrio, Sol e Lua. 

Em O 12º Planeta , Sitchin cita o Selo Cilíndrico VA243 (na coleção do Museu Vorderasiatische em Berlim) como prova de que os sumérios adquiriram amplo conhecimento do sistema solar de extraterrestres. Desde então, o selo se tornou famoso entre os proponentes das teorias de Sitchin e enviou inúmeros pesquisadores em missões ao redor do mundo para descobrir trabalhos semelhantes. Sitchin afirma que uma imagem simbólica no canto superior esquerdo do selo representa o sol e 11 corpos planetários - afirmando assim seu “ 12ºPlaneta” cenário. A imagem é de um globo circular central dentro de uma estrela de seis raios, rodeado por 11 pequenos “pontos”. No entanto, como Heiser aponta, os objetos celestes com 6, 7 e 8 pontas na arte suméria sempre representam estrelas distintas do nosso sol local. Os sumérios realmente representavam o sol local (e a divindade solar Utu ou Shamash ) com um dos dois símbolos: ou um círculo com quatro “braços”, entre os quais emanavam quatro “ondas”, ou o disco solar alado. Nenhum desses símbolos aparece no VA243. Além disso, a arte suméria está repleta de exemplos em que o verdadeiro símbolo do sol aparece ao ladoo símbolo de 6, 7 ou 8 raios para “estrela” que aparece no VA243, demonstrando que os símbolos solar e estelar não eram intercambiáveis ​​no cosmo sumério.

Foi sugerido que VA243 pode realmente representar uma oferenda feita a uma divindade da fertilidade. Isso pode ser apoiado pela interpretação do selo, que diz: “Dubsiga, Illi-illat, seu/seu servo”. Na verdade, existem centenas de selos cilíndricos semelhantes ao VA243, conhecidos como selos de “oferendas”, que apresentam um símbolo de “estrela” de 6, 7 ou 8 raios acima das cabeças das divindades para distingui-los dos mortais nas imagens. 

Consequências e a Busca da Verdade

Por que é importante testar as teorias de Zacarias Sitchin? Na verdade, é de vital importância questionar qualquer narrativa que pretenda explicar as origens da humanidade e nosso lugar no cosmos. No entanto, os trabalhos de Sitchin - juntamente com os de Erich von Däniken - desencadearam o surgimento de uma teoria que hoje é mais uma indústria do que um campo de pesquisa. E como uma indústria que vende oferecendo uma explicação intrigante para as origens da humanidade (antiga engenharia genética), um apocalipse (quando Nibiru retornar), uma esperança de redenção futura (quando ET retornar para nos salvar) e um novo tipo de “divindade” científica. ”(os próprios alienígenas), AAT pode ser adequadamente definido como uma religião em crescimento. Estudos recentes mostraram um declínio nas práticas religiosas tradicionais na América. Uma pesquisa realizada em 2014 demonstrou que 35% das pessoas nascidas entre 1981 e 1996 se consideram sem filiação religiosa. Do outro lado da moeda, outra pesquisa recente de 20A th Century Fox revelou que cerca de metade dos americanos acredita na existência de extraterrestres, enquanto um pouco menos de 39% acredita que os alienígenas visitaram a Terra no passado.

A AAT está surgindo para preencher o vazio deixado pelo declínio da religião tradicional no Ocidente? Provavelmente é para alguns, o que é lamentável, considerando que o próprio AAT pode ser demonstrado como repleto de todas as falhas geralmente associadas à religião estabelecida - como confiar em traduções incorretas de textos antigos, basear-se nas fantasias de escritores e usar palavras divinas. ou símbolos religiosos e histórias para promover um empreendimento capitalista (marketing). Como os livres pensadores podem continuar a não considerar os novos paradigmas emergentes com o mesmo olhar crítico com o qual vemos os do passado?

Outra razão pela qual o AAT deve ser considerado com um grau saudável de ceticismo é que ele surgiu para se tornar um “fator X” universal para explicar muitos dos mistérios reais do passado da humanidade. Hoje existem versões do AAT para audiências de todos os tipos, já que os “alienígenas” se tornam intercambiáveis ​​com anjos caídos, os nefilins, etc. , crânios artificialmente alongados, estruturas megalíticas antigas, metalurgia avançada, restos de esqueletos muito grandes ou anômalos e praticamente qualquer coisa interessante deixada para trás por humanos antigos. Como a necessidade de escrever sobre um “fator X” cresceu a ponto de abranger a totalidade da história, isso só pode levar os pesquisadores a ignorar o elemento humano muito real, que deu origem ao mundo antigo. Como tal, os autores sugerem que os futuros pesquisadores independentes que investigam os mistérios antigos comecem olhando ao redor, aqui na Terra, em busca de respostas, antes de olhar para as estrelas.