Debate entre Willian Lane Craig vs. Bart D. Ehrman "Sobre a ressurreição de Jesus".

Willian Lane Craig vs. Bart D. Ehrman

A ressurreição de Cristo foi a confirmação suprema de que as Suas declarações de autoridade divina eram verdadeiras. Toda a fé em Cristo depende desse fato e, se Jesus não ressuscitou dos mortos, a fé cristã não passa de uma ilusão vazia. Porém, como podem cristãos e não-cristãos saber que Jesus ressuscitou quase 2000 anos depois? Cabe à evidência histórica confirmar ou refutar a fé na ressurreição. Neste debate, o Dr. William Lane Craig e o Dr. Bart D. Ehrman debatem sobre a existência de tais evidências.

Existem Evidências Históricas para a Ressurreição de Jesus? - Willian Lane Craig & Bart D. Ehrman.

A ressurreição de Cristo foi a confirmação suprema de que as Suas declarações de autoridade divina eram verdadeiras. Toda a fé em Cristo depende desse fato e, se Jesus não ressuscitou dos mortos, a fé cristã não passa de uma ilusão vazia. De acordo com Paulo, um dos primeiros cristãos do século I, "se Cristo não ressuscitou, é vã a vossa fé" (I Co 15:17). Porém, como podem cristãos e não-cristãos saber que Jesus ressuscitou quase 2000 anos depois? Cabe à evidência histórica confirmar ou refutar a fé na ressurreição. Neste debate, o Dr. William Lane Craig e o Dr. Bart D. Ehrman debatem sobre a existência de tais evidências. O Dr. Craig defendeu que há evidências, enquanto o Dr. Ehrman defendeu que essas evidências não existem.OBS: Não esqueça de ler a introdução do debate e a seção "Perguntas e Respostas" que se encontram apenas no arquivo de Texto no Scribd.
DOWNLOAD
Qualidade Baixa (207.7 mb) Qualidade Média* (429.02 mb)
*Para downloads no Vimeo, o link está na parte inferior-direita da página (você precisará criar uma conta gratuita).
WILLIAM L. CRAIG RESPONDE PERGUNTAS IMPORTANTES SOBRE O DEBATE