domingo, 13 de setembro de 2026

Crenças cristãs básicas: doutrinas, credos, principais artigos de fé

 

CRENÇAS CRISTÃS

Os cristãos acreditam que existe apenas um Deus e reconhecem Jesus como o Filho de Deus, enviado para salvar a humanidade da morte e do pecado. A Bíblia é a base da fé cristã. Os ensinamentos de Jesus podem ser resumidos, brevemente, como o amor a Deus e o amor ao próximo. Jesus disse que veio para cumprir a lei de Deus, e não para ensiná-la.

Os cristãos acreditam que Jesus Cristo é o Filho de Deus e que sua crucificação e subsequente ressurreição (ressuscitação dentre os mortos) expiam os pecados da humanidade. A crença em Jesus e em seu sofrimento leva à salvação. Deus também é conhecido como Senhor ou Pai. Acredita-se que Jesus seja o Filho de Deus. O conceito da Trindade define Deus como uma combinação de Deus Pai, Filho e Espírito Santo. No cristianismo, existe a crença de que Deus assumiu forma corporal por meio de Jesus Cristo, tornando Jesus, ao mesmo tempo, plenamente humano e plenamente divino.

“Os cristãos acreditam na justificação pela fé — que, por meio da sua crença em Jesus como Filho de Deus, e na sua morte e ressurreição, podem ter um relacionamento correto com Deus, cujo perdão foi concedido de uma vez por todas através da morte de Jesus Cristo. Alguns acreditam que a crença cristã na Trindade — Deus como Pai, Filho e Espírito Santo — significa que os cristãos acreditam em três deuses separados, o que não é verdade. Os cristãos acreditam que Deus assumiu a forma humana em Jesus Cristo e que Deus está presente hoje através da obra do Espírito Santo.”

Doutrinas cristãs

Uma doutrina é um conjunto de ideias defendidas por um grupo religioso. Catequese é a instrução formal na fé. A crença central no cristianismo é que Jesus é o Filho de Deus e o Salvador da humanidade. Ao crer na morte e ressurreição de Jesus, as pessoas podem ser salvas. Seus pecados podem ser redimidos e elas podem encontrar a vida eterna no céu após a morte. "Eu sou o caminho", disse Jesus em João 14:16, "a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim". Essas palavras adquiriram um novo significado após a morte e ressurreição de Jesus.

As doutrinas básicas do cristianismo são: 1) a Encarnação, que afirma que Deus esteve presente em Jesus durante toda a sua vida, mas não interferiu em seu ser e em sua humanidade (de acordo com 1 Coríntios 5:19, “Deus estava em Cristo reconciliando consigo mesmo”); 2) a Cristologia, que afirma que Cristo era uma pessoa na qual o humano e o divino sempre estiveram presentes; 3) a Trindade, que sustenta que Deus se revela por meio do Pai (Deus), do Filho (Jesus) e do Espírito Santo; e 4) a Expiação, a crença de que Jesus morreu pelos pecados de todos os que têm fé em Deus.

Outros artigos de fé fundamentais incluem: 1) a criação divina do universo; 2) a pecaminosidade humana; 3) a reconciliação do homem com Deus por Cristo; 4) a atuação do Espírito Santo na Igreja; e o dever dos fiéis de cumprir o propósito de Deus para a sua criação. 

Os pecados são geralmente considerados como transgressões dos mandamentos. Tomás de Aquino descreveu os Sete Pecados Capitais: preguiça, gula, orgulho, ira, inveja, ganância e luxúria. A possibilidade de graça e redenção estarem disponíveis para todos os pecadores era a essência dos ensinamentos de Jesus. A versão cristã da Regra de Ouro de Confúcio (Mateus 7:12) é: "Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós a eles; porque esta é a lei dos profetas."

Credos cristãos

Um credo é uma declaração de crença ou princípios básicos. As doutrinas cristãs têm sido tradicionalmente definidas por credos, vistos como crenças fundamentais aceitas por todos os cristãos ou por todos os membros de uma determinada seita, distinguindo-se assim de especulações e pontos de vista que ainda são objeto de debate. Os credos são geralmente expressos em fórmulas sucintas. Alguns foram herdados do judaísmo e outros foram acordados nos concílios ecumênicos.

Um credo também pode ser definido como uma confissão, um símbolo, uma declaração de fé ou uma afirmação das crenças compartilhadas por uma comunidade religiosa, na forma de uma fórmula fixa que resume os princípios fundamentais. Numerosos credos foram elaborados por seguidores posteriores em grandes concílios da igreja e não estão incluídos no Novo Testamento. A vida e os feitos de Jesus, retratados nos Evangelhos, são considerados o cerne do cristianismo. Esses credos posteriores registram as tentativas dos seguidores de dar sentido aos ensinamentos de Jesus e de combiná-los em um corpo organizado de pensamento e crença. Nem todos os cristãos concordavam com todos os credos, e isso, entre outras diferenças, levou à existência de uma variedade de denominações cristãs. 

Um dos credos mais amplamente utilizados no cristianismo é o Credo Niceno, formulado pela primeira vez em 325 d.C., no Primeiro Concílio de Niceia. Ele se baseava na compreensão cristã dos Evangelhos canônicos, das epístolas do Novo Testamento e, em menor grau, do Antigo Testamento. A afirmação desse credo, que descreve a Trindade, é geralmente considerada um teste fundamental de ortodoxia para a maioria das denominações cristãs. O Credo dos Apóstolos também é amplamente aceito. 

Algumas denominações cristãs e outros grupos rejeitaram a autoridade desses credos

O Credo Niceno diz: 

Creio em um só Deus, Pai todo-poderoso, criador do céu e da terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis.
Creio em um só Senhor Jesus Cristo, Filho Unigênito de Deus, gerado do Pai antes de todos os séculos. Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro de Deus verdadeiro, gerado, não criado, consubstancial ao Pai; por ele todas as coisas foram feitas. Que por nós, homens, e para nossa salvação, desceu dos céus e, pelo Espírito Santo, encarnou-se da Virgem Maria e se fez homem. Por nossa causa foi crucificado sob Pôncio Pilatos; padeceu e foi sepultado; ressuscitou ao terceiro dia, conforme as Escrituras. Subiu aos céus e está sentado à direita do Pai. De novo há de vir em glória para julgar os vivos e os mortos; e o seu reino não terá fim.
Creio no Espírito Santo, Senhor e fonte de vida, que procede do Pai e do Filho, que com o Pai e o Filho é adorado e glorificado, que falou pelos profetas.
Creio na Igreja, una, santa e apostólica. Confesso um só batismo para remissão dos pecados e espero a ressurreição dos mortos e a vida do mundo vindouro. Amém.

Teologia Cristã

Segundo o historiador Daniel Boorstein, a teologia foi "uma criação ocidental nutrida na Alexandria helenística" e foi "tanto produtora quanto subproduto do cristianismo". Enquanto o mito dos deuses e a filosofia eram separados sob o domínio grego, eles se uniram na teologia, onde Moisés foi transformado em filósofo e líder religioso.

Diz-se que a crença cristã não constitui uma filosofia — um sistema metafísico como o platonismo ou o pensamento aristotélico. Embora a doutrina cristã abranja crenças metafísicas, ela difere dos sistemas filosóficos tradicionais por sua ênfase na fé em detrimento da razão. O cristianismo está enraizado em eventos históricos considerados revelatórios. Em um nível básico, a literatura cristã afirma uma série de "fatos religiosos" ou "fatos de fé" — incidentes da vida e morte de Jesus testemunhados pelos apóstolos e descritos nos quatro evangelhos do Novo Testamento.

A teologia foi em grande parte desenvolvida por pessoas que viveram após a morte de Jesus. Elas tomaram os ensinamentos de Jesus e 1) os definiram e interpretaram, 2) analisaram questões controversas, inconsistências e contradições, e 3) expandiram os ensinamentos de Jesus para abranger temas como vida eterna, salvação e redenção. A maioria das principais questões teológicas que definem o cristianismo foram elaboradas nos cinco séculos posteriores à morte de Jesus. A casuística, um tipo de raciocínio moral baseado na análise de casos específicos, é importante na teologia cristã.

Filo de Alexandria (final do século I a.C. ao século I d.C.) é considerado o pai da teologia. Rico nobre judeu, conhecido por seu espírito jovial e divertido, foi um dos primeiros a examinar a doutrina judaico-cristã utilizando o raciocínio filosófico platônico. Outro pensador influente foi Orígenes (185?-254), um grego alexandrino que se castrou para garantir sua pureza e tornou-se chefe da principal academia teológica cristã aos 18 anos. Atribui-se a ele alguma credibilidade analítica ao cristianismo, incorporando elementos da filosofia grega, mas ele não conseguiu fazer com que essa visão resistisse ao escrutínio da história.

A teologia cristã busca compreender Deus e Jesus e sua relação com o mundo e a humanidade. Ela se baseia na Bíblia — tanto no Antigo quanto no Novo Testamento — interpretada à luz da tradição, da razão e da experiência. O teólogo do século XI, Anselmo de Cantuária, descreveu a teologia como fides quaerens intellectum, ou "fé em busca de entendimento". Michael J. McClymond escreveu: "A fé não exclui a investigação intelectual, mas a convida". Os cristãos, em geral, têm se preocupado mais com a ortodoxia (expressão doutrinária correta) do que os adeptos de outras religiões. O judaísmo e o islamismo têm se preocupado mais com a ortopraxia (prática correta). Budistas e hindus tendem a ser flexíveis em relação às doutrinas, considerando-as como diretrizes em vez de padrões fixos de crença. Assim, em muitos aspectos, o cristianismo é a mais teológica das principais religiões.

Encarnação

A doutrina da Encarnação sustenta que Jesus era simultaneamente homem e Deus. Segundo esse credo, Deus Pai se encarnou, ou seja, assumiu forma corporal, em benefício da humanidade. Não se tratava de Jesus ser meio humano e meio divino. Em vez disso, como decidiu o Concílio de Niceia em 325, Jesus era da mesma substância que Deus Pai.

Por um lado, os Evangelhos retratam Jesus como um ser humano que experimenta tentação, dor, fome, cansaço, ignorância e tristeza. Mas, por outro lado, afirmam que ele é o Senhor, o Messias (Christos), o Filho de Deus. Essa visão extremamente sublime atinge sua expressão máxima no quarto Evangelho, João, que diz em seu prólogo sobre a vida de Jesus que o Verbo, que estava no princípio com Deus, e era Deus, e por meio de quem todas as coisas foram feitas, "se fez carne e habitou entre nós, cheio de graça e de verdade; e vimos a sua glória, glória como a do Unigênito do Pai" (João 1:14). 

A fé de que Jesus era o Cristo aparentemente surgiu de uma aceitação prática de seu status como alguém que tinha autoridade para perdoar pecados, declarar a vontade de Deus para com o homem, revelar o verdadeiro significado da Lei divina, curar doenças e assumir que o destino eterno e o bem-estar dos homens estavam ligados às suas respostas a ele. Esse reconhecimento prático de sua autoridade única provavelmente se cristalizou em convicção consciente de sua divindade sob o impacto dos eventos da ressurreição.

Nos evangelhos, essas duas crenças, que identificam Jesus tanto como filho do homem quanto como Filho de Deus, ocorrem juntas sem qualquer tentativa de teorizar sobre a relação entre elas. Assim, esse estrato primário da literatura cristã contém, como dados para reflexão teológica, relatos de (a) o fato publicamente observável de que Jesus era um homem e (b) o fato da fé de que ele era divino, visto que "aprouve a Deus fazer habitar nele toda a plenitude" (Colossenses 1:19).

Durante os seus primeiros quatro séculos de existência, esses dados constituíram a principal tarefa intelectual da Igreja. O resultado final dos debates cristológicos, formalizados pelo Concílio de Calcedônia (451), não foi o de propor qualquer teoria definitiva sobre a relação entre a humanidade e a divindade de Jesus, mas simplesmente o de reafirmar, na linguagem filosófica da época, os fatos originais da fé. As diversas visões que, de tempos em tempos, foram consideradas heréticas receberam essa condenação porque, direta ou indiretamente, negavam um ou outro dos dois pontos fixos do pensamento cristão nesse campo: a natureza humana e a natureza divina de Cristo.

A primeira das heresias cristológicas, o docetismo de alguns gnósticos nos séculos I e II, negava a verdadeira humanidade de Cristo, sugerindo que ele era humano apenas na aparência. O objetivo dessa teoria era exaltar seu status divino, mas o efeito foi negar um dos fundamentos do cristianismo como fé historicamente baseada. A grande heresia seguinte, o arianismo, no século IV, foi ao extremo oposto, negando a continuidade do ser ou da natureza entre a Divindade e Cristo e considerando-o um ser criado, de modo que "houve um tempo em que ele não existia". 

Foi na controvérsia com o arianismo que a noção de substância se tornou uma categoria fundamental nos debates cristológicos. Ário declarou que o Filho era “da mesma substância que o Pai”, enquanto o Concílio de Niceia (325), excluindo o arianismo como heresia, insistiu que o Filho era “da mesma substância que o Pai”. Atanásio, o defensor da ortodoxia, deixou claro que a ínfima diferença entre essas formulações envolvia uma imensa diferença religiosa, pois somente um salvador que viesse do lado divino da criação poderia oferecer ao homem a salvação definitiva. Essa cristologia homousiana foi reafirmada pelo Concílio de Calcedônia e, desde então, tem sido a posição das principais correntes do cristianismo histórico.

Céu e Salvação

Embora o conceito de vida após a morte possa variar entre denominações e indivíduos, muitos cristãos acreditam em algum tipo de céu, no qual os fiéis viverão com Deus e outros fiéis após a morte. Embora a natureza exata dessa vida seja desconhecida, os cristãos acreditam que muitas experiências espirituais nesta vida ajudam a dar-lhes uma ideia de como será a vida eterna. Há divergências de opiniões sobre se pessoas de outras religiões ou sem religião irão para o céu. Os conceitos de como será o céu também divergem. Menos cristãos acreditam na existência do inferno, onde os incrédulos ou pecadores são punidos. Também não há consenso completo sobre se o inferno é eterno e se sua punição é espiritual ou física. Alguns cristãos rejeitam completamente a noção de inferno.

Uma das coisas que diferencia o cristianismo de outras religiões é a ênfase no livre-arbítrio e no processo de conversão. Muitos santos tiveram experiências ou visões de conversão profundamente comoventes. William James escreveu: "Uma experiência religiosa genuína e direta... inevitavelmente será uma heterodoxia para suas testemunhas: o profeta aparecendo como um mero louco solitário. Se sua doutrina se mostrar contagiosa o suficiente para se espalhar a outros, torna-se uma heresia definida e rotulada. Mas se, mesmo assim, se mostrar contagiosa o suficiente para triunfar sobre a perseguição, torna-se ela própria uma ortodoxia, e quando uma religião se torna uma ortodoxia, seu tempo de introspecção termina: a primavera seca: os fiéis vivem exclusivamente à margem da sociedade e apedrejam os profetas por sua vez."

Salvação significa libertação do pecado e suas consequências. Os cristãos creem que isso é resultado da morte de Jesus Cristo na cruz e da graça — o dom imerecido de Deus para a salvação da humanidade. Para os cristãos, a crença na Expiação de Jesus é o caminho para a salvação. Acredita-se que, por meio da salvação, é possível alcançar a vida eterna. Em Romanos 10:9, Paulo diz: "Se você confessar com a sua boca que Jesus é o Senhor e crer em seu coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos, será salvo". 

O conceito moderno de salvação é algo que se desenvolveu ao longo do tempo. A noção original professada por Paulo tinha o objetivo de libertar o homem das rígidas leis judaicas, afirmando que tudo o que era necessário para receber a graça de Deus era ter a disposição de seguir o Seu "Caminho". Isso era interpretado como a salvação sendo alcançada por meio de uma vida cristã, praticando boas obras e conduzindo-se de maneira moral. Mais tarde, a salvação passou a significar a recompensa recebida após a decisão de se dedicar a Cristo. A passagem bíblica chave aqui é de João: Jesus disse: "Não se turbe o vosso coração; credes em Deus, crede também nos homens. Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito. Vou preparar-vos lugar... para que, onde eu estiver, estejais vós também." A ideia aqui era que a salvação ocorre primeiro e a conduta moral se seguirá como consequência natural.

Ressurreição e seu significado

A ressurreição refere-se ao levantar de Jesus Cristo dentre os mortos três dias após sua crucificação, ou morte na cruz. Os cristãos acreditam que Jesus ressuscitou dos mortos após ser sepultado, conforme havia prometido aos seus seguidores. Este evento é comemorado na Páscoa. De acordo com o relato mais aceito da ressurreição, no domingo seguinte à sua morte, Jesus ressuscitou, aterrorizando os guardas. Mais tarde, apareceu em carne e osso a Maria Madalena, ao apóstolo Pedro e aos seus discípulos. Para provar que era realmente ele, Jesus mostrou-lhes as feridas nos pés, nas mãos e no lado.

Michael Symmons Roberts escreveu: “A crença de que Jesus havia ressuscitado dos mortos tornou-se o fundamento da Igreja Cristã primitiva. O que os primeiros cristãos pensavam sobre a ressurreição pode ser inferido das cartas de São Paulo, dos Evangelhos e dos Atos dos Apóstolos. É um quadro complexo: os primeiros cristãos acreditavam que Jesus havia passado por uma ressurreição espiritual ou física? As fontes mais antigas são as cartas de São Paulo. 

Sua crença na ressurreição de Jesus baseia-se em uma visão de Jesus ressuscitado no caminho para Damasco. Assim como nas cartas de São Paulo, os evangelistas também relatam aparições de Jesus aos discípulos. Mas os evangelistas também relatam a história do túmulo vazio – a descoberta do desaparecimento do corpo de Jesus de seu túmulo no terceiro dia após sua crucificação. A clara implicação desse relato é que os primeiros cristãos consideravam que Jesus havia ressuscitado fisicamente dos mortos.

“Isso por si só já teria sido saudado como um milagre. Mas uma série de experiências religiosas convenceu os primeiros cristãos de que a ressurreição significava muito mais do que isso. Primeiro, Jesus era o filho divino de Deus. Os Atos dos Apóstolos relatam que, durante a festa de Pentecostes, os discípulos estavam reunidos quando ouviram um forte ruído, como de um vento vindo do céu, e viram línguas de fogo descerem sobre eles. A Bíblia diz que eles foram cheios do Espírito Santo – e interpretaram isso como um sinal de que Jesus havia ressuscitado por Deus. A experiência provocou uma transformação repentina e poderosa nos discípulos. Até então, Jesus era apenas uma lembrança. Agora, pela primeira vez, Jesus se tornou o foco de algo sem precedentes. Uma nova fé surgiu, uma fé que adorava Jesus como o filho de Deus.

Expiação e o Significado da Morte de Jesus

A expiação e a redenção representam a crença de que Jesus morreu pelos pecados de todos os que têm fé em Deus. Sustenta que Jesus morreu pelos pecados da humanidade para que os fiéis, aqueles que o aceitaram em seus corações, pudessem ascender ao céu e ter a vida eterna, apesar de seus pecados. O apóstolo Paulo escreveu: “Deus demonstra seu amor por nós: Cristo morreu em nosso favor quando ainda éramos pecadores... Agora, pois, fomos justificados pelo seu sangue.”

A expiação significa essencialmente que Jesus aceitou a dor da morte para mostrar, por meio de sua ressurreição, que Deus e seu amor não são derrotados pela morte. Seu sacrifício foi uma espécie de compensação por todos os pecados já cometidos pela humanidade, permitindo que os pecadores — que são praticamente todos — alcancem a salvação e tenham um relacionamento com Deus. De acordo com 1 João 3:16: “Nisto é provado o amor: que ele deu a sua vida por nós; e nós devemos dar a nossa vida pelos irmãos”.

A palavra Expiação significa essencialmente união com Deus e descreve o desejo humano de ter um relacionamento com Ele, alcançando isso por meio de um estado sem pecado, frequentemente através do sofrimento ou da penitência. Segundo João, Jesus estava ciente de sua expiação quando disse: "Eu sou o pão vivo que desceu do céu; se alguém comer deste pão, viverá para sempre; e o pão que eu darei pela vida do mundo é a minha carne."

Redenção descreve o processo — por meio da morte de Cristo — pelo qual a expiação pode ser alcançada ao se absolver dos próprios pecados. Ambos os conceitos têm suas raízes nos sacrifícios judaicos. De acordo com a Epístola aos Hebreus, no Novo Testamento, Jesus não derramou “o sangue de bodes e novilhos, mas o seu próprio sangue, garantindo assim a redenção eterna”.

Pecado original

Alguns cristãos acreditam que toda a humanidade nasce com uma inclinação inata para o mal. Eles acreditam que o pecado original deriva da desobediência de Adão e Eva a Deus. O pecado original é uma doutrina cristã agostiniana que afirma que todos nascem pecadores. Isso significa que nascem com uma inclinação inata para o mal e para a desobediência a Deus. É uma doutrina importante dentro da Igreja Católica Romana. O conceito de pecado original foi explicado em profundidade por Santo Agostinho e formalizado como parte da doutrina católica romana pelos Concílios de Trento, no século XVI.

“O pecado original não é apenas uma doença ou defeito espiritual herdado na natureza humana; é também a 'condenação' que acompanha essa falha. Alguns cristãos acreditam que o pecado original explica por que há tanta coisa errada em um mundo criado por um Deus perfeito e por que as pessoas precisam ter suas almas 'salvas' por Deus. O pecado original é uma condição, não algo que as pessoas fazem: é a condição espiritual e psicológica normal dos seres humanos, não seus maus pensamentos e ações. Até mesmo um recém-nascido que não fez absolutamente nada é afetado pelo pecado original.

Na doutrina cristã tradicional, o pecado original é o resultado da desobediência de Adão e Eva a Deus quando comeram o fruto proibido no Jardim do Éden. O pecado original afeta os indivíduos, separando-os de Deus e trazendo insatisfação e culpa para suas vidas. Em escala mundial, o pecado original explica coisas como genocídio, guerra, crueldade, exploração e abuso, e a "presença e universalidade do pecado na história da humanidade".

A Trindade

Embora o cristianismo seja monoteísta, ele também sustenta o conceito de que o único Deus eterno é composto pelo Pai, pelo Filho e pelo Espírito Santo. Esse conceito de Deus trino foi fonte de grande debate nos primeiros séculos do cristianismo.

Os cristãos acreditam que Deus se manifesta através da Santíssima Trindade: Pai (Deus), Filho (Jesus Cristo) e Espírito Santo. A conciliação da Santíssima Trindade com a doutrina do monoteísmo levou séculos e complexas manobras metafísicas para ser resolvida, sendo um tema de divisão nos primórdios do cristianismo e permanecendo algo que muitas pessoas comuns não conseguem compreender.

Através do conceito da Santíssima Trindade, o Pai (Deus) permanece algo que existe fora do nosso mundo, numa espécie de universo paralelo, enquanto Jesus foi um homem divino que veio à Terra e partiu, e o Espírito Santo é uma manifestação de Deus que permanece conosco no mundo, no nosso universo.

Um conceito difícil, mas fundamental dentro do cristianismo, a Trindade é a crença de que Deus é três pessoas distintas, mas ainda assim um único Deus. O cristianismo adotou essa ideia complexa de Deus porque era a única maneira de dar sentido a um Deus único no contexto dos eventos e ensinamentos da Bíblia. A ideia da Trindade não substitui o monoteísmo; ela o interpreta, à luz de um conjunto específico de eventos e experiências reveladoras.

Imaculada Conceição, Nascimento Virginal e Assunção

A doutrina da Imaculada Conceição ensina que Maria, a mãe de Cristo, foi concebida sem pecado e, portanto, sua concepção foi imaculada. A mãe de Maria era Santa Ana. A concepção sem pecado de Maria é a razão pela qual os católicos se referem a ela como "cheia de graça". A Festa da Imaculada Conceição é celebrada pelos católicos em 8 de dezembro de cada ano.

“Há dois erros comuns que as pessoas cometem sobre a Imaculada Conceição: 1) Muitas pessoas confundem a Imaculada Conceição com o 'nascimento virginal'; a crença de que Maria deu à luz Jesus permanecendo virgem. Não são a mesma coisa. 2) Um erro menos comum é pensar que a Imaculada Conceição significa que Maria foi concebida sem relações sexuais. Na verdade, Maria teve pais humanos comuns que a conceberam da maneira usual.”

Diz-se que Maria era virgem quando Jesus nasceu. A concepção de Jesus e o nascimento virginal são abordados na Anunciação, que descreve a concepção de Jesus pelo poder do Espírito Santo. A festa da Anunciação é celebrada nove meses antes do Natal, em 25 de março. A Anunciação ("Anúncio") marca o anúncio feito por um anjo de que Maria engravidaria e daria à luz Jesus. Segundo a Bíblia, Maria engravidou misteriosamente enquanto era virgem e estava prometida em casamento a José, que considerou divorciar-se dela.

Os católicos romanos acreditam na doutrina da Assunção, que ensina que, no final de sua vida, Maria, a mãe de Cristo, foi levada em corpo e alma (ou seja, física e espiritualmente) para o céu para viver com seu filho (Jesus Cristo) para sempre. Os seres humanos precisam esperar até o fim dos tempos para a ressurreição corporal, mas o corpo de Maria pôde ir diretamente para o céu porque sua alma não havia sido maculada pelo pecado original.

Diferenças dentro do cristianismo

Existem diversas crenças que não são necessariamente compartilhadas por todas as denominações ou que possuem interpretações diferentes por diversos grupos. De acordo com o Encyclopedia.com: Alguns acreditam firmemente na crucificação e ressurreição histórica de Jesus. Nem todas as denominações acreditam na virgindade de Maria e, portanto, no nascimento virginal de Jesus. Alguns acreditam que Jesus era o messias predito pelos judeus ou que Jesus retornará na chamada Segunda Vinda e julgará todos os seres humanos, recebendo, ou permitindo a salvação, aqueles que forem fiéis. Muitos acreditam que a Bíblia foi inspirada por Deus, mas escrita por humanos, e é a primeira e última palavra de autoridade para o cristianismo. Os cristãos acreditam com maior ou menor intensidade em cada uma dessas doutrinas, dependendo de suas denominações.

O cristianismo surgiu do judaísmo e as duas religiões compartilham muitas crenças. Se a Bíblia deve ser interpretada literalmente ou não, permanece uma questão controversa. O grande teólogo cristão do século V, Santo Agostinho, está entre aqueles que argumentam que o Gênesis não foi escrito para ser interpretado literalmente.

Michael J. McClymond escreveu: "Cristãos católicos romanos e ortodoxos subordinam a opinião individual e a interpretação privada das Escrituras às tradições herdadas da igreja. Em contraste, os protestantes consideram o texto bíblico a autoridade final. Durante os últimos três séculos, muitos pensadores cristãos enfatizaram a razão humana tanto quanto as Escrituras ou a tradição. O Iluminismo ensinou que os seres humanos devem usar sua própria razão para avaliar todas as afirmações de verdade, incluindo os textos bíblicos e as tradições da igreja. Cristãos pietistas e pentecostais afirmam que a teologia emerge da experiência pessoal, que pode ser uma fonte e um teste da verdade teológica. Assim, hoje a teologia cristã envolve uma complexa interação entre Escritura, tradição, razão e experiência. 

Os santos são importantes no cristianismo, e diferentes santos são importantes para diferentes grupos. A palavra santo é mais comumente usada para se referir a um cristão que viveu uma vida particularmente boa e santa na Terra, e com quem se alega que milagres foram associados após a sua morte. O título formal de santo é conferido pelas Igrejas Católica Romana e Ortodoxa por meio de um processo chamado canonização. Os membros dessas igrejas também acreditam que os santos canonizados podem interceder junto a Deus em favor das pessoas que estão vivas hoje. Isso não é aceito pela maioria dos protestantes. |Na Bíblia, no entanto, a palavra santo é usada para descrever qualquer pessoa que seja um crente comprometido, particularmente por São Paulo no Novo Testamento (por exemplo, Efésios 1:1 e 1:15).|

Cristianismo, Individualidade e Democracia

O cristianismo primitivo enfatizava a igualdade e a democracia. Jesus denunciava qualquer um que tentasse usurpar a autoridade moral de Deus. Os católicos introduziram uma hierarquia semelhante à romana. Algumas denominações protestantes tentaram reviver o modelo igualitário e democrático primitivo.

A democracia moderna é uma versão secularizada da doutrina cristã da igualdade humana universal. As noções de direitos individuais, estado de direito e prosperidade baseada na liberdade econômica também têm suas raízes no pensamento cristão.

Jesus individualizou a relação entre os seres humanos e Deus. No pensamento cristão, cada indivíduo forma uma relação pessoal com Deus baseada em sua própria fé (isso contrasta com o judaísmo, onde a relação individual com Deus se baseia em alianças feitas entre Deus e pessoas como Abraão, Moisés e Davi). Cristo frequentemente realizava sua obra uma pessoa de cada vez.

A adoção de um determinado conjunto de crenças ou doutrinas muitas vezes se deu mais por razões políticas do que religiosas, como foi o caso quando Constantino converteu o Império Romano e católicos e protestantes foram pressionados e mortos durante a Reforma e a Contrarreforma.

Proselitismo e Missionários

Tradicionalmente, o cristianismo tem sido uma religião proselitista, difundida pelo mundo por missionários. Isso se baseia, pelo menos em parte, na crença de que a mensagem da salvação foi oferecida a todos e que essa “Boa Nova” (o significado de “Evangelhos”) deve ser propagada por todos que a receberam. Os missionários respondem ao apelo em Mateus: “Portanto, vão e façam discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, ensinando-os a obedecer a tudo o que eu lhes ordenei”. Eles também seguem o exemplo de São Paulo e São Francisco.

Quase todos os ramos do cristianismo utilizaram missionários de uma forma ou de outra. Hoje em dia, a maioria dos grupos missionários protestantes e católicos tradicionais se dedica a programas sociais e ao auxílio aos pobres. Geralmente, os grupos que mais ativamente fazem proselitismo são os evangélicos. Muitos evangélicos têm empregos fixos como engenheiros, professores de inglês e enfermeiros, e evangelizam em seu tempo livre.

Missionários cristãos ajudaram a levar educação e assistência médica a partes remotas do mundo, contribuíram para preservar culturas que poderiam ter sido absorvidas por forças econômicas e assimilação, e introduziram línguas escritas em lugares que não as possuíam.

Durante muito tempo, a maioria dos missionários atuou na América Latina, onde a disputa pela primazia era travada entre evangélicos e católicos, com os mais ousados ​​se aventurando na África e no mundo comunista. Nas últimas décadas, houve uma ênfase maior em alcançar "grupos étnicos não alcançados", que incluem tribos em áreas remotas e muçulmanos, hindus e budistas que nunca tiveram contato com o cristianismo.

A tecnologia moderna, a riqueza, a globalização e uma oferta infinita de missionários entusiasmados, dispostos a viajar até os confins da Terra para encontrar aqueles que ainda não ouviram a palavra, contribuíram para a disseminação do cristianismo a uma velocidade sem precedentes. Há uma vasta quantidade de material disponível na internet, bem como sites de "transmissão de mensagens de Deus".

Milagres e Cristianismo

Os milagres sempre desempenharam um papel importante na conversão de pessoas ao cristianismo. Eles se manifestaram na forma de pinturas da Virgem Maria que sangravam, imagens que falavam, ícones milagrosos, ossos de santos e afrescos que foram raspados das paredes e misturados com água e óleos derramados nos caixões de santos mortos e ingeridos como remédio.

O historiador britânico Robin Cormack escreveu: "O que poderia demonstrar melhor a vida de Cristo na Terra do que uma imagem que compartilhasse todos os seus poderes de cura? Quem precisaria ouvir discussões teológicas sobre a natureza de Cristo se um ícone pudesse falar por si só?"

Na Igreja primitiva, os milagres eram realizados pelos santos enquanto estavam vivos. Mais tarde, a partir da Idade Média, a maioria dos milagres passou a ser atribuída aos santos e outras pessoas após a sua morte.

Sobre milagres, o estudioso bíblico Reynold Price escreveu: “Eu sou alguém que se considera um beneficiário direto de tal cuidado. Quinze anos atrás, quando estava prestes a me submeter a cinco semanas de radioterapia debilitante para tratar um câncer de 25 centímetros dentro da minha medula espinhal, me vi — um cristão dissidente que não tinha, e não tem, nenhum vínculo ativo com uma igreja — transportado, completamente desperto, para um tempo e lugar totalmente verossímil. Eu estava deitado na margem do Mar da Galileia e os discípulos de Jesus dormiam ao meu redor.”

“Então Jesus se aproximou e silenciosamente indicou que eu o seguisse até o lago. Com a água na altura da cintura, senti-o derramar punhados de água sobre a longa cicatriz recente em minhas costas — a sequela de uma cirurgia malsucedida realizada um mês antes. De repente, Jesus me disse: “Seus pecados estão perdoados”. Apavorado com a situação física deplorável, pensei: “Isso é a última coisa que preciso”; então perguntei: “Eu também estou curado?”. Ele respondeu: “Isso também”. Então, como se eu o tivesse forçado, ele se virou e saiu da água, comigo bem atrás.”

Price foi curado do câncer, mas passou por outras cirurgias que o deixaram paralisado. Refletindo sobre seu milagre, ele disse: “Não vivenciei nada semelhante. Esse fato tende a validar, para mim, um núcleo objetivo dessa experiência. Se eu consegui realizar uma autoconsciência visionária, por que não repetiria esse consolo nos anos seguintes, em meio a problemas ainda maiores?”

Crenças e teologia do cristianismo primitivo

 



EVOLUÇÃO INICIAL DO CRISTIANISMO

Em uma resenha de “Christian Beginnings” (Os Primórdios do Cristianismo), do renomado estudioso dos Manuscritos do Mar Morto, Geza Vermes, Rowan Williams escreve: No princípio, Jesus de Nazaré, um taumaturgo carismático cujo perfil apresenta alguns paralelos com santos e sábios judeus bastante conhecidos de sua época, proclama uma versão radicalmente simplificada da lei de Moisés e da religião dos profetas hebreus, com ênfase especial nas reivindicações daqueles que se consideram sem direitos — os destituídos, os marginalizados, os fracassados.

Talvez a característica mais distintiva de todas seja a maneira como Jesus coloca a criança no centro do seu mundo, aquela que responde sem reservas a um dom de amor irrestrito. "Nem o judaísmo bíblico nem o pós-bíblico", observa Vermes, "fazem dos jovens um objeto de admiração". A comunidade inicial dos seguidores de Jesus é moldada por fenômenos carismáticos — cura, êxtase profético —, uma rígida disciplina coletiva, a expectativa do fim do mundo e certos rituais sociais que reforçam os fortes laços familiares do grupo. Partes da família se abrem para não judeus, outras não. A linguagem usada para descrever Jesus nunca ultrapassa o que é apropriado para "um homem de elevada dignidade espiritual".

O que se segue é um afastamento constante não só da religião de Jesus e da primeira geração, mas, mais gravemente, uma perda de interesse na essência do "judaísmo carismático", com sua desconfiança em relação ao formalismo e sua intimidade com Deus — e uma atitude cada vez mais negativa em relação ao judaísmo como um todo. Quanto maior a dignidade atribuída a Jesus, parece, mais forte é o impulso de denegrir e renegar sua identidade judaica e a própria fé judaica. Com a ajuda de categorias míticas, literárias e filosóficas importadas, a comunidade cristã desenvolve um sistema complexo de cosmologia no qual Jesus se torna um co-criador, um ser divino preexistente manifestado na Terra. É, nas palavras de Vermes, muitas vezes uma conquista "poética", uma "síntese majestosa"; mas é inegavelmente algo diferente da religião de Jesus e da religião de seus primeiros seguidores.

No Concílio de Niceia, em 325, foi acordada uma "nova fórmula revolucionária", em grande parte devido à pressão de um imperador romano que se mostrava cada vez mais simpático à fé cristã e tão ansioso quanto qualquer político da época para que ela servisse à causa da coesão social.

A mensagem de Paulo teve grande aceitação

Paulo (c. 5 d.C. – 64/65 d.C.) — também chamado Saulo de Tarso e conhecido popularmente como Paulo, o Apóstolo, e São Paulo — foi um apóstolo cristão que difundiu os ensinamentos de Jesus no mundo do primeiro século e é amplamente reconhecido por ter moldado o cristianismo no que ele se tornou.

Paulo escreveu em Primeira Coríntios (1 Coríntios 1:10-1:17): 10 Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que todos estejais de acordo e que não haja dissensões entre vós; antes, sejais unidos no mesmo pensamento e no mesmo parecer. 11 Pois fui informado pelos familiares de Cloé que há contendas entre vós, meus irmãos. 12 O que quero dizer é que cada um de vós afirma: “Eu pertenço a Paulo”, ou “Eu pertenço a Apolo”, ou “Eu pertenço a Cefas”, ou “Eu pertenço a Cristo”. 13 Acaso Cristo está dividido? Foi Paulo crucificado por vós? Ou fostes vós batizados em nome de Paulo? 14 Dou graças a Deus por não ter batizado nenhum de vós, exceto Crispo e Gaio, 15 para que ninguém diga que fostes batizados em meu nome. 16 (Batizei também a família de Estéfanas. Além deles, não sei se batizei mais alguém.) 17 Pois Cristo não me enviou para batizar, mas para pregar o evangelho, e não com eloquência e sabedoria humana, para que a cruz de Cristo não seja esvaziada do seu poder.

O professor Wayne A. Meeks disse: “A visão tradicional da composição das primeiras comunidades cristãs — e as que conhecemos são as comunidades paulinas — é que elas eram do proletariado. Os primeiros intérpretes marxistas do cristianismo dão muita importância a isso. É um movimento do proletariado.

“Mas se você analisar o livro de Atos, e observar Paulo, e começar a reunir as pessoas que são nomeadas ou identificadas de alguma forma, encontrará Erasto, o tesoureiro da cidade de Corinto; Gaio de Corinto, cuja casa era grande o suficiente para hospedar não apenas Paulo, mas também todas as igrejas de Corinto, permitindo que todas as pequenas comunidades familiares se reunissem em sua casa ao mesmo tempo. Estéfanos e sua família também hospedavam a comunidade. Lídia, em Filipos, vendia tecidos de púrpura, um tecido de luxo. Priscila e Áquila, e nos perguntamos por que a mulher geralmente é mencionada antes do marido. Ela deve ser uma mulher de certa importância, que administra uma fábrica de tendas, segundo o livro de Atos, na qual Paulo se junta como um artesão.”

“Então, começamos a ter a impressão de que há uma grande variedade de níveis sociais diferentes representados nessas primeiras comunidades cristãs. Não há pessoas no nível mais alto; com a possível exceção de Erasto, não há ninguém das ordens aristocráticas – ninguém que pudesse ser membro do conselho da cidade. Não há escravos agrícolas, eles estão na base da hierarquia. Mas, no restante da pirâmide social, em todos os níveis intermediários, parece haver representantes nesses primeiros grupos cristãos. As pessoas que são nomeadas, que podemos identificar, têm a característica adicional de parecerem cruzar várias fronteiras, estão em um meio-termo. De certa forma, são marcadas por um alto status social. 

Veja o próprio Paulo. Ele claramente usa o grego com muita fluência. Ele claramente tem habilidades retóricas, embora provavelmente não do tipo que se aprenderia na universidade. Ele conhece alguns dos assuntos que estão sendo discutidos nas escolas filosóficas. Por outro lado, ele é um trabalhador braçal, um fabricante de tendas, o que está no outro extremo da escala, e isso é característico da maioria das pessoas que conhecemos.” como líderes, que são nomeados no grupo. Assim, começamos a ter uma ideia de pessoas em ascensão social, para usar uma forma moderna e anacrônica de descrevê-las."

O impacto da ressurreição no cristianismo primitivo

O professor L. Michael White disse: “O movimento que se originou em torno de Jesus deve ter sofrido um revés traumático com a sua morte. Não que um Messias não pudesse morrer, mas sim que nada aconteceu. O reino não chegou imediatamente como eles poderiam ter esperado. Por um tempo, não sabemos o que aconteceu com os seguidores de Jesus. Aparentemente, eles se dispersaram, mas não muito tempo depois, parece que chegaram à convicção de que algo havia acontecido. Algo que mudou a perspectiva deles sobre quem Jesus era e o que ele significaria para o futuro do movimento, e isso é o que conhecemos como ressurreição. 

Agora, não está claro o que aconteceu na ressurreição. Não sabemos exatamente como ocorreu, mas o que sabemos é que os seguidores de Jesus estavam absolutamente convencidos de que ele havia ressuscitado dos mortos e sido levado para o céu como uma vindicação de sua identidade messiânica. Ele era o Senhor crucificado e ressuscitado... A história da ressurreição traz uma perspectiva diferente para a compreensão de Jesus. Se ele se considerava um profeta, um mensageiro de Deus, isso muda quando ele próprio é ressuscitado por Deus dentre os mortos. Ele agora é Alguém vindicado, e é realmente a crença na experiência da ressurreição que leva os discípulos a considerarem Jesus como algo mais do que apenas um profeta. Como o próprio Messias. Ele é aquele que foi vindicado por Deus ao ser exaltado ao céu como Filho de Deus.

“Provavelmente foi nesses primeiros dias após a morte de Jesus que o movimento realmente começou a se reorganizar em torno de sua memória... provavelmente dependeu muito dessa crescente compreensão de que ele havia ressuscitado dos mortos. Parece ter circulado muito rapidamente entre seus seguidores, mas a forma mais primitiva do movimento ainda é essencialmente uma seita dentro do judaísmo. Ele é um Messias judeu. Eles são seguidores de uma tradição apocalíptica judaica. Eles aguardam a vinda do reino de Deus à Terra. É um movimento judaico.”

“As primeiras formas do movimento de Jesus provavelmente eram pequenos grupos sectários. Pelo menos um deles parece estar sediado em Jerusalém, mas pode haver outros espalhados pelo interior. Com toda a probabilidade, havia pelo menos um ou mais na Galileia também. Portanto, temos que pensar nos primórdios do movimento de Jesus como pequenos núcleos de atividade sectária, todos focados na identidade de Jesus como o Messias.”

“Quem eram os membros desses primeiros grupos? É difícil saber em todos os casos. Conhecemos alguns nomes, principalmente do próprio Novo Testamento. Em Jerusalém, parece que foi Tiago, o irmão de Jesus, quem liderou o grupo por toda uma geração. Ouvimos falar de outras pessoas. Há uma mulher chamada Maria... Há outros na congregação de Jerusalém também, incluindo Pedro e alguns dos outros discípulos originais de Jesus, mas além disso, conhecemos muito poucos nomes e eles devem ter sido pequenos grupos de pessoas que ainda se apegavam firmemente às suas crenças e expectativas, enquanto ao mesmo tempo continuavam com sua tradição judaica.”

A importância da crucificação para os primeiros cristãos

Robin M. Jensen escreveu: “Por quase mil anos, a igreja cristã enfatizou o paraíso, não a crucificação”; dois autores escreveram na revista UU World; na Slate, o acadêmico Larry Hurtado afirmou que “em resumo, havia pouco a ganhar proclamando um salvador crucificado naquele contexto em que a crucificação era uma realidade macabra”, observando que “alguns dos primeiros cristãos tentaram evitar referências à crucificação de Jesus”.

É verdade que as cruzes eram símbolos extremamente raros para os cristãos antes de meados do século IV. Além disso, as primeiras imagens de cruzes as retratam mais como bastões finos e adornados com pedras preciosas do que como instrumentos robustos de execução. Representações da crucificação de Jesus eram ainda mais raras, não ocorrendo com regularidade até o século VI.

“No entanto, há uma razão para isso ser surpreendente: autores, poetas e pregadores cristãos escreveram e falaram extensamente sobre o significado e a importância da morte de Jesus na cruz. No século II, o pensador cristão Justino Mártir escreveu que “quando o crucificaram, cravaram os pregos, perfuraram-lhe as mãos e os pés; e os que o crucificaram repartiram entre si as suas vestes”, enfatizando a humilhação e o sofrimento da execução de Jesus em um longo diálogo com um interlocutor não cristão. Tertuliano, outro prolífico escritor cristão primitivo, também meditou longamente sobre a crucificação e seu significado teológico.”

Embora explicar a ausência da cruz ou do crucifixo nas artes visuais possa ser difícil, o fato de seu surgimento coincidir com o aumento das peregrinações à Terra Santa e aos locais da vida, morte e ressurreição de Jesus oferece pistas úteis. No final do século IV, peregrinos viajavam para Jerusalém, onde podiam visitar o Gólgota e venerar uma relíquia da “verdadeira cruz”, supostamente descoberta pela imperatriz romana Helena. Alguns até tiveram o privilégio de receber um fragmento da madeira sagrada. A imagem da cruz e do crucifixo pode estar ligada ao desejo dos peregrinos de recriar a cena em seu contexto histórico, e a proliferação de imagens de cruzes no Ocidente pode estar relacionada às lembranças com temática de cruzes que alguns peregrinos traziam de volta.

Os primeiros cristãos usavam as Escrituras Hebraicas

O cristianismo primitivo adaptou muitas das formas de culto do judaísmo antigo, incorporando inclusive seu livro sagrado, a Bíblia Hebraica (Tanakh), em seus ensinamentos. Os cristãos se referem ao Tanakh como Antigo Testamento. Ao mesmo tempo, o cristianismo desenvolvia seus próprios textos.

Os quatro Evangelhos, escritos entre os séculos I e II, narram a vida de Jesus

O professor Helmut Koester disse: “Nos quatro evangelhos do Novo Testamento, temos narrativas da paixão, narrativas do sofrimento e da morte de Jesus. Fora do cânone do Novo Testamento, temos apenas mais uma narrativa extensa do sofrimento e da morte de Jesus, que aparece no Evangelho de Pedro. Ora, já se sabia na antiguidade da existência do Evangelho de Pedro. Eusébio de Cesareia, o primeiro historiador da Igreja, no início do século IV, menciona a existência de um Evangelho de Pedro que era usado por algumas comunidades na Síria. Mas ninguém sabia ao certo o que havia nesse evangelho até que, no final do século passado, um papiro foi descoberto. 

Tratava-se de um pequeno amuleto que um soldado usava no pescoço e que foi depositado em seu túmulo. Ao ser aberto, revelou-se um texto que contava a história do sofrimento, da morte e da ressurreição de Jesus. Mas a narrativa sugere que não dependia dos evangelhos canônicos que conhecemos. Pelo menos parte desse evangelho remonta à mesma época. história, mas se baseia na tradição oral da narração dessa história, ou em algum evangelho mais antigo, como alguns estudiosos acreditam que esteja preservado aqui. 

O interessante neste Evangelho de Pedro é que ele mostra, em alguns casos, mais claramente a dependência direta da narrativa da paixão em relação à profecia, aos salmos e às histórias do servo sofredor da Bíblia Hebraica, e, portanto, nos dá uma visão sobre o desenvolvimento da narrativa da paixão.

“Não creio que [no período posterior à morte de Jesus] os discípulos estivessem buscando as histórias certas nas Escrituras Hebraicas [para explicar seu sofrimento e morte]. Mas sim que esses textos da Bíblia Hebraica já faziam parte de sua leitura regular, já faziam parte de seus cultos. Sabemos que na sinagoga judaica os textos bíblicos eram lidos e interpretados. Portanto, os discípulos de Jesus deviam ter vivido imersos nesses textos e já traziam consigo uma compreensão da explicação do sofrimento na Terra que já fazia parte de sua vida de culto, de suas discussões e meditações da época. Não se trata de alguém que agora tenta encontrar o texto ou a passagem bíblica certa. Mas sim de que, a partir do profundo envolvimento em uma tradição religiosa ancorada na vida de culto das comunidades judaicas, surgem essas histórias sobre Jesus que agora usam as mesmas palavras, a mesma linguagem, as mesmas imagens para descrever o sofrimento de Jesus.”

“[Por exemplo], a questão do servo sofredor está intimamente ligada a Isaías 53. E Isaías 53, na maioria das igrejas cristãs, é geralmente o texto do Antigo Testamento lido na Sexta-feira Santa como uma prefiguração da morte de Jesus. Quem era o servo sofredor tem sido objeto de debate entre os estudiosos do Antigo Testamento. Seria o próprio profeta quem se apresenta como o servo sofredor? Ou, o que talvez seja a solução mais provável, que, em última análise, o servo sofredor seja Moisés. E isso conta um aspecto diferente da história de Moisés, não Moisés como o líder que conduz o povo para fora do êxodo, mas Moisés como aquele que acaba morrendo e que não consegue ver a Terra Santa, e Moisés sobre quem o livro de Deuteronômio diz que seu túmulo sequer pôde ser encontrado...”

“Essa história influenciou profundamente a tradição judaica antes do início do período cristão, no que diz respeito à compreensão do sofrimento do justo. Como se pode entender que os justos neste mundo tenham que sofrer? E a resposta para isso foi encontrada na história do servo sofredor de Isaías 53. E essa é a história à qual os cristãos aparentemente recorreram muito cedo nessa fase, para encontrar uma compreensão do que o sofrimento e a morte de Jesus significavam e representavam.”

Estudos Cristãos Primitivos

Nos primórdios do cristianismo, os princípios básicos da religião estavam frequentemente em constante mudança, e as posições sobre questões-chave, como a natureza da salvação e a ressurreição, frequentemente se alteravam de geração para geração. Argumenta-se que, sem a novidade da ressurreição e seu impacto na humanidade, o cristianismo não teria perdurado por muito tempo.

Alexandria é o berço de muitas das doutrinas do cristianismo. Escolas para sacerdotes foram estabelecidas na cidade no século II d.C. Em 313 d.C., Alexandria tornou-se o centro dos estudos teológicos cristãos e foi lá que as doutrinas do cristianismo — quando a religião se unificou — foram moldadas em uma teologia sistemática.

Grande parte dos primeiros trabalhos acadêmicos cristãos consistia em definir a doutrina cristã em termos e conceitos do Antigo Testamento, utilizando nova terminologia e ideias, e redigindo essas doutrinas de forma compreensível para aqueles educados na tradição greco-romana. Muitas das primeiras obras acadêmicas cristãs assemelhavam-se a obras filosóficas de estilo grego, e muitos dos primeiros debates foram moldados pelo raciocínio e racionalidade gregos aplicados a conceitos cristãos. O erudito Orígenes de Alexandria disse: "É muito melhor aceitar os ensinamentos com razão e sabedoria do que com mera fé."

Por volta de 180 d.C., o poder dos bispos católicos foi estabelecido e o Novo Testamento foi canonizado. São João Crisóstomo, que viveu no início do século IV, é considerado o pai da liturgia ainda utilizada tanto na Igreja Católica quanto na Igreja Ortodoxa.

Teologia Cristã Primitiva

Segundo o historiador Daniel Boorstein, a teologia foi "uma criação ocidental nutrida na Alexandria helenística" e foi "tanto produtora quanto subproduto do cristianismo". Enquanto o mito dos deuses e a filosofia eram separados sob o domínio grego, eles se uniram na teologia, onde Moisés foi transformado em filósofo e líder religioso.

Filo de Alexandria (final do século I a.C. ao século I d.C.) é considerado o pai da teologia. Um rico nobre judeu, conhecido por seu espírito jovial e divertido, foi um dos primeiros a examinar a doutrina judaico-cristã utilizando o raciocínio filosófico platônico.

Outro pensador influente foi Orígenes (185?-254), um grego alexandrino que se castrou para garantir sua pureza e se tornou chefe da principal academia teológica cristã aos 18 anos. Atribui-se a ele alguma credibilidade analítica ao cristianismo, incorporando elementos da filosofia grega, mas ele não conseguiu fazer com que essa doutrina resistisse ao escrutínio da história.

Alexandria era um centro de aprendizado cristão e judaico, bem como de aprendizado grego. Uma das maiores conquistas da Biblioteca e Centro de Estudos de Alexandria foi a criação do Antigo Testamento por setenta e dois estudiosos judeus, reunidos por Ptolomeu, para traduzir a Bíblia Hebraica (a Torá), "que desde o seu início estava envolta em lendas e folclore", para o grego. Segundo uma lenda judaica, Ptolomeu pediu a cada um dos estudiosos judeus que traduzisse individualmente toda a Bíblia Hebraica e, milagrosamente, o resultado foram 72 versões idênticas. As cópias modernas da Bíblia são todas baseadas na tradução grega.

Cristianismo, filosofia grega e Justino Mártir

O professor Harold W. Attridge disse: “O cristianismo primitivo dialogou com a cultura helenística em geral e, mais especificamente, com a filosofia grega, desde o final do primeiro século. Vemos fragmentos disso em passagens como o prólogo do quarto Evangelho, onde o conceito de logos entra em cena. Durante o segundo século e além, houve um diálogo contínuo sobre uma variedade de questões. Algumas delas relacionadas a questões filosóficas fundamentais, como a natureza da realidade e a natureza de Deus. Outras relacionadas a questões de ética e moralidade. Esses são os dois polos em torno dos quais o diálogo se desenvolve ao longo dos séculos subsequentes.” 

“Por volta de meados do século, vemos alguém como Justino Mártir, por exemplo, um dos primeiros apologistas cristãos, ou seja, uma das pessoas que tentavam explicar o cristianismo ao mundo greco-romano, fazendo-o no contexto e utilizando as categorias do pensamento greco-romano. Vemos esse Justino Mártir atuando em Roma por volta de meados do século, tentando explicar a natureza de Cristo e a natureza de seu relacionamento com Deus em termos de certas teorias filosóficas, a teoria filosófica que deriva, em última análise, do estoicismo, que postula uma dicotomia entre a fala, que é externa, e o pensamento, que é interno...”

"Justin possui uma teologia da palavra de Deus que se debate com a questão do status de Jesus como intermediário entre Deus e a humanidade. E, cada vez mais, no ambiente filosófico do segundo e terceiro séculos, a crença de que Deus era um ser transcendente, ou seja, um ser muito distante da humanidade, estava se tornando difundida. Portanto, afirmar que Jesus era, de alguma forma, Deus encarnado, apresenta um dilema filosófico, pois é impossível conceber o transcendente como imanente, como encarnado em carne humana, da maneira como os cristãos estavam proclamando."

“Justino e outros apologistas cristãos certamente argumentaram que a tradição de crença e prática politeísta vigente no mundo greco-romano era errada, imoral e filosoficamente deficiente. Ao defenderem esse último ponto — que o politeísmo era filosoficamente insuficiente — eles estavam dizendo algo semelhante ao que os filósofos gregos afirmavam. Isso porque entre os filósofos gregos havia uma crescente valorização da unidade do divino e da noção de que poderia haver um único princípio divino simples subjacente a todas as coisas. Mas nenhum filósofo grego do segundo ou terceiro século teria imaginado que esse princípio divino pudesse, de alguma forma, ter se encarnado.”

A Igreja Primitiva no Livro dos Atos é Simplista Demais

O professor Harold W. Attridge disse: “O livro de Atos registra ou relata que houve um evento especial que ocorreu no Pentecostes, que teria sido a festa de peregrinação seguinte à Páscoa, na qual Jesus morreu. E naquela época, os discípulos de Jesus estavam reunidos em Jerusalém, incertos sobre o que o futuro lhes reservava, quando, de repente, o Espírito Santo os dominou e os capacitou a falar em línguas. E esse falar em línguas é entendido pelo autor do livro de Atos como falar em todas as línguas do mundo. Assim, com o poder do Espírito Santo por trás deles, os discípulos de Jesus imediatamente iniciaram uma campanha missionária e começaram a trazer pessoas para o rebanho, convertendo-as à fé em Cristo. E a partir daquele momento, a missão prosseguiu de maneira bastante tranquila, guiada pelo Espírito Santo e por todos os apóstolos, que agiram em conjunto e em acordo uns com os outros. Essa é a imagem que temos em Atos.” 

“A realidade histórica é provavelmente muito mais complexa. O movimento cristão provavelmente não começou em um único centro, mas em muitos centros diferentes, onde diversos grupos de discípulos de Jesus se reuniram e tentaram compreender o que haviam vivenciado com ele e o que lhe aconteceu ao final de seu ministério público. Cada um desses grupos provavelmente tinha uma perspectiva muito diferente sobre o significado de Jesus. Alguns entendiam sua morte e a experiência da ressurreição, se se concentrassem nisso, em termos de exaltação. Outros a entendiam em termos de uma ressurreição do cadáver de Jesus, outros não se preocupavam muito com a ressurreição de Jesus, mas se concentravam em seus ensinamentos e tentavam propagá-los. 

Podemos ver, mesmo no texto canônico, no Livro dos Atos, que havia diferentes grupos em competição uns com os outros. Aqueles que insistiam mais fortemente na observância das leis judaicas na Torá competiam com aqueles que eram mais abertos à admissão de gentios sem lhes impor o fardo da Torá. Havia outros que encontramos novamente no Livro dos Atos, que aparentemente mantiveram a continuidade da atividade de João Batista.” e não conheciam o batismo que os cristãos paulinos, pelo menos, conheciam. Portanto, havia muito mais diversidade nos estágios iniciais do movimento cristão do que o Livro dos Atos sugere.

sábado, 12 de setembro de 2026

Seitas Cristãs Primitivas Semelhantes ao Cristianismo

 


SEITAS CRISTÃS PRIMITIVAS

Desde sua origem, o cristianismo tem sido dividido por diferentes práticas e interpretações de textos religiosos. Nos primeiros séculos, existiam muitos grupos cristãos circulando e concílios eram realizados para definir crenças unificadas. Seitas que não aceitavam as doutrinas acordadas eram expulsas da igreja principal, que se tornou o catolicismo. Em uma analogia usada na revista Time, o cristianismo, que antes era visto como um carvalho com galhos como o catolicismo, o cristianismo ortodoxo e o protestantismo no topo, agora é visto mais como um mangue com galhos no topo e numerosos troncos com nomes como gnosticismo, ebionismo e marcionismo. Acadêmicos debatem seu significado: alguns simplesmente os descartam como "lixo do século II". Outros dizem que eles deram contribuições importantes para a degeneração do cristianismo tradicional.

Muitas pequenas seitas antigas eram consideradas heréticas. Entre elas, os montanistas (um movimento do século II fundado pelo autoproclamado profeta Montano, que afirmava receber mensagens diretamente de Deus e que estas eram mais importantes que os ensinamentos de Jesus); os arianistas (um movimento do século IV que considerava Cristo um ser semidivino); e os monarquianistas (um movimento com fortes crenças no monoteísmo). Havia também grupos como os setianos e os valentinianos. Os carpocratianos eram uma seita que supostamente praticava a troca ritualizada de cônjuges. Grande parte do que sabemos sobre eles provém dos manuscritos de Nag Hammadi.

Alguns grupos acreditavam que a morte de Cristo levava à salvação; outros acreditavam que ele nunca morreu. Nem todos eram monoteístas. Alguns grupos acreditavam em dois deuses, outros em até 30. Esses grupos foram em grande parte esquecidos pela história, mas forçaram a igreja cristã em geral a confrontar questões complexas (como a verdadeira natureza da relação entre Jesus e Deus), a desenvolver conceitos e adotar regras que ajudaram a padronizar e universalizar sua religião e a chegar a um consenso sobre o texto canônico que se tornou o Novo Testamento. A maioria das seitas antigas havia desaparecido por volta do ano 300.

Por volta da época em que Constantino cristianizou o Império Romano, no século IV, o cristianismo era relativamente unificado. Quando o cristianismo se tornou a religião oficial do Império Romano, o centro da religião era Bizâncio (atual Istambul). Uma a uma, diferentes seitas se separaram. As primeiras seitas a se libertarem do controle bizantino foram os coptas egípcios, os maronitas sírios e os nestorianos.

"Cristianismos"

Catherine Nixey, Harry Sidebottom escreveu: Nos primeiros três séculos d.C., existiram inúmeros tipos diferentes de cristãos. Havia aqueles que negavam o nascimento virginal, a divindade de Cristo e a Ressurreição. Outros acreditavam que o Espírito Santo era feminino, ou que a mãe de Deus era responsável pela Criação. Alguns adoravam Jesus ao lado de “Pitágoras, Platão, Aristóteles e os demais”, enquanto outro grupo o adorava na forma de uma serpente. Exaustivamente, uma seita secreta elevou o sexo a um ato de devoção: dê duas voltas na pista com 365 mulheres à vista da congregação e você poderá anunciar “Eu sou Cristo”. E o assassino de crianças do Evangelho da Infância de Tomé não estava sozinho. Existiram outros “Jesuses maus”, como aquele que vendeu um de seus discípulos como escravo, ou aquele que substituiu a vítima na Crucificação e assistiu rindo enquanto o homem morria.

Existiam tantas seitas diferentes, todas se declarando cristãs, que os estudiosos modernos tendem a se referir não ao “cristianismo primitivo”, mas a “cristianismos”. As fontes para esses “outros” cristianismos são em sua maioria obscuras e difíceis de encontrar, e se dividem em três grandes categorias. Essas versões do cristianismo não estavam apenas competindo entre si. Os novos cultos pagãos de Mitra e Júpiter Dolicheno estavam se espalhando pelo império vindos do leste. O paganismo não era carente de praticantes de milagres divinos. Apolônio de Tiana curava os doentes e ressuscitava os mortos. Certa vez, até mesmo um imperador entrou na onda: em Alexandria, dizia-se que Vespasiano havia feito um paralítico andar e um cego enxergar.

Holland Lee Hendrix disse: "Os 'cristianismos' dos séculos II e III eram um fenômeno extremamente variado. Não podemos imaginar o cristianismo como um movimento religioso unificado e coerente. Certamente existiam algumas organizações religiosas... Havia instituições se desenvolvendo em algumas igrejas cristãs, mas apenas em algumas. E isso não era universal de forma alguma. Sabemos, por exemplo, pela literatura recuperada em Nag Hammadi, que o cristianismo gnóstico não tinha o tipo de hierarquia clara que outras formas de cristianismo haviam desenvolvido. Eles ainda se apegavam a um modelo de liderança carismática. Portanto, havia muita variedade no cristianismo dos séculos II e III..."

“Havia visões muito diferentes sobre Jesus nos vários tipos de cristianismo... Talvez o contraste mais marcante fosse entre aqueles que se consideravam cristãos gnósticos e aqueles que se consideravam cristãos segundo a antiga visão paulina. Por um lado, Paulo e o cristianismo paulino enfatizavam a morte e ressurreição de Jesus e o poder salvador dessa morte e ressurreição. O cristianismo gnóstico, por outro lado, enfatizava principalmente a mensagem, a sabedoria, o conhecimento, a gnose – daí vem a palavra gnóstica, a palavra grega para conhecimento –, o conhecimento que Jesus transmite, inclusive o conhecimento secreto que Jesus transmite. Assim, por um lado, havia fé no evento salvador da vida e morte de Jesus e, por outro, o conhecimento como a grande fonte de adesão ao movimento de Jesus.”

Seitas que existiam quando o cristianismo se desenvolveu

O estudioso da era romana do início do século XX, Oliver J. Thatcher, escreveu: “Como é evidente nos escritos de Sêneca, Epicteto e outros, a filosofia no Ocidente deixou de ser puramente especulativa e passou a lidar com questões morais e religiosas. Essa tendência para o moral e o religioso foi fortalecida pela disseminação dos ensinamentos judaicos e cristãos, juntamente com o desenvolvimento dos neoplatônicos em direção ao misticismo e a consequente fusão do pensamento ocidental e oriental. Filo de Alexandria viveu em Alexandria, Egito, de 20 a.C. a 40 d.C. Ele era judeu na religião, mas grego na filosofia, e contribuiu muito para promover essa fusão de pensamento. O trecho abaixo descreve os ascetas pré-cristãos do Egito. É importante porque mostra que o ascetismo era comum nos desertos do Egito mesmo antes dos monges cristãos e, portanto, não era de forma alguma peculiarmente cristão.

Documentos antigos sugerem que as primeiras comunidades cristãs — assim como seitas semelhantes ao cristianismo — tinham interpretações radicalmente diferentes sobre o significado da vida e dos ensinamentos de Jesus. “A ortodoxia enfatizava a continuidade com o Antigo Testamento e o classicismo. As heresias tendiam a enfatizar a novidade e a descontinuidade. A maior parte do nosso conhecimento sobre as primeiras heresias do cristianismo vem de seus oponentes. Os ortodoxos de 100 a 600 d.C. acreditavam que a verdade era una e não admitiam pluralismo. A distinção entre heresia e cisma não tem sido fácil de manter com consistência. Mas a igreja primitiva não era caracterizada por nenhuma unidade doutrinária explícita. No entanto, havia uma unidade de vida (isto é, fidelidade ao Antigo Testamento, devoção e lealdade ao Senhor, testemunhadas no Antigo e no Novo Testamento). A heresia era um desvio dessa unidade de vida. Dogma — resultante do acordo entre bispos para governar por lei sunodal, ideia emprestada do governo civil romano.

Geoffrey Wigoder escreveu na “Enciclopédia Judaica”: Diversas seitas judaico-cristãs (como os nazarenos, ebionitas, elcasitas e outras) existiram por algum tempo, e algumas delas parecem ter perdurado por vários séculos. Algumas seitas viam em Jesus principalmente um profeta e não o “Cristo”, outras parecem ter acreditado nele como o Messias, mas não chegaram às conclusões cristológicas e outras que posteriormente se tornaram fundamentais no ensinamento da Igreja (a divindade de Cristo, a concepção trinitária da Divindade, a ab-rogação da Lei).

Ebionitas e Marcionitas

Os ebionitas acreditavam que Jesus era o Messias judeu e que não era divino desde o nascimento, mas foi escolhido por Deus para se sacrificar e redimir os pecados da humanidade por ser excepcionalmente justo e seguir à risca as centenas de leis judaicas. Os ebionitas acreditavam que era preciso ser judeu para ser um seguidor de Jesus. Obedeciam à lei judaica; comiam refeições kosher; tomavam banhos rituais; oravam voltados para Jerusalém; e exigiam que os homens fossem circuncidados. Seu texto bíblico consistia no Antigo Testamento e no Evangelho de Mateus. Eles não gostavam de Paulo por sua rejeição à lei judaica. A seita era particularmente atraente para os judeus que podiam segui-la e permanecer judeus.

Os marcionitas rejeitavam a lei judaica e os ensinamentos do Antigo Testamento, acreditando em dois deuses: 1) o Deus judaico, que criou um cânone de leis impossivelmente difíceis de serem cumpridas pela humanidade, tornando-a miserável; e 2) Cristo, um indivíduo sem parentesco que libertou a humanidade do domínio do Deus judaico. A seita era muito popular na Ásia Menor. Seus seguidores eram atraídos pela ênfase no amor e na salvação, em vez do julgamento, da punição e da danação.

Os marcionitas receberam esse nome em homenagem a Marcião, um rico comerciante marítimo que tinha sua base no porto de Sinope, no Mar Negro, e viajou para Roma em 139 d.C. Ele doou uma grande quantia de dinheiro para a igreja local, mas foi excomungado e teve seu dinheiro devolvido após discutir algumas de suas ideias.

Marcião (c. 140 d.C.)

Carl A. Volz escreveu: Marcião “está em uma categoria própria, embora tenha afinidades com os gnósticos. Ele é motivado por preocupações soteriológicas e não metafísicas. A salvação é pela fé e não pela gnose. Opôs-se à teoria gnóstica da emanação. Ele foi, na verdade, um reformador que desejava, com base nos escritos de Paulo, libertar a Igreja da Lei e fundamentá-la firmemente no Evangelho. Em Marcião, vemos uma reação contra o legalismo, que era uma característica da maioria de seus contemporâneos ortodoxos.”

Crenças de Marcião: “Teoria dos dois deuses. O Deus do Antigo Testamento criou o mundo. Preocupava-se apenas com Israel. Ele era o Deus Justo, mas não conhecia o Deus Superior, o Deus Bom. Este Deus Bom era o Deus da Misericórdia e o Pai de Cristo. Os 12 apóstolos seguiam o Deus do Antigo Testamento. Paulo teve que lutar contra eles, já que somente Paulo e Cristo seguiam o Deus Bom. Cristo é frequentemente identificado com o Deus Bom. Marcião é modalista em relação à Trindade – ou seja, o Padre, o Santo e o Santo são três modos ou faces diferentes do mesmo Deus Bom. Cristo aboliu a Lei do Antigo Testamento, e é por isso que o Deus do Antigo Testamento o crucificou. Mas Cristo não tinha corpo humano, então sua morte foi apenas aparente. Ele foi para o inferno para libertar os heróis do Antigo Testamento, aqueles que lutaram contra o Deus do Antigo Testamento, ou seja, Caim, Corá, etc.”

“A salvação era a libertação da carne e da matéria. Enfatizava especialmente a salvação da alma. Horrorizava-se particularmente com o sexo, pelo qual nova matéria é criada e novas almas são aprisionadas. Era fortemente ascético. Também docético. “A natureza humana, ou a condição de ter um corpo material e participar da mudança e do sofrimento da criação, era aquilo de que o homem tinha que ser libertado, mas não aquilo pelo qual ele seria libertado.”

Cânon: Marcião repudiou o Antigo Testamento. O Antigo Testamento não foi cumprido, mas sim abolido. Ao fazer isso, ele também repudiou a interpretação não literal do Antigo Testamento, que era seguida pelos Padres ortodoxos. Quanto ao Novo Testamento, somente Paulo transmitiu o Evangelho em sua pureza. Lucas foi o único Evangelho autêntico. As epístolas paulinas foram expurgadas de elementos que consideravam o Antigo Testamento como autoridade.

“Marcion é, portanto, significativo no desenvolvimento do Cânon: 1) Ele adquiriu a doutrina da salvação à custa da unidade de Deus; 2) Há uma descontinuidade entre o Antigo e o Novo Testamento, e uma descontinuidade entre os apóstolos e Paulo; 3) O grande volume de literatura anti-herética dirigida contra Marcion durante os séculos II e III é testemunho de sua importância contínua.”

Thomasines

As Thomasines acreditavam que todos os seres humanos nasciam com uma competência divina e que Jesus nos ensinou a redescobrir nossa divindade, enfatizando a fé em vez do cumprimento de leis. Acredita-se que as Thomasines eram ascetas que exploravam ideias esotéricas, eram abertas à participação das mulheres, rejeitavam estruturas hierárquicas e permitiam a expressão pessoal.

O texto principal dos Thomasines era o Evangelho de Tomé, uma coleção de 114 ditos de Jesus escritos em copta e encontrados em Nag Hammadi. Alguns estudiosos o consideram o quinto Evangelho. Muitos dos ditos são semelhantes aos dos Evangelhos, mas alguns têm uma abordagem mais introspectiva e defendem a busca pelo autoconhecimento em vez de encontrar respostas em Jesus e na doutrina cristã.

Acredita-se que muitos seguidores de Thomas eram ex-gnósticos que se sentiram atraídos pelos ensinamentos de Thomas por serem mais democráticos e menos elitistas.

Ascetas

Nos primórdios do cristianismo, também surgiram seitas ascéticas. Seus membros faziam votos de pobreza, obediência e castidade, dirigindo-se aos desertos do Egito em busca de solidão e comunhão com Deus. Alguns viviam por anos em cavernas, alimentando-se apenas de pão e água. O mais famoso desses eremitas foi Paulo de Tebas, que teria vivido por 112 anos, entre os séculos III e IV. A palavra "eremita" deriva do grego "cremeites", que significa "habitante do deserto".

Atribui-se a Santo Antônio o lançamento do maior movimento monástico da história religiosa. Curandeiro, sofredor e pioneiro do monasticismo no cristianismo, ele promulgou o celibato e o ascetismo e passou a maior parte de sua vida orando e jejuando no deserto, onde se diz que foi tentado muitas vezes pelo diabo, que frequentemente aparecia vestido de mulher. Hoje existe uma ordem de monges anônimos.

Santo Antão nasceu no Egito em 251. Seguindo os conselhos de Mateus, vendeu todos os seus bens e deu o dinheiro aos pobres para que pudesse encontrar o tesouro do céu. Fugiu para os desertos do Egito, onde adotou uma vida austera. Outros seguiram seu exemplo e uma colônia monástica surgiu ao redor de sua caverna nas montanhas. Desde a Idade Média, Santo Antão é reconhecido como o padroeiro dos animais domésticos. O dia do santo é celebrado com fogueiras em diversas comunidades da Espanha.

Os mosteiros mais antigos do mundo estão no Egito. O mosteiro de Phuim, fundado às margens do rio Nilo em 305 d.C., é considerado o primeiro mosteiro do mundo. Foi fundado por Santo Antão, mas não era como um mosteiro medieval, pois os monges viviam em celas isoladas dentro do mosteiro, mas tinham pouco contato uns com os outros.

Filo sobre os ascetas do século I no Egito

No século I d.C., Filo de Alexandria escreveu: “I. Tendo mencionado os essênios, que em todos os aspectos escolheram para sua admiração e para sua especial adoção o curso prático da vida, e que se destacam em tudo, ou, talvez seja menos impopular e invejoso dizer, na maioria de suas partes, prosseguirei agora, na ordem regular do meu assunto, para falar daqueles que abraçaram a vida especulativa, e direi o que me parece desejável dizer sobre o assunto, sem recorrer a quaisquer afirmações fictícias da minha própria cabeça para melhorar a aparência desse lado da questão, o que quase todos os poetas e ensaístas costumam fazer na escassez de boas ações para exaltar, mas com a maior simplicidade aderindo estritamente à própria verdade, à qual sei bem que nem mesmo os homens mais eloquentes se mantêm fiéis em seus discursos.”

“Contudo, devemos nos esforçar e trabalhar para alcançar essa virtude; pois não é correto que a grandeza da virtude dos homens seja motivo de silêncio para aqueles que não consideram correto que algo louvável seja suprimido em silêncio; mas a intenção deliberada do filósofo se revela imediatamente na denominação que lhes é dada: pois, com estrita atenção à etimologia, eles são chamados de terapeutas e terapeutrides, seja porque professam uma arte da medicina mais excelente do que a geralmente utilizada nas cidades (pois esta cura apenas corpos, enquanto a outra cura almas que estão sob o domínio de doenças terríveis e quase incuráveis, que prazeres e apetites, medos e tristezas, cobiça, loucuras, injustiça e toda a miríade de outras paixões e vícios lhes infligiram), seja porque foram instruídos pela natureza e pelas leis sagradas a servir ao Deus vivo, que é superior ao bem, mais simples do que o único e mais antigo do que a unidade com Mas, dentre aqueles que professam piedade, quem podemos comparar? Podemos comparar aqueles que honram os elementos: terra, água, ar e fogo? Aos quais diferentes nações deram nomes, chamando o fogo de Hefesto, imagino que por acender as chamas, e o ar de Hera, imagino que por ser elevado, e elevado a grandes alturas, e a água de Poseidon, provavelmente por ser potável, e a terra de Deméter, por parecer ser a mãe de todas as plantas e de todos os animais.

“II. Mas, visto que esses homens contaminam não só os seus compatriotas, mas todos os que se aproximam deles com a insensatez, que permaneçam descobertos, mutilados no mais indispensável de todos os sentidos exteriores, a saber, a visão. Refiro-me aqui não à visão do corpo, mas à da alma, pela qual somente a verdade e a falsidade se distinguem uma da outra. Mas a seita terapêutica da humanidade, sendo continuamente ensinada a ver sem interrupção, pode muito bem almejar obter uma visão do Deus vivo, e pode passar pelo sol, que é visível aos sentidos exteriores, e nunca abandonar esta ordem que conduz à felicidade perfeita. Mas aqueles que se dedicam a este tipo de culto, não porque são influenciados a fazê-lo pelo costume, nem pelo conselho ou recomendação de pessoas em particular, mas porque são arrebatados por um certo amor celestial, entregam-se ao entusiasmo, comportando-se como tantos foliões em mistérios bacanais ou coribâncios, até que vejam o objeto que tanto desejam.

“Então, devido ao seu desejo ansioso por uma existência imortal e abençoada, pensando que sua vida mortal já havia chegado ao fim, deixam seus bens para seus filhos ou filhas, ou talvez para outros parentes, renunciando à sua herança com alegria voluntária; e aqueles que não conhecem parentes doam seus bens a seus companheiros ou amigos, pois seguia-se necessariamente que aqueles que adquiriram a riqueza que vê, como se já estivesse preparada para eles, estariam dispostos a entregar essa riqueza que é cega àqueles que também ainda são cegos em suas mentes.”

“Quando, portanto, os homens abandonam seus bens sem serem influenciados por qualquer atração predominante, fogem sem sequer olhar para trás, abandonando seus irmãos, seus filhos, suas esposas, seus pais, suas numerosas famílias, seus grupos de amigos afetuosos, suas terras natais onde nasceram e foram criados, embora a longa familiaridade seja um laço muito atraente e capaz de seduzir qualquer um. E partem, não para outra cidade como aqueles que imploram para serem comprados daqueles que os possuem atualmente, sendo servos infelizes ou inúteis, e como tais buscando uma mudança de senhores em vez de se esforçarem para obter a liberdade (pois toda cidade, mesmo aquela que está sob as leis mais felizes, está cheia de tumultos, desordens e calamidades indescritíveis, às quais ninguém se submeteria se tivesse estado, mesmo que por um momento, sob a influência da sabedoria), mas estabelecem sua morada fora de muros, jardins ou terras solitárias, buscando um lugar deserto, não por causa de qualquer misantropia maliciosa à qual tenham aprendido a se submeter.” dedicam-se, mas devido às associações com pessoas de disposições totalmente diferentes às quais seriam obrigados de outra forma, e que sabem ser improdutivas e prejudiciais.

“III. Ora, esta classe de pessoas pode ser encontrada em muitos lugares, pois era conveniente que tanto a Grécia quanto a terra dos bárbaros participassem de tudo o que fosse perfeitamente bom; e há o maior número desses homens no Egito, em cada um dos distritos, ou nomos, como são chamados, e especialmente ao redor de Alexandria; e de todos os cantos, aqueles que são os melhores desses terapeutas partem em peregrinação para algum lugar mais adequado como se fosse sua terra natal, que fica além do lago Mereotico, situado em uma planície um tanto plana, ligeiramente elevada em relação às demais, sendo adequada para seus propósitos devido à sua segurança e também à agradável temperatura do ar. 

Casas de ascetas pré-cristãos no Egito

Filo de Alexandria escreveu: “Pois as casas construídas nos campos e as aldeias que a rodeiam por todos os lados conferem-lhe segurança; e a admirável temperatura do ar provém das brisas contínuas que vêm do lago que deságua no mar, e também do próprio mar nas proximidades, sendo as brisas do mar leves e as que vêm do lago que deságua no mar pesadas, cuja mistura produz uma atmosfera muito saudável.”

“Mas as casas desses homens, assim reunidos, são muito simples, oferecendo apenas abrigo contra as duas coisas mais importantes: o calor do sol e o frio do ar livre; e eles não viviam perto uns dos outros como os homens nas cidades, pois a proximidade imediata seria algo incômodo e desagradável para homens que cultivaram a admiração pela solidão e decidiram se dedicar a ela; e, por outro lado, não viviam muito longe uns dos outros por causa da camaradagem que desejavam cultivar e pela conveniência de poderem se ajudar mutuamente caso fossem atacados por ladrões.

E em cada casa há um santuário sagrado, chamado lugar santo, e a casa onde se recolhem e praticam todos os mistérios de uma vida santa, não trazendo nada, nem comida, nem bebida, nem qualquer outra coisa indispensável para suprir as necessidades do corpo, mas estudando naquele lugar as leis e os sagrados oráculos de Deus enunciados pelos santos profetas, e hinos, e salmos, e toda sorte de outras coisas por meio das quais o conhecimento e a piedade são aumentados e aperfeiçoados.

“E existem dois tipos de cobertura, uma vestimenta e outra casa: já falamos de suas casas, que não são decoradas com ornamentos, mas erguidas às pressas, servindo apenas aos propósitos absolutamente necessários; e da mesma forma, suas vestimentas são da descrição mais comum, apenas suficientemente resistentes para proteger do frio e do calor, sendo um manto de alguma pele felpuda para o inverno e um manto fino ou xale de linho para o verão; pois, em suma, praticam a simplicidade completa, considerando a falsidade como o fundamento do orgulho, mas a verdade como a origem da simplicidade, e a verdade e a falsidade como fontes de luz, pois da falsidade procede toda variedade de maldade e perversidade, e da verdade flui toda a abundância imaginável de coisas boas, tanto humanas quanto divinas.

Práticas de ascetas pré-cristãos no Egito

Filo de Alexandria escreveu: “Portanto, eles sempre conservam uma lembrança imperecível de Deus, de modo que nem mesmo em seus sonhos qualquer outro assunto se apresenta aos seus olhos, exceto a beleza das virtudes divinas e dos poderes divinos. Por isso, muitas pessoas falam em seus sonhos, divulgando e publicando as célebres doutrinas da filosofia sagrada. E costumam orar duas vezes ao dia, de manhã e à noite; ao nascer do sol, suplicam a Deus que a felicidade do dia vindouro seja verdadeira felicidade, para que suas mentes se encham de luz celestial, e ao pôr do sol, oram para que suas almas, totalmente aliviadas e livres do fardo dos sentidos externos e do objeto apropriado desses sentidos externos, possam encontrar a confiança existente em seu próprio consistório e câmara congregacional. E o intervalo entre a manhã e a noite é por eles dedicado inteiramente à meditação e à prática da virtude, pois se dedicam às escrituras sagradas e à filosofia a elas concernentes, investigando as alegorias como símbolos de algum significado secreto da natureza, que se pretende transmitir nessas expressões figurativas.” 

“Eles também possuem escritos de homens antigos que, tendo sido fundadores de uma seita ou outra, deixaram muitos vestígios do sistema alegórico de escrita e explicação, os quais tomam como uma espécie de modelo, imitando o estilo geral de sua seita; de modo que não se ocupam apenas da contemplação, mas também compõem salmos e hinos a Deus em todos os tipos de métrica e melodia imagináveis, que necessariamente organizam em um ritmo mais solene. Portanto, durante seis dias, cada um desses indivíduos, retirando-se para a solidão, filosofa sozinho em um dos lugares chamados mosteiros, sem jamais sair do limiar do pátio externo e, na verdade, sem sequer olhar para fora. 

Encontros de ascetas pré-cristãos no Egito

Filo de Alexandria escreveu: “Mas no sétimo dia todos se reúnem como se fossem para uma assembleia sagrada, e sentam-se em ordem de acordo com suas idades, com toda a gravidade que lhes convém, mantendo as mãos dentro das vestes, com a mão direita entre o peito e a roupa, e a mão esquerda ao lado do corpo, junto ao flanco; e então o mais velho deles, aquele que possui o conhecimento mais profundo das doutrinas, se aproxima e fala com olhar firme e voz firme, com grande poder de raciocínio e grande prudência, não fazendo exibição de suas habilidades oratórias como os retóricos da antiguidade ou os sofistas da atualidade, mas investigando com grande esmero e explicando com minúcia o significado preciso das leis, que não se limita à ponta dos ouvidos, mas penetra na alma através da audição, permanecendo ali para sempre; e todos os demais escutam em silêncio os louvores que ele dirige à lei, demonstrando sua concordância apenas com acenos de cabeça ou olhares ansiosos.”

“E este lugar sagrado comum, para onde todos se reúnem no sétimo dia, é um circuito duplo, dividido em parte no aposento dos homens e em parte em um aposento para as mulheres, pois as mulheres também, de acordo com o costume local, fazem parte da audiência, tendo os mesmos sentimentos de admiração que os homens e tendo adotado a mesma seita com igual deliberação e decisão; e a parede que separa as casas se eleva do chão três ou quatro côvados, como uma ameia, e a parte superior sobe até o teto sem nenhuma abertura. Isso se dá por dois motivos: primeiro, para que a modéstia tão própria do sexo feminino seja preservada e, segundo, para que as mulheres possam compreender facilmente o que é dito, estando sentadas ao alcance da voz, já que nada pode interceptar a voz de quem fala.”

“IV. E esses expositores da lei, tendo antes de tudo estabelecido a temperança como uma espécie de fundamento para a alma repousar, procedem a construir outras virtudes sobre esse fundamento, e nenhum deles pode comer ou beber antes do pôr do sol, visto que julgam que o trabalho de filosofar é digno da luz, mas que o cuidado das necessidades do corpo é adequado apenas à escuridão, razão pela qual dedicam o dia a uma ocupação e uma breve porção da noite à outra; e alguns homens, nos quais está implantado um desejo mais fervoroso de conhecimento, podem suportar manter a lembrança de sua comida por três dias sem sequer prová-la, e alguns homens ficam tão encantados e se divertem tanto quando agraciados pela sabedoria que os supre com suas doutrinas em toda a riqueza e abundância possíveis, que podem até mesmo suportar o dobro do tempo e mal provarão, ao final de seis dias, sequer o alimento necessário, estando acostumados, como dizem que os gafanhotos estão, a se alimentar de ar, seu canto, como imagino, fazendo Sua escassez era tolerável para eles.

“E eles, considerando o sétimo dia como um dia de perfeita santidade e uma festa completa, julgaram-no digno de uma honra especial, e nele, depois de cuidarem devidamente de suas almas, cuidam também de seus corpos, dando-lhes, assim como fazem com o gado, um descanso completo de seus trabalhos contínuos; e não comem nada de precioso, senão pão simples e um tempero de sal, que os mais luxuosos temperam ainda mais com hissopo; e sua bebida é água da fonte; pois se opõem aos sentimentos que a natureza fez senhores da raça humana, a saber, a fome e a sede, não lhes dando nada para lisonjeá-los ou agradá-los, senão as coisas úteis sem as quais não é possível existir. Por isso, comem apenas o suficiente para não sentirem fome e bebem apenas o suficiente para saciar a sede, evitando toda a saciedade, por ser inimiga e conspiradora tanto da alma quanto do corpo.”

Montanismo - Nova Profecia (c. 156 d.C.)

Carl A. Volz escreveu: O montanismo foi “um movimento apocalíptico da segunda metade do século II, que remonta a um certo Montano, na Frígia. Ele vivia na expectativa de um rápido derramamento do Espírito Santo sobre a Igreja, cuja primeira manifestação ocorreu em seus próprios profetas e profetisas. O próprio Montano, que começou a profetizar em 172 d.C. (Eusébio) ou 156-157 d.C. (Epifânio), proclamou que a Jerusalém Celestial logo desceria perto de Pepuza, na Frígia. Duas mulheres, Prisca e Maximila, estavam intimamente ligadas a ele.”

O movimento logo desenvolveu traços ascéticos que se tornaram proeminentes em um ramo do montanismo no Norte da África. Ali, onde por volta de 206 a.C. conquistou a lealdade de Tertuliano, proibiu segundos casamentos, condenou as regulamentações existentes sobre o jejum por serem muito brandas, impondo uma disciplina própria, e proibiu a fuga em caso de perseguição. Tertuliano também condenou a disciplina penitencial vigente em Roma por sua leniência e chamou os católicos de "médiuns" ou "homens-animais", em oposição aos seus próprios membros, que eram os "pneumáticos" ou "cheios do Espírito".

“Certos elementos do movimento (entusiasmo, profecia) tinham paralelos no cristianismo primitivo e, nos tempos modernos, por vezes foi considerado (por exemplo, por A. Harnack) como uma tentativa de retornar ao fervor primitivo diante do crescente institucionalismo e secularização da Igreja. Mais provavelmente, o movimento deve ser entendido como um exemplo inicial dos grupos apocalípticos que surgiram constantemente na história cristã. Foi atacado por um grande número de escritos ortodoxos, a maioria dos quais infelizmente se perdeu. Foi formalmente condenado pelos sínodos asiáticos antes de 200 d.C. e também, após alguma hesitação, pelo Papa Zeferino.

“Montano afirmava possuir (ou ser) o Espírito da profecia. Juntou-se a duas mulheres, Priscila e Máxima, que abandonaram seus maridos com a aprovação de Montano. Afirmava completar a revelação do Antigo Testamento e do Novo Testamento. Rigorista. Disciplina intensa. Jejum, martírio, proibição de segundo casamento, separação do mundo. Somente os cristãos que cumpriam essas exigências eram considerados virtuosos. Pregava a doutrina da "Igreja invisível" em oposição à Igreja organizada e externa. Tertuliano escreveu após 206 d.C.: "Portanto, a Igreja pode de fato perdoar pecados, mas somente a Igreja do Espírito pode fazer isso por meio de pessoas cheias do Espírito, e não a Igreja que consiste em um número de bispos."

O montanismo representou tanto um movimento reformista quanto uma reação eclesiástica à institucionalização. Também pode ser visto em termos de um declínio nos dons carismáticos e da esperança escatológica, bem como da ascensão do episcopado monárquico. Há problemas relacionados à Trindade, conforme expressa na doutrina da Tert. Adv. Prax. Há também o problema da continuidade da revelação após os apóstolos. Onde essa revelação pode ser encontrada? Como ela é autenticada? A resposta reside em: 1) Cânon Apostólico (Antigo e Novo Testamento); Credo Apostólico; e Episcopado Apostólico. Critérios de continuidade apostólica: Historicamente, se não também teologicamente, é uma distorção considerar qualquer um dos critérios separadamente dos outros. Não há problema de "Escritura" versus "Tradição". Era um sistema unificado. Dar ênfase à Escritura sobre a Tradição (ou vice-versa) é violentar a história cristã.

Maniqueísmo

O maniqueísmo é uma religião que floresceu principalmente na Eurásia entre os séculos III e VII d.C., mas que se espalhou para o leste, chegando até a China e possivelmente o Japão. Considerado por alguns como uma seita gnóstica, era centrado na ideia do dualismo maniqueísta, que dividia muitas coisas importantes em dois lados opostos. Para os maniqueístas, a vida podia ser dividida nitidamente entre o bem e o mal, a luz e as trevas, o amor e o ódio. Sob a visão maniqueísta do universo, o mundo era formado por dez camadas celestiais e oito camadas terrestres.

Incorporando elementos do Zoroastrismo, Budismo, Gnosticismo e Cristianismo, o Maniqueísmo enfatizava a dualidade do ser entre luz e trevas e a crença de que toda luz reside em um lugar especial e é encontrada com a ajuda de intermediários como Jesus, Buda, Zoroastro ou Mani. Os maniqueístas viam a espiritualidade como uma luta interior. Evitavam o sexo, alimentavam-se apenas de vegetais e acreditavam que a luta pessoal entre o bem e o mal representava uma batalha cósmica. O movimento se espalhou pelo Império Sassânida e chegou ao final do Império Romano, contando com Santo Agostinho entre seus seguidores.

David Fingrut escreveu: “Mani pregava um sistema teológico dualista que enfatizava a pureza do espírito e a impureza do corpo. Ele acreditava que o universo era controlado pelos poderes opostos do bem e do mal, que haviam se entrelaçado temporariamente, mas que em um futuro se separariam e retornariam aos seus próprios domínios. A ética maniqueísta focava na libertação da alma do corpo e na oposição aos prazeres materiais e físicos. Os seguidores de Mani buscavam promover essa separação levando vidas ascéticas, pregando a renúncia ao mundo e desencorajando o casamento e a procriação.” 

A Dra. Sophie Lunn-Rockliffe, da Universidade de Cambridge, escreveu: “Pagãos e cristãos desconfiavam do estilo de vida ascético e secreto dos maniqueus; o imperador pagão Diocleciano emitiu um édito contra eles no final do século III, e mesmo depois de Constantino ter declarado que pagãos e cristãos deveriam ter permissão para adorar os deuses que quisessem, os maniqueus continuaram a ser discriminados, banidos e perseguidos. O fato de as crenças maniqueístas incluírem elementos cristãos era particularmente incômodo para a Igreja e também explica por que alguns cristãos notáveis ​​iniciaram sua jornada religiosa na seita maniqueísta.”

Alguns estudiosos consideram o maniqueísmo uma forma de mitraísmo, adoradores do "Deus Sol Inconquistável Mitra", um dos cultos estrangeiros mais conhecidos do final do Império Romano. Mani recebeu o título de "O Selo dos Profetas" (título posteriormente atribuído a Maomé pelo Islã) e também era chamado de Bagh, ou o Senhor sucessor de Mitra. Fingrut escreveu: "Mesmo após ter sido destronado pelo cristianismo, a fé mitraica sobreviveu em digna oposição, transformando-se em uma heresia cristã conhecida como maniqueísmo, que se tornaria uma fonte de conflitos e derramamento de sangue até a Idade Média. O dualismo persa de Zaratustra introduziu princípios tão fortes na Europa que continuaram a exercer influência muito depois da queda do Império Romano. A fé maniqueísta sucedeu o mitraísmo, espalhando-se em poucas décadas pelos territórios antes cobertos pelo mitraísmo na Ásia e por todo o Mediterrâneo, eventualmente abrangendo regiões da China ao Norte da África, Espanha e Sul da França."

Mani

Os maniqueus seguiam Mani, um sábio e teólogo babilônico do século III d.C. que tentou unificar todos os profetas e mestres em uma única religião. Mani, ou Mianes, foi perseguido e finalmente executado em 276 d.C., juntamente com muitos de seus seguidores, sob o reinado do rei sassânida Braham II. A Dra. Sophie Lunn-Rockliffe, da Universidade de Cambridge, escreveu: "Mani conscientemente combinou aspectos do cristianismo gnóstico, do zoroastrismo persa e do budismo para criar uma nova religião que pudesse ser aceitável tanto no Oriente quanto no Ocidente."

Mani nasceu em 216 d.C. perto de Selêucia-Ctesifonte, possivelmente na cidade de Mardinu, no distrito babilônico de Nahr Kutha, segundo outros relatos, na cidade de Abrumya. O pai de Mani, Pātik, natural de Ecbatana (atual Hamadan, Irã), era membro da seita judaico-cristã dos Elcesaitas (um subgrupo dos gnósticos ebionitas). Sua mãe era de ascendência parta (da "família armênia arsácida de Kamsarakan"; seu nome é relatado de várias maneiras, entre outras, Mariam).

Aos 12 e 24 anos, Mani teve visões de um "gêmeo celestial", que o chamou para deixar a seita de seu pai e pregar a verdadeira mensagem de Cristo. Entre 240 e 241, Mani viajou para a Índia (atual Sakhas, no Afeganistão moderno), onde estudou o hinduísmo e suas diversas filosofias ainda existentes. Al-Biruni afirma que Mani viajou para a Índia após ser banido da Pérsia. Retornando em 242, juntou-se à corte de Sapor I, a quem dedicou sua única obra escrita em persa, conhecida como Shabuhragan. Sapor não se converteu ao maniqueísmo e permaneceu zoroastriano.

O sucessor de Sapor, Hormizd I (que reinou apenas por um ano), parece ter continuado a apoiar Mani, mas seu sucessor, Bahram I, um seguidor do reformador zoroastriano Kartir, começou a perseguir os maniqueus. Ele aprisionou Mani, que morreu na prisão um mês depois, em 274 d.C. Os seguidores de Mani descreveram sua morte como uma crucificação, numa analogia consciente à morte de Cristo; Al-Biruni afirma que Bahram ordenou a execução de Mani. Ele foi esfolado vivo, sua pele recheada com palha, pregado a uma cruz e suspenso sobre o portão principal da grande cidade de Jundishapur como um espetáculo aterrador para aqueles que seguiam seus ensinamentos. Seu cadáver foi decapitado e a cabeça colocada em uma estaca. Bahram também ordenou o assassinato de muitos maniqueus.

Maniqueísmo, Santo Agostinho e as primeiras ideias cristãs

A Dra. Sophie Lunn-Rockliffe escreveu: “Agostinho, um pagão norte-africano que passou por diversas conversões até finalmente abraçar o cristianismo de forma dramática, ficou brevemente fascinado pelo maniqueísmo durante sua juventude. Ele oferece um relato fascinante da dieta dos eleitos maniqueus: eles acreditavam que certas frutas continham partículas divinas aprisionadas, que poderiam ser liberadas pelo consumo e digestão, com o resultado de que, como Agostinho coloca, o maniqueu que comesse frutas 'exalaria anjos' ou 'invocaria pedaços de Deus'.

O passado maniqueísta de Agostinho teve uma enorme influência na formação de sua teologia cristã. Seu interesse na grande questão: 'De onde vem o mal?' era uma das preocupações dos maniqueus e uma frase de abertura favorita quando se envolviam em debates. |Mas o próprio fato de Agostinho ter flertado com o maniqueísmo fez com que alguns cristãos suspeitassem da pureza de sua teologia.

Por exemplo, ele teve que ser muito cuidadoso para mostrar que sua ideia de "pecado original" não derivava da convicção maniqueísta pessimista de que a carne e a matéria eram más. O "pecado original" implicava a transmissão biológica a toda a humanidade da culpa decorrente do consumo desobediente da maçã por Adão no Éden. Mas Agostinho insistia que o homem havia sido criado inteiramente bom e que, mesmo após pecar tão hediondomente, poderia ser redimido.

David Fingrut escreveu: “Ironicamente, o maniqueísmo foi denunciado no Ocidente pelo Papado como uma heresia perigosa, considerada prejudicial à vida social e às instituições humanas comuns. Também foi condenado na Pérsia por razões semelhantes. Apesar disso, o maniqueísmo se espalhou amplamente e foi uma religião importante no Oriente até o século XIV. Desapareceu no Ocidente por volta do século VI, mas posteriormente levou à criação de várias heresias cristãs primitivas, como as dos cátaros e dos albigenses.”