terça-feira, 6 de agosto de 2013

Nazareth the lost city (Nazaré a cidade perdida)

A Cidade Perdida 
Os Evangelhos nos dizem que a cidade natal de Jesus era a "Cidade de Nazaré ' ('polis Natzoree):

E, no sexto mês, o anjo Gabriel foi enviado por Deus a uma cidade da Galiléia, chamada Nazaré , a uma virgem desposada com um varão cujo nome era José, da casa de Davi eo nome da virgem era Maria.

Lucas 1.26, 27)

E todos iam alistar-se, cada um à sua própria cidade. E subiu também José da Galiléia, da cidade de Nazaré , à Judéia, à cidade de Davi, chamada Belém, porque era da casa e família de Davi
Lucas 2.3,4)
Mas quando soube que Arquelau reinava na Judéia em lugar de seu pai Herodes, temeu ir para lá; não obstante, sendo por divina revelação avisados ​​em sonhos, retirou-se para as regiões da Galiléia, e foi habitar em uma cidade chamada Nazaré : para que se cumprisse o que fora dito pelos profetas: Ele será chamado nazareno.
Mateus 2.22,23) E, quando acabaram de cumprir tudo segundo a lei do Senhor, voltaram para a Galiléia, para a sua própria cidade de Nazaré . E o menino crescia, e se fortalecia em espírito, cheio de sabedoria, ea graça de Deus estava sobre ele. ( Lucas 2.39,40)

Os evangelhos não nos dizem muito sobre essa "cidade" - ele tem uma sinagoga, ele pode assustar-se uma multidão hostil (levando famoso JC "profeta rejeitado em sua própria terra" quote) , e tem um precipício -, mas o status da cidade de Nazaré está claramente estabelecido, pelo menos de acordo com essa fonte de absurdo chamado Bíblia.
No entanto, quando olhamos para a confirmação histórica desta cidade natal de um deus - surpresa, surpresa! - nenhuma outra fonte confirma que o lugar ainda existia no século 1 dC.
• Nazaré é não mencionou sequer uma vez em todo o Antigo Testamento . The Book of Joshua (19.10,16) -, em que ela afirma é o processo de liquidação pela tribo de Zebulon na área - Registros doze cidades e seis aldeias e ainda omite qualquer 'Nazaré' de sua lista.
• O Talmud , embora cita 63 cidades da Galiléia, não sabe nada de Nazaré, nem literatura rabínica cedo.
• São Paulo não sabe nada de 'Nazaré'. Epístolas do rabino Solly (real e falso) mencionam Jesus 221 vezes, Nazaré não em tudo.
• Nenhum historiador ou geógrafo antigo menciona Nazaré. É observado pela primeira vez é no início do século 4.
"Nunca ouvi falar do lugar" - Flávio Josefo
Em suas histórias, Josephus tem muito a dizer sobre a Galiléia (uma área de apenas 900 milhas quadradas). Durante a primeira guerra judaica, na década de 60 dC, Josefo liderou uma campanha militar para trás e para frente através da pequena província. Josephus menciona 45 cidades e aldeias da Galiléia - Nazaré ainda não em todos.
Josefo, no entanto, têm algo a dizer sobre Japha (Yafa, Japhia), uma aldeia a apenas uma milha a sudoeste de Nazaré, onde ele próprio viveu por um tempo (Vida 52) .
Um olhar sobre um mapa topográfico da região mostra que Nazaré está localizado em uma das extremidades de um vale, delimitada em três lados por colinas . Natural acesso a este vale é a partir do sudoeste.
Antes da primeira guerra judaica, Japha era de um tamanho razoável. Sabemos que teve uma sinagoga cedo, destruído pelos romanos em 67 dC ( Revue Biblique 1921, 434f). Nessa guerra, seus habitantes foram massacrados (Wars 3, 7.31) . Josephus relata que 15.000 foram mortos pelas tropas de Trajano. Os sobreviventes - 2.130 mulheres e crianças - foram levados para o cativeiro. A cidade activa de um tempo estava completamente e decisivamente exterminada.
Agora sobre a terra onde é que os primeiro habitantes de Japha século enterrar seus mortos? Nos túmulos mais acima do vale!
Com a destruição completa do Japha, uso de túmulo em local de Nazaré teria terminado. A necrópole sem nome hoje está sob a moderna cidade de Nazaré.
Em um momento posterior - como cerâmica e outros achados indicam (veja abaixo) - ao local de Nazaré foi re-ocupados. Isso foi depois do Bar Kochba revolta de 135 dC eo êxodo geral judaica da Judéia para a Galiléia. A nova aldeia foi baseada na agricultura de subsistência e foi bastante relacionado ao uso túmulo anterior pelo povo de Japha.
 

Nada disto teria importância, claro, se, um pouco como na vizinha cidade 'pagão' de Séforis, poderíamos passear pelas ruínas de casas do século 1 banho, moradias, teatros etc existe ainda nenhuma dessas ruínas.

Séforis - um ersatz Nazaré?

Não, não Nazaré mas Séforis (Diocaesarea) , a 45 minutos a pé - e que não recebe uma menção nos Evangelhos!

Crédulos fiéis às vezes sugerem que Jesus pode ter trabalhado (com seu pai!) Na construção da cidade ou até mesmo assistiram o teatro em Séforis ( hipócrita , afinal, é uma palavra grega para o ator!). Ao contrário, outros sugerem que a "Torá permanente Jesus" evitou a cidade por causa de seu helenismo corruptora. Estas explicações mutuamente exclusivas são débeis tentativas para resolver o "puzzle" do porque os evangelhos não mencionam a "capital" da Galiléia.
Na realidade, no início do primeiro século, Séforis não era maior do que vários hectares, o palácio de Herodes, cidade outrora destruído por Varo, o governador romano da Síria, em 4 aC. Séforis ressurgiu como uma townlet mal planejada durante o tempo de Antipas. Somente nos finais 1 e 2 séculos, especialmente depois das guerras judaicas, fez uma vibrante, Séforis romanizados emergir, com teatros, casas de banho e todas as outras amenidades da civilização pagã.

Downsizing
Em pouco tempo, os apologistas cristãos cair-se a explicar, "Mas, claro, ninguém tinha ouvido falar de Nazaré, estamos falando de um lugar muito pequeno." por redução semântica, cidade torna-se TOWN, a cidade torna-se povoado e aldeia torna-se "HAMLET OBSCURE.
No entanto, se estamos falando de uma aldeia tão obscuro o 'Jesus de Nazaré' história começa a desmoronar.
Por exemplo, toda a rejeição em sua terra natal ' história exige, no mínimo, uma sinagoga em que o godman pode "blasfemar". Onde estava a sinagoga nesta pequena aldeia bucólica? Por que não era óbvio para os primeiros peregrinos, como Helena (veja abaixo) - que seria, afinal, têm sido muito mais pertinente ao seu herói de um poço Na realidade, uma comunidade tão pequena, rústico nunca poderia pagar seu próprio santo pergaminhos, e muito menos um edifício dedicado para abrigá-los. Como os camponeses quase certamente teriam sido analfabetos a um homem.
Se JC cresceu e passou 30 anos de sua vida em um vilarejo com apenas 25 famílias - um clã inato de menos de 300 pessoas - a "multidão" que foram supostamente chocado com a sua blasfêmia e teria jogado-o de um penhasco , não teria sido estranhos hostis, mas, para um homem, teria sido parentes e amigos que ele tinha crescido, inclusive seus próprios irmãos. Presumivelmente, eles ouviram suas declarações piedosas durante anos.
Além disso, se a virgem escolhida realmente tinha tido uma anunciação do Messias-parto de um anjo a todo clã teria sabido sobre ele dentro de dez minutos. Apenas para lembrá-los, certamente eles também devem ter conhecimento do "incidente de Jerusalém ( Lc 2,42-49), quando supostamente o 12-year-old proclamou seu messianismo?
Na verdade, não tinha mencionado que tinha acontecido em Belém - estrela, magos, pastores, infanto-massacre e tudo? Por que eles foram indignados com qualquer coisa a godman disse ou fez? Se eles tivessem esquecido um deus estava crescendo em seu meio? E o que tinha acontecido com aquele dom de ouro - se não tivesse feito o rico 'sagrada família'?
"Será que eles não compraram pródigo para si e para a comunidade, tais como mobiliário de jardim rattan ou talvez construído um daqueles extravagantes estufas que os romanos inventaram para que eles pudessem ter legumes durante todo o ano? "
Se Nazaré realmente tinha sido apenas uma aldeia , perdida nas montanhas da Galiléia, não a denominação 'Jesus de Nazaré' invocaram a resposta 'Jesus de ONDE? "   O previsível apologética do evangelho citando John (" Pode vir alguma coisa boa de Nazaré? "- 1.46) implica que o autor da pergunta, Natanael, de fato tinha" ouvido falar "o desaparecimento pequena aldeia (Natanael era supostamente um garoto local de Cana). Mas será que alguém de fora da Galiléia ter reconhecido o nome?
Então, novamente, se Nazaré tinha realmente sido uma pequena aldeia, o mais próximo "montanha" conveniente a partir do qual o deus-homem poderia ter sido lançada - a borda do penhasco ( Lucas 4,28-30 ) - teria sido 4 km de distância, exigindo uma subida energética sobre penhascos de calcário. Será que o super-homem realmente ter sido sapo marcharam até agora antes " passando pelo meio deles " e fazer a sua fuga?
Claro, todas essas incongruências existem porque o "Jerusalem incidente" e toda a seqüência de nascimento foram adições final para a história básica messias-em-residência.
Seja como for, havia ainda uma pequena vila?

 O arqueológico evidência ?

O mundo foi abençoado pelo fato de que a escavação de Nazaré foi conduzida por católicos arqueólogos. Numa época mais cedo eles podem muito bem ter "encontrado" sandálias perfeitamente com a inscrição "Propriedade de Jesus Cristo" . Como é, eles diligentemente extrair a última gota de santidade de alguns resultados bastante escassas. No entanto, para todas as suas interpretações criativas mesmo os franciscanos não pode disfarçar o fato de que a falta de evidência para uma aldeia pré-Jesus no local da Nazaré é praticamente total.
Não que os franciscanos faltou a oportunidade de encontrar o que deseja encontrar, pois eles têm, de fato, foi na Palestina por vários séculos , guardas oficiais da "Terra Santa", como resultado de Touros papais "Gratias agimus ' e 'Nuper charissimae ' emitido por Clemente VI, em 1342.
Durante as guerras dos cruzados, Nazaré tinha mudou de mãos várias vezes. A certa altura (1099), o Norman-siciliano aventureiro Tancredo montou um "principado da Galiléia" com Nazaré como sua capital. Mas os cristãos foram repetidamente expulso, até que finalmente, em 1263, Nazareth foi completamente devastada pelo sultão Baibars e toda a área deixada desolada por quase 400 anos.
Os franciscanos voltou para a área sob um acordo com Fakhr ad-Din II, emir do Líbano, em 1620. Eles retomaram os restos do cruzado forte, mas encontrou monges gregos ainda na posse de 'Maria do Bem' . Com fundos fluindo em que assumiu a administração da cidade e em 1730 construiu uma igreja sobre a gruta. A demolição desta estrutura, em 1955, abriu o caminho para a arqueologia "profissional", ea "descoberta" da Nazaré bíblica nos próprios fundamentos da própria Igreja!

   Herói Christian No 1. 1955-1960 escavações conduzidas pelo Padre Bellarmino Bagatti (Professor, Studium Biblicum Franciscanum a Flagelação, em Jerusalém). Sob sua própria igreja e terrenos adjacentes, Bagatti descobriu inúmeras cavernas e buracos. Algumas dessas cavernas têm, obviamente, tinha uma grande quantidade de uso, ao longo de muitos séculos. A maioria são túmulos, muitos da Idade do Bronze. Outros foram adaptados para uso como cisternas de água, como tanques para óleo ou como "silos" de grão. Aparentemente, havia indícios de que Nazaré tinha sido "refundada" em tempos Hasmoneus após um longo período em que a área havia sido abandonado. No entanto, esmagadoramente, evidências arqueológicas de antes do segundo século é funerária . obrigados a reconhecer a falta de provas adequadas de habitação, no entanto, Bagatti pôde concluir que primeiro século dC Nazaré tinha sido "uma pequena aldeia agrícola resolvido por algumas dezenas de famílias . '
Com um grande salto de fé os escavadores partidárias declarou que eles haviam encontrado era " a aldeia de Jesus, Maria e José " - embora eles não tivessem encontrado uma aldeia em tudo, e certamente nenhuma evidência de indivíduos particulares. Os achados foram consistentes, de fato, com a atividade de horticultura isolado, perto de uma necrópole de-uso por muito tempo.
Em vez convenientemente para a Igreja Católica, grafite questionável também indicou que o santuário foi dedicado à Virgem Maria, nem menos!
No entanto, um ponto é inescapável: a disposição judaica em direção à 'sujeira' dos mortos . Os judeus, de acordo com seus costumes, não iria construir uma vila nas imediações de túmulos e vice-versa. Túmulos que tem que ser fora de qualquer aldeia.
"T ele túmulos, aqueles descobertos por Bagatti e outros conhecidos de explorações anteriores, teria sido colocado fora da aldeia e servir, na verdade, para delimitar o seu perímetro para nós. Olhando em seus locais sobre os planos elaborados por Bagatti (1.28 ) ou Finegan (27), percebe-se o quão pequena a vila era realmente ... "
- JD Crossan, o Jesus histórico .

Mas quão pequeno podemos obter antes de desistir de uma "aldeia"? A presença de numerosas tumbas cortadas na rocha que perto do 'gruta' é prova de que, no primeiro século, nessa área, não havia nenhuma aldeia. A área foi não habitada, mesmo se ele foi usado.

   Herói Christian No 2. 1.996 -1.997 Dr. Pfann (Escola Franciscana de Teologia) escavações em Nazaré. Em Novembro de 1996 Stephen Pfann do Centro para o Estudo do Cristianismo primitivo começou uma investigação de terraços agrícolas em razão da Nazaré Hospital. O que Pfann e sua equipe surgiu foi um lagar vagamente-datado, descrito como "antigo". Cacos de cerâmica também foram encontrados na superfície dos terraços, datando de vários períodos "começa com o início e final dos períodos romano.
Uma pesquisa arqueológica de superfície do terreno adjacente à Nazaré Hospital foi realizado entre fevereiro e maio de 1997 por Pfann e uma equipe, todos do Centro para o Estudo do cristianismo primitivo . Duas áreas distintas foram identificadas as quais são definidas pelo tipo de terraceamento encontrado lá. Mas namoro por estratificação tradicional não era possível.
Com típico zelo cristão Pfann pôde concluir que "Nazaré era minúsculo, com duas ou três clãs que vivem em 35 casas, distribuídos por 2,5 hectares" . Foi simplesmente lamentável que todas as provas das casas foi arrasada pelos invasores posteriores.
Na verdade, a escassa evidência é consistente com o site que está sendo usado como uma única fazenda da família ao longo de muitos séculos - e uma única fazenda da família não faz uma aldeia.
Escavações por Michael Avi-Yonah em Cesaréia, em 1962 :

"O curso sacerdotal XVIII [chamado] Hapizzez, [reassentados at] Nasareth.
História e arqueologia realmente começar a coincidir com a descoberta de um fragmento de mármore cinza escuro em uma sinagoga em Cesaréia Marítima, em agosto de 1962. Datado de finais do terceiro ou início do século 4 a pedra tem a primeira menção de Nazaré, em um não -cristão texto. Ele cita Nazaré como um dos lugares na Galiléia, onde as famílias sacerdotais da Judéia migraram após a guerra Hadrianic desastroso de 135 AD. Tais grupos apenas se contentar em cidades sem habitantes gentios, que descartou Séforis próximas. Aparentemente, os sacerdotes foram divididos desde os tempos antigos em vinte e quatro 'cursos' que se revezavam semanais no serviço do Templo. A inscrição restaurada lê-se:
- JD Crossan (O Jesus Histórico)

Alguns sacerdotes judeus e suas famílias composta por um pequeno povoado no sudeste do vale até o século 4. Muito provavelmente, eles estenderam e reutilizados alguns dos antigos túmulos necrópole. A aldeia judaica foi então suplantada pela presença cristã um pouco mais ao norte, por "Maria do Bem '.

Pode-se especular que o controle cristão da aldeia única fonte de água , eventualmente, levou os judeus pérfidos distância, permitindo assim que os monges gregos para assumir a segunda sinagoga do século - agora conhecida como a "igreja-sinagoga '- em algum momento do século 4, quando o cristianismo tem o selo oficial de aprovação. A cidade cresceu no local, causando o abandono e destruição de quaisquer habitações judaicas mais antigas, que, como em Cafarnaum, foram provavelmente construídos sem alicerces. Alguns judeus, posteriormente, re-instalaram no vale, pois sabemos que eles foram expulsos novamente da área, no século 7 para a colaboração com os persas.

Obtendo um nome
A expressão " Jesus de Nazaré " é realmente uma má tradução do original grego "Jesous o Nazoraios ' (veja abaixo). Mais precisamente, devemos falar de "Jesus de Nazaré", onde Nazareno tem um significado completamente alheios a um nome de lugar. Mas o que é que o significado e como ele se aplica a uma pequena vila? A raiz hebraica altamente ambígua do nome é NZR .
O segundo gnóstico do século Evangelho de Filipe oferece a seguinte explicação:
"Os apóstolos que vieram antes de nós chamou Jesus Nazareno, o Cristo ..." Nazara "é a" Verdade ". Portanto, 'Nazareno' é "The One da Verdade" ... '
- Evangelho de Filipe, de 47 anos.

O que sabemos é que "Nazareno" ( 
ou "Nazareno") foi originalmente o nome de um início de seita judaica-cristã - uma facção, ou off-shoot, dos essênios. Eles não tinham nenhuma relação particular com a cidade de Nazaré. A raiz de seu nome pode ter sido 'Verdade' ou ele pode ter sido o substantivo hebraico 'netser '(' Netzor '), que significa "ramo" ou "flor". O plural de "Netzor 'se torna' Netzoreem. Não há nenhuma menção dos nazarenos em qualquer dos escritos de Paulo, embora, ironicamente, Paul é o próprio acusado de ser um Nazareno em Atos dos Apóstolos . A referência dificilmente significa que Paul era um residente de Nazaré (todos sabemos o cara vem de Tarso!).

Para encontrar este homem é uma peste, e movendo-se a sedição entre todos os judeus, por todo o mundo, e um dos líderes da seita dos nazarenos . " - Atos 24.5. (Portuguese Translation).

Nazorim surgiu no final do primeiro século, depois de uma maldição tinha sido colocado em hereges em oração diária judaica.

Três vezes por dia, dizem: Que Deus amaldiçoe os nazarenos.
- Epifânio ( Panarion 29.9.2).

Os Nazarenos pode ter visto a si mesmos como um " ramo do tronco de Jessé (pai do lendário rei David). Certamente, eles tinham sua própria versão inicial do 'Mateus'. Este texto perdido - o Evangelho dos nazarenos - dificilmente pode ser considerado como um "Evangelho dos habitantes de Nazaré!
Era a tarde do Evangelho de Mateus , que começou o engano que o título "Jesus o Nazorene 'deve, de alguma maneira se relacionam com Nazaré, citando' profecia ':
"E chegou e habitou numa cidade chamada Nazaré, para que se cumprisse o que fora dito pelos profetas: Ele será chamado nazareno".
- Mateus 2.23.

Com isso, Mateus encerra sua fábula dos primeiros anos de Jesus. Mas Matthew é misquoting - ele certamente sabe que nada na literatura profética judaica há qualquer referência a um Nazareno. que é 'anunciada' (ou pelo menos mencionado várias vezes) em Old Testamento escritura é o aparecimento de um Nazireu . Por exemplo:

"Porque eis que tu conceberás e terás um filho, e não passará navalha sobre a sua cabeça, porque o menino será nazireu a Deus desde o ventre, e ele começará a livrar a Israel da mão dos filisteus ".

- Juízes 13,5.

Mateus
 ardiloso substitui uma palavra por outra. Ao substituir Nazireu ('aquele que promete crescer o cabelo longo e servir a Deus'), com um termo que parece implicar 'residente' ele é capaz de fabricar um link cidade natal para seu herói fictício.
Então como é que a vila tem esse nome?
Parece que, juntamente com o Nozerim, uma facção relacionada judaico / cristã, a Evyonim - "os pobres" (que viria a ser chamado Ebionites) - surgiu quase ao mesmo tempo. De acordo com Epifânio (bispo de Salamis, Chipre, cerca de 370 dC), que surgiu a partir de dentro dos nazarenos. Eles diferem doutrinariamente do grupo original, rejeitando Paul e foram "os judeus que honram a Cristo como um homem só ..." Eles também, ao que parece, tinha sua própria versão do protótipo de Mateus - "O Evangelho aos Hebreus" . Um nome desses sectários escolheu para si foi "Guardiões da Aliança", em hebraico Nozrei HaBrit , onde Nosrim ou Nazareno!
Em outras palavras, quando veio a crise, os nazarenos originais dividido em dois: aqueles que tentaram re-posicionar-se dentro dos princípios gerais do Judaísmo ('Evyonim'-Nosrim), e aqueles que rejeitaram o Judaísmo (' Christian'- Nosrim)
Agora, nós sabemos que um grupo de famílias dos sacerdotes "reassentados uma área no Vale de Nazaré depois de sua derrota na Guerra Bar Kochbar de 135 dC (veja acima). Parece altamente provável que eles eram Evyonim-Nosrim e nomeou sua aldeia ' Nazaré 'ou a vila de "pobres" ou por causa da auto-piedade ou porque doutrinariamente eles fizeram uma virtude da sua pobreza.
"Bem-aventurados os pobres em espírito, porque deles é o reino dos Céus."
- Mateus 5,3.

O escritor de Mateus (r e-escritor dos proto-Mateus histórias ) ouviu falar de famílias dos sacerdotes "que se deslocam para um lugar na Galiléia, que haviam chamado de 'Nazaré' -  e decidiu usar o nome da nova cidade para a cidade natal de seu herói .

História desonesto, Geografia Desertor
Os escritores dos evangelhos originais absteve-se de inventar uma infância, juventude ou início de masculinidade para JC porque não era necessário para seu drama central de um deus-sol morrer / renascer. Mas, como sabemos, a história cresceu com o revelador, tanto mais que as décadas se passaram eo Redentor prometido e juiz não reaparecer. A re-escritor do Evangelho de Marcos , a revisão do texto em algum momento entre 140 e 150 dC, introduziu o nome da cidade apenas uma vez, no capítulo um, com estas palavras:
"E aconteceu naqueles dias que veio Jesus de Nazaré da Galiléia e foi batizado por João no Jordão."- Mark I, 9.

Ironicamente, uma indicação de que essa única referência a uma cidade chamada Nazaré, Mark é um atraso, interpolação harmonização pode ser encontrada no Evangelho de Mateus . Copiando o mesmo episódio do batismo de uma edição inicial de Mark , o autor de Mateus não faz menção de Nazaré:
Então veio Jesus da Galiléia ter com João, junto do Jordão, para ser batizado por ele. " - Mateus 3.13.

Em grego o Novo Testamento nada menos que onze grafias variantes são usados ​​para Nazareno, Nazareno e Nazaré. No total, as palavras ocorrem trinta e uma vezes. Embora você nunca iria adivinhar a partir das traduções para o inglês, em dezenove ocasiões Nazareno ou Nazareno, não Nazaré, se destina.
 E no Evangelho de Marcos , as quatro ocorrências posteriores (1,24; 16,6, 10,47, 14,67), a palavra usada é Nazareno, não Nazaré.
Claramente, face "Jesus, o Nazareno", no conto original tornou-se "Jesus, morador de Nazaré" na história atualizada de Mateus e Lucas . Na verdade, há indícios de que uma camada no início do desenvolvimento de Mark favorecidos Cafarnaum como a cidade natal de Jesus ( casa dos seis mais importantes discípulos, local por vários milagres-chave, etc ).
Podemos traçar a elevação subseqüente de Nazaré no Evangelho de Lucas . Lucas é o escritor que enfatiza os laços do JC para 'Nazaré'. Lucas i é o escritor que sai de sua maneira de demonstrar uma postura anti-Cafarnaum. Os estudiosos concluíram Lucas era um judeu não se por causa de seus 'erros gritantes em coisas judaicas ". Ele também comete erros na sua geografia. Ele sabe pouco sobre o lugar e em seu mini-teatro descreve um incidente impossível:
"... E levou-o para o precipício da montanha que a cidade foi construída em cima." - Lucas 4.29.

Nazaré, na verdade, está localizado em uma depressão, no interior de colinas. Toda a região é caracterizada por planícies e subidas leves sem picos pontiagudos ou penhascos íngremes. O terreno está corretamente entendida como uma bacia alta , pois em uma direção é o muito menor Planície de Esdrelon . Mas não há como disfarçar Nazaré é construído em um vale e não em uma montanha. Mesmo a cidade medieval sentou abaixo do cume - protegida do vento. Somente a partir de 1957, o bairro judeu chamado 'Nazerat Illit' ('Alta Nazaré), foi construído para o topo das colinas a leste da cidade.




Primeiro Plano
(abaixo aquele prédio pontudo):
 - suposto local de "cidade" primeiro século de Nazaré
Fundo e direita:
Monte do Precipício '(' Leap do Senhor "aka)
Ouvindo eles estas coisas, todos na sinagoga se encheram de ira. Levantaram-se e levou-o para fora da cidade eo levaram até ao cume do monte em que a sua cidade estava edificada, a fim de que eles poderiam jogá-lo para baixo o precipício. Mas passando pelo meio deles, retirou-se. " - Lucas 4,28-30.


Levaria algum tempo para começar a partir do centro 'sinagoga' e se esforçam para o topo do 'precipício'!


A Cidade que a Teologia Construído
Na Igreja do século 3 Padre Orígenes conhecia a história gospel da cidade de Nazareth - ainda não tinha idéia clara onde estava - mesmo que ele viveu em Cesaréia, apenas trinta quilômetros da atual cidade! Mesmo nos dias de Orígenes, como a Igreja tornou-se mais institucionalizada, intensa rivalidade estava se desenvolvendo entre os patriarcas de Cesaréia e Jerusalém. Esta rivalidade só foi resolvido (em favor de Jerusalém) em Calcedôniaem 451. Parte da rivalidade centrada no controle de "lugares santos" . Assim, 'encontrar' a cidade perdida de Nazaré era uma questão de grande importância,
Perambulating para o resgate, no início do século 4, veio a 80-year-old Imperatriz Helena . Preparando o caminho para um encontro iminente com seu criador, com um programa de " Obras " , ela fez uma peregrinação consciência-salving para a Palestina. Na área de Nazaré, ela poderia encontrar nada , mas uma bem antiga - na verdade, a única fonte de água na área (que por si só derruba a idéia de que havia sempre uma "cidade"). Sem dúvida, encorajado pelos locais sagazes, Helena prontamente rotulados o buraco no chão 'de Maria Bem' e tinha uma pequena basílica construída sobre o local. Convenientemente, os evangelhos não tinha conseguido deixar claro exatamente onde Mary tinha sido quando o arcanjo Gabriel viera chamada. Assim, o site Bem adquirido apoio local para a visitação divina e Nazaré adquiriu a sua primeira chur ch.
Helena criou o negócio peregrinação que nunca cessou. Ainda b ntes a passagem do grandee imperial, nem uma única fonte antiga tinha estabelecido um local preciso para o 'Nazara' dos evangelhos.
'Maria do Bem': Um buraco no chão evidência para Sagrada Família (cerca de tão convincente como um túmulo vazio)
Caixa de coleta Nota para moedas, inferior direito.


4 Pilgrim Route Século - e NO NAZARETH!

 

Itinerarium Burdigalense - o Itinerário do Peregrino Anônimo de Bordeaux - é a descrição mais antiga deixada por um turista piedoso. É datado de 333 dC. O roteiro é uma lista de estilo romano das cidades e as distâncias com o comentário ocasional.
Como o peregrino passa Jezreel (Stradela), ele menciona o rei Acabe e Golias . No Aser (Teyasir) ele menciona Job . No Neópolis sua referência é o Monte Gerizim , Abraão , José , e poço de Jacó em Sicar (onde JC 'pediu água a uma mulher samaritana). Ele passa pela aldeia de Betel (Beitin) e mencionajogo de wrestling de Jacó com Deus, e Jeroboão . Ele se move para Jerusalém.
Nosso peregrino - preocupado com o velho, em vez de histórias do Novo Testamento - faz nenhuma referência a "Nazaré".

Uma geração após a Imperatriz tinha ido passear, outra grandee geriátrico, a Lady Egeria , passou anos na 'Terra Santa se tornando mais a cada dia " .
Egéria - um espanhol, como o então imperador Teodósio e quase certamente parte da comitiva imperial - chegou à área de Nazaré, em 383. Desta vez, os monges sagazes mostrou-lhe uma ' caverna grande e muito esplêndido ' e deu a garantia de que este era o lugar onde Maria tinha vivido . Os Guardiões da caverna, para não ser superado pelos Guardiões do Bem, insistiu que a caverna, e não o bem, tinha sido o local da visitação divina. Esta chamada "gruta" tornou-se uma atração peregrinação, sobre o que - 570 - subiu a basílica de outra igreja. Hoje, acima e sobre o Venerável gruta, está o maior parque temático cristão no Oriente Médio.


4 Century Roman Mapa - e NO NAZARETH!
A costa levantina do chamado Peutinger mapa ou "mesa" ( Tabula Peutingeriana ), com o oeste até o topo. O mapa completo é 22 pés de largura e é assim chamado por Conrad Peutinger, um antiquário alemão do século 16 e é atualmente realizada em Viena. O mapa é na verdade uma cópia medieval (século 12 ou 13) de um original romano do século 4 (mostra Constantinopla, fundada no ano de 328). Todo o mundo conhecido pelos romanos é representado, da Espanha, no oeste da Índia, a leste.
Na seção mostrada aqui, abaixo da cidade de Aelia Capitolina (centro-esquerda), o mapa mostra um local que tinha por esta fase entrou no dreamscape Christian - o Monte das Oliveiras (vermelho). O cartógrafo deste registro único chamado mais de 3000 lugares. E adivinha o que? - Ele não menciona Nazaré!

Gruta embaixo da Basílica da Anunciação. Maria da 'casa de solteira "(ou até mesmo em casa da sagrada família, se você preferir)

No final do século 4 - época em que a Igreja tinha o controle de correção teológica - Nazareth estava sendo descrita corretamente por Jerome como 'uma pequena aldeia na Galiléia " ( Onom. 141:3). Ele deveria saber: ele tinha fugido escândalo na Itália para criar um retiro eclesiástico na área para os romanos abastados. A aldeia devia sua própria existência ao itinerário imperial meio século antes.
Por volta do século 5 o suposto local de Nazaré - marcada pela sua par de igrejas - tornou-se um destino chave para piedoso (e ociosa) peregrinos. Sabemos de um Piacenza visitar em 570, de um Arculf visitar em 638, um Wilhebald em 724, um Al Mas'udi em 943. Sewulf em 1102, assim como os visitantes anteriores, informou que somente a igreja anunciação era para ser visto.
Em 636 os exércitos árabes invadiram possessões bizantinas na Palestina, incluindo Nazaré. A presença cristã continuou na área, apesar de ter sido sujeita a restrições e impostos pesados. Quase cinco séculos depois, os cruzados ocuparam o vale e construiu uma fortaleza. Sobre os fundamentos da igreja do bizantino 'gruta' eles construíram algo um pouco maior, mais condizente com o seu bispo residente.

Cidade velha Nazareth - um eclesiástico parque temático


 
Hoje, mais de um milhão de visitantes (cinqüenta por cento dos turistas que visitam Israel) chamada de Nazaré. Quem iria querer estragar a festa? Por isso, talvez mantê-lo quieto ...
A evidência de uma cidade do século primeiro de Nazaré não existe - não literária, não arqueológico, e não histórico. É uma cidade imaginária de um homem-deus imaginário.

  
Fontes:René Salm, The Myth of Nazareth (Kevalin, 2007) 
Dan Cohn-Sherbok, O Judeu Crucificado (Harper Collins, 1992) 
Henry Hart Milman, A História dos Judeus (Everyman, 1939) 
Josefo, A Guerra dos Judeus (Penguin, 1959) 
Jonathan Reed, Arqueologia e o galileu Jesus: A Re-exame das provas (Trindade, 2002) 
Leslie Houlden (Ed.), judaísmo e cristianismo (Routledge, 1988 
Karen Armstrong, A História de Jerusalém (Harper Collins, 1999) 
Jonathan N. Tubb, cananeus (British Museum Press, 1998) 
Norman Cantor, The Chain sagrado - A História dos Judeus (Harper Collins, 1994)


Ten Top Biblical Archaeology Discoveries. (Top Ten Descobrimentos Arqueologia Bíblica)

Acesse o Link

Paul:Jewish Law and Early Christianity.(Paul: A Lei judaica e cristianismo primitivo)

Acesse o Link

Ancient Israel in Egypt and the Exodus. (Antigo Israel no Egito e o Êxodo)

Acesse o Link

The Unbound Bible

Unbound Bíblia é uma coleção de Bíblias pesquisáveis ​​com: várias versões em inglês, grego, hebreu, 
Acesse o Link

The Jewish Literature (A Literatura judaica)

A literatura sobre temas judaicos e em linguagens consideradas como judeu tem sido escrito de forma contínua ao longo dos últimos 3.000 anos. O que a literatura judaica termo abrange, no entanto, exige a definição, uma vez que os judeus viveram em tantos países e ter escrito em tantas línguas diferentes e em tão diversos temas. Neste artigo será entendido para incluir as seguintes categorias: (1) obras escritas por judeus em temas judaicos em qualquer idioma, (2) as obras de um personagem literário escrito por judeus em hebraico ou iídiche ou outras línguas reconhecidas, seja qual for o tema , (3) as obras literárias escritas por autores que eram essencialmente escritores judeus, qualquer que seja o tema e qualquer que seja o idioma. Esta rubrica abrange a se sujeita ao limite do período moderno. 

Acesse o Link
Para Estudo Completo

(Vídeo / Inglês) Contradictions of the New Testament. Bart D. Ehrman

terça-feira, 30 de julho de 2013

(on-line) Judaísmo, Cristianismo e Helenismo (André L. Chevitarese e Gabriele Cornelli)

Acesse o Link

(on-line) Jesus de Nazaré: Uma outra História

Acesse o Link

(Vídeo/inglês) John P. Meier "The Jewish Jesus and the Sabbath" / O Judeu Jesus e o Sábado

Acesse o Link

(Áudio - inglês) entrevista com Elaine Pagels: The Mysteries of the Gnostic Gospels (Os Mistérios dos Evangelhos Gnósticos)

Os Mistérios dos Evangelhos Gnósticos

uma entrevista com Elaine Pagels
Elaine Pagels (nascido em 13 de fevereiro de 1943), é Professora de Religião na Universidade de Princeton. Ela é mais conhecida por seus estudos e escrever sobre os Evangelhos Gnósticos. Seus livros populares incluem, Os Evangelhos Gnósticos (1979), Adão, Eva ea serpente (1988), a origem de Satanás (1995), Beyond Belief: O Evangelho Secreto de Thomas (2003) e Reading Judas: O Evangelho de Judas ea formação do Cristianismo (2007).
Acesse o Link

John Shelby Spong sobre Quarto Evangelho de João

O novo livro de John Shelby Spong, O Quarto Evangelho: Tales de um Místico judaica , foi lançado esta semana. Para aqueles não familiarizados com Spong, ele é um aposentado bispo episcopal de Newark, New Jersey, e autor de uma série de livros famosos como Resgatando a Bíblia do Fundamentalismo (1992), Por que o Cristianismo deve mudar ou morrer (1999), A Nova Cristianismo para um Novo Mundo (2002), e Jesus para o não-religiosa (2008). O tema recorrente nesses livros, refletida em alguns dos títulos, é que o cristianismo deve deixar de ser o cristianismo e tornar-se um humanismo levemente espiritual. (Spong, na verdade, ganhou o 1999 Humanista da concessão do ano.) Spong é um devoto da teologia humanista liberal de Paul Tillich (1886-1965), um teólogo alemão-americano que argumentou que Deus não era um Criador pessoal, mas a base do ser ou o próprio ser. Esta é uma maneira filosoficamente sofisticada de dizer que Deus não existe, de ter uma de Deus e comê-lo também. Spong também já escreveu vários livros que atacam as crenças cristãs tradicionais específicos e valores, como viver em pecado?(1990, contra os valores cristãos tradicionais sexuais), nascido de uma mulher (1994, nenhum nascimento virginal), ressurreição: Mito ou Realidade (1995 , há ressurreição de Jesus), e Vida Eterna: Uma Nova Visão (2010, nenhum céu ou para o inferno).
Spong reivindicações, tanto no livro e em um artigo no Huffington Post promover o livro, que O Quarto Evangelho: Tales de um Místico judaica é o resultado de um "intenso estudo de cinco anos de duração" do Evangelho de João e de joanina bolsa de estudos. "Eu já li quase todos os grandes comentários reconhecido no evangelho de João, que está disponível em Inglês dos XIX, XX e XXI séculos" ( Quarto Evangelho , 8). Infelizmente, ele não mostra.Spong deixou-se algum espaço de manobra usando o qualificador "reconhecido", o que provavelmente é o código para "não-evangélico". Nove páginas bibliografia de Spong, no final de seu livro não inclui um único comentário conservador ou evangélica em John e só uma monografia sobre John por um evangélico (de Craig Evans Palavra e Glória , um estudo acadêmico sobre o Prólogo de João). A única outra obra de um autor conservador listados na bibliografia é Jesus e as testemunhas oculares , atribuído a Richard "Bruckman", que é um reflexo de quão excelente estudo pouca atenção do Bauckham recebido. Nem Evans nem Bauckham é realmente citados no livro, e os argumentos de Spong mostrar a sua habitual ignorância estudada de erudição bíblica conservadora. Se Spong fez ler os comentários sobre o Evangelho de João, por George R. Beasley-Murray, Gary M. Burge, DA Carson, Craig S. Keener, Andreas Köstenberger, J. Ramsey Michaels, Leon Morris, Grant R. Osborne, Merrill Tenney , Ben Witherington III, ou qualquer outro estudioso evangélico, ele aparentemente não aprendeu nada com eles. Maciço comentário em dois volumes do Keener é especialmente importante porque a sua página de introdução 300-plus sozinho completamente refuta as afirmações de que Spong faz ao Quarto Evangelho.
Os principais pontos que Spong pretende fazer no seu livro são como se segue:
  • O Quarto Evangelho não foi escrito pelo apóstolo João, ou qualquer um dos discípulos.
  • Foi produzido por, pelo menos, três diferentes autores ao longo de um período de uns trinta anos.
  • Jesus provavelmente não disse uma palavra sequer atribuído a ele no Evangelho.
  • Jesus fez nenhum dos milagres narrados no Evangelho.
  • Muitas das figuras que aparecem no Evangelho nunca existiu.
  • O Evangelho contém muitas indicações de que ele não foi feito para ser tomado literalmente.
  • A mensagem do Evangelho não é que Deus se encarnou para a nossa salvação, mas que os seres humanos podem experimentar a transformação pessoal e um sentimento de mística união com Deus (isto é, com o ser em si).
  • As doutrinas dos credos ortodoxos da Encarnação e da Trindade depende em grande medida da má interpretação John tomando as declarações do Evangelho literalmente.
Spong teria seus leitores acreditam que ele chegou a essas conclusões só depois de suas recentes intensivo de cinco anos de pesquisa: "Entre as conclusões a que cheguei no meu estudo intensivo de cinco anos de duração do Evangelho de João são estes .... Estas são as conclusões a que o meu estudo do Evangelho de João me levou. "No entanto, qualquer pessoa minimamente familiarizada com o Spong quase quarenta anos de escritos publicados sabe que ele foi bater esses mesmos tambores repetidamente ao longo de sua carreira iconoclasta.Notavelmente, em seu livro de 1996 Libertadora os Evangelhos , Spong apresentou o mesmo ponto de vista do Evangelho de João, como ele faz em seu livro mais recente. Por exemplo, ele diz nesse livro anterior, "Eu não acho que há uma palavra no texto de João que Jesus realmente chegou perto de dizer" ( libertadora do Evangelho , 178). Ele opôs-se tenazmente leituras "literarizada" do Evangelho de João e culpou tal leitura errada para as doutrinas "rígido" da Encarnação e da Trindade (ibid.). Spong chegou a afirmar em libertar o Evangelho que ele já tinha lido "quase todos os grandes comentários Inglês-idioma nesta gospel publicada neste século, e muitos no século XIX" (180)!

Dos muitos pontos que poderiam ser abordados aqui, vou me concentrar em alegação de Spong que o Evangelho de João contém indicações de que isso nunca foi feito para ser tomado "literalmente." Em seu Huffington Post artigo, Spong reivindicações ", o Evangelho de João parece ridicularizar alguém que possa ler este livro como uma obra de história literal. "Por exemplo, Nicodemos parece bobo levando Jesus, literalmente, sobre" nascer de novo ", ea mulher samaritana responde a Jesus oferta de" água viva ", comentando que Jesus didn ' t mesmo tem um balde. Mas em ambas as passagens Jesus está usando uma linguagem metafórica para descrever as realidades espirituais, e em ambos os casos, os registros de texto Jesus corrigir o mal-entendido. Assim, Jesus diz a Nicodemos que ele está se referindo a "nascer" do Espírito, e não de nascer uma segunda vez no ventre ( João 3:3-8 ), e ele diz a mulher samaritana que a "água", ele está oferecendo ela não é a água uma chama de um bem, mas sim a fonte da vida eterna ( João 4:10-14 ). Quando a mulher ainda não entende (v. 15), Jesus muda de assunto, a fim de levá-la gradualmente para um melhor entendimento (vv. 16-26). Nada nessas passagens sugere que o Evangelho como um todo deve ser tomado metaforicamente.
Se olharmos para uma passagem semelhante envolvendo um mal-entendido por ouvintes de Jesus, podemos ver claramente por que a inferência de Spong é em si um mal-entendido.Quando Jesus expulsou os vendedores e cambistas do templo e as autoridades judaicas desafiou-o a produzir um sinal de validar a sua autoridade para fazê-lo, Jesus respondeu: "Destruí este templo, e em três dias eu o levantarei" ( João 2: 19 ). Ele entendeu mal estar se referindo à-made man construção do templo em Jerusalém (2:20), mas, John comenta, "ele estava falando sobre o templo, que era o seu corpo" (2:21). Aqui "o templo" é a metáfora e "seu corpo" é o referente literal simbolizada pela metáfora. Não se deve tomar a referência metafórica literalmente, mas também não deve tomar a referência literal metaforicamente. Que "seu corpo" significa, literalmente, é claro a partir de dois fatos do contexto imediato. Primeiro, John é expressamente explicar o que Jesus queria dizer com sua metáfora. Normalmente, não se poderia esperar uma metáfora para ser explicado usando outra metáfora. Por exemplo, se eu perguntasse a alguém por algum "pão", e eles não entendiam que eu queria dizer dinheiro, seria improvável para me responder: "Quando eu disse 'pão', eu quis dizer amêijoas"! Em segundo lugar, João nos diz que os discípulos de Jesus entendeu o que ele quis dizer ", quando ele foi ressuscitado dentre os mortos" (2:22). Ou seja, o que Jesus queria dizer com "Destruí este templo e em três dias eu o levantarei" era que seu corpo iria ressuscitar dos mortos três dias depois que ele foi morto. (Spong glosas sobre esta parte da passagem em seu livro, ver O Quarto Evangelho ., 85, 226-27, 257) Assim, a leitura da palavra de Jesus, no contexto da narrativa como um todo, pode-se distinguir claramente a metáfora , disse Jesus a partir da explicação literal que John dá. Mas isso significa que a própria narrativa é para ser entendido ", literalmente," isto é, como narrativa histórica , e não como "contos míticos" com significados esotéricos espirituais.
Toda a abordagem de Spong ao Evangelho de João é torto por causa de seu pressuposto, e isso é realmente o que é, uma suposição, não uma conclusão, que o Evangelho não é para ser lido como narrativa histórica. Alguns estudos recentes importante no Evangelho de João, não tudo pelos evangélicos, mostrou que o Evangelho é para ser lido historicamente. Por exemplo, o livro de Richard A. Burridge Quais são os Evangelhos? Uma comparação com biografia greco-romana(Cambridge University Press, 1992, 2nd ed., Eerdmans, 2004), estabeleceu que o Evangelho de João (como os Evangelhos Sinópticos) foi escrito no gênero da antiga biografia greco-romana (bios ). "O foco das configurações geográficas e dramática sobre a pessoa do assunto, a seleção de temas biográficos, a atmosfera bastante grave ea gama de propósitos são típicos de bioi "(231). Burridge, que não parecem ser evangélico, concordaria com Spong sobre algumas questões críticas, inclusive vendo o Evangelho de João, como o produto de uma "comunidade joanina" ao invés de um único autor e como tendo sido produzido ao longo do tempo (214).Burridge também encontra "stress sobre a divindade de Jesus e sua unidade com o Pai", de John resultar em uma caracterização de Jesus que "não é realista" (227). No entanto, esses elementos "estereotipados" são misturados com realista, caracterização humana, tais como referências a Jesus tornando-se cansado e com sede, chorando no funeral de um amigo, e assim por diante. Tal mistura, ele argumenta, é comparável ao que se encontra nos Evangelhos Sinópticos e biografias greco-romano (227). Fins didáticos do autor são coerentes e até mesmo realizado através de sua intenção de "fornecer informações sobre Jesus", em uma " narrativa cronológica "projetado para permitir que" o leitor a perceber a verdadeira identidade de Jesus "(230). Assim, mesmo um estudioso que não aceita pelo valor de face a teologia do Evangelho de João, ou assumir que cada elemento do texto é verdadeiro pode (e deve) ser capaz de reconhecer que a transmissão de fatos, informações históricas sobre Jesus é a intenção básica eo propósito do Evangelho. Uma coisa é afirmar que, embora o Evangelho afirma ser biográfico sua reivindicação é duvidosa, é outra coisa completamente diferente de afirmar que o Evangelho não faz nenhuma pretensão de ser biográfico. Esta última afirmação é claramente falsa.
Erudito evangélico Craig S. Keener reconhece que, porque muito da narrativa do Evangelho de João não tem atestação independente nos outros evangelhos, é impossível provar que o relato de João é historicamente factual em todos os aspectos. "Isso John cai na categoria geral da biografia, no entanto, pelo menos, inverte o ônus da prova em matéria de eventos relatados (embora não os modos particulares de descrevê-los) sobre aqueles que negam o uso de João de tradição para os eventos que ele descreve" (Keener, O Evangelho de João: A Commentary , 01:51). Este é o tipo de julgamento nuances que Spong nunca oferece. Em vez disso, ele faz afirmações radicais, injustificáveis, como que Jesus nunca disse uma palavra atribuída a ele no Evangelho.
Para encerrar, deixe-me recomendar apenas três livros sobre o Evangelho de São João. Um deles já mencionei duas vezes: o comentário de Keener, que é de longe o mais importante comentário exegético sobre o Evangelho sensível a questões históricas disponíveis no momento.Aqui estão os três livros:
Blomberg, Craig L. a confiabilidade histórica do Evangelho de João: Questões e Comentários . Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2001.
Bauckham, Richard. Depoimento do Discípulo Amado: Narrativa, História e Teologia do Evangelho de John . Grand Rapids: Baker, 2007.
Keener, Craig S. O Evangelho de João: Um Comentário . 2 vols. Peabody, MA: Hendrickson, 2003.

14 Evidências para a Ressurreição de Jesus e 14 Referências

Neste artigo vou resumir, tão brevemente quanto possível, as evidências quatorze para a historicidade da ressurreição de Jesus Cristo. Os resumos de cada ponto são deliberadamente breve e subdesenvolvidos. Sem pretensão é feita aqui de ter antecipado a cada resposta que os céticos podem fazer. Também não se trata de uma lista exaustiva de evidências. Pelo contrário, é uma simples visão de muitos dos elementos factuais que contribuem para o caso histórico da ressurreição de Jesus. Ninguém ponto é, por si só prova absoluta de que Jesus ressuscitou dos mortos, mas a evidência é cumulativa (ou seja, cada pedaço acrescenta peso ao total) e integrativa (isto é, os vários fatos se encaixam em um todo significativo). O resultado é um caso muito forte que Jesus (a) morreu, (b) foi sepultado, (c) ressuscitou dos mortos, e (d) apareceu vivo a uma variedade de pessoas ( 1 Coríntios. 15:3-8 ). No final deste artigo é uma bibliografia comentada de 14 livros que analisam em grande detalhe as questões abordaram na lista de 14 provas.
 14 EVIDÊNCIAS
  1. A existência de Jesus. Que Jesus foi uma pessoa histórica é concedida por praticamente todos os historiadores e é apoiado por fontes cristãs, judaicas e pagãs antigas. No entanto, os céticos modernos muitas vezes sentem que a sua melhor estratégia para negar a evidência de sua ressurreição é negar que ele sequer existia.
  2. A morte de Jesus. O contador mais popular para a Ressurreição de crenças não-cristãs e herético é negar que Jesus morreu na cruz (por exemplo, esta é a posição do Islão). No entanto, os historiadores consideram a morte de Jesus por crucificação como ordenados por Pôncio Pilatos para ser como historicamente certo como qualquer outro fato da antiguidade.
  3. CRUCIFICADO Messias. A crucificação era uma forma horrível, vergonhoso para morrer, tanto que ele nunca teria ocorrido a ninguém no primeiro século de inventar uma história sobre um homem crucificado como o divino Salvador e Rei do mundo. Algo extrema e dramática deve ter acontecido para levar as pessoas a aceitar uma idéia, algo como a sua ressurreição dos mortos.
  4. TÚMULO DE JOSÉ. Todos os quatro Evangelhos concordam que o corpo de Jesus tinha sido sepultado na tumba de pedra de propriedade de José de Arimatéia, um membro do Conselho Superior judaica (Sinédrio). Esta é uma ficção cristã improvável, porque os cristãos culparam o Sinédrio por seu papel em ter Jesus executado.
  5. MULHERES testemunhas. Os quatro Evangelhos concordam que as primeiras pessoas a encontrar o túmulo vazio eram mulheres judias, incluindo Maria Madalena. É muito improvável que alguém faria uma tal história, uma vez que o testemunho das mulheres foi desvalorizado em comparação com os homens e desde que Maria Madalena era conhecida como uma mulher anteriormente possuído pelo demônio. Se a história da tumba vazia fosse ficção, seria de esperar que José de Arimatéia, já identificado como o dono do túmulo e um líder macho respeitado, será creditado com a descoberta.
  6. Teorias antigas. As primeiras explicações não-cristãs para a origem da crença da ressurreição (mencionado em João e Mateus) eram de que o corpo havia sido retirado do túmulo, ou transferido para outro local de sepultamento ou roubados para falsificar a Ressurreição. Estas explicações reconheceu três fatos fundamentais: Jesus morreu, seu corpo foi enterrado no túmulo de José, o túmulo foi encontrado mais tarde para estar vazia.
  7. Túmulo estava guardado. Críticos rotineiramente descartar a história de Matthew sobre os guardas sendo subornados para dizer que eles adormeceram, dando a oportunidade de discípulos roubar o corpo ( Matt. 28:11-15 ). Mas Matthew não teria nenhum motivo para fazer a história sobre os guardas sendo subornados exceto para contrariar a história dos guardas dizendo que adormeceu (vers. 15). De qualquer maneira, os guardas estavam lá: o corpo estava no túmulo, o túmulo havia sido guardado, e o corpo não estava mais lá.
  8. PAUL E CONTAS INDEPENDENTES Luke. A lista de Paulo das testemunhas da ressurreição em 1 Coríntios 15:5-7 coincide com o relato de Lucas, em vários pontos, mas, em texto e em que está incluído o relato de Lucas é claramente independente de Paul. Por exemplo, Paulo chama Peter por seus aramaico apelido de "Cefas", não Simon ou Peter, ele se refere a "os doze", Luke aos "onze", Lucas não menciona as aparências James ou a quinhentos. Assim, Paulo e Lucas dão-nos relatos independentes das aparências ambos mencionar.
  9. Cléofas e que outro cara. Lucas dá o nome de um dos dois homens no caminho de Emaús, que viram Jesus (Cléofas), mas não o nome do outro homem. Se ele estava inventando nomes que presumivelmente teria dado tanto dos nomes dos homens. O fato de que ele identifica apenas um dos dois homens de nome é melhor explicado se que o homem, Cléofas, era a fonte do relato de Lucas. Em suma, esse fato é uma evidência de que a conta veio de uma testemunha ocular.
  10. Irmão Tiago. Embora Lucas não menciona a aparência ressurreição de James (irmão do Senhor), mencionado por Paulo em 1 Coríntios 6 , Lucas faz relatório que James havia se tornado um dos principais membros do grupo apostólico (ver especialmente Atos 15:13-21 ).Uma vez que os irmãos de Jesus rejeitaram Jesus durante a sua vida ( João 07:05 ), a referência de Paulo a Cristo aparecendo para James é provavelmente baseada em fatos.
  11. Testemunha ocular JOHN'S. O autor do Evangelho de João declara enfaticamente que ele era uma testemunha ocular da morte de Jesus, do sepulcro vazio, e de aparições da ressurreição de Jesus ( João 19:32-35; 20:2-9; 21:07, 20 -25 ). Ou ele sinceramente tido essas experiências, ou ele estava mentindo; apela a lenda ou mito está fora de questão aqui.
  12. Ceticismo antigo. Lucas relata o ceticismo dos discípulos homens manhã, o túmulo foi encontrado vazio ( Lucas 24:22-24 ), e ceticismo de John Thomas relatórios sobre a ressurreição de Jesus ( João 20:24-26 ). Estas contas (ver também Atos 17:32 ; . 1 Coríntios 15:12 ) demonstram que a percepção das pessoas antigas como hayseeds crédulos que iria acreditar em qualquer história de milagre é um estereótipo prejudicial moderna.
  13. CONVERSÃO DE PAULO. Paulo era um perseguidor notório dos primeiros cristãos antes de ele se tornar um apóstolo. Sua explicação, que Cristo lhe apareceu eo chamou à fé e do ministério apostólico, é a única explicação plausível para a sua mudança de 180 graus. Além disso, a experiência de Paulo era totalmente independente da experiência dos outros apóstolos.
  14. MISSÃO GENTILE Paulo. O encontro de Paulo com Jesus ressuscitado não resultou apenas nele aceitar Jesus como o Messias dos judeus. Em vez disso, ele se viu, um fariseu treinado e zeloso, como comissionados por Jesus para levar as boas novas do Messias para os gentios não circuncidados. O fato de que Paul abraçou como um chamado contra suas crenças anteriores e treinamento apaixonados faz qualquer apelo a alucinação ou ilusão implausível.
 14 Referências
Seria fácil listar quatorze livros dedicados explicitamente ao tema da ressurreição de Jesus. A seguinte lista de catorze referências inclui apenas cinco desses livros. Eu afirmo que o poder de persuasão do caso para a ressurreição de Jesus é significativamente melhorada quando é definido dentro de um contexto mais amplo de conhecimento de fundo substancial sobre a existência de Deus, os milagres, a Bíblia, e, especificamente, os Evangelhos eo Jesus histórico, daí a inclinação da esta bibliografia de livros que contribuem para tal conhecimento.
  1. Bauckham, Richard. Jesus e as testemunhas oculares: Os Evangelhos como testemunho ocular . Grand Rapids: Eerdmans, 2006. Avanços em maneiras significativas o caso para as origens dos Evangelhos em relatos de testemunhas oculares.
  2. Blomberg, Craig. a confiabilidade histórica do Evangelho de João: Questões e Comentários .Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2002. Desde que John é o único escritor do Evangelho que afirma explicitamente ter sido uma testemunha ocular, a defesa da credibilidade histórica de seu Evangelho é de grande valor para a defesa da Ressurreição.
  3. Boa, Kenneth D., e Robert M. Bowman Jr. 20 evidências convincentes de que Deus existe: Descubra Por que acreditar em Deus faz muito sentido . Colorado Springs:. Cook, 2005 Capítulos 13-1 7 apresentam um fácil de ler, apresentação de nível popular de evidências para a existência de Jesus, morte e ressurreição. No entanto, o resto do livro também é relevante, já que os outros capítulos estabelecer um contexto para acreditar que a verdade sobre Jesus em conhecimento prévio sobre a existência de Deus, a confiabilidade ea inspiração da Bíblia e do poder transformador da mensagem de Jesus Cristo.
  4. Burridge, Richard A. Quais são os Evangelhos? Uma comparação com biografia greco-romana . SNTSMS 70. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 2 ª ed, Grand Rapids:. Eerdmans; Dearborn, MI: Livreiros Dove, 2004. Importante contribuição para a bolsa de estudos do Evangelho, provando que os Evangelhos pertencia ao gênero de biografias antigas, e não contos de fadas, lendas ou mitos.
  5. Chapman, David W. antigos Percepções judaica e cristã da crucificação . Grand Rapids: Baker Academic, 2010. Estudo aprofundado sobre o assunto, complementando Hengel do enfocando a origem judaica e da igreja cristã primitiva.
  6. Copan, Paulo, ed. Será que o real Jesus favor Stand Up? Um debate entre William Lane Craig e John Dominic Crossan . Moderado por William F. Buckley, Jr. Com respostas de Robert J. Miller, Craig L. Blomberg, Marcus Borg, e Ben Witherington III. Grand Rapids: Baker, 1998. Um interessante debate publicado sobre a ressurreição de Jesus; Craig e Crossan estão levando os defensores de suas posições.
  7. Craig, William Lane. Avaliando a evidência do Novo Testamento para a historicidade da ressurreição de Jesus , Estudos da Bíblia e Cristianismo primitivo, vol. 16. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1989. Ainda é um dos melhores estudos de sua espécie.
  8. Eddy, Paul R., e Gregory A. Boyd. The Jesus Legenda: A Case for a confiabilidade histórica do Jesus tradição sinóptica . Grand Rapids: Baker Academic, 2007. Refutação poderosa da teoria do mito de Jesus e uma forte defesa do valor histórico dos Evangelhos Sinópticos como fontes de informações sobre o Jesus histórico.
  9. Ehrman, Bart D. Será que Jesus existe? O argumento histórico de Jesus de Nazaré . New York: HarperOne de 2012. Diga quem afirma Jesus nunca existiu para ler crítica da teoria do mito de Jesus deste agnóstico e depois chamá-lo na parte da manhã.
  10. Habermas, R. Gary, e Michael R. Licona. The Case for a ressurreição de Jesus . Grand Rapids: Kregel, 2004. Dois dos principais estudiosos sobre a ressurreição se uniram para produzir este legível, a defesa sólida de sua historicidade.
  11. Hengel, Martin. Crucificação no Mundo Antigo e a loucura da mensagem da cruz .Philadelphia: Fortress Press, 1977. Estudo relativamente curto, mas extremamente informativo, demonstrando que há pessoas sãs que vivem no antigo mundo mediterrâneo jamais teria inventado a história de um homem crucificado como a figura central de sua religião. Concentra-se em grande parte da perspectiva cultural greco-romana pagã.
  12. Keener, Craig S. Milagres: a credibilidade dos relatos do Novo Testamento . 2 Vols. Grand Rapids: Baker, 2011. Massiva turnê força de caso contra a suposição de Hume de que os milagres são tão escassos no mundo moderno a ser , ipso facto, falta de credibilidade.
  13. Licona, Michael R. A Ressurreição de Jesus: Uma nova abordagem historiográfica . Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2010. Publicado tese de doutorado, elevando o nível de sofisticação para o "mínimo fatos" Ressurreição de desculpas por um par de entalhes.
  14. . Quarles, Charles L., ed Enterrado Esperança ou Salvador Ressuscitado: The Search for a Jesus Tomb . Nashville: B & H Acadêmica, 2008. Acadêmicos, bem feitos ensaios refutando a "família túmulo de Jesus" hipótese e no processo de dar boas evidências para a ressurreição de Jesus.