Um dos momentos mais emblemáticos tanto do cristianismo quanto do judaísmo envolve a milagrosa abertura do Mar Vermelho, que permitiu a Moisés e aos israelitas escaparem do Egito há 3.500 anos. Embora a descrição desse milagre seja frequentemente considerada mitológica, cientistas afirmam que tal evento realmente pode ter ocorrido, sem a necessidade de intervenção divina. Pesquisas mostram que uma combinação de condições climáticas extremas e a geologia adequada poderia explicar todos os detalhes do relato bíblico, o que significa que as águas podem muito bem ter se aberto no momento exato para tornar possível a travessia milagrosa.
A história, famosa por ter sido retratada em filmes como Os Dez Mandamentos e O Príncipe do Egito , descreve Moisés erguendo a mão enquanto as águas do Mar Vermelho se dividiam, formando paredes em ambos os lados e criando um caminho seco. Simulações computacionais recentes indicam que um vento constante soprando a 100 km/h (62 mph) na direção correta poderia ter empurrado a água para trás, expondo um corredor de terra seca com quase cinco quilômetros (três milhas) de largura. Com a diminuição do vento, as águas teriam retornado rapidamente, engolindo as forças egípcias em uma onda semelhante a um tsunami.
"A travessia do Mar Vermelho é um fenômeno sobrenatural que incorpora um componente natural – o milagre está no momento certo", disse Carl Drews, oceanógrafo do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica, em entrevista ao MailOnline.
Por onde Moisés atravessou o Mar Vermelho?
Segundo a narrativa bíblica, após sofrerem as sete pragas do Egito, os israelitas fugiram para o deserto, mas logo se viram encurralados entre o exército do faraó e o Mar Vermelho. Nesse momento, Deus interveio e criou uma ponte de terra temporária, secando o fundo lamacento do mar o suficiente para tornar possível a travessia do leito do Mar Vermelho.
A crença tradicional é que essa travessia ocorreu no Golfo de Aqaba, uma das partes mais profundas e extensas do Mar Vermelho. No entanto, essa teoria é questionável, já que o Golfo de Aqaba tem até 25 km de largura, com profundidades que chegam a 1.850 metros, o que o torna impraticável para uma travessia em massa.
Um local mais plausível para a travessia é o Golfo de Suez, um braço mais raso e estreito do Mar Vermelho. Essa massa de água separa o Egito continental da Península do Sinai e tem uma profundidade média de 20 a 30 metros, com um fundo marinho relativamente plano.
Relatos históricos sugerem até que tal travessia era possível. Em 1789, Napoleão Bonaparte e suas tropas atravessaram um trecho do Golfo de Suez a cavalo durante a maré baixa; eles quase foram arrastados pela correnteza quando as águas subiram, mas conseguiram completar a jornada.
O Dr. Bruce Parker, ex-cientista-chefe da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), sugeriu em 2014 que Moisés poderia ter tido conhecimento dessas mudanças nas marés e as ter usado a seu favor.
"Moisés viveu na região selvagem próxima durante seus primeiros anos e sabia por onde as caravanas cruzavam o Mar Vermelho na maré baixa", disse ele ao Wall Street Journal. "Ele conhecia o céu noturno e os métodos antigos de previsão da maré, baseados na posição da lua e em seu grau de plenitude."
Os egípcios, acostumados com o Nilo sem marés, desconheciam esses ritmos naturais, o que os deixava vulneráveis quando as águas, em recuo, subitamente retornavam com força.
A resposta está soprando ao vento.
Embora os padrões das marés ofereçam uma possível explicação, outro detalhe importante da Bíblia sugere um fenômeno natural diferente. A passagem bíblica afirma: "O Senhor fez o mar se mover por meio de um forte vento oriental durante toda aquela noite, e o mar secou, e as águas se dividiram."
Essa referência a ventos fortes é convincente. Assim como soprar na superfície de um copo d'água empurra o líquido para um lado, ventos fortes podem mover grandes massas de água, possivelmente de forma significativa.
O professor Nathan Paldor, oceanógrafo da Universidade Hebraica de Jerusalém, sugere que um vento soprando a 65 a 70 km/h vindo do noroeste poderia ter forçado as águas, mesmo de um mar profundo, a recuar, expondo um caminho para os israelitas atravessarem. Seus cálculos indicam que tal vento, sustentado por várias horas, poderia baixar o nível do mar em cerca de 3 metros, revelando uma crista subaquática que permitiria uma passagem segura.
Um dos principais desafios a essa teoria baseada no vento é que a Bíblia menciona especificamente um vento leste, enquanto os cálculos sugerem um vento noroeste. No entanto, a análise linguística do texto hebraico original revela que a expressão "Rauch kadim" pode significar tanto ventos nordeste quanto sudeste, oferecendo alguma flexibilidade na interpretação.
Era o Mar Vermelho ou o Mar dos Juncos?
Uma teoria intrigante sugere que a travessia propriamente dita não ocorreu no Mar Vermelho, mas sim em um corpo d'água conhecido como Lago de Tannis, localizado próximo ao atual Lago Manzala, no Delta do Nilo. Essa teoria é corroborada pela tradução correta do termo hebraico yam suf , tradicionalmente traduzido como "Mar Vermelho", mas mais precisamente como "Mar de Juncos". Esse nome provavelmente se refere aos densos juncos que crescem nas águas rasas e salobras do delta.
A pesquisa de Carl Drews sugere que o Lago de Tannis pode ter sido afetado pelo processo mencionado pelo Professor Paldor, chamado de "deslizamento de água pelo vento". Isso ocorre quando ventos fortes e constantes empurram a água em uma direção, expondo temporariamente terra seca. De acordo com o Sr. Drews, registros históricos e modelagem computacional mostram que um vendaval soprando a 100 km/h (62 mph) durante oito horas poderia ter forçado a água a subir o braço pelusíaco do Nilo, criando uma ponte de terra temporária de cinco quilômetros (três milhas) de largura.
Drews explica que esse fenômeno corresponderia à descrição bíblica das águas formando uma "parede" em ambos os lados. Com a diminuição do vento, a água teria retornado com uma força dramática, submergindo qualquer um que estivesse em seu caminho. Suas simulações sugerem que os israelitas teriam uma janela de cerca de quatro horas para completar a travessia de 3 a 4 km (1,8 a 2,5 milhas) da Península de Sethrum, no Egito, até uma área conhecida como Kedua.
Embora Drews reconheça que suportar ventos com força de furacão por quatro horas teria sido um desafio imenso, ele afirma que foi possível com muita motivação e esforço determinado.
Uma explicação alternativa?
Uma hipótese comum é que as águas do Mar Vermelho se separaram no momento exato graças ao impacto de um tsunami.
Quando um terremoto desencadeia um tsunami, a enorme onda que se aproxima arrasta a água para longe da costa, fazendo com que a maré recue muito mais do que o normal. Em teoria, um tsunami no Mar Vermelho poderia criar um breve período de seca no caminho percorrido por Moisés e seu povo, após o qual a água teria retornado para afogar as tropas do faraó antes que pudessem atravessá-lo.
Mas Carl Drews afirma que essa explicação não se encaixa no relato bíblico.
“Relatórios modernos sobre tsunamis indicam que o período de subida e descida da onda é inferior a uma hora”, observou ele. “Esse período de onda não corresponde à narrativa de Êxodo 14, que indica que Moisés e os israelitas tiveram várias horas para completar a travessia.”
Além disso, um tsunami não criaria um canal no mar com água em ambos os lados, que é o que a Bíblia diz que aconteceu.
A melhor explicação, segundo o Sr. Drews, é que Moisés conduziu os israelitas através do Delta do Nilo por uma ponte terrestre criada por ventos fortes – cuja chegada teria representado um verdadeiro milagre, dadas as circunstâncias terríveis que os antigos israelitas enfrentavam.
“ De acordo com Êxodo 14, Moisés recebeu um aviso prévio de Deus para ficar em um determinado lugar em um determinado momento, estender a mão e esperar pela libertação no momento exato”, lembrou o Sr. Drews. “É apropriado e adequado que um cientista estude os componentes naturais dessa narrativa.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário