sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Festas rituais e banquetes no mundo bíblico. (Ritual feasts and banquets in the Biblical world)

Poucas atividades na vida são tão aparentemente banais ainda vitalmente importante quanto comer. O alimento é uma das necessidades básicas da vida, e todos, homem ou mulher, jovem ou velho, rei ou servo deve comer.Assim, talvez não seja tão surpreendente que muitas das histórias bíblicas são definidas dentro do contexto de uma refeição. Das contas da Bíblia hebraica dos alimentos Abraão se prepara para seus visitantes divinos (Gênesis 18:1-8), o guisado com que Jacó engana seu pai idoso, Isaac (Gênesis 27), ea refeição da Páscoa muito importante (Êxodo 12) a festa do Novo Testamento milagrosa bodas de Caná (João 2:1-11), a celebração pelo retorno do filho pródigo (Lucas 15:11-32), e até mesmo a Última Ceia (Mateus 26, Marcos 14, Lucas 22 , João 13), os textos bíblicos fornecem inúmeros exemplos de como a vida antiga foi centrado em torno das refeições. Festas rituais e banquetes no mundo bíblico e além eram ocasiões particularmente importantes para mostrar a devoção a uma divindade, solidificando as relações sociais e postos, bem como ministrar aulas.

Na antiguidade, mesmo os deuses tinham para comer. Funcionários do templo em antiga Babilônia e no Egito foram incumbidos com a alimentação diária de suas divindades. As estátuas de essas divindades eram mais do que representações de seus adoradores, eles foram-se divino, e eles precisavam ser alimentados, banhados, vestidos e tratados. Um elaborado ritual conhecida como a Abertura da Boca transformado estátuas de culto artificiais em divindades "vivo". O ritual incluía oferecendo escolha carnes, mel, frutas e cerveja para a estátua do deus para comer e beber, e até mesmo água para lavar com após o refeição.
Na prática religiosa da antiga Babilônia e no Egito, os deuses dependia de seus adoradores para prover o sustento. Assim, no livro de Sofonias, o profeta adverte que "O Senhor será contra eles, ele vai murchar todos os deuses da terra" (Sofonias 2:11). A raiz da palavra hebraica traduzida como "murchar" significa "fazer magra" ou "passar fome", sugerindo que o Senhor poderia causar divindades rivais para morrer de fome, cortando seu suprimento de comida e bebida.
Os israelitas também faziam oferendas de comida e bebida ao seu deus, mas desde que o Senhor não estava representado por uma estátua ou de qualquer forma visual, estes sacrifícios eram queimados ou derramado sobre o altar. O livro de Números registra as ofertas precisas de carne, grãos e bebida que eram obrigados por Deus duas vezes por dia, e mais no sábado e festivais de Páscoa (Números 28).
 

Festas rituais e banquetes provaram ser ferramentas sociais e políticas importantes ao longo da história de Israel. Isso era especialmente verdadeiro nos primeiros anos da monarquia israelita. Como um estudioso observou, "A mesa do rei era muito importante para a criação e manutenção de apoio político entre a elite emergente. Para ser admitido à mesa teria sido um importante marcador de status social e influência. " Assim foi David convidados a jantar à mesa de Saul (1 Samuel 20), e mais tarde David convida Urias, o hitita para comer e beber em sua própria mesa em uma tentativa de cobrir caso do rei com a mulher de Urias, Bate-Seba (2 Samuel 11). De acordo com a Bíblia, provisões diárias do Rei Salomão dos governadores de farinha, grãos, carnes e aves (1 Reis 4:22-23, 26-28) estavam em uma escala grande o suficiente para fornecer refeições suntuosas para milhares de pessoas. Da mesma forma, as festas persas pródigos um lugar de destaque em pontos importantes no Livro de Ester (1:11, 2:18, 5:4-8, 7:1-8, 9:18-23). ​​
A Última Ceia de Leonardo da Vinci (1495-1498) retrata um estilo de jantar da Europa Ocidental em vez da posição reclinada que era comum em banquetes greco-romana do mundo antigo. Art Resource, NY.
No judaísmo posterior, refeições tornou-se expressões familiares de identidade comum, a unidade social e celebração comunitária. A comunidade associada com os Manuscritos do Mar Morto se reuniram em banquetes, como fizeram os fariseus com outros de sua espécie para participar de puro alimento e companhia.Mesmo a refeição sábado semanal era uma ocasião para que as famílias se reúnem e desfrutar de uma noite de comunhão festiva exclusivo para sua própria herança.
Tão grandes eram essas refeições comunais comemorativos que a vida após a morte passou a ser visto como um grande banquete no fim dos tempos. A Bíblia hebraica e escritos judaicos extrabiblical descrever o grande banquete messiânico no monte do Senhor: "Sobre esta montanha do Senhor dos anfitriões vai fazer para todos os povos um banquete de alimentos ricos, uma festa de vinhos bem amadurecidas "(Isaías 25:6 ss.). Será uma "mesa infalível" (4 Esdras 9:19) onde "os justos e eleitos os ... deve comer e descansar e subir com o Filho do Homem para todo o sempre" (1 Enoque 62:12-14). Este tema foi mais tarde apanhado pelos autores do Novo Testamento.
Talvez a festa mais antiga e mais importante celebrada pelos israelitas e mais tarde pelos judeus é a Páscoa. Com suas raízes na conta de Êxodo, a festa original consistia de um cordeiro sacrificial, ervas amargas e pães sem fermento comido por cada família em casa (Êxodo 12). O sangue do cordeiro foi escovado nas ombreiras das portas para que o anjo do Senhor pouparia a vida de cada família israelita.Depois da Páscoa, os próximos sete dias constituiu a Festa dos Pães Ázimos. (Hoje, ambas as festas são celebradas em conjunto sob o nome de Páscoa.)
Sob a monarquia israelita e do estabelecimento do Templo de Jerusalém, o sacrifício e a celebração da Páscoa tornou-se um caso centralizado. Era agora um festival nacional de peregrinação, trazendo as famílias para Jerusalém de todo Israel. A sacrificial cordeiros-ainda uma parte crucial da festa de observância, foram trazidos para o Templo para ser abatidos e ofereceu pelos sacerdotes. As famílias que foram capazes comeu a refeição da Páscoa juntos lá em Jerusalém.
 
Judeus que não poderia fazer a peregrinação a Jerusalém para oferecer o sacrifício da Páscoa ainda eram capazes de reconhecer o feriado, segurando uma refeição especial, discutindo a importância do dia e observar a festa dos pães ázimos. Após a destruição do Templo pelos romanos em 70 dC, a celebração da Páscoa tradicional evoluiu para parecer mais com esta festa. O sacrifício do cordeiro não era mais central, sem os sacerdotes e um templo. Os rabinos do Mishná (que foi editado por volta de 200 dC) elevou os aspectos não-sacrifício da festa, inclusive os pães ázimos e ervas amargas, para permitir a observância continuada. Assim, a Páscoa seder nasceu. Esta refeição estruturada de alimentos especiais, perguntas, ensino e cantando, agora localizado, mais uma vez inteiramente na esfera doméstica ainda, é a característica central das celebrações da Páscoa judaica hoje.

Corbis
Este ricamente decorado triclínio era parte de uma casa romana em Herculano.
Alguns têm especulado que a Última Ceia, contou de alguma forma em todos os quatro Evangelhos, poderia ter sido um seder da Páscoa. No entanto, este não é claramente o caso do Evangelho de John.Por razões teológicas, o autor colocou a Última Ceia, antes da festa da Páscoa (João 13:1); Jesus é morto no mesmo instante os cordeiros são sacrificados no Templo, com efeito tornando-se o novo sacrifício da Páscoa (João 19:28-37 ). Em Mateus, Marcos e evangelhos de Lucas, a última ceia é explicitamente identificada como a refeição da Páscoa (Mateus 26:17, Marcos 14:12, Lucas 22:07), mas desde que Jesus e seus discípulos estavam celebrando em Jerusalém, décadas antes da destruição do Templo, seria ainda não tomaram a forma de um seder. Sua festa era uma tradicional refeição da Páscoa sacrificial.
Estas refeições não se desenvolve num vácuo, no entanto. Assim como os primeiros israelitas haviam adotado a prática de oferecer comida e bebida para o seu deus de seus vizinhos do Oriente Médio antigos, também fez festas e Seders (incluindo a Última Ceia) depois da Páscoa assumem a forma dos tradicionais banquetes greco-romana, embora com suas próprias influências judaicas particulares e significado.
Uma típica festa greco-romana destaque comensais reclinável em sofás-apoiados em seu cotovelo esquerdo em torno de uma mesa central ou algumas mesas menores em uma sala de jantar (chamado deandron em grego e triclínio ou stibadium em latim). Entre os gregos , geralmente só os homens reclinavam nesses banquetes, as mulheres respeitáveis ​​(como as esposas dos comensais), se presente, sentou-se ao pé dos sofás onde os homens reclinavam (cf. Lc 10:39) e, geralmente, à esquerda antes da menos entretenimento sadio da noite começou (que muitas vezes incluíam mulheres menos respeitáveis). Mulheres romanas, no entanto, muitas vezes acompanhadas de banquetes e reclinado com os homens. Alimentos foi geralmente servido em alguns pratos comuns, em que os comensais se mergulhar o pão ou comer com as mãos. Vinho fluía livremente e foi servido em taças. Música, poesia, dança, debate e até mesmo brincadeiras sexuais eram comuns a todas as formas de entretenimento nestes eventos.
O entretenimento jantar em banquetes gregos e romanos freqüentemente incluída prostitutas e músicos, ambos mostrados na cena do banquete decorar um vermelho figura vaso grego, provavelmente feito no sul da Itália e Sicília, no quinto ou quarto século aC Scala / Art Resource, NY.
Assim como na monarquia israelita, festas greco-romanas funcionavam como ferramentas sociais e políticos importantes. Scholar Dennis E. Smith observou que "as refeições eram um meio de criar e solidificar os laços sociais".  Quando uma pessoa foi posicionado em um banquete bem claro onde ele caiu na hierarquia entre os participantes. O lugar de honra foi imediatamente à direita do anfitrião e depois continuou em volta da mesa, em ordem decrescente, deixando o menor de hóspedes na extremidade. Não era incomum para os menores convidados para receber comida diferente (ou seja, de menor qualidade) do que estava sendo servido para o anfitrião e os convidados de honra.
Reconstrução de um banquete em um típico triclínio , baseado em um projeto piso de mosaico de uma villa romana. Comensais antigos reclinado em seus cotovelos esquerdo e comiam com as mãos certas. Desenho de Romney Oualline Nesbitt / © Romney Oualline Nesbitt e Dennis E. Smith.
Entender essa ordem e jantar estrutura social é importante para interpretar corretamente várias passagens no Novo Testamento. Jesus muitas vezes usou a configuração de refeição como uma oportunidade de ensino. Ao invés de jantar apenas com a elite, ele compartilhou suas refeições com os pecadores, os cobradores de impostos e outros párias sociais (Mateus 09:10, Marcos 02:15, Lucas 5:29). Em vez de deixar o menor convidado em uma refeição servir o outros, ele deu um exemplo de serviço, lavando os pés dos discípulos (João 13:1-17). Ele os ensinou a humildade, dizendo-lhes sempre para tomar o último lugar em uma mesa, em vez de suportar a vergonha potencial de deslocamento por um hóspede hierarquicamente superior (Lucas 14:7-10). O Evangelho de João diz que na Última Ceia o discípulo amado estava reclinado no seio de Jesus, o que significa que ele estava sentado ao lado dele na posição de honra (João 13:23). O fato de que Judas estava perto o suficiente para aceitar um pedaço de pão "mergulhado no prato" de Jesus sugere que ele também pode ter sido reclinada nas proximidades. E, claro, comemoração deste Última Ceia desenvolvido na Eucaristia, um ritual importante e refeição comum para todos os cristãos.

Refeições comunitárias também foram uma ferramenta de ensino importante para Paul, especialmente com os primeiros cristãos de Corinto. Festas rituais de carne do sacrifício oferecido aos deuses nos templos pagãos eram uma ocorrência extremamente comum em Corinto, mas eles representam uma situação de conflito de interesse por algum destes primeiros cristãos. Para Paulo, o problema não era realmente o consumo de carne de ídolo por si só (porque "sabemos que" um ídolo não tem existência real '", 1 Coríntios 08:04), mas sim o efeito que essas festas do templo poderia ter sobre a comunidade cristã. As refeições eram todos com quem você conviveu com, então ao invés de se associar com a embriaguez e devassidão dos habituais festas greco-romanas e, potencialmente causando um irmão para "tropeçar" (1 Coríntios 8:9-13), Paul preferiu refeições privadas partilhados em comum com outros cristãos-para ajudar a construir e fortalecer a comunidade.
Neste túmulo de mármore pintado do primeiro século escultura de Trier, na Alemanha, os clientes vestidas formalmente deitar em um sofá e sentar-se em cadeiras ao redor de uma mesa com uma refeição de bolos, frutas e vinho. Essas cenas provavelmente retratam refeições passadas com o defunto. Erich Lessing.
Os primeiros cristãos também combinado outra refeição greco-romana tradicional, o banquete funerário, com a sua própria interpretação do banquete messiânico judaico. Túmulos romanos e sarcófagos retratam cenas da festa falecido com essa família. Também era comum para os membros da família e amigos para realizar um banquete em honra do falecido em salas de jantar especiais construídas nas proximidades para estas refeições memorial (chamados refrigeria em latim). Enterros cristãos em catacumbas romanas mostram evidências dessa prática, bem como, mas para eles isso significava algo mais do que simplesmente se lembrar do falecido.
Sete homens jovens são retratados desfrutar de uma refeição animada em afrescos das câmaras mortuárias na Catacumba de Calisto, em Roma. A catacumba do século III contém algumas das primeiras arte cristã conhecida, incluindo vários quadros semelhantes de banquetes intenção de representar a vida após a morte. Scala / Art Resource, NY.
Jesus lembrou a tradição do banquete messiânico na Última Ceia: "Digo-vos que eu não beberei deste fruto da videira, até aquele dia em que o beba de novo convosco no reino de meu Pai" (Mateus 26:29 ).Dennis Smith vê outra ligação na história do homem rico e Lázaro (Lucas 16:19-21): "O pobre homem, que já ansiava por uma migalha da mesa do homem rico, está agora" no seio de Abraão '( Lucas 16:23), isto é, reclinado à direita do próprio Abraão, em uma posição de honra no banquete da vida após a morte. " pinturas nas paredes das catacumbas retratam este banquete celestial e representam um desejo para o defunto para desfrutar de uma festa suntuosa na sociedade de todos os bem-aventurados no paraíso. 

quarta-feira, 7 de agosto de 2013

books.google (Como ler o Evangelho sem perder a Fé)

Acesse o Link

Review of Bart Ehrman's Did Jesus Exist? (Revisão de Bart Ehrman de que Jesus existe?)

Revisão de Bart Ehrman de que Jesus existe?

As acusações lançadas contra Ehrman nos últimos anos de cristãos conservadores - que ele é um "sensacionalista", um divulgador "enganador", que "over-interpreta" textos e é motivada pelo "ódio à religião" - agora, em seu último livro , ele lança mais abaixo na cadeia alimentar.Não é ele, mas os mitologistas que merecem essas tags. Aos olhos de Ehrman o "conjunto colorido" de mitologistas fundir-se com os teóricos da conspiração, negadores do Holocausto e viciados em internet de uma "indústria artesanal global" perigoso pseudo-erudição (que era um mythicist, não sabe, que influenciaram Lenin - que é quão perigoso é mythicism).

Alarmante

Ehrman, incomparável estudioso de textos do Novo Testamento, que se arrastou para longe das preocupações mais favorecidas para desenhar uma linha na areia sobre a questão de Jesus. Não, ele não é ele próprio um mythicist, a direção em que todos os seus livros e apontou como muitos de seus fãs estavam começando a pensar. "Não, não - Jesus certamente existiu" - uma Ehrman mantra repete interminavelmente - e foi, (cristãos observe), "a figura mais importante na história da civilização ocidental" - uma declaração mal verdadeiro se, como Ehrman argumenta, o "homem" era um comerciante desgraça paroquial e iludida, hostil à família e gosta de prostitutas e bebida que foi sumariamente executado após um julgamento de dois minutos antes de Pilatos. O professor da Carolina do Norte oferece conforto frio por qualquer de seus fãs cristãos e sua demissão arrogante de todo o corpus da bolsa mythicist lhe custará apoiadores em outros lugares.

O lado positivo de tudo isso é que Bart - um estudioso credenciado, como se costuma dizer - foi obrigado a reconhecer que a existência de Jesus é " uma das questões mais prementes na história da religião "e merecedores de investigação. Mythicism, adverte Ehrman sombriamente, "está se infiltrando na consciência popular a um ritmo alarmante . "

Apologética Lite

O caso de Ehrman para um Jesus histórico poderia ter sido apresentado muito mais sucinta do que em um livro de 368 páginas. Na verdade, nesse caso, tem sido apresentado muito mais sucinta - em publicações intermináveis ​​de apologistas cristãos. Ehrman, não é mais o crente que ele era uma vez, reescreve o material apologética, menos os elementos sobrenaturais. Na sua essência é o "cronológica side-step" (em um debate que tive com Gary Habermas ele realmente executou a dança): Nossas fontes existentes (os Evangelhos canônicos) pertencem aqui (70 - 90 anos do primeiro século), a escrita fontes em que eles chamam pertencem aqui (50 anos - 60 anos), as tradições orais que informaram as fontes escritas mais antigas pertencem aqui Glória, "evidência em primeira mão" desde o tempo do próprio Jesus (30s AD!)!

Ora aqui está um ponto fraco (um dos muitos) no mundo secularizado Jesus do Bart. Tendo perfurado até a década de 30 dC, defensores argumentam que a ressurreição é o que transformou os discípulos assustados em evangelistas ousados. Mas tendo descontado o milagroso como não-histórico que pode Bart dizer? Bem, este:

" Mas então algo aconteceu Alguns deles começaram a dizer que Deus interveio e trouxe de volta dos mortos A história pegou, e alguns (ou todos - não sabemos).. dos seus seguidores mais próximos chegou a pensar que na verdade ele tinha sido levantado. "(Página 164).

E esta:

" Por alguma razão, no entanto, os seguidores de Jesus (ou pelo menos alguns deles) chegou a pensar que ele tinha sido ressuscitado dentre os mortos. " (Página 233).


Será que você conseguiu isso? Para "alguns (desconhecido) razão" eles "só começou a dizer:" o cara tinha sido ressuscitado e "a história pegou." Então, como se atreve mitologistas sugerir qualquer contaminação do politeísmo! E Ehrman tem a audácia de demitir mitologistas por argumentos fracos e pouco convincentes.

Na verdade, apenas algumas páginas antes Ehrman admitiu:

" Eu acho que é um bom negócio a ser dito sobre a idéia de que os cristãos, de fato, dar forma às suas histórias sobre Jesus à luz de outras figuras que eram semelhantes a ele. Mas eu também acho que isso dificilmente relevante para a questão da existência ou não ele existido. " (Página 208).


Assim, os cristãos podem "moldar" a história, mas não copiá-lo? Sério? Ehrman admite que "há trinta anos", ele teve que pensar sobre o hino em Filipenses ("um início, a fonte pré-paulina"), que só acontece para descrever Jesus Cristo como um moribundo / subindo deus. Surpreendentemente, para salvar a si mesmo, Ehrman abandona a "cronológica side-step" neste momento, porque não produzir o resultado correto:

" Mesmo que antecede Paul não representam a mais antiga compreensão cristã de Cristo." (Página 238).

E Ehrman tem a ousadia de acusar mitologistas de material de desconto que não se encaixa as suas teorias animal de estimação!

Tipologias judeus?

Em uma veia não muito diferente Ehrman rejeita qualquer fabricação baseada em tipologias tiradas de escrituras judaicas, como o Elias - Eliseu ciclo ou a fábula de Moisés:

" As coisas que acontecem com Jesus em Mateus intimamente paralelas às tradições do Antigo Testamento sobre Moisés ... Mas o fato de que Matthew moldaram a história desta forma não tem nada a ver com a questão de saber se Jesus existiu ou não . " (Página 199).

E ainda:

" Os Evangelhos ... de fato conter materiais não-históricos, muitos dos quais são baseados em tradições encontradas na Bíblia hebraica ... Mas isso tem pouca influência sobre a questão de saber se Jesus realmente existiu. " (Página 207).

Bem assim. No entanto, se o "Jesus histórico" necessário tanto "moldar" nós estamos olhando para uma figura cuja vida era tão inconsequente que se torna muito curioso fato de como ou por que alguém manteve viva a memória dele em tudo e fez isso durante décadas. E talvez uma consideração ainda mais pertinente: se um "real" Jesus influenciou a história de qualquer forma em tudo, como podemos ter tanta certeza de que apenas uma dessas figuras tinham que tipo de influência nebuloso e muito tangencial? Mitologistas têm argumentado longo caso de sincretismo e vários dos Jesuses encontrados dentro das páginas de Josefo parecem lançar sua sombra sobre o evangelho de Jesus.Ehrman tem dificuldade em digerir este pensamento. Aqui está como ele frases uma pergunta palha-homem:

" Onde é que a fonte solitária que "inventou" Jesus ser? " (Página 82).

Fonte solitária? Ele obviamente tem dificuldades com toda a noção de sincretismo.

Rush para Julgamento

Tendo confessado na página dois, que em 30 anos de estudo do Novo Testamento, ele não tinha idéia de que a literatura completa de mythicism sequer existia, em seu capítulo de abertura ele pronuncia o julgamento sumário neste duzentos anos de idade, escola de pensamento radical - ele está, obviamente, a leitura por ele nos últimos meses! Ele retorna para fatiar o cadáver no final do livro.Com pouco barulho - e, como um preâmbulo para fazer o seu próprio caso de um Jesus histórico - Ehrman descarta a cada proponente do Jesus mítico, todos os seus argumentos errados ou simplesmente irrelevante. Ele calunia vários ao longo do caminho (Acharya não fabricar o galo priápica, disse a zombar São Pedro. Se ele existe ou não, ele tinha uma longa história antes do tempo de Ms Murdock). Mas Ehrman sabe tudo sobre falsificação e fraude na história cristã, ele escreveu um livro sobre isso. E mitologistas diziam cristianismo foi construído sobre mentiras muito antes Ehrman virou que a divulgação em um pouco agradável ganhador.

Mesmo neste livro Ehrman ataca vários fios amados por make-crentes. A entrada triunfal em Jerusalém (um pastiche tirado de Zacarias); bate-papo noturno de Jesus com Nicodemos (dependente de um trocadilho grego que não funciona em aramaico), a epístola de Tiago "não pode" apoiar o Jesus histórico. Em suma, "algumas histórias foram feitas para cima" (página 85), e novamente, "algumas das histórias eram lendas através de e através sem núcleo histórico" (página 190).

Sim, mas

Mas Ehrman está determinado a fazer seu ponto: mesmo que deve transparecer que tudo o que Jesus fez e tudo o que ele disse que eram de fabricação e mito, que não seria, por si só provar que Jesus nunca existiu. Logicamente, é verdade, mas como Ehrman admite, a história é sobre probabilidades. Se fabricação atacado fosse o caso, o que exatamente seria a entidade menor inteiramente desconhecido, o "Jesus histórico", têm contribuído? Se o mito não tinha dependência de "o homem" e "o homem" não deu nada com o mito, não é o verdadeiro irrelevância e não os argumentos para o Jesus mítico, mas as reivindicações feitas por um "Jesus histórico"? Não há dúvida de que havia milhares de Jesuses, nomeado para o herói judeu da conquista de Canaã, Josué, e desde então, com os evangelhos, estamos no reino da narração de histórias, a idéia de um messias morto funciona tão bem como um real, mas desconhecido messias morto. Com efeito, este último resolve no ex.

Resposta do próprio Ehrman é que o "Jesus histórico" contribuiu com uma camada primária de crença, histórias sobre um tempo pequeno profeta apocalíptico que (secretamente, para seus colaboradores mais próximos) afirmou ser o Messias e rei dos judeus, mas não, na verdade, o Filho de Deus. Estes aspectos passam pelos testes de probabilidade histórica que podem ser encontrados em praticamente todos os sites apologética, testes de dissimilaridade (o que se pode chamar de verdades inconvenientes que forçam-se no registro, porque eles são tão amplamente conhecido) e atestado independente múltipla (uma bonita óbvio e lógico, mais pontos para qualquer tipo de testemunha). E quais são as fontes que dão a Ehrman e "todos" os seus colegas tanta confiança? Bem, como isso acontece, eles são quase todas hipotéticas fontes.

Temos diante de nós séculos de fraude cristã, acessível em qualquer história respeitável da igreja - eo próprio Ehrman mapeou o período inicial - mas, diz nosso autor, no início devemos assumir honestidade.

" Papias pode passar em algumas tradições lendárias sobre Jesus, mas ele é bastante específico - e não há nenhuma razão para pensar que ele está dizendo uma mentira deslavada. " (Página 101).

" Não há nenhuma razão para suspeitar de Lucas está mentindo aqui. " (Página 79).

Juro por Deus

Ao assumir a honestidade, podemos dar o próximo passo, para manter o que os evangelistas eram apenas os coletores de textos e os compiladores de tradições, registrando fielmente os seus "relatórios", sem mentiras, mentiras e enfeites com motivação política - na verdade, comportando-se exatamente ao contrário cada geração subseqüente de escribas cristãos.

Embora Mateus e Lucas são descontados por sua dependência de Mark eles são devolvidos ao banco das testemunhas por seu "material exclusivo", elaborado em comum de "Q" e encontrou separadamente em "M" e "L" (onde cada uma delas "pode ser um ou muitos documentos "!) Para estes são adicionados John, Thomas (e, claro, seus respectivos" fontes anteriores ") e fragmentos diversos, como Papias e os discursos em Atos. Ehrman argumenta ainda que algumas passagens do evangelho em grego "só fazem sentido", quando traduzido de volta para o aramaico, o que para ele é uma prova, uma fonte aramaico antes. Mas mesmo se for verdade - e isso depende muito da opinião do tradutor e sua noção do que faz sentido - que não nos mover mais perto de um "Jesus da história": é tão fácil de fabricar uma história em aramaico como é em grego - o Antigo Testamento deve ser evidência em abundância para isso!

Porque no conjecturou primordial Christian mundo ninguém está, cópias ou inventa material, não há nenhuma possibilidade de que Lucas copiou de Mateus, bem como Marcos e complementava sua obra de Josefo, a literatura pagã e sua própria imaginação. Não, não - o caso interessante é que um sub-estratos de "tradições orais e escritas" foi precisamente preservado desde o "princípio", mesmo se não há um pingo de evidência tangível para esta transmissão.

" Lucas herdou as tradições orais sobre Jesus ... e ele gravou o que tinha ouvido . "(Página 73).

" Os evangelhos ... foram baseadas em fontes anteriormente escritos que já não sobreviver. Mas eles obviamente existiu em um tempo ... " (Página 78).

" Os estudiosos têm oferecido muito boas razões para pensar que Lucas não apenas fazer tudo o resto tudo. " (Página 81).

As duas mortes absolutamente irreconciliáveis ​​de Judas (Mateus, Atos)? Para Ehrman eles estão, não como dois exemplos de fraude palpável, mas como evidência de "uma tradição histórica mais cedo."(Página 108). Será que ele tolerar esse tipo de absurdo auto-serviço de mitologistas?

Uma fonte genuína cedo - mais cedo do que os evangelhos, que é - e que tem a vantagem de realmente sobreviver (! Como uma cópia de uma cópia de uma cópia, é claro) é a coleta de material conhecido como as epístolas paulinas. Mas notoriamente, e como mitologistas incansavelmente salientar, as cartas de Paulo ("autêntico" ou não!) São uma fonte que dá pouco apoio para a história do evangelho.

Agora, aqui Ehrman faz uma contribuição "interessante". Ligação de Paulo com Damasco e Aretas, rei dos nabateus, sempre foi problemático. Mas é um peg vital para namorar Paul e, portanto, todo o Novo Testamento. Parte do enigma foi o suposto controle Nabatean de uma cidade no coração do romano da Síria. Outro aspecto do enigma é por isso que o rei árabe foi para fora para começar Paul.Ehrman nos dá uma resposta:

" ... em 2 Coríntios 11.32 Paulo indica que Aretas, rei dos nabateus estava determinado a perseguir Paul por ser cristão . " (Página 131).

Então é por isso! Embora seja difícil imaginar por que Aretas daria um shekel que idéia ultramoderno um desconhecido judeu possa ter, o rei dos nabateus, um politeísta Árabes Unidos, foi aparentemente em fúria, porque ele tinha mais uma cristã em Damasco! Não, eu simplesmente não encontrar nada interessante aqui. Ehrman é entregando-se o tipo de especulações de que ele acusa os mitologistas.

E há mais desta laia. Paulo, em sua forma inicial como "Saulo, o perseguidor" também levanta enormes problemas de credibilidade. Aqui o argumento de Ehrman carece de qualquer fundamento além do tipo de irritante "lógica" que enche livros de apologética:

" Como poderia alguém como Paul ter conhecido a perseguir os cristãos, se os cristãos não existe? E como poderia existir se não sabia nada sobre Jesus? " (Página 85).

A mais explicação "convincente" seria que Paul nunca perseguiu os cristãos e esta suposta perseguição muito cedo nunca aconteceu. Se a fé não estava se espalhando como fogo (e Ehrman concorda que os cristãos descontroladamente exagerado o impacto do seu Jesus e do crescimento de seu movimento), por que alguém iria querer perseguir um punhado de camponeses com uma idéia mal-humorado?

Assassino golpes?

Ehrman dedica um capítulo (o capítulo crucial de todo o livro) para que ele acredita que são os dois golpes mortais para mythicism: a frase encontrada em Gálatas 1.19, "irmão do Senhor", ea "certeza" de que Jesus foi crucificado. A referência ao irmão do Senhor em particular, tem de fazer algum levantamento muito pesado.

" E outro dos apóstolos não vi, senão a Tiago, irmão do Senhor. "

Considere, em primeiro lugar, algumas das maneiras em que Paulo se refere a outros apóstolos. O uso do termo adelphos (irmão) não faltam. Dependendo da tradução "irmão (s)" é usado até 130 vezes nas epístolas paulinas.

" Quartus o irmão "(Romanos 16:23)"; Sóstenes, o irmão "(1 Coríntios 01:01)," Apolo nosso irmão "(1 Coríntios 16:12)," o irmão Timóteo "(2 Coríntios 1:1) , " meu irmão Tito "(2 Coríntios 2:13); etc

Mas Paulo também gosta de frases mais coloridos:

" Tíquico, o irmão amado e ministrante fiel no Senhor "(Efésios 6:21) 
" Epafrodito, meu irmão, e companheiro de trabalho, e companheiro de lutas, e seu apóstolo e servo de minha necessidade "(Filipenses 2:25) 
" Tíquico, o irmão amado, e fiel ministrante, e conservo no Senhor "(Colossenses 4:07) 
" Onésimo o irmão fiel e amado "(Colossenses 4:09) 
" Timóteo, nosso irmão, e ministrante de Deus, e nossa companheiro de trabalho nas boas novas de Cristo "(1 Tessalonicenses 3:2)

Neste contexto, não Gálatas 1:19 "Tiago, irmão do Senhor" realmente sugerem uma associação profundamente diferente, que, na verdade, o que temos aqui é uma referência para os parentes de uma figura de carne e de sangue chamado Jesus ? Se fôssemos cientes dos contos do evangelho que nunca faria uma interpretação tão literal. Ironicamente, nem muitos dos cristãos de hoje, felizmente sem saber que Jesus supostamente tinha irmãos (Marcos 6.3 e copiado por Mateus 13,55). E eles podem ser perdoados por que a ignorância: os autores de João, Lucas e Atos nunca mencionam Jesus ter um irmão chamado James. No entanto, "irmão de sangue" é a substância do caso de Ehrman (e da indústria apologética). Quem era realmente este James? Quando Paulo se refere ao James pela segunda vez em Gálatas ele é descrito como um "pilar", junto com John e Cefas, mas o estresse de Paulo em Gálatas é sobre o quão pouco ele aprendeu com os outros homens. O que, mesmo incluindo o cara que conhecia Jesus toda a sua vida? Paul poderia realmente ter se referido a "o irmão que cresceu com Jesus", de modo superficialmente e ter sido tão pouco preocupado para saber mais sobre o "homem" a quem ele dedicou sua vida? " Não está claro o quão importante os detalhes da vida de Jesus foram para Pau l ", Ehrman sugere fracamente (página 139).

Aliás, nesta seção, onde Ehrman está discutindo "associados de Paulo", o grande erudito se torna um erro de escriba, confundindo Zeus com Heracles (página 153). Bem, somos todos humanos!

Assassino número golpe dois é a crucificação para que Ehrman (e um bilhão de outros, claro!) É um atestado multiplamente fato, na verdade, "quase universalmente atestada em nossas fontes" (página 163) e um "atestado multiplamente tradição" (página 188) . Afinal, diz Ehrman, " Quem faria a idéia de um Messias crucificado? ... Ela veio de realidades históricas ".

Mais uma vez um pangaré velho é retirado do estábulo da apologética cristã. Ehrman acha que a idéia era tão louco que ele resolve o enigma de por que Paulo perseguia os primeiros cristãos. Mas o que é tão irônico é que um "messias crucificado" é precisamente o que foi feito, o argumento de Ehrman é simplesmente que um homem que, secretamente, afirmou ser o Messias havia morrido e seus seguidores estavam relutantes em dar em cima dele:

" Eles foram forçados a vir para cima com a idéia do Messias crucificado porque não era realmente um homem Jesus, que foi crucificado, mas eles queriam manter o que Ele era o Messias. " (Página 240).

E ainda:

" Aqueles que acreditavam que ele era o Messias, portanto, concluir que o Messias tinha sido crucificado. E, como resultado, redefiniu o que significava ser o messias. Isso significava que tinha sofrido pelos pecados dos outros . " (Página 246).

Assim, parece que os judeus foram capazes de fazer-se a idéia de um Messias crucificado, que só precisava de um corpo morto para ir buscá-los! Bem, há certamente uma abundância de mortos messias para escolher na turbulenta história dos judeus.

É interessante como neste livro Ehrman minimiza seu próprio passado cristão. Mesmo quando, na denúncia Robert Price, Bob, ele descreve como "um evangélico conservador one-time" (como se implicar alguma mentalidade instável) Ehrman não menciona que ele próprio também tinha usado aquele manto.

Ehrman não tenha deixado inteiramente a sua fé, uma vez arraigada, ele sabe Jesus existiu.Ele sempre soube. Ele sabia que quando ele era uma presença viva do Senhor fundamentalista e experientes. Ele sabia que quando ele era um cristão liberal e foi tocado pelas próprias escrituras que começaram a olhar decididamente não as palavras de Deus.Agora que o "problema do mal" tem - mais ou menos - suprimido Deus do sistema de crença de Ehrman, Ehrman ainda sabe que Jesus existiu. Sua atual Jesus não ter grande significado, mas, hey, o cara ainda está evoluindo. E no mundo real, ele quer manter seu emprego e ir em vender livros.

Egypt and the Jewish Patriarchs (Egito e os patriarcas judeus)

 

Os dois principais livros do Antigo Testamento - Gênesis e Êxodo - referem-se a 'Faraó' 155 vezes. Curiosamente, nem uma vez em qualquer livro é Faraó identificado pelo nome - e, ainda assim, de fato, as referências são para muitos faraós diferentes, através de muitos séculos. A anomalia é ainda mais revelador em que os livros sagrados não faltam na nomeação de inúmeros personagens diversos e incidental. Por exemplo, a avó, da avó, do rei Asa de Judá foi Absalão,você deve estar interessado! (1 Reis 15.10). Mas este estilo de literatura deve ser familiar a todos nós: ". Era uma vez, numa terra muito distante, era um mau rei E na floresta, David jogou ..."
É chamado de um conto de fadas.

Out of Egypt
Vamos nos lembrar de supostos primeiros encontros de Israel com os diversos reis do Egito Na história sagrada dos judeus, o "pai das raças 'Abraão é colocado em Babilônia, anacronicamente re-rotulados Caldéia, um termo mais apropriado para o império de Nabucodonosor no BC 600s. O caráter de Abraão alterna entre beduínos pastores e pousou grandee. Nem tem a menor pretensão de veracidade histórica.
 
Patriarca lenocínio!
A esposa de Abraão, Sara - uma beleza irresistível a 70
Um sem nome (possivelmente blind)faraó levado este bebê do Levante em seu harém - e recompensado Abraham com "ovelhas, bois, jumentos, servos, servas, jumentas e camelos."
(Gênesis 12.14,15)

 
absurdo começa
Abraham - e Unnamed Faraó No. 1
Para identificar este faraó escolher qualquer data entre 2300 aC - 1400 aC. Suposta existência de Abraão articula exclusivamente em fontes bíblicas e trabalhar para trás a partir da suposta existência de Salomão, vários séculos mais tarde.
O bom livro nos informa que há uma diferença de idade de 10 anos entre Abraão e sua esposa / meia-irmã Sarah (Gênesis 17.17). Assim, quando o patriarca recebe o chamado de Deus para deixar Haran, Sarah já é um aposentado (ele é de 75, por isso ela é 65) (Gen esis 12. 4. ) Depois de perambular em Canaã, uma onda de construção altar e acampar nas montanhas, fome leva o velho companheiro e seus patroa para o Egito (Gênesis 12.12).
Abraão teme que sua esposa "grande beleza" terá o matou para que eles inventam o ardil de que "ela é minha irmã." Com certeza, Sarah fica acelerado no harém de 'Faraó' - mas o rei enganado recebe um sórdido caso de peste. Embora o truque é desmascarado, Abraham é permitido sair - com Sarah e, ​​ao que parece, com todos os seus ganhos ilícitos.

O patriarca, as suas mulheres, sua escrava egípcia, eo rei Abimeleque
Cansado de esperar a sua gravidez deus prometido (ela é agora 75), Sarah incentiva Abraão para impregnar seu escravo compatível com Hagar (Gn 16). O resultado é Ismael (ele quem vai pai de 12 príncipes 'árabes').
13 anos passam, na cidade de Hebron, período em que Abraão dirige uma força militar para resgatar seu sobrinho Ló, capturado por quatro reis incursões (Gn 14). Os invasores estão "totalmente encaminhado" perto de Damasco (e Abraão fica abençoado pelo misterioso sacerdote / rei Melquisedeque).
Em contraste, quando Abraão leva um "peregrinar" em Gerar, o guerreiro notável / sage novamente temores de Sarah "grande beleza" vai buscá-lo morto. Pela segunda vez eles empregam o "ela é minha irmã"ardil. Rei Abimeleque leva Sarah para seu harém e Abraham recolhe outra recompensa (Gen.20.1, 18). Felizmente, o rei filisteu recebe uma mensagem privada a partir de Deus e envia o casal feliz no seu caminho.
The 90-year-old Sarah agora dá à luz Isaac, fica Hagar e Ismael jogado para fora da tenda, e vive para a idade madura de 127 (Gênesis 23.2).
Abraham, 137, no momento da morte de Sarah, ainda está no auge da vida e levaQuetura como sua nova esposa. Ela produz para ele, não uma, mas seis mais filhos. O bode velho não se verificar até que ele é de 175 anos de idade. * Hmm.
 
Isaac não consegue encontrar um faraó. Talvez o trauma do abuso ritual quando ele era um menino fez um pouco de ficar em casa. Seu pai envia um servo para levá-lo a esposa e quando Isaac chega ao 'fome atinge Canaã pouco sua fidelidade ao Senhor faz com que ele não descer para o Egito - exatamente o oposto do comportamento de seu pai.Acredite ou não , Isaac e sua esposa Rebeca usar o " ela é minha irmã "truque sobre o infeliz rei Abimeleque - em Gênesis 26.1,14!

Jacob , malandro filho de Isaac , é o cara que os pais os ancestrais de todas as 12 tribos.Surpreendentemente, ele também começa a lutar com o próprio Deus! (Gênesis 32.24) - daí o seu novo nome . Isra'EL '(' El conquistou ') Jacob chega ao Egito como um homem velho. Ele encontra um faraó - depois que seu filho favorito Joseph fez o grande momento. Parece não identificado Faraó No. 2 pede Jacob sua idade (um enérgico 130 - e ele vive mais 17 anos "Goshen"!) e recebe uma bênção em troca.

Joseph e Unnamed Faraó No. 2 : o "Sojourn"
Escolha qualquer data entre 1900 aC - 1500 aC para este faraó - não há nenhuma evidência de que Joseph nunca existiu qualquer um.
Abraão levantou para atender o grande rei do Egito por ter um bebê real, como uma mulher, Joseph (seu bisneto) consegui encontrar Faraó por ser uma verdadeira próprio bebê.
Parece que a esposa de Potifar, capitão da guarda imperial (que havia comprado Joseph), tem os hots para o jovem - mas ele estava tendo nada disso.Jogado na prisão em uma falsa acusação (Gênesis 39), ele fez um nome para si mesmo, "a interpretação dos sonhos." Este, ao que parece, é o suficiente para tirá-lo catapultado antes do deus / rei.
Mais uma vez, um monarca egípcio é mostrado para ser incrivelmente crédulo. Com a força de uma previsão de 14 anos de 'bons' e 'maus' colhe os inexperientes, pastores estrangeiros é feita grão-vizir e comando da economia agrícola mais importante do mundo dado . chance.
Mas isso - você acreditaria - é a pedra fundamental da presença hebreu no Egito.reorganizado agronomia de Joseph salva Egito e Faraó grato envia carrinhos para trazer o clã de José para o Egito:
"Todas as almas da casa de Jacó, que vieram ao Egito, eramtrês pontos e dez . " - Gênesis 45.27.

Um punhado de Hebreus fixar residência no Egito, multiplica prodigiosamente, e - na história familiar - são os primeiros escravizados, em seguida, libertados. 70 pessoas chegam e se multiplicam com um fenomenal, coelho-like, fecundidade para chegar a 3 milhões de euros em 215 anos - uma média de 66 crianças por fêmea! (430 anos é frequentemente citado, mas na versão original da história - como reiterou na Septuaginta e por Josefo - metade desse tempo foi gasto em Canaã.)
Whoa! Filisteu rei não pode resistir a 90 anos bebê de Hebron
Sarah - ainda um cracker em seus 90
Abraão repete seu "ela é minha irmã" farsa sobre o Rei Abimeleque.
Desta vez, ele recolhe"ovelhas, gado, servos, servas ... mil moedas de prata."
(Gênesis 20.1,18)



Isaac - trauma de infância?



Uma fotografia rara deJacob luta com Deus (Gênesis 32.24).
Ele cita o site "Peni 'El' (face a face com Deus!)



Hollywood mantém a corrente de fantasia

Como nômades, o padrão migratório dos hebreus pode levá-los para o Delta do Nilo.Forças egípcias passou repetidamente através da Palestina para lutar em guerras mais ao norte. Qualquer cultura os judeus não copiar os babilônios tomaram em vez dos egípcios.Significativamente, o enorme corpus de registros egípcios não contém qualquer referência a todos israelitas, a opressão, o Êxodo ou Moisés.
O hapiru eram, afinal, meros bandidos na fronteira de Canaã.
O mais próximo que chegamos de "israelitas em cativeiro" é alguma evidência para as cidades de Canaã no Delta do Nilo. Estes certamente foram estabelecidas por essa aliança de tribos conhecidas como os "povos do mar", que tentaram uma inva ção do Egito no dia 13 e 12 século aC. Com efeito, os judeus, bits jogadores em uma história ao longo de muitos séculos ", falou sobre" suas próprias origens ancestrais, associando-se com os grandes impérios e eventos ao redor deles. Provavelmente seu conto fantasioso da queda de Jericó e outras cidades de Canaã é uma reformulação da invasão da planície costeira do norte pelos filisteus (ao contrário de si, os usuários de armas de ferro ).

 
Imagem de 'Moisés'(sim, com chifres!)
Deus Chifrudo - onipresentes no Egito
Cap Horned - marca de um assíriodivindade do rei



Verdadeiro Ramsés II(sem chifres)
"Havia uma necessidade, por parte dos estudiosos do século 19, a 'encontrar' a Bíblia no Egito. Eles identificaram Ramsés II como o Faraó da opressão, simplesmente porque eles assumiram uma ligação histórica entre Pi-Ramesse (Ramsés delta residência) ea loja da cidade de Ramsés (mencionado no livro de Êxodo) ...
A ligação entre Ramsés II e da escravidão israelita erauma ilusão sem qualquer fundamento arqueológico real ".

- Rohl ( A Test of Time, p138)



Bezerro de Ouro?


Não - Touro Apis , a partir do centro de culto de Memphis-Saqqara. O culto atingiu o seu apogeu no final da história faraônica.
Egito e "Moisés" - Fantasia em esteróides

O herói do Êxodo tem um egípcio não é um nome hebraico (como no Thut'moses , Ah'moses , etc.) Nenhuma fonte não-bíblica contemporânea menciona Moisés ea falta de qualquer referência externa na história bíblica faz com que seja impossível conectar a vida do super-herói com a história conhecida de outras culturas.


Bebê Moisés e Faraó Sem nome n º 3: a "limpeza étnica"
Escolha qualquer data entre 1500 aC - 1200 aC para este faraó.Não nos é dito o nome do faraó -, mas as parteiras hebraicas são "Sifrá" e "Pua! '
Neste episódio improvável, um faraó que "não sabe"Joseph está alarmado com o crescimento explosivo dos hebreus e decide "trabalho duro" vai mantê-los sob controle (Êxodo 1.8,14). Frustrado que isso não funciona(estamos a falar virilidade hebraico aqui) , ele emite uma ordem para que todas as novas crianças do sexo masculino nascidas dos hebreus deveriam ser afogados.Uma é salva em uma arca feita de juncos impregnado com lodo. Surpreendentemente, ninguém menos que a filha de Faraó encontra o marinheiro infantil e adota-lo como seu.Mas, na verdade moda pantomima sua própria mãe é contratada para cuidar dele.
A idéia de "criança ameaçou se torna grande figura" é comum: ela foi informada de Sargão, o Grande, Heracles, Romulus e Remus, etc Trata-se, naturalmente, reformulado na história de Jesus.

 
Me chame de mãe!
Isis-Thermuthis, a deusa da fertilidade e da colheita.(Alexandria, 1 º século aC)
Na história de Moisés, temos uma antecipação do próprio Jesus fantasia.
De acordo com Josefo (Antiguidades dos Judeus - II.9), a filha do faraó é nomeado 'Thermuthis' - um nome que ela passa a compartilhar com a manifestação de Isis - o que faria Moisés a figura Horus.
Irineu (mas não a Bíblia cristã) reitera outra reivindicação surpreendente Josefo: que Deus deu o conselho egípcios politeístas para fazer Moisés Generalíssimo.
Nosso herói juvenil "alegremente" aceitou, reuniu os egípcios e derrotou os etíopes que tinham invadido o país inteiro. Sua vitória incluído vencer uma "multidão de serpentes" com o "IBES" pássaro.
Que coincidência! Na mitologia egípcia, o mal Seth, sob a forma de uma cobra havia mordido o Horus infantil. Ele havia sido salvo por Thoth - o Ibis deus com cabeça!
Na verdadeira forma de conto de fadas, a princesa etíope viu Moisés desde o muro da cidade, caiu imediatamente no amor, e mediou a paz para o casamento.E todos viveram felizes para sempre.
Bem, não exatamente ...

Príncipe Moisés eo Faraó Sem nome No. 4: a "opressão"
O jovem Moisés torna-se um assassino e fugitivo da justiça (Êxodo 2.11,15).
Moisés foge para a Arábia, onde ele se casa com a filha de um sacerdote midianita e vive como um pastor. Seu pai-de-lei é "Reuel" (Êxodo 2.18) ou "Jethro" (Êxodo 3.1, 4.18) ou 'Hobab' (Juízes 4,11) - faça a sua escolha.
Depois de 40 anos em Midiã, Moisés retorna ao Egito para fazer seu famoso demanda de faraó "deixar ir" (Êxodo 5.1) as pessoas que ele viveu sem por 80 anos (Êxodo 7,7).

Patriarca Moisés e Faraó Sem nome No. 5: o "Exodus"
Este faraó é o adversário hard-homem de Moisés (bem, ele não pode ajudá-lo - o próprio Deus endureceu o seu coração - Êxodo 4.21, 7.3 etc.) Todo o espetáculo entraria em colapso se ele tivesse sido um simplório como faraós 1 e 2! Dez pragas mais tarde e Egito perde a sua força de trabalho e seu exército (Êxodo 5). Moisés, um octogenário, começa agora 40 anos de peregrinação.
Cristais de sal na múmia de Merenptah favorecido ele como "Faraó do Êxodo 'o afogado - até que se percebeu todas as múmias mostraram evidências de que estes sais de embalsamamento!
Curiosamente, o Egito atingiu um novo patamar de esplendor imperial e prosperidade durante o Império Novo (18 - dinastias 19). Tutmosis III campanha além do Eufrates e chegou à quarta catarata do Nilo, Ramsés II parou o avanço dos hititas na Síria e construiu mais templos e monumentos que anyon e.
Talvez aqueles Hebreus não tinha puxado o seu peso depois de tudo!

Embora a história colorida do hebraico Êxodo do Egito é conhecido por todos da própria lenda é uma fantasia completa , uma re-escrita de uma história aprendido na Babilônia.Em Êxodo , o Senhor cria um povo, e não o cosmos:
"Em vez de dividir a carcaça de um monstro marinho para criar o mundo, como Marduk fez, o Senhor dividiu o Mar Vermelho para que seu povo escapar de Faraó eo exército perseguindo. Ao invés de matar as hordas demoníacas, como Marduk, Yahweh afogado os egípcios. "
- K. Armstrong, A História de Jerusalém , p31.

Na "história" a fantasia (o capítulo 1 do livro de Números ) 603550 'homens em idade militar " fugiu para o Egito na época do Êxodo, o que implica um exército de refugiados de pelo menos dois milhões - mais do que a população total do próprio Egito ! E esta multidão supostamente vagou no deserto por quarenta anos, maquinando para não deixar rastros de sua passagem para a posteridade.
Registros de um historiador:

"Apesar de a massa de registros contemporâneos que foram descobertos no Egito, não uma referência histórica à presença dos israelitas ainda não foi encontrada lá. Nem uma única menção de José , o Faraó do 'Grand Vizier. Nem uma palavra sobre Moisés , ou a fuga espetacular do Egito e da destruição do exército egípcio perseguindo ".
- Magnus Magnusson , Arqueologia das Terras da Bíblia - BC , p43.

Não que o Egito não teve impacto sobre as pessoas que estavam a emergir como judeus no século VI. teologia judaica é permeada com idéias que haviam prevalecido no Egito há milênios. , por exemplo, que o mais sagrado dos festivais judeus, a Páscoa, foi emprestado uma celebração egípcia do Equinócio da Primavera, da passagem do sol de norte a sul do equador. Páscoa, a festa mais importante do calendário judaico, é celebrada na primeira lua cheia depois do equinócio da Primavera, ocorrendo normalmente em 21 de março, embora possa cair um dia mais cedo ou mais tarde.
Muitos estudiosos têm visto uma ligação entre o monoteísmo sol-adoração de Akhenaton eo monoteísmo Senhor de adoração dos judeus. É concebível, os sacerdotes expulsos da Aten começaram a coisa toda. Um povo nômade necessário um deus portátil.Apesar de terem inventado para fazer uma virtude de sua incapacidade técnica para fazer ídolos, no entanto, seus textos sagrados anthropomorphised a divindade - uma representação humana do sol do faraó.
Então humanóide foi seu deus que, inicialmente, que lhe proporcionou uma casa móvel, a chamada "Arca da Aliança." Isso por si só era originalmente uma idéia egípcio. Desfilaram como um protetor letal da tribo e um trono para seu deus, ele perdeu um pouco a sua importância quando filisteus saquearam a liquidação de Shiloh e levaram a Arca como um troféu. Não foi substituído. Embora nominalmente 'invisível' (e agora sem teto!), Yahweh adquirido um semblante mais homem-like.

 
So!
Shishak ?Hofra ?
 

 

'Faraós' Bíblicos - Desconhecido para os egípcios!
Apesar da omissão de nomes faraônicos em Gênesis, Êxodo e mais outros livros bíblicos, em alguns lugares faraós são realmente nomeado.Isso deve ter feito isso possível sincronizar a verdadeira história do Egito com alguma parte da "história" supostamente dos judeus registradas na Bíblia.
Infelizmente, há um pequeno problema: não são conhecidas em todo o vasto corpus da história egípcia 'Faraós' da Bíblia.
Assim, um Reis (11,40) apresenta o personagem "Sisaque" ; 2 Reis (17,4) traz "Então" , e Jeremias (44,30) nos dá "Hofra." A anomalia tem dado origem a 200 anos de "nome que faraó. " Com muitos séculos, as dinastias 30 e poucos, e dezenas de monarcas para escolher as possibilidades são infinitas.

"Refúgio" de Jeroboão no Egito Faraó Sisaque 'proporciona o castigo de Deus sobre Judá (1000 - 800 aC)
Nos últimos dias de Salomão, um trabalhador, promovido a supervisor, chamado Jeroboão "levanta a mão" contra o monarca e tem que fugir para o Egito ea proteção de Sisaque (que, claro, tem um open-house para renegados trabalhadores judeus) (1 Reis 11). Salomão morre, Jeroboão se torna rei de 10 tribos do norte (o que é uma estrela!) Roboão e legítimo herdeiro de Salomão é deixado com apenas duas tribos do sul. De Jeroboão acomodando monarca Shishak saqueia o Templo de Jerusalém, controlada por seu rival e conquista o todo de Judá. Nós nunca ouvimos falar de Shishak novamente.
Nada é conhecido no Egito de "Sisaque", mas as inscrições do faraó Shoshenk I (dinastia 22) gravar seu ataque sobre Jerusalém - '. Shishak' para Shoshenk tem sido tradicionalmente identificada como a bíblica

Oséias de Samaria desafia o rei da Assíria: "Então Faraó" para o resgate (800 -700 aC)
"E o rei da Assíria achou em Oséias conspiração; porque ele enviara mensageiros a Sô, rei do Egito, e não trouxe presente ao rei da Assíria, como tinha feito ano a ano: portanto, o rei da Assíria o encerrou, e amarraram-no na prisão. " - 2 Reis 17.4.

Um candidato óbvio para isso é Shoshenk - mas ele já está identificado com Shishak! Tutmés III tem um relevo templo mostrando cidades conquistadas da Judéia - talvez devêssemos fazer Tutmés 'Shishak' para que 'So' pode ser Shoshenk!

Guerra civil egípcio escrito na história: Faraó Hofra 'fica no lado errado do Senhor
"Assim diz o Senhor: Eis que eu darei Faraó Hofra , rei do Egito, na mão de seus inimigos, e na mão dos que procuram a sua vida, como entreguei Zedequias, rei de Judá, na mão de Nabucodonosor, rei da Babilônia, seu inimigo, e que procurava a sua vida. " - Jeremias 44.30 .

Com a 'pista' de Nabucodonosor (605-561 aC) e um destino óbvio, principal suspeito é o neto do Faraó Neckau que reinou 589-570 aC.Este faraó morreu em uma rebelião liderada por seu general e Ahmose filho-de-lei. Infelizmente, este faraó é realmente chamado Apries(Heródoto ii.169) e seus monumentos como Uah `ab` ra (Wahibre).Talvez o Faraó usou o nome 'Hofra' quando ele enviou cartas aos judeus ...!
O autor bíblico estava usando o dispositivo literário de um assassinato real de colocar uma 'profecia' instrutivo na boca de 'Jeremias'. Seu oráculo de aflição foi dirigida a judeus recalcitrantes, muitos dos quais viviam no Egito e eram suscetíveis a práticas religiosas egípcias.


Postscript -

Akenaten antecipa os Salmos, 1350 aC!
Hino ao Aten
Hino a Aton , relevo esculpido, Tomb of Ay , Armana

Hino ao Aten
"Senhor de todos, Senhor do céu, Senhor da Terra
Teus raios abraçam as terras
puseste os fundamentos da terra
quão variadas são as tuas obras!
Os navios vão para baixo e para cima o fluxo ... "
Salmo 104
"Ó Senhor, tu és muito grande
Quem te cobres de luz como um manto
que lançou as bases da terra
Ó Senhor quão variadas são as tuas obras!
Como navios navegam para lá e para cá ... "

Fontes:Paul Johnson, A História dos Judeus (Phoenix Grant, 1987)
Dan Cohn-Sherbok, O Judeu Crucificado (Harper Collins, 1992)
Henry Hart Milman, A História dos Judeus (Everyman, 1939)
Josefo, A Guerra dos Judeus ( Penguin, 1959)
Leslie Houlden (Ed.), judaísmo e cristianismo (Routledge, 1988)
John Romer, Testament (Viking, 1999)
V. Davies, R. Friedman, Egito (Museu Britânico, 1998)
Heródoto, As Histórias , (Penguin, 1972)
Ahmed Osman, Moisés, Faraó do Egito (Grafton, 1990)
M. Grant, The History of Ancient Israel (Weidenfeld & Nicolson, 1996)
Aidan Dodson, monarcas do Nilo (Rubicon, 1995)

(pt. scribd) Jewish Sources in Early Christianity (Fontes judaicas no cristianismo primitivo) - David Flusser

(O Messias antes de Jesus) The Messiah Before Jesus - Documentary by Simcha Jacobovichi

Isaac, o Primeiro Cordeiro de Deus.(Isaac, the First Lamb of God). Geza Vermes


O sacrifício de Isaac é um dos episódios mais trágicos da Bíblia hebraica.Após milagrosamente conceder um filho para um centenário e uma mulher estéril até então 90 anos de idade, o caprichoso Divindade ordens de Abraão para matar seu filho. Abraão obedece sem hesitação, sem revelar a ordem divina para sua esposa ou seu filho. 

Sem ter idéia de onde o evento terá lugar, exceto que ele deve estar na região de Monte Moriá, ele embarca em uma jornada com Isaac. No terceiro dia da caminhada, ele vê a montanha de longe. Pai e filho transportar a madeira, o fogo e a faca para o sacrifício, enquanto Abraham tranquiliza o menino curioso que Deus proverá o cordeiro sacrificial. No topo da montanha, ele faz pronto para a ação, ligando Isaac sobre o altar. Mas, assim como ele está prestes a mergulhar a faca em Isaque, um anjo de repente intervém e substitui um carneiro para a criança. 

O que antiga interpretação da Bíblia judaica deduzir esta conta? Duas explicações foram preservados. Uma está contida na Palestina Targum(tradução aramaica da Bíblia) ea outra no Talmud, um conjunto de regras legais misturados com a interpretação das Escrituras, e Midrash consistindo de exegese bíblica com histórias ilustrativas. 

O targumic conta do sacrifício ou Binding ( Aqedáh ) de Isaac compreende cinco peculiaridades significativas:

(1) Isaac aprende com seu pai que ele será a vítima. Em vez de o texto bíblico (Gn 22:08), o Targumist escreve: "A Palavra do Senhor deve preparar um cordeiro para si mesmo, mas se não, meu filho, você vai ser o holocausto." 
(2) Isaac não é mais uma criança. 
(3), ele aceita de bom grado o seu papel e implora seu pai para prendê-lo. "Vincular as mãos corretamente para que eu não lutar no tempo da minha dor e perturbá-lo e tornar a sua oferta impróprios". (4) Ele é concedida uma visão celestial. "Os olhos de Abraão foram fixados sobre os olhos de Isaque, mas os olhos de Isaac virou-se para os anjos do céu. Isaac viu, mas Abraão não vê-los. Nessa hora os anjos do céu, disseram uns aos outros:" Vamos, ver os dois únicos homens justos do mundo. Aquele mata eo outro está sendo morto. O matador não hesita e quem está sendo morto trechos fora de seu pescoço. " (5) Depois de sacrificar o cordeiro, Abraão ora para que sua obediência e seu filho de auto-sacrifício pode beneficiar os descendentes de Isaac. "Eu rezo antes de ti, ó Senhor Deus, que, quando os filhos de Isaac chegar a um momento de angústia, você pode se lembrar do seu nome a ligação de Isaque, seu pai, e solta e perdoar seus pecados ... para que o gerações que se seguem podem dizer: No monte do Templo do Senhor Abraão ofereceu seu filho Isaac, e no monte do Templo a glória da presença de Deus foi revelado a Isaac ". 

A história proferida no palestinos Targum pode ser complementada por detalhes preservados no resto da tradição interpretativa judaica. O targumicversão implica apenas que Isaac é um participante adulto e não um menino, como em Gênesis 22:12. Em fontes do Midrash, somos informados de que ele tem 37 anos. Este valor é obtido a partir de uma lenda judaica relatando a morte súbita do 127-year-old Sarah (Gênesis 23:01), quando ela é falsamente dito por Satanás que Abraão matou seu filho. Sarah foi de 90, quando ela deu à luz Isaac: daí a figura 37. Sem explicar a diferença, o primeiro século CE historiador judeu Flávio Josefo faz Isaac 25 anos de idade. 

De acordo com Pseudo-Jonathan, uma nuvem brilhante e uma coluna de fumaça de chumbo Abraham ao escolhido montanha. Pirke de-Rabbi Eliezer, uma composição midrashic que datam do século IX dC, também menciona uma coluna de fogo que se assemelha ao que dirigiu a judeus no deserto no Livro de Êxodo. Da mesma forma, a nuvem aparece na representação do Binding of Isaac na arte judaica, em um afresco na sinagoga CE do terceiro século de Dura Europos na Síria, e no chão de mosaico do Galileu Bet Alpha sinagoga do século quinto. 

Em outro Midrash antiga, o rabino Akiva (martirizado pelos romanos em 135 dC) anexado ao Deuteronômio 06:05: "Amarás o Senhor, teu Deus, com todo o teu coração, com toda tua alma e com todas as tuas forças", as palavras "Da mesma forma como Isaac que se preso no altar." 

Este tipo de Escritura exegese não se originou com Akiva. Fontes judaicas CE do primeiro século já estão conscientes disso. Flávio Josefo (37 -. C 100 dC) em suas Antiguidades Judaicas narra que Isaque, informado por seu pai sobre a demanda de Deus, a alegria vai até o altar. Outro escritor do primeiro século dC, Pseudo-Philo, o autor do Livro de Antiguidades bíblicos, enfatiza que Isaac concorda explicitamente para se tornar uma vítima sacrificial e que a eleição do povo judeu de Deus é a recompensa para o derramamento do sangue de Isaac. Não há referência ao derramamento de sangue na Bíblia.Finalmente, no quarto livro dos Macabeus (meados do século I dC), Isaac é o proto-mártir, que com olhares coragem destemidos na faca ameaçadora. 

Uma vez que o tema principal do Quarto Livro dos Macabeus é martírio judeu sob Antíoco Epifânio no início do segundo século aC, e a morte dos mártires é visto como expiação por todos os pecados de Israel, a ação de Isaac é apresentado como expiação oferecida para os judeus pessoas e visto como uma fonte de mérito ganhar a salvação futura.

Por que Deus assunto Abraão a um julgamento em primeira instância, saber os comentaristas bíblicos judaicos. Desde o Livro dos Jubileus (século II aC), através de Pseudo-Filo e os rabinos, somos informados de que Satanás e os anjos invejado Abraão e Isaac. 

De acordo com Jubileus, quando o amor de Deus de Abraão, foi elogiado no céu, Satanás sarcasticamente comentou que a paixão do patriarca com o filho excedeu o seu amor do Todo-Poderoso. Em sua presciência que ele permaneceria fiel, Deus aceitou o desafio de Satanás e submetido Abraão à prova.

Os rabinos pediu-lhes esclarecimentos sobre a natureza do Isaac de auto-sacrifício e os efeitos da expiação obtida através dele. 

Foi o sacrifício de Isaac um verdadeiro sacrifício? Afinal de contas, de acordo com o princípio do Talmude: "Sem sangue não há expiação", um princípio já formulado no século I dC, como mostrado na Epístola aos Hebreus (9:22): "Sem derramamento de sangue não há perdão dos pecados. " Os rabinos assumiu, portanto, que Isaac tinha perdido pelo menos algumas gotas de sangue, depois de ter acidentalmente sido arranhado por uma faca de Abraão. No início do século II dC, Simeão ben-Yohai Isaac alegou que havia derramado um quarto de seu sangue. No século anterior, Pseudo-Philo atribuída a eleição de Israel para o sangue de Isaac. 

Os rabinos também estavam preocupados com o impacto da Binding of Isaacna adoração no Templo. Para eles, o sacrifício do cordeiro oferecido duas vezes por dia no santuário até 70 dC, derivado de sua eficácia a partir da crença de que Deus lembrou do Binding of Isaac. Isto é explicado nos palestinos Targum em Levítico 22:27: "Nossos sacrifícios expiar nossos pecados O cordeiro foi escolhida para reavivar a memória de cordeiro de Abraão que se preso no altar e estendeu o pescoço a fim de honrar seu santo. nomear. " 

Na liturgia judaica contemporânea, o Binding of Isaac é comemorado no Festival de Ano Novo. O sopro do shofar, o chifre de carneiro, naquele dia recorda o animal que foi oferecido em lugar de Isaac. 

No entanto, o Binding of Isaac está associada também com a festa da Páscoa. De acordo com uma interpretação rabínica de Êxodo ( Mekhilta de R. Ismael), a sobrevivência da primogênitos dos judeus no Egito, deveu-se ao mérito de Isaac. "Quando Israel entrou no mar, o Monte Moriá foi movida de seu lugar, com o altar de Isaac construído sobre ela, a pilha de madeira colocada sobre ele, e Isaac como se fosse amarrado e colocado sobre o altar, e Abraão como se fosse alongamento a mão e segurando a faca para imolar o seu filho. "

De acordo com o Livro dos Jubileus (século II aC), interessados ​​em detalhes cronológicos, o sacrifício de Isaac ocorreu no 15 º dia do primeiro mês (Nisan), o dia de calendário do futuro festa Mosaico de Páscoa. 

O significado completo da tradição é comprimido nos palestinos Targum comentando sobre a "noite de vigília" no dia 15 de Nisã (Êxodo 12:42). 

Somos informados de que quatro eventos noturnos diferentes aconteceu ou irá ocorrer na mesma data: a criação do mundo, do nascimento e da ligação de Isaac, a fuga do Egito, e a vinda do Messias.
"Na primeira noite, a Palavra do Senhor foi revelada para o mundo e criou ... 
Na segunda noite, a Palavra do Senhor foi revelado em Abraão ... Abraão tinha cem anos e Sara 90 anos que o dizer a Escritura se cumprisse, Abraão envelheceu cem pode gerar, e Sara aos noventa anos pode suportar. não foi Isaac, nosso pai 37 anos de idade, quando ele foi oferecido no altar? Os céus foram descidos e desceu e Isaac viu sua perfeição ... Deus chamou esta segunda noite. 
Na terceira noite, a Palavra do Senhor foi revelado sobre os egípcios no meio da noite. Sua mão esquerda matou os primogênitos dos egípcios, mas a mão direita poupado o primogênito dos filhos de Israel, para cumprir a palavra da Escritura: "Israel é o meu primogênito." Ele chamou isso na terceira noite. 
Na quarta noite, o mundo deve chegar a seu fim para ser entregue. Os laços da maldade serão destruídos eo ferro jugos quebrados. Moisés virá do deserto, e o rei Messias de Roma. Aquele serão levados em cima de uma nuvem e os outros serão levados em cima de uma nuvem, e a Palavra do Senhor levar entre eles e devem avançar juntos. Esta é a noite da Páscoa diante do Senhor, para ser observado e celebrada por Israel nas suas gerações. "

Em minha opinião, a exegese mais antiga da Aqedáh faz Isaac o primeiro redentor de Israel e prevê o evento como o protótipo da salvação messiânica.Se for verdade, essa é uma doutrina altamente significativo tanto para a teologia judaica e cristã. 

Para colocar esta questão complexa em perspectiva, deixe-me apresentar um ingrediente pessoal na história. Avancei pela primeira vez estas idéias quase meio século atrás, na Escritura e na Tradição no judaísmo (Brill, Leiden, 1961). Eles se reuniram com a simpatia geral nos círculos acadêmicos, mas, inevitavelmente, veio também vozes dissidentes (ver PR Davies e BD Chilton,Quarterly Bíblica Católica. 40, 1978, pp 514-546). 

Os críticos se opuseram ao meu namoro da tradição exegética básico para o primeiro século dC e ainda mais cedo. Eles vieram com uma definição diferente de "Binding of Isaac". Sua essência não é uma auto-oferta voluntária, mas o derramamento do sangue de Isaac, isto é, a mais avançada e mais recente das idéias rabínicas. Isto significa que o conceito de Aqedáh não surgiu antes do quarto século EC. 

Portanto, não pode ser considerada como a fonte de idéias do Novo Testamento, mas é um pedido reconvencional rabínica contra a doutrina cristã da redenção. A omissão de mencionar que a realização da madeira no ombro do Isaac já aparece na Bíblia, Davies e Chilton implica que é uma característica que imita a cruz de Jesus. 

O papel ativo do Isaac no drama é datado por eles após a destruição de Jerusalém. As idéias de Josephus, Pseudo-Philo e Quarto Livro dos Macabeus não pode ser tomada como representando o período de pré-CE 70.Todos os três escreveu, de acordo com Chilton e Davies, no final do primeiro século ou no início do segundo, enquanto que a opinião acadêmica convencional sustenta que Josefo, cuja obra data para a segunda metade do primeiro século dC, usou interpretativa judaica preexistente tradições e que o livro de Antiguidades bíblicos de Pseudo-Filo e 4 Macabeus foram compostas na primeira metade do primeiro século dC.

Então, de repente, 24 anos após a publicação da Escritura e da Tradição no judaísmo, antes desconhecidos fragmentos Rolos do Mar Morto (4Q225-226) à tona da Gruta 4 ( Descobertas no deserto da Judéia, XIII, 1995), em que detalhes importantes do o Aqedáh história sobreviveram. O trabalho é definitivamente pré-cristão: o script pertence à segunda metade do primeiro século aC, mas a composição mais provável vem de meados do século II aC.Dou aqui a minha tradução do documento mal preservada. 

Algumas das lacunas são preenchidas com a ajuda da Bíblia ou o Livro dos Jubileus. Comentários essenciais são inseridas entre colchetes.
E nasceu um filho AF (ter) enfermarias (para Abraha) m e chamou o seu nome Isaac. E o príncipe Ma (s) Tamá (= Satanás) veio (para G) od e acusou Abraão, por causa de Isaac. 
[Ao ouvir os louvores celestial do amor de Deus de Abraão, Satanás sugere que Abraão deveria sacrificar seu filho.] 
E ( G) od disse (a Abra) presunto, 'Leve seu filho, Isaac, (seu) só (filho) (quem) você (amor) e oferecê-lo para mim como um holocausto sobre um dos ... montanhas (o que eu vou dizer) você. E ele ro (se e que nós) n (t) do Wells 
[O autor provavelmente interpreta o nome da cidade de Beer Sheba como "sete poços".]

de Mo (UNT Moriá) .... E Ab (Raão]) levantou a (ey) es (e eis que não havia) um incêndio. 
[Os palestinos Targum falar de uma "nuvem de glória", que identifica a montanha. O Midrash, Pirke d'Rabbi Eleazar diz: "Ele viu uma coluna de fogo (crescente) da terra para o céu."] 
E ele colocou (a madeira em Isaac, seu filho, e eles foram juntos).Então disse Isaque a Abraão, (seu pai: "Eis que há o fogo ea lenha, mas onde está o cordeiro) para o holocausto?" E Abraão disse (Isaac, seu filho, "Deus proverá um cordeiro) para si mesmo. Isaac disse ao seu pai: 'K (pwt) ..." 
[Não há segundo endereço de Isaac a Abraão na Bíblia. Em contrapartida, as tradições targumic e midrashic testemunhar um discurso como adicional por Isaac. De abrir a palavra de Isaac apenas a primeira letra é legível, mas há espaço para mais 15 letras. Esta carta de abertura é um K (kaph). 
Em todos os Targuns sobreviventes e no Midrash no discurso de Gênesis Isaac começa com o verbo kpwt : " Amarre " , ou seja, "Amarre minhas mãos corretamente."] . .. santos anjos em pé (e) chorando ... [Não há menção de anjos se encontra em Gênesis 22, mas é padrão no Targum palestino: "Os olhos do Isaac estava procurando sobre os anjos do alto." Outros textos aludem as lágrimas dos anjos ministradores.] ... seus filhos da terra. e os anjos de S (Atan) ... foram alegria e dizendo: "Agora, ele (Isaac) será destruído ... [ associados de Satanás estão encantados com a perspectiva da morte de Isaac.] se ele vai ser encontrado fraco e se A (braham) será encontrado infiel (a Deus. Chamou), "Abraão, Abraão." E ele disse: "Eis-me aqui I. "E ele disse ... ele (Abraão) não é um amante (de Deus). [As palavras que faltam são, provavelmente, os de Deus a Satanás, por exemplo: "Agora eu sei que você mentiu que ele não é um amante ( . de Deus) "O Midrash sobre Gênesis formula positivamente a declaração:". Tenho fez saber tudo o que você (Abraão) me ama "] E o Senhor Deus bendito é ( aac todos os dias de sua vida e ele gerou) Jacó, e Jacó gerou a Levi (no (terceiro) gêneros (tion. E todos) os dias de Abraão, Isaac e Jacob e Lev (i foram ... anos). [Na Bíblia, Deus abençoa Abraão. A mudança de assunto Ternos bem o papel de liderança concedido a Isaac no Targum.]

Fragmentária que seja, o manuscrito de Qumran compreende todos os elementos importantes da conta targumic do Binding of Isaac. Monte Moriá é sinalizado pelo fogo. Isaac duas vezes aborda Abraão e certamente ele pede ao seu pai para amarrar suas mãos. A presença de choro anjos é mencionado. Finalmente, Deus não abençoa a Abraão, mas Isaac. 

Devemos concluir, portanto, que o targumic Aqedáh tradição surgiu na segunda metade do primeiro século dC, o mais tardar, mas possivelmente em meados do século II aC. Consequentemente, a hipótese de que a história do Binding of Isaac era familiar entre os judeus durante o período da formação do Novo Testamento agora pode ser tomada como garantida. 

Os evangelistas e São Paulo parecem ter feito uso da "targumic" Aqedáhtradição. Nos Evangelhos sinópticos (Marcos, Mateus e Lucas) as palavras da voz celestial ouvido no momento do batismo de Jesus parecem ser influenciadas por Gênesis 22. "Tu és o meu Filho amado em quem me comprazo" (Mc 1:11, Lc 3:22, Mt 3:17) recorda as palavras de Deus a respeito Isaac: "Toma teu filho, teu único filho, a quem você ama" (Gen 22:02). Além disso, o Quarto Evangelho: "Eis o Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo" (Jo 01:29) é inspirado na história de Isaac, "o cordeiro de Abraão" sacrificando-se para a redenção de Israel. Finalmente, no pensamento de Paulo, o Binding of Isaac prefigura a redenção por Cristo. "Aquele que não poupou o seu próprio Filho, mas o entregou por todos nós, será que ele não nos concede a cada favor com ele?" (Rom 8:3-32). 

Em conclusão, deixe-se ressaltar que a contribuição de um pequeno fragmento de Qumran para a datação pré-cristã da Binding of Isaac tradição não pode ser superestimada. O significado teológico deste pequeno, texto mal preservado incomensuravelmente superior à sua dimensão.