domingo, 6 de outubro de 2019

O Dualismo Helenístico


Os textos a seguir ilustram vários aspectos do que podemos chamar de dualismo “helenístico” ou “grego”. Com isso, queremos dizer uma nova visão dualista radical do cosmos e da pessoa humana que começou a se desenvolver no século V aC. em todo o mundo mediterrâneo. Os seres humanos começaram a ver a morte como um meio de salvação e não como um fim terminal. Na verdade, era algo positivo, visto como uma fuga ou "fuga" do mundo e do corpo. As Orações da Tumba representam versões muito antigas dessa noção, e você pode ver que elas ainda contêm a idéia arcaica do submundo dos mortos. A alegoria de Platão da caverna é um texto clássico que ilustra a idéia dualista deste mundo como uma sombra da verdadeira realidade celestial. O texto de Cícero é um dualismo platônico muito comum e popular. Observe que, nesse sistema, todos os seres humanos são imortais e, portanto, podem ser chamados de "deuses". As inscrições das tumbas ilustram a variedade de crenças ou a falta de crença na vida após a morte.

Orações Tumbas Antigas (Placas de Ouro)

Estou sedento de sede e morrendo.
Não, beba de Mim, a primavera sempre fluente
Onde à direita é um cipreste justo.
Quem é Você? Cadê você? Eu sou o filho
da terra e do céu cheio de estrelas, mas
somente do céu é minha casa.

Versão completa:

Você encontrará à esquerda da Casa de Hades uma fonte,
E ao lado dela estava um cipreste branco.
Para esta abordagem primavera não está perto.
Mas você encontrará outro, do lago da Memória
Água fria flui adiante, e há guardiões diante dela.
Diga: “Sou filho da Terra e do céu estrelado;
Mas minha raça é apenas do céu. Isso vocês se conhecem.
Mas estou ressecado de sede e perro. Me dê rapidamente
a água fria que flui do lago da memória. ”
E eles mesmos te darão para beber da fonte santa;
E depois disso você terá domínio entre os outros heróis.

Dezesseis dessas lamelas de ouro vieram à luz em túmulos em todo o mundo mediterrâneo. Eles datam do século IV ao II AEC. Eles parecem ser uma espécie de “cartão de sinalização” enigmático para a alma iniciada que encontra os poderes do mundo dos mortos. Essas são evidências precoces muito importantes para a noção de dualismo.

Alegoria da caverna de Platão (4 aC)
Platão, República , Livro 7

E agora, eu [Platão] disse, deixe-me mostrar em uma figura até que ponto nossa natureza é iluminada ou não: Eis que imagine seres humanos vivendo em uma cova subterrânea que tem uma boca aberta em direção à luz e alcançando todo o covil; aqui estão desde a infância, e têm as pernas e o pescoço acorrentados para que não possam se mover e só possam ver diante deles, sendo impedidos pelas correntes de girar em torno de suas cabeças. Acima e atrás deles, um fogo brilha à distância, e entre o fogo e as prisões há um caminho elevado; e você verá, se você olhar, um muro baixo construído ao longo do caminho, como a tela que os jogadores de marionetes têm diante deles, sobre a qual eles mostram os bonecos.

Eu vejo

E você vê, eu disse, homens passando por toda a parede carregando todos os tipos de embarcações e estátuas e figuras de animais feitos de madeira e pedra e vários materiais que aparecem por cima da parede? Alguns estão conversando, outros em silêncio.

Você me mostrou uma imagem estranha, e eles são prisioneiros estranhos.

Como nós, eu respondi; e eles vêem apenas suas próprias sombras, ou as sombras umas das outras, que o fogo lança na parede oposta da caverna?

Verdade, ele disse; como eles podiam ver algo além das sombras se nunca podiam mover a cabeça?

E dos objetos que estão sendo carregados da mesma maneira, eles apenas veriam as sombras?

Sim ele disse

E se eles pudessem conversar um com o outro, eles não suporiam que estavam nomeando o que realmente estava diante deles?

Muito verdadeiro

E suponha ainda que a prisão tivesse um eco que vinha do outro lado, eles não teriam certeza de gostar quando um dos transeuntes dissesse que a voz que ouviram vinha das sombras que passavam?

Sem dúvida, ele respondeu

Para eles, eu disse, a verdade seria literalmente nada além das sombras das imagens.

Isso é certo

A alegoria termina com uma pessoa se libertando, subindo da caverna e vendo a verdadeira luz, depois retornando à caverna, mas incapaz de convencer os outros do que viu.

Alma imortal
Cícero, República 6.24-26 (1a c. AC)

Neste texto, Scipio Africanus tem um sonho ou visão em que encontra seu falecido pai no céu e conta os segredos da vida após a morte.

Ele [pai] respondeu: “Realmente, esforce-se e veja que não é você, mas seu corpo, que é mortal; pois você não é o homem que sua forma humana revela; mas a alma de cada homem é seu verdadeiro eu, não a figura humana que o olho pode ver. Saiba, portanto, que você é um Deus, se é que ele tem vida, sensação, memória e preside exatamente como o Deus soberano governa esse universo; e assim como o Deus eterno move o universo que é em parte perecível, uma alma eterna move o corpo frágil.

Pois o que está sempre em movimento é imortal, mas o que transmite movimento para outro objeto e é movido de outra fonte deve, necessariamente, deixar de viver quando o movimento termina. Assim, somente aquilo que se move nunca deixa de se mover, porque nunca se abandona; ao contrário, é a fonte e a causa do movimento em outras coisas que são movidas. Mas essa causa não tem começo, pois todas as coisas procedem de uma primeira causa, enquanto que não pode ser derivada de qualquer outra coisa; pois essa não seria a primeira causa, se fosse derivada de outra fonte. E se nunca tem um começo, certamente nunca tem um fim. Pois a primeira causa, se destruída, não pode renascer de nenhuma outra fonte, nem pode produzir qualquer outra coisa, porque tudo deve brotar de uma fonte original. Segue-se, portanto, que o movimento começa com o que é capaz de se mover; além disso, isso não pode nascer nem morrer; caso contrário, todo o Céu deve cair e toda a natureza parar; nem terão força a partir da qual possam ser acionados novamente.

Visto que, portanto, é evidente que tudo o que se move é eterno, quem pode negar que essa é a propriedade natural das almas? Pois tudo o que é acionado por um impulso externo não possui alma; mas o que quer que tenha uma alma é impulsionado por um movimento interior próprio; pois essa é a natureza e a essência peculiar de uma alma. Agora, se uma alma, sozinha, de todas as coisas se move por si mesma, certamente não nasceu e é imortal. Empregue-o nas atividades mais nobres. E as preocupações mais nobres são aquelas assumidas pela segurança do seu país; uma alma agitada e treinada por essas atividades terá um voo mais rápido para esta morada, seu próprio lar; e isso será o mais rápido, se mesmo agora, enquanto aprisionado no corpo, ele alcança e, ao contemplar o que está além de si, se distancia o máximo possível do corpo. Pois as almas daqueles que são devotados aos prazeres do corpo e se tornaram escravos deles, por assim dizer, e que, sob a influência dos desejos subservientes ao prazer, violaram as leis de deuses e homens, tais almas, quando eles escapam de seus corpos, pairam em torno da própria terra e não retornam a este lugar até que tenham sido atormentados por muitas eras. ”Ele partiu; Eu acordei do sono.

Epitáfios funerários

A seguinte amostra de epitáfios ou inscrições de tumbas mostra a variedade de abordagens à morte na antiguidade - tanto dualísticas quanto outras.

1) Entre os mortos, existem duas empresas; um se move sobre a terra, o outro no éter, entre os coros das estrelas. Pertenço a este último, pois obtive um deus para o meu guia. ( Kaibel , Epig. Graeca 650, marinheiro em Marselha)

2) Ao molhar minhas cinzas com vinho, você fará barro, e eu não beberei quando estiver morto. (Dessau, inscr. Sel. 8156)

3) Non fui, fui, non sum, no curo . Eu não era, eu era, não sou, não me importo. (Dessau, 8126) * Isso aparece com tanta frequência que apenas as iniciais são dadas algumas vezes nas tumbas - NFNN .

4) Fugi das misérias da doença e dos grandes males da vida, agora estou livre de todas as suas dores e desfruto de uma calma e pacífica. ( Carm. Epigr. 1274)

5) Adeus, Bonata, você que era piedosa e justa, guarda toda a sua espécie. ( CIL , VIII, 2803a)

6) Bebo e bebo de novo, neste monumento, mais ansiosamente porque sou obrigado a dormir e morar aqui.
Peço a vocês, meus companheiros, que se refresquem aqui sem brigar.
Venha aqui em boa saúde para a festa e se alegrar juntos.

(Dessau, 8154; 7235; 8139) * Tudo isso foi escrito para associados do falecido que eram membros de sua sociedade funerária.

7) Não chore, para que serve chorar? Antes me veneram, pois agora sou uma estrela divina que se mostra ao pôr do sol. ( IG , XII, 7.123; 20 anos para a mãe)

8) Frases comuns encontradas em muitos túmulos, muitas vezes simplesmente abreviadas:
Boa viagem!
Que a terra seja leve para você ( sente-se tibi terra levis )
Aqui descansa. . .
Para descanso eterno ( Quieti aeternae )
Que seus ossos descansem
No sono eterno ( somno aeterno )

O Mundo Romano Judaico de Jesus


O "judaísmo" no tempo de Jesus é mais apropriadamente designado "judaísmo", pois pode incluir uma rica variedade de formas e práticas que floresceram durante os últimos tempos do Segundo Templo (200 aC-70 dC). De uma maneira ou de outra, essa cultura "judaica" diversa remonta à Bíblia hebraica e à história dos antigos israelitas. Na época romana, com as dez tribos do norte levadas há muito tempo para o cativeiro assírio e em grande parte perdidas para a história, tornou-se costume referir-se a todos aqueles de ascendência hebraica ou israelita que viviam no mundo romano mediterrâneo como "judeus" e aos vida religioso-cultural como "judaísmo".

UM ESBOÇO HISTÓRICO

Os hebreus estabeleceram a terra de Canaã no final do segundo milênio AEC. Por volta de 1000 aC, a monarquia do rei Davi e seu filho rei Salomão emergiu. Por volta de 921, a monarquia unida se dividiu. Em 721 AEC, o reino do norte (Israel) foi esmagado pelos assírios. A população criada pelo exílio e substituição desses povos acabou se tornando conhecida como aqueles a quem o Novo Testamento chama de samaritanos, que tinham um lugar sagrado rival: o Monte. Gerizim. Mais tarde, o reino do sul (Judá) foi destruído pelo Império Babilônico, que deportou grande parte da população da Judeia (o exílio babilônico) e em 587 destruiu Jerusalém e seu templo sagrado. Assim começou a "dispersão" dos judeus da terra natal ( diáspora grega), um fenômeno que continuou até o nosso tempo.

O exílio babilônico marcou um grande ponto de virada na história do povo judeu. Quando Ciro, o Grande da Pérsia, conquistou Babilônia, ele permitiu que vários povos nativos, incluindo os judeus, voltassem para casa. A partir de 538 AEC, grupos de exilados começaram a retornar à Terra em uma série de ondas, embora muitos judeus optassem por permanecer na Babilônia e este permanecesse um centro da vida e pensamento judaicos por mil anos. Primeiro eles lançaram as fundações do templo. Eles também esperavam o restabelecimento da monarquia sob Zorobabel, sobre quem depositavam esperanças messiânicas (cf. os profetas Ageu 2:23 e Zacarias 3: 8; 6:12). Por volta de 515 AEC, um modesto templo foi dedicado. 

Apesar da oposição samaritana, Neemias reconstruiu os muros de Jerusalém (437 AEC). Esdras, “um escriba hábil na Lei de Moisés” (Esdras 7: 6) veio, trazendo com ele a Lei sagrada, ou Torá, que incluía as tradições sagradas que encarnavam a própria vida do povo. A essa altura, o povo não falava mais sua língua, o hebraico, mas uma língua irmã, que havia se tornado a língua internacional padronizada de administração no Império Persa: o aramaico.

No entanto, Esdras promulgou a Torá e o povo celebrou o festival de Sucote, atos que simbolizavam a identidade judaica - de fato, alguns casamentos com não-judeus foram dissolvidos (Esdras 10: 18-44). O livro de Neemias enfatiza a necessidade de seguir a Torá, evitando o comércio com não-judeus no sábado, observando as regras de que a terra deveria pousar e que os escravos seriam libertados a cada sétimo ano (o ano sabático) e pagando os impostos do templo prontamente. Tudo isso não deve ser interpretado como significando que o judaísmo havia se tornado simplesmente uma religião encravada, protetora e nacional-chauvinista, buscando legalmente o arrependimento para obter o favor de Deus. A evidência arqueológica indica que existia um contato extenso com as nações vizinhas nesse período; de fato, havia templos fora de Jerusalém.

De fato, as idéias babilônicas de sabedoria, astrologia e magia, bem como as visões persas da ressurreição dos mortos e do julgamento final, chegaram ao pensamento judaico. Talvez o mais importante, esse foi um período de intensa atividade literária; esse é o tempo em que o que mais tarde se tornou escritura no judaísmo foi coletado, editado e escrito. No entanto, o judaísmo evoluiu com ênfase na Torá e sua interpretação. 

Gradualmente, a profecia diminuiu e os sumos sacerdotes ganharam poder político e autoridade religiosa como intérpretes dos livros sagrados. Por fim, a Torá, centrada no Pentateuco (Cinco Livros de Moisés: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio), e sua interpretação rivalizariam e até ultrapassariam o Templo e o sacerdócio em autoridade. O judaísmo tornou-se uma "religião do livro" e a Torá e sua interpretação eram centrais na vida e no pensamento.

Depois vieram Alexandre e Helenização. Evidências arqueológicas indicam que as classes superiores da Palestina provavelmente já foram influenciadas pela cultura grega no século III aC. De fato, os caminhos gregos logo entraram na cidade de Jerusalém, enquanto especulações astronômicas, meteorológicas e calendários da Babilônia parecem ter continuado a influenciar os judeus. Ficamos com a impressão de que a helenização, se tivesse ocorrido em seu próprio ritmo, poderia ter continuado uma alteração progressiva e ininterrupta da vida e da cultura judaica, pelo menos nas áreas urbanas. Mas isso não aconteceu.

Quando os gregos selêucidas finalmente venceram os ptolomeus em 198 aC, a Palestina ficou sob o domínio selêucida. Embora os judeus tenham acolhido os selêucidas, em 190 aC, os romanos derrotaram os selêucidas (mas permitiram que permanecessem no cargo) e os forçaram a pagar uma enorme indenização, que foi repassada a seus próprios povos, incluindo os judeus. A sorte dos judeus mudou para pior.

A revolta dos Macabeus

Em 175 AEC, Antíoco IV, Epifânio ("manifesto [deus]") assumiu o trono selêucida. Antíoco era um déspota excêntrico que procurava impor a helenização em todo o seu império. Quando Jason, um padre que era pró-grego ofereceu uma enorme quantia em dinheiro ao Sumo Sacerdócio e prometeu transformar Jerusalém em uma cidade grega, Antíoco aceitou e a helenização prosseguiu em ritmo acelerado. Mas Jason logo foi comprado por Menelaus, um rival para o cargo. Eventualmente, uma guerra civil eclodiu entre as várias facções rivais. Antíoco, descontente por causa de seu revés na guerra com o Egito, interpretou o conflito civil em Jerusalém como uma revolta contra seus esforços helenizantes. Ele atacou Jerusalém, exterminou todos os homens que resistiram e vendeu mulheres e crianças para a escravidão. As muralhas da cidade foram demolidas e a antiga cidadela do Templo foi fortificada como uma guarnição grega (o Akra). Então Antíoco tentou aniquilar a religião judaica proibindo sacrifícios no templo, festas tradicionais, adoração ao sábado e o rito da circuncisão (o sinal da aliança), sob pena de morte.

Os rolos da Torá foram ordenados destruídos, e todas as cidades da Judeia receberam ordem de sacrificar aos deuses gregos. Um altar foi erguido sobre o altar do holocausto no templo de Jerusalém; sacrifícios foram oferecidos ao alto deus olímpico, Zeus. Esse evento foi gravado na memória dos judeus como "a abominação da desolação" (1 Mc 1:54, 59; Dan 11:31; 12:11). Isso não era mera assimilação dos costumes gregos; era uma ameaça da aniquilação do judaísmo tradicional.

A resposta a esses eventos foi a Revolta dos Macabeus em 167 aC. Quando o emissário de Antíoco chegou à pequena cidade de Modein e exigiu que o povo oferecesse sacrifícios, Mattathias, de origem sacerdotal, recusou. Vendo um dos judeus prestes a obedecer, ele avançou e matou-o no altar e depois matou o emissário do rei, "agindo zelosamente pela lei de Deus, como Finéias havia feito" (cf. Nm 25: 6-15). Então ele e seus filhos fugiram para as colinas e se juntaram a muitos outros. Na sua morte, seu filho Judas Maccabeus assumiu o comando e travou uma bem-sucedida guerra de guerrilha contra os selêucidas, retomou Jerusalém e, em 164, restaurou e rededicou o templo, dando nascimento à Festa de Hanukkah ("Dedicação") ou "Luzes". iniciou uma longa guerra que, apesar das grandes probabilidades, terminou em vitória e no estabelecimento do reino Macabeus, ou Hasmoniano, um reino independente que durou até 63 AEC.

Em resumo, o período grego (333-63 aC) foi marcado por duas tendências: a helenização da Palestina e a reação dos judeus à helenização forçada, resultando na revolta dos macabeus e no reino hasmoneano independente. A partir desta história, podemos ver várias forças em ação: a tendência de alguns de aceitar a helenização; a tendência de outros se apegarem às formas tradicionais; e a vontade de outros ainda se revoltarem por causa de "zelo" pela Lei quando as tradições são severamente atacadas. Respostas semelhantes ocorrerão no primeiro século EC. Além disso, no período do reino hasmoniano independente, três movimentos religiosos aparecem pela primeira vez: os saduceus, os fariseus e os essênios. Vamos discuti-los mais quando adotamos a religião judaica. 

A chegada de Roma na Palestina

Em 63 aC, o general romano Pompeu foi convidado a resolver uma disputa entre dois macabeus. Ele ficou do lado de Hircano II e seus apoiadores, um dos quais era Antipater II, o governante de Idumeia. No entanto, a partir deste ponto, a Palestina foi considerada controlada por Roma e, na reorganização de Augusto, ficou sob a administração da província imperial da Síria. Ao contrário das províncias senatoriais, as províncias imperiais eram governadas por um governador militar chamado "Legado" (que, nesse caso, residia em Antioquia), e as tropas romanas estavam estacionadas para manter a ordem. Havia também “distritos” que eram suficientemente irritados para serem governados diretamente pelo imperador por meio de seu “prefeito” (mais tarde “procurador”). 

As principais responsabilidades dos governadores eram a ordem civil, a administração da justiça (incluindo o direito judicial de vida e morte) e a cobrança de impostos. Essa última responsabilidade costumava ser atribuída a empresas tributárias locais, cuja renda era o que eles coletavam em excesso, um sistema aberto a abusos. O exército romano - nas legiões apenas cidadãos romanos, nas unidades auxiliares, recrutas locais - policiava o sistema. Os romanos eram sensíveis o suficiente para permitir aos judeus alguns privilégios especiais: isenções do serviço militar, de ir a tribunal no sábado, de serem obrigadas a retratar a cabeça do imperador em suas moedas (daí a necessidade de trocadores de dinheiro no templo), e de ter que oferecer sacrifícios ao imperador como uma divindade (isso é substituído por sacrifícios "por César e pela nação romana" duas vezes por dia). 

Além disso, os romanos não deveriam representar a imagem do imperador em seus padrões militares em áreas de grande população judaica. No entanto, também está claro que essas concessões nem sempre foram realizadas na prática, e na Palestina houve várias ocasiões em que elementos mais inquietos da população resistiram aos abusos romanos e seguiram a tradição de "zelo pela lei".

Enquanto isso, o Antipater de Idumean e, especialmente, um de seus filhos, Herodes (“o Grande”), eram astutos o suficiente para transferir lealdades para uma sucessão de romanos - Pompeu, Júlio César, Cássio, Antônio e, finalmente, Otaviano - e por isso significa que Herodes emergiu como um poderoso rei fantoche (etnarca) sob os romanos (governado de 37 a 4 aC). Herodes provou ser um tirano extremamente capaz. Para consolidar seu poder, ele teve inúmeros oponentes e parentes executados, incluindo sua esposa Miramme, eliminando assim a possibilidade do retorno dos hasmoneanos. Para conquistar o favor do imperador, ele se tornou um ardente helenizador. 

Ele se cercou de estudiosos gregos e empreendeu muitos projetos de construção, incluindo um palácio magnífico e fortificado. Ele reconstruiu o templo em Jerusalém com uma fortaleza na esquina (Antonia) e, em outras áreas não-judaicas, construiu cidades inteiras com as manifestações usuais da cultura grega, como teatros, banhos e anfiteatros. Herodes também construiu muitas fortificações militares, a mais famosa das quais foi a fortaleza de Massada ao longo do Mar Morto. Nos seus últimos anos, Herodes foi atormentado por problemas domésticos. Ele morreu não amado e lamentado pela família e pela nação. Antes de morrer, Jesus de Nazaré nasceu.

A vontade final de Herodes, ligeiramente modificada por Augusto, dividiu seu reino entre seus três filhos. Filipe (4 AEC a 33 ou 34 EC) foi nomeado “tetrarca” das regiões em grande parte não-judaicas a nordeste do mar da Galileia. Herodes Antipas (4 AEC a 39 EC) tornou-se tetrarca da Galiléia e Peréia, uma área do outro lado do rio Jordão. Herodes Antipas é o rei da Galileia nas histórias do evangelho (cf. Lucas 13: 31-33, “aquela raposa”) e é lembrado pela execução de João Batista (cf. Marcos 6: 17-29) e por seu desprezo. tratamento de Jesus (Lucas 23: 6-12). 

Durante seu longo reinado, que abrange a vida de Jesus, sua magnífica capital, Séforis, foi reconstruída em esplendor, localizada a apenas 8 km a noroeste da pequena vila de Nazaré. Jesus, consequentemente, cresceu no "subúrbio" da maior cidade urbana da Galileia. O imperador romano Calígula finalmente exilou Antipas. O terceiro filho, Archelaus, recebeu Samaria e Judeia no sul. Ele foi criticado por seus súditos e por seu irmão, Herodes Antipas. Também nessa época houve agitação na Galileia causada por um certo Judas, o galileu, de modo que logo houve uma revolta total na Judeia. Arquelau foi a Roma para apelar de sua posição, enquanto o Legado da Síria interveio com tropas para restaurar a paz. 

Quando ele voltou, Arquelau tratou seus súditos com tanta brutalidade que acabou sendo convocado de volta a Roma, demitido e banido para a Gália em 6 EC. Exceto pelo curto período de reinado de Herodes Agripa I em toda a Palestina, de 41 a 44 EC, Samaria e Judeia ficaram sob a autoridade de procuradores nomeados diretamente de Roma, assim como a maioria das terras após 44 EC. Assim, durante a vida adulta de Jesus, a Galileia foi governada por Herodes Antipas e Judeia-Samaria pelo procurador Pôncio Pilatos (26-36 CE).

A vida dos judeus sob os procuradores era extremamente difícil. Por exemplo, Pôncio Pilatos foi descrito por Agripa I como inflexível e severo com os teimosos, e foi acusado de suborno, crueldade e incontáveis ​​assassinatos. Esse protrait é confirmado pelo historiador judeu Josephus, que registrou uma série de eventos que provocaram os judeus sob Pilatos e outros procuradores, levando a distúrbios, espancamentos e execuções. O Legado da Síria acabou removendo Pilatos das queixas dos samaritanos, a quem ele maltratara. Depois que o reinado interino de Herodes Agripa I terminou em 44 EC, a situação dos procuradores se deteriorou ainda mais.

 Em um caso, Josephus (que gosta de inflar figuras) diz que 20.000 judeus foram mortos em uma rebelião provocada quando um soldado romano ridicularizou alguns peregrinos da Páscoa com um gesto indecente. Assim, surgiram no judaísmo grupos de revolucionários que olhavam para os macabeus militaristas e seu zelo pela lei como grandes heróis. Esses "fanáticos" já estavam ativos em espírito, se não em nome, no período anterior ao nascimento de Jesus. Em 6 ou 7 EC, Judas, o galileu e um fariseu chamado Zaddok, tentaram despertar o povo para se revoltar contra o primeiro censo romano. 

De tempos em tempos, profetas e messias de estilo próprio apareciam e, eventualmente, um grupo ainda mais radical, os Sicarii (sicarius latino, “adaga”), surgiu para fomentar a revolução por assassinato. Claramente, a política dos procuradores tirânicos e brutais, como a do selêucida helenizador Antíoco IV, mais de 150 anos antes, encontrou uma crescente oposição liderada por judeus mais revolucionários; em última análise, as forças da moderação não poderiam contê-las.

As revoltas judaicas

O último dos procuradores, Gessius Florus (64-66 CE), foi provavelmente o pior. Na primavera de 66 EC, ele roubou ao tesouro do Templo uma grande quantia em dinheiro. A população indignada zombou dele ao pegar uma coleção. Florus se vingou ao permitir que suas tropas saqueassem parte da cidade de Jerusalém. As tentativas de mediação pelos padres falharam e, quando as tropas que partiam não responderam às aberturas amigáveis ​​da multidão judaica, o povo começou a lançar insultos em Florus. 

A matança se seguiu. Mas, em uma sangrenta batalha nas ruas, o povo acabou ganhando vantagem, tomou posse do monte do templo e cortou a passagem entre o templo e a fortaleza romana de Antonia. Tentativas adicionais de mediação por Agripa II, fariseus líderes e aristocracia sacerdotal não puderam conter a revolta. Os rebeldes retomaram a fortaleza de Massada, tomada anteriormente pelos romanos, e, sob a direção do filho do sumo sacerdote Eleazar, os sacrifícios em nome do imperador foram interrompidos. Esta foi, com efeito, uma declaração de guerra.

Um sucesso inicial em derrotar o exército do Legado da Síria encorajou os rebeldes e a terra foi organizada para a batalha. O imperador Nero (54-68 EC) despachou seu experiente comandante Vespasiano, que organizou as legiões em Antioquia e enviou seu filho, Tito, a Alexandria para trazer a décima quinta legião. O exército recém-organizado continha uma força formidável de 60.000 soldados. A Galileia, organizada para os judeus pelo futuro historiador Josefo, ofereceu apenas resistência moderada, fazendo os radicais acreditarem - com alguma justificativa - que a liderança não era totalmente dedicada. Os zelotes, sob a liderança de João de Gischala, procuraram substituí-los por patriotas mais dedicados, enquanto os cristãos fugiram para Pella através do Jordão. Agora Jerusalém se viu em uma sangrenta guerra civil entre as forças moderadas e radicais.

O experiente vespasiano subjugou as áreas circundantes, decidindo deixar os judeus se esgotarem. Então, em 68 EC, chegaram as notícias do suicídio de Nero e Vespasiano novamente adiado. Em rápida sucessão, Galba, Otho e o comandante ocidental, Vitélio, tornaram-se imperadores. Mas o Oriente não devia ser negado; Vespasiano também foi aclamado imperador e após o assassinato de Vitélio, Vespasiano partiu para Roma para assumir seu papel, deixando seu filho Tito para completar a guerra.

Quando, na primavera de 70 dC, Tito iniciou o cerco de Jerusalém, as facções judaicas da cidade se uniram contra um inimigo comum. Embora tenham lutado bravamente, Tito construiu um muro ao redor da cidade, impossibilitando os judeus de obter provisões. Fome e sede começaram a cobrar seu preço. Gradualmente, as várias divisões muradas da cidade caíram, uma a uma, e a fortaleza de Antônia foi retomada. Titus tentou salvar o templo, mas no calor da batalha foi devastado pelo fogo. Os judeus se recusaram a se render. Mulheres, crianças e idosos, todos foram massacrados, e a cidade e a maioria de seus muros foram destruídos. A grande batalha terminou, Tito partiu para Roma com 700 prisioneiros bonitos para o desfile de vitória por Roma, comemorado pelo arco de Tito, ainda para ser visto no Fórum Romano.

A vitória pertenceu aos romanos. Várias fortalezas ainda permaneciam subjugadas, no entanto. O mais difícil foi a mesa ao longo do Mar Morto, fortificada por Herodes, o Grande, a fortaleza de Massada. Comandado pelo descendente de Judas, o galileu, Eleazar, filho de Yair, era quase impenetrável. A tarefa coube a Flavius ​​Silva, que, por causa da inclinação dos penhascos, construiu um tremendo muro de terra como uma ponte sobre a qual o enorme aríete poderia ser colocado no lugar. Quando Eleazar viu que a causa judaica era inútil, ele se dirigiu à guarnição; ele pediu que matassem suas famílias e depois um ao outro. Foi feito. Os romanos finalmente romperam o muro, mas não havia mais batalha a ser travada.

Com Jerusalém e o templo destruídos, o coração do judaísmo foi perfurado. O que sobreviveu foi um judaísmo totalmente reorganizado sob os fariseus que se conheceram na cidade costeira de Jamnia e nas comunidades judaicas da diáspora. Para ter certeza, o judaísmo palestino ainda tremeluzia - o suficiente para que outra revolta na Judeia estourasse em 132 EC, provavelmente em resposta à proibição empirista do imperador Adriano de circuncisão (não exclusivamente uma prática judaica), sua tentativa de estabelecer uma cidade greco-romana ( Aelia Capitolina), onde ficava a cidade santa judaica, e sua intenção de construir um templo para Júpiter Capitolino, no local do anterior Templo de Jerusalém. 

O líder da revolta, bar Kosiba, chamado bar Kochba ("Filho da Estrela", um título messiânico, cf. Nm 24:17) por seus apoiadores, mas bar Koziba ("Filho da Mentira" = "Mentiroso") por seus detratores, também falhou. Os planos de Adriano foram executados; Os judeus que viviam em Jerusalém foram expulsos e não foram autorizados a voltar após serem punidos com a morte. Desde então, o judaísmo tornou-se principalmente o judaísmo da diáspora, um judaísmo sem pátria, até o estabelecimento do estado de Israel em 1948. 

A RELIGIÃO DO JUDAÍSMO

Quando o judaísmo emergiu da conquista e do exílio babilônico, herdou o estresse da religião israelita no monoteísmo: “Ouça, ó Israel, o Senhor nosso Deus, o Senhor é um. . . ”(Dt 6: 4). O nome de Deus, Javé, havia se tornado santo demais para ser pronunciado, sendo substituído por Adonai ("senhor"). De acordo com Gênesis 15 e 17, Deus havia feito um acordo ou convênio com Abraão de que a terra de Canaã seria dada a Abraão e seus descendentes. Um sinal, a circuncisão de toda criança do sexo masculino, havia selado esse acordo. A aliança significava que os judeus acreditavam ser o povo especial de Deus, seu eleito ou povo escolhido, com a missão de se tornar "uma luz para as nações". Como expressavam os escritores das tradições históricas de Israel, Deus havia criado o mundo havia libertado seu povo da escravidão no Egito, e lhes havia dado a terra de Canaã. Deus também fez outros convênios, isto é, acordos sobre a lei e a monarquia, um com Moisés e outro com Davi.
Deus havia revelado a si mesmo e seu plano para o seu povo; mas se o rei ou o povo desobedeceu à aliança, eles estavam sujeitos ao justo castigo de Deus.

Templo e Sacerdócio

O primeiro templo foi construído pelo filho de Davi, Salomão, no século X aC e destruído pelos babilônios em 587 aC. Um templo modesto foi reconstruído pelos exilados que retornavam em 515 AEC e reconstruído em larga escala no período romano-herodiano. Essa reconstrução foi iniciada por Herodes, o Grande, em 20 AEC e não foi concluída até cerca de 60 EC, apenas para ser destruída uma década depois. No período persa, os sacerdotes ganharam poder devido à ausência de um rei real e ao declínio da profecia; de fato, o Sumo Sacerdote, como líder do culto e intérprete de tradições religiosas, tornou-se a figura mais poderosa do judaísmo. Sob os gregos selêucidas, o sumo sacerdócio tornou-se uma espécie de posição política; então os Macabeus (que também eram descendentes de sacerdotes, embora de uma linha indistinta) assumiram o controle do Sumo Sacerdócio e eventualmente assumiram perogativas reais, sucumbindo à politização do ofício. 

Assim, surgiram outros partidos sacerdotais, entre eles os essênios e os saduceus. Sob os herodianos e procuradores, os sumos sacerdotes eram de famílias variadas e foram nomeados para o cargo; no entanto, eles mantiveram uma medida de poder político, pois continuaram a presidir o culto central no templo e o sinédrio religioso, a mais alta corte do judaísmo. A destruição de Jerusalém e do templo em 70 EC significou o fim de seu poder.

Além das funções políticas dos sacerdotes, suas principais funções religiosas consistiam na manutenção da pureza pelo sistema de sacrifício no templo. No judaísmo, o pecado não era apenas uma questão moral; também dizia respeito à prática de rituais e noções de sagrado e profano, pureza e impureza - distinções que muitas vezes são perdidas para a consciência moderna. No Israel antigo, todo um sistema de sacrifícios havia surgido para expiar o pecado, isto é, para acertar a humanidade pecaminosa com o Deus santo. Os padres administravam o sistema e os sacrifícios eram oferecidos pelo menos duas vezes por dia.

Até os planos arquitetônicos dos sucessivos templos refletem os vários graus de santidade. Por exemplo, apenas a área mais externa do templo de Herodian era acessível aos gentios; além disso, eles não podiam “sob pena de morte”. Movendo-se para o centro do Recinto Sagrado (para judeus) estavam o Tribunal das Mulheres, o Tribunal de Israel (homens), o Tribunal dos Sacerdotes e o Santo Lugar - o pátio onde os sacrifícios ocorreram e, finalmente, o Santo dos Santos, no qual o Sumo Sacerdote entrava apenas uma vez por ano, no Dia da Expiação. Assim, o templo era o centro sagrado da cidade santa em uma terra santa. No entanto, como todos os templos orientais, era também o centro de muita atividade econômica e comercial, pois abrigava o tesouro nacional. Todo judeu deveria pagar o imposto anual do templo. 

Sinagoga e Oração

O sacrifício era uma oração promulgada, isto é, um meio de comunicação humana com Deus. Havia também outras formas de oração litúrgica; por exemplo, toda a tradição de cânticos e salmos que nos tempos do Novo Testamento haviam se tornado a província especial de uma classe de sacerdotes do templo, os levitas. Esta forma de oração pública continuou mesmo onde não havia acesso ao Templo de Jerusalém. Quando a sinagoga (do grego para “reunir-se”) se desenvolveu em algum momento no período pós-exílico (a evidência arqueológica mais antiga é do primeiro século EC), ela serviu como uma “casa de oração”, bem como um local de encontro para reuniões, meditação e instrução. Nenhum sacrifício foi oferecido lá. Em vez disso, os serviços da sinagoga provavelmente consistiram em uma recitação do Shema (“Ouça, ó Israel, o Senhor nosso Deus, o Senhor é um...”), Escrituras, sermão, bênção e, é claro, oração. 

Orações poderiam ser oferecidas a qualquer momento e em qualquer lugar; contudo, eles deveriam estar orientados para Jerusalém - especificamente o Santo dos Santos - e era costume oferecer-lhes três vezes especiais por dia, a saber, manhã, meio-dia e noite. De pé ou ajoelhado com as mãos levantadas para o céu estavam as posições habituais. 

A centralidade da Torá

No período pós-exílico, o judaísmo buscou cada vez mais a vontade de Deus na tradição sagrada e a palavra escrita e sua interpretação se tornaram a própria base da vida. Torá significava "instrução": em seu sentido mais amplo, qualquer forma de revelação; num sentido um pouco mais restrito, as Escrituras e sua interpretação escrita e (especialmente) oral; e em um sentido ainda mais restrito, o Pentateuco (Cinco Livros de Moisés) - mais especificamente os materiais legais no Pentateuco. Era, portanto, "lei", mas também incluía materiais narrativos. 

Escatologia Apocalíptica

O termo escatologia é dos termos gregos eschaton , "o fim" e ho logos , "a palavra", "o ensino". Significa, portanto, "ensino referente ao fim das coisas" - especificamente, ensino referente ao fim do mundo. Uma forma particular de escatologia é chamada de "apocalíptico" (da apocalipse grega, "uma descoberta", "uma revelação"); descreve um movimento e uma literatura que caracteristicamente afirmavam que Deus havia revelado a um escritor os segredos do fim iminente do mundo e, portanto, havia lhe dado uma mensagem para seu povo. Assim como a Sabedoria, a literatura data de 200 aC e é amplamente não bíblica (ou seja, fora do Antigo Testamento). 

Ele revela um judaísmo muito diversificado antes de 70 EC, marcado por uma série de movimentos que, se medidos pelo judaísmo que sobreviveu às guerras, parecem, em muitos aspectos, não normativos ou incomuns. Grande parte dessa literatura é de escatologia apocalíptica.

Não há um acordo absoluto sobre o que constitui a escatologia apocalíptica, tanto em relação às suas origens quanto ao seu conteúdo. Mostra influências da profecia do Antigo Testamento e da literatura da Sabedoria; mas também existem correntes do dualismo persa e da astrologia babilônica. É um filho de esperança e desespero: esperança no poder invencível de Deus, o mundo que ele criou e seu plano e propósito para o seu povo, mas desespera-se com o curso atual da história humana naquele mundo. O princípio principal da fé judaica era que um Deus verdadeiro era o criador e o governante de todos dentro dele. Ao mesmo tempo, a experiência real do povo de Deus no mundo foi catastrófica: conquista assíria e babilônica, exílio em terras estrangeiras, domínio persa, a vinda dos gregos e, finalmente, dos romanos.

Os encargos da guerra, ocupação, helenização forçada e tributação das potências imperialistas produziram uma experiência intolerável de alienação e impotência. A história humana foi uma descida virtual ao inferno. Mas Deus era o governante de todas as coisas e, portanto, ele deve ter predestinado os trágicos eventos da história humana. Assim, havia algum plano divino através do qual os horrores da história chegariam ao clímax e tudo mudaria. A esperança era que o mundo se tornasse praticamente o mesmo do começo dos tempos: um paraíso no qual o povo eleito de Deus seria justificado. Essa mudança seria marcada por tremendas catástrofes históricas e cósmicas. Enquanto isso, o povo de Deus teve que se preparar para a mudança e observar os sinais de sua vinda.

O livro mais apocalíptico do Antigo Testamento é o livro de Daniel, que contém a visão do Filho do Homem em 7: 13-14, altamente influente nos evangelhos:
Eu vi nas visões noturnas,
e eis que, com as nuvens do céu
veio alguém como um filho do homem,
e ele veio para o Ancião dos Dias
e foi apresentado diante dele.
E para ele foi dado domínio
e glória e reino,
que todos os povos, nações e línguas
deve servi-lo;
seu domínio é um domínio eterno,
que não passará,
e seu reino um
isso não será destruído.

Existem muitas outras formas de esperança apocalíptica. A Assunção de Moisés, uma obra contemporânea do Novo Testamento, é particularmente interessante por causa do uso do “Reino de Deus”, um conceito-chave no ensino de Jesus. Outra forma dessa esperança está associada à vinda de um filho de Davi, encontrada no documento do primeiro século AEC, chamado Salmos de Salomão . Apesar da variedade de formas de expressão, a esperança de uma série climática de eventos que levará à intervenção escatológica final de Deus na história humana, diretamente ou através de figuras intermediárias, é constante. Através desses eventos, o mundo seria mudado para sempre, transformado em um mundo perfeito no qual o povo de Deus seria eternamente abençoado por sua fidelidade, e seus inimigos e Deus punidos para sempre.

Essa esperança é chamada de esperança “apocalíptica” porque a reivindicação característica da literatura que a expressa é que Deus descobriu ou revelou ao escritor ou viu seu plano para o curso adicional da história e a chegada do fim. Essa revelação freqüentemente toma a forma de sonhos ou visões, que são então interpretadas por uma figura celestial. Os sonhos ou visões geralmente usam símbolos para recontar a história do povo judeu (ou cristão) e expressar a esperança para o futuro imediato. Assim, por exemplo, Daniel 7 conta em símbolos a história do mundo do Oriente Próximo, desde o Império Babilônico, passando pelo Império Persa, até as conquistas de Alexandre, o Grande, e de seus dez sucessores como reis do Reino Selêucida da Síria. 

O símbolo final usado para representar um rei é o "chifre pequeno" (Dan 7: 8), que representa Antíoco IV Epifanes, que começou a perseguir os judeus em 167 aC, na tentativa de consolidar seu império. O resultado foi a revolta judaica. O autor de Daniel 7 vive na época dessa revolta dos Macabeus, escrevendo para inspirar seu povo com confiança de que a guerra é o começo do fim, e que em breve será encerrada pela vinda do Filho do Homem como juiz e governante. do mundo.

O livro de Daniel é pseudônimo, ou seja, foi escrito sob um nome falso, muito depois do tempo da maioria dos eventos que pretende profetizar. Isso é característico dos escritos apocalípticos judaicos, e geralmente um nome de alguma importância - Abraão, Moisés, Davi ou algo semelhante - seria escolhido. É claro que esse recurso conferia à autoridade uma certa autoridade e não havia noção moderna de fraude ou direito autoral. A história seria retratada em forma simbólica, levando à visão simbólica do vidente. O vidente também sonhava e pensava em imagens simbólicas tradicionais, e freqüentemente fazia alusão a textos escritos anteriormente que os continham.

Essas são as características mais importantes da escatologia apocalíptica: um sentimento de alienação e desespero sobre a história que criou a crença de que o mundo estava correndo para um clímax trágico predeterminado, uma esperança em Deus que fomentou a convicção de que ele agiria no momento climático mudar as coisas completamente e para sempre, e uma convicção de que seria possível reconhecer os sinais da vinda daquele momento climático. Suas principais características literárias eram pseudônimo, simbolismo e citação de textos existentes anteriormente.

Associada a alguns textos escatológicos apocalípticos está a esperança de um futuro redentor, um Messias. Originalmente, o termo “Messias” (hebraico mashiach; grego Christos) significava “ungido”; no Antigo Testamento, era aplicado a qualquer figura que fosse instalada no cargo pela unção, ou seja, profetas, sacerdotes e reis. Qualquer uma dessas figuras era “ungida” ou messias. Nos materiais escatológicos, existem vários tipos de expectativa. Acabamos de notar um futuro redentor e juiz, o Filho do Homem. Outros judeus esperavam que um descendente de Davi viesse, derrube os inimigos e restabeleça o reino davídico. Nos Manuscritos do Mar Morto, há evidências de uma tripla expectativa: um profeta como Moisés, um Messias real da linha de Davi ("o Messias de Israel") e um Messias sacerdotal ("o Messias de Arão"). A passagem a seguir combina isso com a adesão à Torá:
E eles não devem se afastar de nenhuma máxima da Lei
andar em toda a teimosia do coração.
E eles serão governados pelas primeiras ordenanças
em que os membros da Comunidade começaram suas instruções,
até a vinda do Profeta e dos Ungidos de Arão e Israel.
A regra da comunidade 9: 9-11

Movimentos e grupos judaicos na Palestina

O principal movimento político radical na Palestina, o movimento zelote, foi discutido; atravessou muitas linhas do partido e incluiu em suas fileiras sacerdotes, fariseus e gente comum. Além dos zelotes, havia três grupos principais mencionados pela primeira vez nos textos do século II aC: saduceus, fariseus e essênios. As referências aos dois primeiros aparecem com frequência no Novo Testamento. Também notaremos alguns movimentos e figuras mais esotéricos.

Os saduceus , cujo nome parece derivar do sumo sacerdote Zadoque da época de Salomão, eram um grupo composto em grande parte por sacerdotes da linhagem zadoquita. Eles são mencionados pela primeira vez em conexão com o sacerdote não-zadoquita e Macabeus, João Hircano I (134-104 AEC). Como o templo foi destruído (70 EC), grupos sacerdotais e, aparentemente, suas literaturas, desapareceram. O conhecimento dos saduceus vem, portanto, através de referências secundárias a eles nos antigos escritos judaicos e cristãos. De todas as indicações, os saduceus eram membros de famílias influentes de Jerusalém e, portanto, das "classes altas". Historicamente, eles entraram em conflito com os fariseus e, portanto, se opunham a eles por razões políticas e religiosas.

Como padres, eles sacrificaram no Templo de Jerusalém, dominaram o Sinédrio e, como líderes políticos, tentaram manter relações cordiais com seus senhores romanos. Essa postura política conservadora foi paralela a um conservadorismo na religião. Eles mantiveram uma leitura mais literal da Torá, que para eles era o Pentateuco, e não aceitaram a tradição oral, que era a perogação especial dos fariseus. Eles também rejeitaram os pontos de vista mais desenvolvidos nas Escrituras pós-exílicas não-pentateucais, a saber, anjos, demônios e a ressurreição dos mortos (Atos 23: 8; Marcos 12: 18-27). Correspondentemente, eles eram rigorosos em questões que acreditavam serem baseadas na Torá, por exemplo, leis do sábado. Quando a guerra com Roma se tornou iminente, eles tentaram mediar, mas sem sucesso.

O nome fariseu provavelmente deriva do hebraico perushim ou do aramaico perishaya, que significa "os separados (uns)", embora seja discutido sobre o que ou quem eles foram separados. Como os saduceus, eles apareceram pela primeira vez no final do século II aC, sob os macabeus, a quem inicialmente apoiavam, mas dos quais mais tarde se separaram. Depois que João Hyrcanus se vingou sangrentamente deles pelas críticas de um fariseu a sua mãe, eles mais uma vez assumiram o cargo sob a rainha Alexandra (76-69 aC) e gradualmente ganharam estatura. Ao contrário dos saduceus, a maioria dos fariseus não era sacerdote, mas erudito leigo cuja principal influência estava no desenvolvimento e preservação da tradição jurídica oral mencionada acima. Assim, eles estavam enraizados na sinagoga e eram conhecidos por viver piedosamente (esmola, dízimo, oração e jejum) e interpretação da Torá, especialmente em áreas como pureza alimentar, colheitas, sábados e festivais e assuntos familiares. 

Nessas áreas, os fariseus “fizeram uma proteção para a Torá”. Em contraste direto com os saduceus, eles aceitaram a noção maior das Escrituras, bem como novas visões como anjos, demônios e a ressurreição dos mortos. No Novo Testamento, Jesus é retratado com tanta frequência em debate com os "escribas e fariseus", tendo o primeiro talvez formado ainda outro grupo separado. Os fariseus foram divididos em várias "escolas", sendo as mais conhecidas as de Hillel e Shammai no primeiro século. Seus professores mais renomados se tornaram rabinos, embora o início do uso desse termo também seja debatido. 

Ao contrário dos saduceus, muitas das tradições farisaicas foram preservadas na chamada literatura rabínica, pois foram os fariseus que sobreviveram à guerra com Roma e reorganizaram o judaísmo ao longo das linhas farisaicas na cidade costeira de Javneh (Jamnia). Aqui os livros das Escrituras Judaicas foram decididos, as tradições orais coletadas e a oração contra os cristãos (nazarenos) e os hereges adicionados ao importante conjunto de orações judaicas, as dezoito bênçãos. A partir de então, o coração do judaísmo era a Torá, a sinagoga e a interpretação da Torá pelos rabinos.

Os essênios , que não são mencionados na literatura rabínica ou no Novo Testamento, são descritos pelos escritores antigos Philo, Josefo e Plínio, o Velho. Aparecem pela primeira vez sob o sumo sacerdote Macabeus Jonathan (161-143 / 2 AEC) e subsequentemente desaparecem durante as guerras com Roma, por volta de 68 EC. Embora alguns essênios vivessem nas vilas e cidades, a descoberta dos Manuscritos do Mar Morto em 1947 e a subsequente escavação do Khirbet Qumran (nas ruínas de um "mosteiro" judeu ao longo do Mar Morto, perto do Wadi Qumran) convenceram a maioria dos estudiosos modernos que a maioria dos pergaminhos foi composta e copiada pelos essênios, e que Plínio está correto quando diz que uma comunidade essênia morava lá, aparentemente nas cavernas dos penhascos. 

O nome "essênio" (grego essenoi, essaioi = possivelmente do hebraico ossim que significa "os praticantes" da Torá) ou talvez o aramaico 'asayyah , "curandeiros") reflete possíveis origens entre os hassidim , os "piedosos" que se uniram temporariamente os macabeus na revolta de 167 aC. De qualquer forma, o fundador da comunidade era um certo Mestre de Justiça; um padre zadoquita que se opôs a um dos sacerdotes macabeus como "o sacerdote perverso" na segunda metade do século II. Em cumprimento a essa passagem que os primeiros cristãos disseram profetizar a João Batista (Is 40: 3: "... no deserto, prepare o caminho do Senhor ..."), o Mestre levou seus seguidores ao Mar Morto e estabeleceu um sacerdote dirigido, comunidade escribal e apocalíptica que interpretou as profecias para se referirem a si mesmas. 

Lá eles trabalhavam, copiavam textos religiosos, escreviam literatura religiosa, adoravam de acordo com seu próprio calendário e costumes, batizavam, faziam uma refeição comum e procuravam viver vidas quase ascéticas puras e imaculadas. Sua literatura, organização comunitária e orientação escatológica tornaram-se extremamente importantes para entender a ascensão do cristianismo primitivo.

Magia e Milagres

Vimos que no mundo greco-romano em geral havia uma abundância de mágicos e milagres, curandeiros e médicos. A Palestina não foi exceção, embora alguns círculos fossem muito cautelosos por causa da crença de que Deus, não um ser humano poderoso, era a fonte última de cura. No entanto, as crenças babilônicas e persas sobre anjos e demônios que influenciaram a tradição literária apocalíptica também influenciaram as visões religiosas populares sobre as origens das doenças e enfermidades. Uma visão ampla sobre a origem do mal foi baseada na interpretação de Gênesis 6: 1-4, a saber, que os “filhos de Deus” (interpretados como anjos) cobiçavam as “filhas dos homens” (mulheres humanas) e produziam um raça de gigantes (interpretada como demônios). 

Em uma reinterpretação de uma história de Gênesis nos Manuscritos do Mar Morto, diz-se que Abraão exorcizou um demônio de Faraó pela oração, imposição de mãos e repreensão do espírito maligno ( GenApoc 20: 16-19). Dizia-se que Davi havia feito a mesma coisa tocando sua harpa ( LibAntBib 60: 1-3) e Noé com remédios e ervas ( Jubileus 10: 10-14). Salomão foi especialmente lembrado por sua sabedoria - aqui notamos a influência da tradição da Sabedoria - e essa sabedoria incluía seu vasto conhecimento de magia e medicina. Josefo conta a história do exorcista judeu Eleazar, que realizou o seguinte exorcismo:
Ele colocou no nariz do homem possuído um anel que tinha sob seu selo uma das raízes prescritas por Salomão e, em seguida, como o homem o cheirava, expulsou o demônio pelas narinas e, quando o homem caiu ao mesmo tempo ajustou o demônio para nunca mais voltar, falando o nome de Salomão e recitando os encantamentos que ele havia composto.
Antiguidades 5: 2, 5

Em Josephus e na literatura rabínica, Honi, a Gaveta do Círculo, era lembrada por trazer chuva pela oração, e o Hasid galileu (“Piedoso”) chamado Hanina ben Dosa é lembrado pela cura pela oração. Quando o filho de Yohanan ben Zakkai ficou doente, Yohanan disse:
Hanina, meu filho, ore por ele para que ele viva.” Ele colocou a cabeça entre os joelhos e orou; e ele viveu.
Talmude Babilônico, Berakoth 34b

Nas histórias do Talmud, a tendência de atribuir a cura real ao próprio Deus é clara, isto é, a cura é efetuada através da oração; no entanto, também está claro que determinados homens santos eram famosos pela capacidade de curar. Tal homem também era Jesus de Nazaré.

A diáspora judaica

Destacamos alguns dos principais movimentos, grupos e indivíduos do judaísmo palestino: zelotes, saduceus, fariseus, essênios, mágicos e milagres. Havia outros. Mas a maioria das pessoas eram as pessoas comuns, as pessoas comuns, a quem os rabinos chamavam de “o Povo da Terra”. Essas pessoas são difíceis de identificar com precisão, exceto que os rabinos as consideravam com algum desdém, presumivelmente porque não poderia manter a lei com precisão.

O foco de nosso esboço da história e religião do judaísmo está na Palestina, embora seja claro que o helenismo teve um impacto profundo no judaísmo palestino. Mas muitos judeus não viviam mais na Palestina; muitos ficaram na Babilônia, e outros foram encontrados espalhados pelas cidades do Mediterrâneo oriental, sendo a maior e mais famosa a Alexandria, onde a comunidade judaica quase formou um estado dentro de um estado. Durante o período grego, os judeus da diáspora aprenderam a falar grego, assim como os judeus palestinos urbanos, e surgiu a necessidade de traduções gregas das Escrituras.

Embora existam muitos problemas em recuperar o primeiro texto grego (grego antigo) e traçar sua história em relação aos textos hebraico e aramaico, tanto a tradição (a Carta de Aristeas) quanto os manuscritos recuperados, especialmente dos Manuscritos do Mar Morto, indicam que as traduções foram já sendo fabricado no século II aC, isto é, antes da época em que os líderes de Jamnia haviam decidido sobre os livros precisos da Bíblia (Antigo Testamento). As traduções para o grego (e traduções e revisões subsequentes) tornaram-se os textos sagrados para judeus da diáspora, judeus de língua grega na Palestina e cristãos de língua grega. 

Baseado na lenda de sua tradução em Alexandria (Aristeas), que afirmava que 70 (ou 72) sacerdotes de língua grega (de Jerusalém!) Traduziram as Escrituras independentemente e chegaram exatamente às mesmas traduções, a versão grega (incluindo algumas outras livros) ainda é chamado de Septuaginta (LXX). O uso das Escrituras em língua grega é um fator importante não apenas na helenização dos judeus, mas no próprio entendimento da religião judaica.

Os judeus tinham um status especial no mundo greco-romano; como vimos, eles estavam isentos do culto ao imperador e receberam vários privilégios especiais com base na observância do sábado e dos festivais: isenção do serviço militar, comparecimento a tribunal no sábado e certos acordos comerciais. Eles também foram autorizados a resolver disputas legais inter-judaicas de acordo com suas leis e tradições, e administrar seus próprios fundos e enviar dinheiro para Jerusalém, especialmente o imposto do templo. É uma questão debatida se os judeus também tinham direitos cívicos como cidadãos do império, isto é, participação na vida pública, eleição de magistrados e similares. 

Josefo diz que sim; outras fontes durante o período romano indicam que não, o que parece mais provável. Em suas relações com os gentios, práticas judaicas como o rito da circuncisão e leis de pureza ritual tendiam a mantê-los distintos, e seus privilégios especiais sob os romanos lhes traziam má vontade. Sem dúvida, muitos judeus da diáspora tornaram-se menos inclinados a seguir a lei tão estritamente quanto na Palestina, especialmente porque grande parte dela lidava com o templo.

 Por outro lado, o judaísmo testemunhou um alto senso de moralidade e atraiu conversos ou prosélitos formais (especialmente entre mulheres que não foram circuncidadas), bem como adeptos simpáticos ao Deus de Israel e à moralidade universal básica da Torá. Estes eram chamados de “tementes a Deus” e temos evidências de que em todas as sinagogas, especialmente na diáspora, havia grupos de “gentios” ou seguidores não judeus que foram atraídos pelo judaísmo, mas não pela conversão formal e completa.

Early Hydraulic Civilization in Egypt - Karl W. Butzer

Páginas Difíceis da Bíblia - O Ciclo de Isaac e Jacó

sábado, 5 de outubro de 2019

Origens e Invenção da Escrita


Citada como uma das principais teorias científicas do século XX é a nova abordagem de Denise Schmandt-Besserat para a questão de como o sistema de escrita mesopotâmico conhecido como cuneiforme se desenvolveu. Seu trabalho empurrou o horizonte da alfabetização para trás vários milênios. Após um estudo cuidadoso dos "tokens" antigos, ela percebeu que esses pedaços de argila moldada representavam uma forma de comunicação, o registro de transações comerciais antigas. Antes inconscientes de seu significado, os arqueólogos haviam encontrado muitos tokens em locais que datam do início do sétimo milênio aC. Ao combinar as marcações neles com os símbolos cuneiformes posteriores, Schmandt-Besserat lançou uma nova luz sobre a evolução da escrita inicial, especialmente a cuneiforme, que agora é entendida como apenas em parte pictográfica. Assim, a escrita deve sua existência principalmente à contabilidade, e devemos muito ao professor Schmandt-Besserat.

I. Introdução: A Importância da Escrita

Um dos desenvolvimentos recentes mais empolgantes da história antiga gira em torno do trabalho de Denise Schmandt-Besserat , cuja teoria sobre a origem da escrita na Mesopotâmia , o mais antigo roteiro conhecido na Civilização Ocidental, revolucionou nossa compreensão não apenas de como a escrita se desenvolveu, mas também quão profundo ele volta à história. Este capítulo abordará alguns dos destaques de seu trabalho, especialmente no que se refere ao estudo da história. O próximo capítulo (17) levará essa história adiante através do desenvolvimento do alfabeto.

Denise Schmandt-Besserat ressalta que a escrita é uma das grandes realizações da humanidade, por pelo menos três razões. Primeiro, representa uma revolução na comunicação através do espaço e do tempo. Ou seja, a capacidade de escrever permite que nossas palavras se movam muito além do alcance normal da voz e, assim, amplia a expressão de nossos pensamentos, geográfica e cronologicamente. Sobre essa capacidade repousa todo tipo de investigação humana, inclusive a história. Segundo, escrever permite manter registros , permitindo estudar as palavras de um profeta, gravar uma lápide ou coletar impostos. Atravessando esse limiar onde a voz não pode ir, a palavra escrita perdura, registrando o passado para posterior análise e consideração. Terceiro, a escrita nos fornece um meio de examinar e editar nossas idéias, o que nos permite reescrever nossos pensamentos. Como tal, abre caminho para a revisão e maior rigor do pensamento, essencial em processos lógicos de todo tipo, incluindo investigação histórica.

Assim, a introdução da escrita marca um ponto crucial na história de qualquer civilização, não apenas porque marca uma mudança de mentalidade em direção à extensão da comunicação, mantendo registros e reavaliando o pensamento, mas também porque permite que um povo viva além de si próprio.Vive e fala para um futuro distante. A palavra escrita depende de todas as formas de aprendizado já inventadas, principalmente da história.

II Teorias das Origens da Escrita

Conscientemente ou não, a maioria das pessoas hoje entende o quanto a escrita é importante. Distinguimos as pessoas como alfabetizadas ou analfabetas e, ao tentar melhorar a vida de outras pessoas, uma das primeiras coisas que fazemos é ensiná-las a ler e escrever. Nossos ancestrais também reconheceram o significado da escrita e muitos tinham mitos lembrando sua invenção. No Egito, por exemplo, foi dito que o deus Thoth criou hieróglifos, juntamente com linguagem, magia e medicina. Os mesopotâmicos rastrearam a invenção de escrever de volta a Nisaba, a deusa dos celeiros, que eles disseram que a criou para manter registros dos bens que chegavam através de seus templos.

Talvez o mais interessante de todos, pelo menos para o mundo moderno, seja a história preservada na tradição hebraica de que Moisés recebeu o dom de escrever de Deus junto com os Dez Mandamentos. Afinal, a Bíblia diz explicitamente que o Decálogo foi "escrito com o dedo de Deus" (Ex. 31:18, cf. Dt 5.22). Os estudiosos israelitas da antiguidade posteriormente raciocinaram que Deus havia inscrito esses mandamentos porque Moisés não sabia escrever e, portanto, os hebreus deviam ter sido analfabetos até então. Nessa tradição, então, os Dez Mandamentos servem como uma lição de moralidade e alfabetização. Se uma maneira bastante estranha de interpretar a Bíblia, esse pedaço de folclore mostra como a escrita foi importante para os antigos israelitas que fizeram um presente de Deus.

O primeiro estudioso ocidental conhecido por ter proposto uma teoria na qual a escrita tem origem humana foi o estudioso francês Diderot em 1755. Com base em uma sugestão anterior de William Warburton, bispo de Gloucester, Diderot sugeriu que os primeiros símbolos fonéticos se desenvolvessem a partir de pictogramas , imagens representando idéias. Uma tese de grande sucesso, essa proposição permaneceu a base da maioria das explicações sobre a origem da escrita no Ocidente, até que Schmandt-Besserat introduziu sua teoria dos tokens.

Grande parte desse debate girou em torno do mais antigo script conhecido na Civilização Ocidental, o cuneiforme , o sistema de sinais "em forma de cunha" usado pelos antigos sumérios . Embora mais tarde esculpido em pedra, esse tipo de escrita foi impresso em tabletes de argila que foram queimados mais tarde, ou seja, assados ​​para que os sinais não sejam lavados ou apagados. Encontrando-o em depósitos que datam de 3100 AEC, os estudiosos teorizaram que o cuneiforme deve ter derivado de um sistema de pictogramas primordiais. De fato, vários de seus sinais remontam a "quadros" aborígenes das coisas que eles denotavam. Por exemplo, cuneiforme incluía um sinal para "estrela" que parecia um asterisco, por isso parecia seguro assumir que ele se originou como algum tipo de representação de uma estrela e, portanto, todos os outros sinais derivados de imagens também.

Mas havia dois grandes problemas em postular uma origem pictográfica para a grande variedade e amplitude de sinais cuneiformes. Primeiro, a investigação arqueológica falhou em produzir qualquer evidência de um precursor para cuneiforme. Em vez disso, as evidências físicas sugerem que esse sistema de escrita surgiu muito abruptamente, aparentemente do nada, já em um estado bastante complexo. Por exemplo, continha desde o início pelo menos novecentos símbolos, talvez até mil e quinhentos. Se a escrita surgiu pela primeira vez neste momento, ela ganhou vida com um estrondo, quase impossivelmente rápido.

Segundo, havia relativamente poucos sinais cuneiformes que mostravam uma linhagem clara das figuras. A grande maioria não se parecia nada com o que representavam, mesmo onde teria sido fácil fazê-lo. Por exemplo, a palavra "ovelha" era um simples "X". Onde estão as pernas, a lã, os chifres? Já em 1928, muito antes de Schmandt-Besserat começar seu trabalho, o estudioso William Mason havia reconhecido esse problema:
Devemos admitir que, mesmo nas inscrições mais antigas e arcaicas descobertas, nem sempre é fácil reconhecer os objetos originais.

Mas ele passou a culpar a ineptidão dos escribas antigos:
Devido às limitações da cultura primitiva, à inexperiência dos escribas e à falta de habilidade artística, cada escriba desenhava os personagens à sua maneira grosseira e defeituosa, muitas vezes incorretamente; de modo que é quase sempre impossível distinguir definitivamente o personagem e identificá-lo com o objeto pretendido.

Rabiscos "primitivos" com maneiras "grosseiras"? Ou poderia haver algo errado com a teoria?

Outra maneira pela qual os historiadores anteriores explicaram essas anomalias foi afirmando que os mesopotâmios haviam implantado seu sistema de pictogramas, agora perdido, apenas em material biodegradável, como latidos ou peles de animais. Mas essa explicação se baseia em dois fenômenos não documentados: (1) um sistema desconhecido de escrita pictográfica que foi executado exclusivamente em (2) um meio agora perdido. Bancos com duas pernas ausentes não são assentos muito confortáveis. Não obstante, na ausência de qualquer forma de escrita cuneiforme precedente ou de qualquer explicação melhor para sua complexidade aborígine, a teoria pictográfica continuou, apesar de suas falhas óbvias.

Com o tempo, à medida que mais e mais tablets vieram à tona e nossa compreensão de cuneiforme melhorou, outras questões surgiram para desafiar ainda mais a teoria de uma origem pictográfica. Quando os estudiosos puderam ver com mais clareza como se desenvolveram os primeiros cuneiformes, eles perceberam que aqueles poucos sinais que, de fato, surgiam de pictogramas haviam sido introduzidos após a invenção deste script. Ou seja, enquanto a "estrela" cuneiforme realmente parecia uma estrela, o namoro sugeria que era uma entrada posterior no registro de sinais sumérios, não um exemplo inicial de um tipo de pictograma da qual todas as cuneiformes se originavam. Outros historiadores apontaram que as imagens gráficas não formam a base de outros escritos antigos, como os sistemas de escrita esquimó e indiano.

Outra questão dizia respeito à geografia. Na Suméria, as primeiras tábuas cuneiformes vêm de Uruk , um importante centro da civilização no Oriente Próximo e o foco da arqueologia inicial. Mais tarde, arqueólogos encontraram evidências de que o cuneiforme também estava sendo usado na Síria, a oeste e no Irã, a leste, quase ao mesmo tempo em que apareceu em Uruk. E isso levantou uma questão adicional. Uruk era na época uma comunidade urbanizada com uma grande economia e população. Síria e Irã eram áreas relativamente pobres, escassamente povoadas. Mas cuneiforme aparece em todos esses lugares simultaneamente. Como uma forma complexa de escrita com muitos sinais abstratos usada principalmente para manter um registro de propriedades e posses se espalhou com tanta uniformidade tão ampla e rapidamente pela cidade e pelo país?

Ainda outro desafio à teoria do pictograma veio do material em que foi mais frequentemente escrito, a argila. De acordo com a explicação padrão, há uma boa razão para isso. Há muita argila dentro e ao redor dos leitos dos rios Tigre e Eufrates , e não há muita madeira ou couro. Portanto, por causa de sua grande abundância, o barro era a escolha lógica para os mesopotâmios usarem como meio de escrita.

Mas não é uma escolha lógica. Argila é, de fato, muito difícil de escrever. Em primeiro lugar, não é naturalmente plano. Ele deve ser pressionado primeiro para uma forma viável, que geralmente é algo arredondado, algo que cabe na palma da mão. E circular é realmente a forma em que encontramos muitos comprimidos cuneiformes. Mas ainda é bastante difícil escrever sobre argila, mesmo quando ela é cuidadosamente moldada em uma bola amiga da mão. No entanto, praticamente todo o cuneiforme primitivo é encontrado no barro, como se de algum modo fosse para os povos antigos desta área seu veículo tradicional para escrever.

Em suma, a teoria padrão de como a escrita surgiu na Mesopotâmia está cheia de buracos e contradições, mas até a chegada de Schmandt-Besserat, não havia maneira melhor de reunir as evidências. Observar a natureza abstrata até dos primeiros sinais cuneiformes, seu amplo uso e, acima de tudo, o material em que foram impressos a levaram a uma nova teoria e a uma melhor explicação desse desenvolvimento tão importante.

III Nova teoria de Denise Schmandt-Besserat sobre a origem da escrita

A. Tokens

Estudando a cultura mesopotâmica no início dos anos 70, Schmandt-Besserat começou a investigar os usos do barro antes do desenvolvimento da cerâmica na cultura primitiva do Oriente Próximo. Mas enquanto procurava por pedaços de pisos de argila, forros de lareira, miçangas e estatuetas, ela continuava correndo em pilhas enormes de pequenas peças de cerâmica encontradas em várias formas e tamanhos.

Na época, eles eram chamados de "objetos enigmáticos" ou "objetos de propósito incerto", porque os estudiosos estavam totalmente confusos com seu propósito e significado. Assim, por exemplo, quando se olha para um grupo de cinco cones, um arqueólogo, Carleton Coon, comentou: "Eles não se parecem com mais nada no mundo, a não ser supositórios. Para o que eles foram usados ​​é o palpite de qualquer pessoa". No processo de catalogá-los como parte de sua pesquisa, Schmandt-Besserat primeiro os chamou de "objetos geométricos" por causa de suas configurações, até que aqueles que se assemelhavam a animais e ferramentas começaram a surgir. Percebendo que eles deveriam ter representado as coisas, ela começou a chamá-los de símbolos, o nome pelo qual agora são conhecidos. Mas ainda ninguém tinha ideia do que representavam ou de como eram usadas.

Schmandt-Besserat observou algumas pistas importantes, no entanto. Muitos desses tokens são incisados - ou seja, possuem várias marcações gravadas neles - e eles apresentam uma grande variedade de formas: esferas, cones, discos, cilindros e assim por diante. Variando em comprimento de um a cinco centímetros, embora estejam agrupados em grupos de um a três e três a cinco centímetros, todos são simples de fazer, nas palavras de Schmandt-Besserat, "as formas que emergem espontaneamente ao rabiscar com argila." De fato, eles foram moldados a partir de argila úmida, é evidente pelas impressões digitais ainda preservadas em algumas delas.

Há também uma clara evolução em seu design. Os encontrados nas camadas anteriores são simples, poucos em número e de forma naturalista, enquanto os que datam dos últimos tempos, depois de 3500 AEC, são mais incisivos e decorados. Além disso, existem mais formas e maior complexidade entre os tokens posteriores - ao mesmo tempo, nenhum exigia habilidade de alto nível em cerâmica para criar - incluindo versões naturalistas de camas, frutas e ferramentas. O mais intrigante de tudo é que eles deixam de ser feitos depois de 3000 aC, assim como o cuneiforme entra em cena. Na fase final de sua evolução, os tokens voltam a formas menores e mais simples e, eventualmente, perdem o uso.

Existem várias outras coisas notáveis ​​sobre a natureza e a disposição desses tokens. Por um lado, eles vêm de todo o Oriente Próximo: Irã, Iraque, Síria, Turquia e Israel. Por outro lado, eles datam de tempos muito antigos, já em 8000 aC. Além disso, há evidências de que alguns cuidados entraram em sua criação porque muitos foram demitidos. Disparar significa um desejo de preservá-los, que por sua vez argumenta que eles tinham algum tipo de valor. Eles estão, de fato, entre as primeiras cerâmicas queimadas conhecidas.

A maior parte disso já era evidente, embora inexplicável, quando Schmandt-Besserat começou seu trabalho. A conscientização da existência de tokens, de fato, remontava quase todo o caminho até o início da arqueologia do Oriente Próximo no século XIX. E já em 1959, surgiram evidências de que os tokens representavam parte de um sistema de enumeração, funcionando como contadores de algum tipo. Em particular, foi encontrada uma tabuleta de envelopes - as tabletes de envelope são bolas vazias de argilas com fichas dentro - que continham no exterior uma lista de ovelhas e no interior o número exato de fichas correspondentes àquelas inscritas no exterior. Mas como esse era o único tablet conhecido, parecia um esforço para reconstruir todo um sistema de contagem de tokens com base em uma única evidência. Mas, como Schmandt-Besserat observou mais tarde, a existência de muitos tokens com a mesma forma, mas em tamanhos diferentes, de fato, sugere que eles pertenceram a algum tipo de sistema contábil .

A decifração desse sistema se tornou a marca e o triunfo de sua carreira. Ela observou inicialmente que vários dos desenhos usados ​​nos e para os símbolos se assemelhavam a sinais cuneiformes posteriores. A partir daí, não houve muito salto conceitual, embora suas implicações para a história fossem imensas, que os tokens originalmente funcionavam como contadores representando uma unidade de um item em particular, da mesma maneira que sinais cuneiformes posteriores denotavam itens na forma escrita. Mas o problema não era realmente o conceito, e sim a sua aplicação. Como esse sistema de contagem de tokens funcionou e o que costumava contar? E, o mais importante, por que era necessário?

Quando os tokens apareceram pela primeira vez por volta de 8000 AEC, a grande maioria das pessoas no mundo subsistiu como caçadores-coletores, constantemente em movimento, com pouca ou nenhuma necessidade de contar as coisas, já que os nômades geralmente não possuem muito e o pouco que têm necessidade portátil. Portanto, é surpreendente encontrar contadores entre os restos de civilizações que datam do sétimo milênio aC. O que eles têm para contar? Pelo contrário, uma comunidade estabelecida onde os bens podem ser armazenados é onde se espera encontrar um sistema contábil, mas para os primeiros usuários da urbanização de fichas ficava distante em um futuro distante que dificilmente poderiam ter imaginado.

Ou assim parecia uma vez. Investigações arqueológicas recentes têm empurrado o horizonte da vida urbanizada cada vez mais no tempo. Assentamentos como Çatal Hüyük (pronunciado CHAT-ul HOO-yuk) na Turquia central, que é uma comunidade pré-histórica que remonta ao sexto milênio aC, evidenciam que os locais das cidades existiam muito antes do surgimento da civilização suméria (ca. 3000 aC) . Isso sugere, de fato, que a urbanização começou à beira da agricultura, que em alguns lugares se desenvolveu desde o oitavo milênio aC, e como a agricultura implica um estilo de vida estabelecido e o acúmulo e armazenamento de mercadorias, faz sentido que um sistema de contagem os tokens semelhantes também teriam raízes tão profundas na história. Mas a necessidade de algo não prova sua existência. Felizmente, há outras evidências de que os tokens serviram como contadores.

Sistemas de contagem semelhantes, por exemplo, podem ser encontrados ainda hoje em todo o planeta. De particular interesse aqui, os pastores modernos no Iraque ainda usam pedras na contagem de ovelhas. Mas os seixos não são diferenciados, deixando claro o que eles representam. Ou seja, se um sistema de contagem emprega apenas um tipo de contador, não é possível discriminar entre várias mercadorias. A solução para esse problema é óbvia e está em conformidade com as evidências arqueológicas vistas nos tokens, para diferenciar os contadores. Visto de uma maneira, os tokens são exatamente isso, "seixos diferenciados".

Isso facilita a compreensão de como os tokens seriam implantados na contagem, como argumenta Schmandt-Besserat. Digamos, por exemplo, que você é um chefe tribal e deseja fazer um banquete. Você envia um corredor, um garoto, talvez, com um punhado de fichas que funcionam como uma espécie de "lista de compras". Você também pode manter um conjunto idêntico como lembrete do que colocaria em sua "lista". E você pode até mudar de ideia mais tarde e enviar outro garoto com mais fichas, ou seja, uma lista revisada. Com tudo isso, os tokens claramente servem como um sistema de escrita, pelo menos na medida em que são uma forma de comunicação e manutenção de registros na qual é possível editar as "palavras" de uma pessoa, todas as características da escrita.

A evolução dos tokens ao longo do tempo apenas aumenta ainda mais a suposição de que eles representam algum tipo de sistema contábil antigo. Em termos de formas e sinais, muitos tokens permaneceram altamente estáveis, mudando notavelmente pouco durante seus mais de quatro milênios de uso na pré-história. Outros, no entanto, tornaram-se mais complexos, especialmente em sua última encarnação, por volta de 3500 AEC, quando as cidades da Mesopotâmia estavam em ascensão. Seu crescente vocabulário de incisões - isto é, linhas inscritas usadas para significar coisas - foi, sem dúvida, o subproduto da crescente urbanização. Afinal, à medida que cidades maiores e mais complexas começavam a se desenvolver, haveria mais e mais coisas a serem acompanhadas, exigindo uma linguagem mais rica de incisões para explicar tudo isso.

E uma última evidência atesta o uso de tokens como um sistema de comunicação, o fato de muitos posteriores terem perfurações , sem dúvida projetadas para permitir que elas sejam unidas. Mas por que? Como um sistema de arquivamento de algum tipo? Ou, se estivessem enfiados em um barbante - um barbante, é claro, é biodegradável e não teria sobrevivido com o tempo - com as pontas soltas seladas juntamente com uma bula , uma espécie de selo de barro estampado. O fato de que os tokens mais complexos são os mais frequentemente encontrados com perfurações argumenta a favor de tal interpretação da evidência.

B. Envelopes e comprimidos impressos

Mas a evidência que tornou a teoria de Schmandt-Besserat mais convincente veio com o estudo de um tipo específico de documento cuneiforme, o envelope-tablet. Como observado anteriormente, era prática comum na sociedade mesopotâmica, após a invenção do cuneiforme, incluir um contrato em um envelope de argila, com uma cópia do contrato do lado de fora. Isso garantiu que ninguém tivesse adulterado os detalhes.

O que Schmandt-Besserat mostrou foi que essa tradição se estendia muito no tempo, muito antes da própria cuneiforme. O envelope-tablet mencionado acima, no qual os tokens foram implantados como contadores, foi descoberto em 1959. Schmandt-Besserat mostrou que não era por acaso. Outros exemplos mais antigos começaram a aparecer quando ficou claro o que procurar, particularmente "bolas de barro" com fichas no interior e decorações correspondentes no exterior.

Ainda mais importante, porém, algumas dessas bolas de argila continham as impressões de selos cilíndricos , longos tubos estreitos de pedra com imagens gravadas nelas de modo que, quando rolavam sobre argila úmida, deixavam uma foto em relevo. Como cada selo de cilindro é único, os mesopotâmios os usavam como forma de "assinar" documentos. De fato, alguns contratos antigos do Oriente Próximo têm inúmeras impressões de selos cilíndricos, que são, com efeito, as assinaturas dos indivíduos envolvidos no contrato.

Tabuletas de envelopes com o texto de um contrato e as impressões do selo do cilindro no interior ofereciam a vantagem de garantir a validade e a integridade de uma transação comercial. Mas quando o documento cuneiforme foi concluído e selado dentro de seu envelope, era difícil saber exatamente o que o contrato estipulava, pois o envelope de argila escondia o texto. A arqueologia mostra, no entanto, que os antigos encontraram uma solução pronta para esse problema. Eles copiaram o contrato no próprio envelope.

A contribuição de Schmandt-Besserat, sem dúvida uma de suas maiores, foi mostrar quantos anos essa prática realmente tinha, que, em sua manifestação mais antiga, a tablete-envelope não utilizava escrita cuneiforme, mas os símbolos eram empurrados para a argila molhada de um envelope que deixava sua impressão nele. Enquanto a argila ainda está úmida, as fichas foram seladas e o pacote inteiro foi deixado para secar ou ser queimado. A cópia dos tokens no envelope é, por si só, um importante salto conceitual, um primeiro passo para representar os tokens abstratamente como sinais cuneiformes bidimensionais, e não tridimensionais.

O próximo passo foi parar de imprimir as fichas no envelope e, em vez disso, desenhar sua imagem na argila úmida do envelope, um avanço que se seguiu logo depois. Isso foi especialmente necessário para as fichas entalhadas, porque suas marcas cruciais para o seu significado não se transferem bem para a argila úmida. E como os tokens incisos se tornaram mais populares no boom econômico a partir de 3500 aC, a necessidade de representá-los precisamente em envelopes só teria aumentado.

Finalmente, os antigos mesopotâmios devem ter percebido que, se os símbolos internos estiverem representados no envelope e o tablet for disparado, tornando impossível alterá-lo de qualquer forma, os símbolos próprios dentro do envelope não serão necessários. Todo o contrato realmente necessário para garantir sua validade duradoura eram os sinais simbólicos no envelope externo, originalmente uma cópia externa do contrato, mas agora todo o contrato em si. Com isso, faz sentido que os sinais cuneiformes derivados das formas e marcações nos tokens, que constituem, de fato, uma espécie de "imagem", mas não o tipo de imagem esperado na visualização padrão de uma imagem gráfica. É uma imagem de um símbolo, não uma imagem da coisa em si. Schmandt-Besserat resume assim:

Esses tipos de símbolos, derivados de fichas, eram sinais de imagem ou "imagens". No entanto, não eram imagens do tipo previsto por Warburton. Os sinais não eram imagens dos itens que representavam, mas imagens dos tokens usados ​​como contadores no sistema contábil anterior. . . Os primeiros tablets foram um passo decisivo na invenção da escrita e representaram uma revolução na tecnologia da comunicação.

O último passo para um sistema de escrita completo e independente foi a criação de novos sinais cuneiformes não baseados em um design de token original. Isso deve ter acontecido primeiro quando a coisa representada não era uma mercadoria de troca na economia tradicional de símbolos, nenhuma "ovelha" ou "barra de metal", mas algo como "estrela" ou "homem". E isso explica por que os verdadeiros sinais cuneiformes pictográficos datam, na maior parte, de tempos posteriores e não anteriores. Também esclarece por que muitos são expressos como réplicas , uma "figura da palavra" na qual os elementos da palavra são escritos como figuras separadas e não relacionadas, como escrever "tapete" desenhando um automóvel e um gato ou cachorro.

A partir daí, não é muito difícil criar um silabário, ou seja, um sistema de escrita representando sílabas faladas, no qual qualquer palavra pode ser escrita foneticamente. Como veremos no capítulo 17, o alfabeto ocidental surgiu exatamente disso. Assim, as pesquisas inovadoras de Denise Schmandt-Besserat elucidaram brilhantemente as origens da escrita, que agora sabemos evoluíram de tokens de argila distintos para tabletes de envelope com impressões de tokens no exterior para tabletes sem token escritos em cuneiforme, eventualmente contendo seu próprio complexo silabário.

Além disso, também esclareceu duas idiossincrasias da escrita mesopotâmica: por que os mesopotâmicos escreviam sobre barro em vez de outros mais convenientes - ou, pelo menos, naturalmente mais lisos - médios, e por que muitas tábuas cuneiformes são redondas. Desde o primeiro uso de tokens, a argila era o meio tradicional de transações contábeis na Mesopotâmia. E não apenas porque era conveniente guardar argila em uma bola, as tabuletas cuneiformes tendem a apresentar uma forma arredondada, mas também porque era a forma tradicional usada para os primeiros envelopes de argila que incluíam fichas. Muito parecido com mudar a mente das pessoas hoje em dia sobre escrever em papel, "cópia impressa", isto é, ou usar um tamanho de papel que não seja de oito e meia por onze polegadas, as tradições culturais podem estar profundamente arraigadas, mesmo depois de técnicas os avanços os tornam obsoletos.

IV Conclusão: A origem da escrita em tokens

Assim, como sistema de comunicação, os tokens cumprem os três propósitos fundamentais que tornam a escrita a invenção monumental. Primeiro, o uso de fichas permitiu que os povos antigos se comunicassem através de extensões sem precedentes de espaço e tempo, excedendo em muito o alcance da voz. Segundo, eles constituíam uma forma de manutenção de registros, permitindo a determinação precisa de quantos havia algo e até mesmo distinguir entre diferentes tipos de itens. E, finalmente, a capacidade de reenviar mensagens, renegociar contratos, encadear tokens e depois recodifica-los implica talvez a característica mais importante desse sistema de escrita, o processo de revisão que admite o escrutínio e a edição do pensamento.

Talvez o mais importante de tudo seja notar, a descoberta de tudo isso não veio da descoberta de novas informações, mas do estudo do que já havia sido descoberto e estava em museus, e em alguns casos há décadas. Foi preciso uma nova visão, os olhos de um recém-chegado, para perceber tudo o que representava. Não admira, portanto, que a teoria de Schmandt-Besserat tenha sido apontada como uma das cem principais teorias científicas do século XX. Afinal, ilumina uma das vinte principais invenções em cem séculos.