A Nova Compreensão da lista de reis Assírios

 

Estela de Bel-harran-beli-usur, de Tell Abta

A história do antigo Império Neoassírio, frequentemente considerada uma sequência bem documentada de sucessões ordenadas de pai para filho, tem sido posta em questão. Por aproximadamente um século, os estudiosos se basearam na Lista de Reis Assírios (LRA) como o registro definitivo dos monarcas assírios. No entanto, um novo estudo inovador revelou evidências de três reis assírios até então desconhecidos que governaram por breves períodos nos séculos X e VIII a.C., sugerindo que a história política do império foi muito mais turbulenta do que os registros oficiais retratam.

A pesquisa, conduzida por Eckart Frahm, da Universidade de Yale, e Alexander Johannes Edmonds, da Universidade de Münster, foi publicada no Journal of Cuneiform Studies. Os autores argumentam que a Lista de Reis Assírios não é uma obra cronográfica imparcial, mas sim um cânone idealizado e politicamente motivado que apagou deliberadamente governantes de curta duração ou rivais para apresentar uma versão higienizada da história.

O Rei Rebelde: Um Novo Tiglate-Pileser

Os pesquisadores identificaram que o primeiro monarca esquecido adotou o nome real de Tiglate-Pileser, sendo a única evidência de sua existência proveniente de uma tabuleta de argila bastante danificada, guardada no Museu Britânico. A tabuleta cuneiforme menciona uma concessão real e foi datada de 762 a.C. Os estudiosos anteriores a este estudo presumiam que a concessão havia sido escrita por Adad-nerari III ou Tiglate-Pileser III, o que criava um enigma cronológico, visto que nenhum desses reis governou naquele ano.

A nova interpretação de Frahm do texto cuneiforme propõe que a concessão foi emitida por um príncipe assírio até então desconhecido, que adotou o nome de Tiglate-Pileser e liderou uma rebelião contra seu sobrinho, o rei oficial Assur-dã III. A Crônica Epônima Assíria corrobora essa teoria, documentando uma revolta na cidade de Assur em 763 e 762 a.C. A revolta provavelmente foi desencadeada por um eclipse solar total ocorrido em junho de 763 a.C., um evento considerado um presságio perigoso que sinalizava a morte iminente do monarca reinante. Somada a uma recente epidemia de peste, a crise proporcionou a oportunidade perfeita para o príncipe rebelde tomar o poder, reinando por cerca de 20 meses antes de ser deposto.

Um Salmanasar Oculto e uma Estátua Sem Cabeça

Outro rei esquecido é um segundo Salmanasar que desvenda o enigma de uma estela de pedra encontrada na região de Tell 'Abta, no Iraque, em 1894. A estela comemora um importante líder assírio chamado Bel- Ḫarrān -bēlu-uṣur, porém, seu rei originalmente tinha o nome de Salmanasar, posteriormente modificado e substituído por Tiglate-Pileser.

Segundo as hipóteses dos especialistas, isso corrobora a existência de um certo "Salmaneser" que governou por um curto período, de 747 a 745 a.C., época de caos e deslealdade entre os vassalos e numerosos nômades. Ele teria sido deposto por Tiglate-Pileser III em 745 a.C., o que obrigou os oficiais a atualizarem os nomes em seus monumentos para refletir o novo governante.

O terceiro caso envolve um rei chamado Aššur-uballi ṭ , que governou por volta de 913 a 912 a.C. Seu nome aparece em um texto posterior que descreve a restauração de um vaso ritual de prata dedicado ao deus Ashur, mas ele está completamente ausente da lista oficial de reis. Os pesquisadores sugerem que Aššur-uballi ṭ era o herdeiro legítimo, que foi rapidamente substituído por um príncipe rival. A remoção deliberada de sua memória é vividamente ilustrada por uma estátua real descoberta em Ashur, que teve sua cabeça removida e suas insígnias reais apagadas, provavelmente para simbolizar sua derrota e apagar seu legado.

Reescrevendo a História do Primeiro Império

Essas descobertas desafiam a narrativa tradicional da ascensão do Império Neoassírio ao poder. Em vez de uma ascensão tranquila e imparável, caracterizada por sucessões pacíficas, os primeiros anos do império foram marcados por uma competição acirrada entre os membros da família real, exacerbada por pandemias, mudanças climáticas e crises de sucessão.

Como Frahm observa, o resultado dessa turbulência não foi o colapso político, mas sim a transformação da Assíria em um império predatório sem precedentes. A descoberta desses três reis esquecidos demonstra que as histórias oficiais antigas, como a Lista de Reis Assírios, eram frequentemente narrativas cuidadosamente elaboradas para legitimar os vencedores e suprimir verdades incômodas sobre a complexa realidade da política antiga.